mikä retkikeitin

Aloittelija

Kiitos telttavastauksista.

Kerytokaa vielä kannattaako ostaa kaasukeitin ennen kuin nesteellä toimiva? Ja rahaahan aloittelijalla ei ole paljoa siksi sinne mehtään laskuja pakoon ollaan menossakin.

18

6843

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mittakirvesmies

      Tenukeitin on varma ja edullinen valinta. Trangia on toimiva, laadukas ja riittää perusretkeilijän tarpeisiin. Itse olen mieltynyt Trapperiin. Tenulaite sekin, mutta poltin on toteutettu toisin kuin Trangiassa ja Trapper on kokemukseni mukaan vähemmän tuuliherkkä. Kesäkulkija tuskin eroa edes huomaa, mutta sitten alkaa näkyä, kun ollaan tuiskuisella järven selällä pilkkireissu-kaffeita keittelemässä.

      Ja uskopa huviksesi: Trapper on halvempi :)

      • aloittelija

        On pakko kysyä että mistä tämmöisen ihmeen tietoja voi tarkistella? kun ei tuo google ainakaan ollut tietävinään vekottimesta mitään. Trangiastahan toki löytyi sen miljoona linkkiä muttei tästä trapperista.


      • vaeltaja
        aloittelija kirjoitti:

        On pakko kysyä että mistä tämmöisen ihmeen tietoja voi tarkistella? kun ei tuo google ainakaan ollut tietävinään vekottimesta mitään. Trangiastahan toki löytyi sen miljoona linkkiä muttei tästä trapperista.

        Hankin Ruotsin armeijan pakki-spriikeitinyhdistelmän yhdeksällä eurolla. Mukaan tuli pieni polttoainepullo. Koko hoito oli täysin käyttämätön suoraan ylijäämävarastosta ja on toiminut syyskeleillä kohtalaisessa tuulessakin ihan hyvin.


      • Keitin
        aloittelija kirjoitti:

        On pakko kysyä että mistä tämmöisen ihmeen tietoja voi tarkistella? kun ei tuo google ainakaan ollut tietävinään vekottimesta mitään. Trangiastahan toki löytyi sen miljoona linkkiä muttei tästä trapperista.

        Eipä löydy ei ja todellakin aivan se ja sama vaikkei löydykkään.

        Mainittu Trangian huono tuulensietokin oli niin syvältä että koko viesti on myös todennäköisesti yhtä syvältä.


      • ruskaa pakkasessa
        Keitin kirjoitti:

        Eipä löydy ei ja todellakin aivan se ja sama vaikkei löydykkään.

        Mainittu Trangian huono tuulensietokin oli niin syvältä että koko viesti on myös todennäköisesti yhtä syvältä.

        Jos rahaa löytyy osta trangia se on markkinoiden paras tenukeitin ja siihen voi myöhemmin liittää tarvittaessa kaasupolttimen.
        Jos taas sitä rahaa ei ole kuin roskaa mene osoitteeseen:http://www.backpacking.net/makegear.html ja valitse vasemman laidan valikosta keittimet(stoves)kohdan alta mieleisesi ohje ja tee sellainen. Eivät ole ainakaan hinnalla pilattuja.
        Jollet ole "tee se itse-mies" niin suosittelen biltema keitintä koska se on toimiva ja puolet halvempi kuin trangia


      • Eräwallu
        ruskaa pakkasessa kirjoitti:

        Jos rahaa löytyy osta trangia se on markkinoiden paras tenukeitin ja siihen voi myöhemmin liittää tarvittaessa kaasupolttimen.
        Jos taas sitä rahaa ei ole kuin roskaa mene osoitteeseen:http://www.backpacking.net/makegear.html ja valitse vasemman laidan valikosta keittimet(stoves)kohdan alta mieleisesi ohje ja tee sellainen. Eivät ole ainakaan hinnalla pilattuja.
        Jollet ole "tee se itse-mies" niin suosittelen biltema keitintä koska se on toimiva ja puolet halvempi kuin trangia

        Eipä ole suurista summista kysymys jos haluaa "kunnon keittimen".

        Esim. tuolta
        http://www.hobbyhall.fi/

        Ja sieltä Tarjouserät - Retkeily,vapaa-aika liikunnan apuvälineet.

        Trangia keitin maksaa kyseisessä paikassa nyt 44,90€ ja jos siihen haluaa kaasupolttimen (suosittelen) niin sen hinta on 29€.

        Tuolla kyseisellä keittimellä on tuohon Bilteman keittimeen ero kuin "yöllä ja päivällä" ja jos tuon vielä varustaa tuolla kaasupolttimella niin silloin puhutaankin jo todella loisto retkikeittiöstä.


      • aloittelija
        Keitin kirjoitti:

        Eipä löydy ei ja todellakin aivan se ja sama vaikkei löydykkään.

        Mainittu Trangian huono tuulensietokin oli niin syvältä että koko viesti on myös todennäköisesti yhtä syvältä.

        Aloittelijaa vietiin siis kuin pässiä narusta :) näin epäilinkin no ei se mitään aina oppii uutta ja ties vaikka kohta olisin vanha eräsissi


      • mittakirvesmies
        Keitin kirjoitti:

        Eipä löydy ei ja todellakin aivan se ja sama vaikkei löydykkään.

        Mainittu Trangian huono tuulensietokin oli niin syvältä että koko viesti on myös todennäköisesti yhtä syvältä.

        "Tenulaite sekin, mutta poltin on toteutettu toisin kuin Trangiassa ja Trapper on kokemukseni mukaan vähemmän tuuliherkkä."

        Jos sanon, että Trapper on vähemmän tuuliherkkä, se ei tarkoita sitä, että Trangia olisi huono, vaan sitä, että Trapper on parempi. Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi.

        Seuraavaksi saat sitten harjoitella hiukan ulkomaanmurteita:

        http://art.simon.tripod.com/Stoves/

        http://www.spiritburner.com/optimus_81_exp_view.htm

        Sitten jos vielä viitsisit vaivautua ensin tutkimaan asiat ja vasta sen jälkeen alat heittelemään näitä "syvältä" -kommentteja. Toivottavasti olet taitavampi luonnossa liikkujana kuin tietokoneiden käyttäjänä ;)


      • mittakirvesmies
        aloittelija kirjoitti:

        On pakko kysyä että mistä tämmöisen ihmeen tietoja voi tarkistella? kun ei tuo google ainakaan ollut tietävinään vekottimesta mitään. Trangiastahan toki löytyi sen miljoona linkkiä muttei tästä trapperista.

        The hard to find Sigg Traveller, Optimus "Purple Flame" and Optimus Trapper were as good if not better than the Trangia stoves, though none of these are still in production.


      • Tunturivaeltaja
        mittakirvesmies kirjoitti:

        "Tenulaite sekin, mutta poltin on toteutettu toisin kuin Trangiassa ja Trapper on kokemukseni mukaan vähemmän tuuliherkkä."

        Jos sanon, että Trapper on vähemmän tuuliherkkä, se ei tarkoita sitä, että Trangia olisi huono, vaan sitä, että Trapper on parempi. Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi.

        Seuraavaksi saat sitten harjoitella hiukan ulkomaanmurteita:

        http://art.simon.tripod.com/Stoves/

        http://www.spiritburner.com/optimus_81_exp_view.htm

        Sitten jos vielä viitsisit vaivautua ensin tutkimaan asiat ja vasta sen jälkeen alat heittelemään näitä "syvältä" -kommentteja. Toivottavasti olet taitavampi luonnossa liikkujana kuin tietokoneiden käyttäjänä ;)

        Jos olisit heti alussa maininnut tuon Optimuksen niin varmasti moni tämän ketjun lukija olisi älynnyt mistä on kyse.

        Jos minäkin mainitsen nyt että T-25 on hyvä keitin ja toimii esim.tuulella paremmin kuin tuo toinen esimerkki niin harva siitä mitään tajuaa,jos taas sanon että Trangia niin lähes jokainen joka on ollut edes jossain tekemisissä ko.keittimien kanssa niin tajuaa heti mistä on kyse.

        Olen myöskin sitä mieltä että että Trangia on kaikissa olosuhteissa parempi kuin tuo oma vaihtoehtosi.

        Kukaan tuollaista keitintä tosissaan tarvitseva ei vain käytä enää tuota alkohoolipoltinta joka on kyllä pomminvarma mutta sotkeva - hidas - huonon hyötysuhteen omaava (suuri polttoainepaino).

        Kesäaikana ja pikku pakkasillakin kaasupoltin on kyseiseen keittimeen oiva vaihtoehto ja sotkeutuminen loppuu ja mukana kuljetettava paino pienenee paremman hyötysuhteen vuoksi.

        Ääriolosuhteissa voidaan käyttää nykyisin jo valmiina saatavaa monipolttoainepoltinta (ennen tehtiin tai paremminkin sovellettiin itse).

        Kukaan täysijärkinen ei ainakaan talviaikana ota matkaansa tuota Optimuksen itsemurhakeitintä.

        Tuosta hieman perustietoa Trangioista.
        http://www.fishinglords.fi/trangia.htm


      • satunnainen retkeilijä
        vaeltaja kirjoitti:

        Hankin Ruotsin armeijan pakki-spriikeitinyhdistelmän yhdeksällä eurolla. Mukaan tuli pieni polttoainepullo. Koko hoito oli täysin käyttämätön suoraan ylijäämävarastosta ja on toiminut syyskeleillä kohtalaisessa tuulessakin ihan hyvin.

        en juuri tuota retkeilyä harrasta, mutta ostin jostain halpakaupasta myös aikoinani ruotsin armeijan tuliterän spriikeittimen, maksoi muuten tuolloin 12,90 mk. En ole trangioihin ym. muihin aikaisemmin tutustunut, mutta poltin on täsmälleen samanlainen kun noissa "oikeissa", tuulisuoja on vaan pakin mallinen, joten pöperöt joutuu lämmittämään pakissa.


      • mittakirvesmies
        Tunturivaeltaja kirjoitti:

        Jos olisit heti alussa maininnut tuon Optimuksen niin varmasti moni tämän ketjun lukija olisi älynnyt mistä on kyse.

        Jos minäkin mainitsen nyt että T-25 on hyvä keitin ja toimii esim.tuulella paremmin kuin tuo toinen esimerkki niin harva siitä mitään tajuaa,jos taas sanon että Trangia niin lähes jokainen joka on ollut edes jossain tekemisissä ko.keittimien kanssa niin tajuaa heti mistä on kyse.

        Olen myöskin sitä mieltä että että Trangia on kaikissa olosuhteissa parempi kuin tuo oma vaihtoehtosi.

        Kukaan tuollaista keitintä tosissaan tarvitseva ei vain käytä enää tuota alkohoolipoltinta joka on kyllä pomminvarma mutta sotkeva - hidas - huonon hyötysuhteen omaava (suuri polttoainepaino).

        Kesäaikana ja pikku pakkasillakin kaasupoltin on kyseiseen keittimeen oiva vaihtoehto ja sotkeutuminen loppuu ja mukana kuljetettava paino pienenee paremman hyötysuhteen vuoksi.

        Ääriolosuhteissa voidaan käyttää nykyisin jo valmiina saatavaa monipolttoainepoltinta (ennen tehtiin tai paremminkin sovellettiin itse).

        Kukaan täysijärkinen ei ainakaan talviaikana ota matkaansa tuota Optimuksen itsemurhakeitintä.

        Tuosta hieman perustietoa Trangioista.
        http://www.fishinglords.fi/trangia.htm

        Huomasit varmaankin, että aika yksiselitteisesti kauppasin "aloittelijalle" Trangiaa? Siihen vain jatkoksi tostesin itse mieltyneeni "antiikkikapineeseen" (jota ei enää edes valmisteta).

        "Pomminvarma", kuten asian ilmaiset, on mielestäni hyvä kriteeri suositella jotain varustetta aloittelijalle. Vaativaan käyttöön on sitten vaativammat varusteet, mutta miksi vaivata vasta-alkajaa sellaisilla. Tyvestä puuhun. Käyttövarmat ja edulliset peruskamppeet ovat mielestäni melko hyvä vakuutus sille, että ei tule täyttä floppia ensireissuista ja sitä tietään, kun kokemus karttuu ja vaatimustaso kasvaa, voi hankkia juuri itselle sopivia varusteita.

        Henkilökohtaisesti olen jonkin sortin minimalisti. Varusteita on matkassa erittäin vähän ja ne ovat henkilökohtaisen mieltymyksen perusteella valittuja. Rahalla saisi kantamuksestaan kevyemmän ja niin pois päin, mutta kun en harrasta pitkiä vaelluksia, vaan muutaman päivän reissuja ja viikonloppueräilyä, sellaisella ei ole merkitystä.

        Kerros muuten lisää tuosta "itsemurha -näkökulmasta"! Siis tä? Minulla ei ole ikinä ollut mitään ongelmia Trapperissa, vaikka olen käyttänyt sitä kutakuinkin kaikissa suomalaisissa olosuhteissa kesähelteestä pirunmoiseen lumimyräkkään.


      • Tunturivaeltaja
        mittakirvesmies kirjoitti:

        Huomasit varmaankin, että aika yksiselitteisesti kauppasin "aloittelijalle" Trangiaa? Siihen vain jatkoksi tostesin itse mieltyneeni "antiikkikapineeseen" (jota ei enää edes valmisteta).

        "Pomminvarma", kuten asian ilmaiset, on mielestäni hyvä kriteeri suositella jotain varustetta aloittelijalle. Vaativaan käyttöön on sitten vaativammat varusteet, mutta miksi vaivata vasta-alkajaa sellaisilla. Tyvestä puuhun. Käyttövarmat ja edulliset peruskamppeet ovat mielestäni melko hyvä vakuutus sille, että ei tule täyttä floppia ensireissuista ja sitä tietään, kun kokemus karttuu ja vaatimustaso kasvaa, voi hankkia juuri itselle sopivia varusteita.

        Henkilökohtaisesti olen jonkin sortin minimalisti. Varusteita on matkassa erittäin vähän ja ne ovat henkilökohtaisen mieltymyksen perusteella valittuja. Rahalla saisi kantamuksestaan kevyemmän ja niin pois päin, mutta kun en harrasta pitkiä vaelluksia, vaan muutaman päivän reissuja ja viikonloppueräilyä, sellaisella ei ole merkitystä.

        Kerros muuten lisää tuosta "itsemurha -näkökulmasta"! Siis tä? Minulla ei ole ikinä ollut mitään ongelmia Trapperissa, vaikka olen käyttänyt sitä kutakuinkin kaikissa suomalaisissa olosuhteissa kesähelteestä pirunmoiseen lumimyräkkään.

        Jos sinulla on mahdollisuus lukea Erälehti No 6 2004 niin sivulla 6 on hyvin valitettava ja surullinenkin kertomus Naisesta nimeltä Dominick Arduin.

        Kun luet tuon niin varmasti ymmärrät mitä tarkoitin.


      • mittakirvesmies
        Tunturivaeltaja kirjoitti:

        Jos sinulla on mahdollisuus lukea Erälehti No 6 2004 niin sivulla 6 on hyvin valitettava ja surullinenkin kertomus Naisesta nimeltä Dominick Arduin.

        Kun luet tuon niin varmasti ymmärrät mitä tarkoitin.

        ymmärrätkö sinä, että että äärimmäisiin olosuhteisiin hakeutuva huipputason vaeltaja ja tavis mattimeikäläinen painivat aivan eri sarjoissa?

        Arduinin kohtalosta käytävät spekulaatiot rinnastettuina jokamiesvaeltajan varusteita koskevaan keskusteluun ovat mielestäni yhtä kannattavia kuin se, että rinnastaa formula ykkösen tekniset ongelmat Masan mopoon.

        Miten on - löytyykö sinulla perusteita sille, miksi Trapper on "itsemurhakeitin", vai haluatko vain käydä spekulatiivista keskustelua varusteiden moderniudesta?


      • Tunturivaeltaja
        mittakirvesmies kirjoitti:

        ymmärrätkö sinä, että että äärimmäisiin olosuhteisiin hakeutuva huipputason vaeltaja ja tavis mattimeikäläinen painivat aivan eri sarjoissa?

        Arduinin kohtalosta käytävät spekulaatiot rinnastettuina jokamiesvaeltajan varusteita koskevaan keskusteluun ovat mielestäni yhtä kannattavia kuin se, että rinnastaa formula ykkösen tekniset ongelmat Masan mopoon.

        Miten on - löytyykö sinulla perusteita sille, miksi Trapper on "itsemurhakeitin", vai haluatko vain käydä spekulatiivista keskustelua varusteiden moderniudesta?

        En nyt tiedä tuosta modernista mutta jos nyt tuon artikkelin luit niin se mitä itse tarkoitin niin oli kohta jossa keittimellä piti saada nopeasti lämpöä,tuohon ei kykene kumpikaan ns.kinan aiheuttaneista keittimistä niin kauan kuin käytetään alkohoolipoltinta.

        Olen muuten itsekkin joskus tuollaista Optimusta käyttänyt ja vaihdoin sen Trangiaan ja omasta mielestäni se oli parempi (alkohoolipoltin),sinä taas olet eri mieltä ja siihen sinulla on tietenkin täysi oikeus.

        Tästähän tulisi loputon kädenvääntö kun kumpikaan ei anna periksi ja eikä tarvitsekkaan,
        toisen mielestä Tapper on parempi ja toisen Trangia.

        Joten tulkoon kumpikin uskossaan autuaiksi.

        En halua tässä viimeistä sanaa joten en halua väärinkäsityksiä mutta totean vain että silloin kun tuota Optimustakin valmistettiin niin Trangia oli huomattavasti suositumpi/yleisempi vaeltajien keskuudessa.

        Mutta joka tapauksessa hyvää kesän jatkoa.


      • mittakirvesmies
        Tunturivaeltaja kirjoitti:

        En nyt tiedä tuosta modernista mutta jos nyt tuon artikkelin luit niin se mitä itse tarkoitin niin oli kohta jossa keittimellä piti saada nopeasti lämpöä,tuohon ei kykene kumpikaan ns.kinan aiheuttaneista keittimistä niin kauan kuin käytetään alkohoolipoltinta.

        Olen muuten itsekkin joskus tuollaista Optimusta käyttänyt ja vaihdoin sen Trangiaan ja omasta mielestäni se oli parempi (alkohoolipoltin),sinä taas olet eri mieltä ja siihen sinulla on tietenkin täysi oikeus.

        Tästähän tulisi loputon kädenvääntö kun kumpikaan ei anna periksi ja eikä tarvitsekkaan,
        toisen mielestä Tapper on parempi ja toisen Trangia.

        Joten tulkoon kumpikin uskossaan autuaiksi.

        En halua tässä viimeistä sanaa joten en halua väärinkäsityksiä mutta totean vain että silloin kun tuota Optimustakin valmistettiin niin Trangia oli huomattavasti suositumpi/yleisempi vaeltajien keskuudessa.

        Mutta joka tapauksessa hyvää kesän jatkoa.

        Siis tätähän se alvariinsa on: jokainen pitää niitä omia varusteitaan arvossa arvaamattomassa ja kritiikki nostaa vastalauseita.

        Artikkeli Arduinista ei ollut entuudestaan tuttu, sillä olen erään toisen eräteemaisen julkaisun kestotilaaja ja Erälehti piti käydä vilkaisemassa kirjastossa.

        Takerruin tuohon "itsemurha" -juttuun siksi, että en tunne ketään, jolla olisi samanlainen keitin ja piti kuuleman, josko niissä olisi ollut ongelmia. Kuka haluaisi erämaahan ottamaan turhia riskejä? Tässä ei nyt sitten käynyt ilmi mitään sellaista, mikä liittyisi juuri tietyn merkkisen tuotteen vaarallisuuteen tai tomimattomuuteen.

        Keitelkäämme siis soppamme sovussa vastaisuudessakin :)


      • toiminut!
        vaeltaja kirjoitti:

        Hankin Ruotsin armeijan pakki-spriikeitinyhdistelmän yhdeksällä eurolla. Mukaan tuli pieni polttoainepullo. Koko hoito oli täysin käyttämätön suoraan ylijäämävarastosta ja on toiminut syyskeleillä kohtalaisessa tuulessakin ihan hyvin.

        Täytyipä vielä näin vanhaa juttua kommentoida. Ruotsin armeijan halpa pakkikeitin on todellakin toiminut hyvin niin nuotskilla että spriillä. Trangiaa ei nuotsikille kait raaski ees laittaa. Ja tarpeeksi pieni paketti tuolla rinkassa kantaa :)


      • pakkikeitin
        toiminut! kirjoitti:

        Täytyipä vielä näin vanhaa juttua kommentoida. Ruotsin armeijan halpa pakkikeitin on todellakin toiminut hyvin niin nuotskilla että spriillä. Trangiaa ei nuotsikille kait raaski ees laittaa. Ja tarpeeksi pieni paketti tuolla rinkassa kantaa :)

        Mistäs saisi ostettua ruotsalaisen pakin, joka on tehty ruostumattomastateräksestä?
        Onko Helsingissä mitään liikettä joka myy? Noita alumiinisia kyllä löytyy..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      273
      2288
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1103
    3. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      76
      1041
    4. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1033
    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      274
      862
    6. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      815
    7. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      789
    8. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      64
      690
    9. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      670
    10. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      669
    Aihe