Seurakunta joutuu karsimaan

Kirkkovaltuustoon on kautta aikojen valittu henkilöitä, jotka jo käytöksellääm viestivät että eivät ole aidosti Jeesukseen uskovia. Onko kirkkovaltuuston jäsen sitten oltava uskovainen? Saako elää avoliitossa? Saako käyttää alkoholia? Polttaa tupakkaa? Tehdä huorin? Kuka näitä edes kehtaa tarkistaa, sillä me äänestäjäthän sinne heidät valitaan!!! Jokaiselle kelpaa joku!! Se on tätä nykyaikaa!

Meidän valittu on uskovainen ja kertoo ainakun mahdollista Jeesuksen sovitustyöstä heille, jotka eivät sitä vielä ole vastaanottaneet. Hän on naimisissa, ei käytä alkoholia eikä tupakoi. Hän on aktiivinen seurakunnan tilaisuuksissa kävijä ja tekeee paljon seurakunnassa vapaaehtoistyötä omalla vapaa-ajallaan! Eiköhän se ole ehdokkaasta itsestään kiinni, mitä tuntee sydämessään...olenko minä tähän valtuustoon sopiva kun edolle asetun!

Voisivat vaihtaa kirkoissa papit joulupukkiin. Samoja satuja levittelevät, mutta pukki on lempeämpi ja anteliaampi.

Osa papeista on kyllä "leipäpappeja", mutta on niitäkin jotka ovat "aitoja pappeja" Esim. Päivärinta on huippuhyvä.

Kun kaverini vuosia sitten kuoli tämä Päivärinta oli varannut minulle varttitunnin ajan keskustelua varten, Siinä sitten sain puurkaa sydäntäni ja suruani ja kun läksin sieltä pois, niin katsoin kirkon mutkassa kelloa ja ajattelin että kirkon kello on pysähtynyt! En voinut kuvitellakkaan, että kello ei ollutkaan pysähtynyt vaan Päivärinta kuunteli minua kaksi tuntia!!!! Kotona kello näytti samaa kuin kirkon kello! Muistan ikuisesti hänen apunsa ja sen miten hän jaksoi kuunnella minua!

samaa mieltä aloittajan kanssa! Olisi vähintä, mitä valtuussa olevilta voisi vaatia, hyvä julkisuuskuva/maine! Eräillä se tuntuu olevan erittäin negatiivinen!

Seurakuntalaiset valisevat itse kirkkovaltuuston! Vähäosaisten tukea seurakunnalta ei ainakaan " henkistä tukea" pysty karsimaan. Ongelmat siirretään seurakunnalta kaupungille ja poissa silmistä-poissa mielestä!

Karsikaa koko kirkko pois. Kirkko saarnaa suvaitsevaisuutta, mutta samaan aikaan kirkko ottaa oikeuden sanoa kuka on ns. Oikeauskoinen. Saarnataan yhtä ja tehdään toista? Ei istu minun maailmankuvaan.

Kirkkovaltuustossa on poliitikkoja, ja he jos ketkä puhuvat yhtä ja tekevät toista! Papit saarnaavat päivän tekstin pohjalta ja heillä on siihen omat kaavansa ja he eivät saarnaa muutakuin pelastumista Jeesuksessa!!!!

Jokainen, joka on tutustunut raamattuun, tietää, että pääosan esittäjä on siinä luonnevikainen, ristiriitainen despootti, joka välillä yrittää alistaa ja kyykyttää pientä ihmistä, ja sitten välillä antaa muttaman tikkarin taivaaseen, jos häntä totellaan kyselemättä.

Kirjan on varmaan puseerannut muutama tuhat vuotta sitten joukko hiippahattuja, jotka ovat päättäneet pelotella tavallisen ihmisen kuoliaaksi pitääkseen ihmiset alamaisinaan. Ihan puhdasta henkistä väkivaltaa koko uskonto.

Sun puolestasi Alamuj, kuka liene oletkin, pitää todella rukoilla!!!Olet todella hakoteillä!

Diekoniatyö juuri sai vammaisneuvostolta huomion osoituksen, josta kiitosta antoi myös Jyrki Haapala kh edustajana. Nyt hän on viemässä kirkkovaltuuston pj:a rahat köyhimpien ja syrjäytyneiden avusta samana vuonna heti :(

Rukoilla puolestani, anna mun nauraa !

Rukoilu on harhaanjohdettujen muminaa, jolla henkisesti taspainottomat tyypit yrittävät rauhoittaa omaa vinksahtanutta tunne-elämäänsä tai ottaa otteen lähimmäisestään.

Yrität lisäksi ylentää itsesi tuolla höpötyksellä rukouksista muiden puolesta ihan kuin sinulle joku olisi antanut siihen valtuudet

En tarvitse rukouksiasi tai muita sekopäisten riittejä. Ihme, ettet yritä pelotella minua helvetillä, sillä olisi yhtä vähän vaikutusta eli nolla.

Olisit kirjoituksesi perusteella sopiva kirkkovaltuustoon!!! Siellä kun eräille mikään ei ole pyhää!

Pyhään vetoaminen on vallankäyttöä ja yritys alistaa henkisesti heikompia. Liehuviitat on huijareita, jotka nylkevät hölmöiltä rahat ja pitävät yllä tyhjyyttä kumisevia rakennuksia. Kirkon rahat köyhille eikä millekään leipäpapeille !

Samaa miekltä edellisen kanssa! Ihmiset vaan ei uskalla " poiketa" joukosta, vaan esitetään jotain jotta olisivat heikkoja parempia. Joku on jopa hurahtanut uskoon niin, että seonnut täysin! Seurakunnasta löytyy jos jonkinlaista tallaajaa ja myös kirkkovaltuuston jäsenet eivät ole niin "pyhiä" kuin itse itsestään luulevat. Kirkon pitäisi auttaa vähävaraisia niin taloudellisesti kuin henkisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122615001123_uu.shtml

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=2114

http://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk

Niinistön hermostuminen nyt kertoo Bilderbergin ryhmän esille tulon ennen I kierroksen äänestystä.

Tarkkailkaa vanhoillislestadiolaisia ja heidän maallista vallankäyttöään.

Onko oikeudenmukaista toimintaa ja miten se uskonnollisuus lestapiireissä näyttäytyy kun tarkemmin kattoo?

http://www.warkaudenlehti.fi/uutiset/keski-savo/pappila-vaatii-ison-remontin/724155

Kirkkoherran viraston voisi siirtää takaisin pappilaan, näin ehdottaa ideanikkari Haapala! Kirkon tehtävä on jotain ihan muuta kuin vähävaraisten auttaminen ja senkin hän toteaa. Mikä on tälläinen kirkkivaltuuston puheenjohtaja? Ei taida oikein tajuta asioita.

Ei tajua kirkon tehtävästä eikä arjen turvallisuudesta! Emme enää äänestä häntä mihinkään. Menisi töihinsä takaisin.

http://www.hs.fi/talous/Toimeentulovaikeuksia joka neljännellä kotitaloudella/a1305552296066