Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jos Suomessa KAIKKI osallituisivat yhteiskunnan rahoitukseen

    niin mitään pulaa ei olisikaan.
    Nyt suurin osa ruotsalaista rahaa on vapautettu tästä vastuusta koska ruotsalainen raha on kerättynä suuriin verovapaisiin säätiöihin jotka omistuksellaan pyörittelevät suurteollisuutta. Samalla tällainen toiminta vääristää rehellistä kilpailua sillä eihän verotettava yritys koskaan selviydy kilpailussa verovapaalle yritykselle.

    Älkää vaan uskoko, että olisi kysymys köyhien kalastajien tai vanhojenpiikojen lahjoituksista joista säätiöpääoma olisi syntynyt!
    Ei totuus on se, että suurimmat suomenruotsalaisessa omistuksessa olevat yhtiöt siirtävät voittojaan näihin verovapaisiin säätiöihin yksi asia mielessään, suomalaislasten pakkoruotsitus. Tämä onnistuu tätä varten sorvatun lain puitteissa jossa käytetään "yleishyödyllisyyttä" hyväkseen. Pienen vähemmistön etujen ajaminen ei ole yleishyödyllisyyttä. Se on edunvalvontaa joka ei ole sama asia kuin yleishyödyllisyys.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kyse ei ole vain säätiövaroista. Surut eivät tuota samaa panosta yhteiseen kassaan, koska heidän vaatima keinotekoinen kaksikielisyys verottaa tuota kassaa niin suuresti.

    Eli toisin sanoen surut elävät osin suomalaisten verovaroilla.

    Äänestä

    Vievätkö surut yhteisistä verovaroista 20%? Vai kuinka monta %? Esimerkiksi Ylen budjetista he rohmuavat 17%-20%.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lakimuutos kirjoitti:

    niin mitään pulaa ei olisikaan.
    Nyt suurin osa ruotsalaista rahaa on vapautettu tästä vastuusta koska ruotsalainen raha on kerättynä suuriin verovapaisiin säätiöihin jotka omistuksellaan pyörittelevät suurteollisuutta. Samalla tällainen toiminta vääristää rehellistä kilpailua sillä eihän verotettava yritys koskaan selviydy kilpailussa verovapaalle yritykselle.

    Älkää vaan uskoko, että olisi kysymys köyhien kalastajien tai vanhojenpiikojen lahjoituksista joista säätiöpääoma olisi syntynyt!
    Ei totuus on se, että suurimmat suomenruotsalaisessa omistuksessa olevat yhtiöt siirtävät voittojaan näihin verovapaisiin säätiöihin yksi asia mielessään, suomalaislasten pakkoruotsitus. Tämä onnistuu tätä varten sorvatun lain puitteissa jossa käytetään "yleishyödyllisyyttä" hyväkseen. Pienen vähemmistön etujen ajaminen ei ole yleishyödyllisyyttä. Se on edunvalvontaa joka ei ole sama asia kuin yleishyödyllisyys.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu