opettamisesta?

Kuka on sanonut että ei saa???

niin siis nainen ei saa opettaa...mun mies sano niin.

No se on sillein että mies on perheen pää mutta että nainen ei saa neuvoa jos mies ei ymmärrä on aika typerää.

eilen kun sanoin hänelle että Jumala haluaa mein osottavan toisillemme rakkautta ja välittämistä niin hän otti sen heti taas niin että opetan häntä? eikö mulla oo lupa sanoa tuollaista??

On teitenkin ja niinhän sen pitää olla,ei naista saa hiljentää puhumasta järkeviä vedoten Raamatussa väärin ymmärttyihin kohtiin?
Avioliitto on yhteinen asia jossa autetaan ja myös neuvotaan toisia.

mutta eikö raamatussa sanota että nainen ei saa miestään opettaa vai miten se pitää ymmärtää?kun mun mies ottaa kaiken vaan siltä kantilta yleensä et puhun hänelle raamatun opetuksista VAIN koska en luota häneen niinkuin pitäisi.
Vaikka mulle uskonasiat on muutenkin tärkeitä uskovana, myös mies on uskossa.

1 kor 14:35 Jos he (naiset) tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

Paavalin kirjeet ovat aika pitkälle yksityisiä kirjoitettu seurakunnan omaan tilanteeseen eikä välttämättä ehdottamaksi asiaksi.Jos tämä on tiukka ja ehdoton sääntö useimmat srk:t rikkovat Raamatun säädöksiä.Jeesuksen noustua kuolleista ensimmäiset jotka julistä ilosanomaa siitä oli NAISET,vanhassa testamentissa on naiset olleet jopa tuomareina ja profeettoina tosin aina mies on ollut takana.

Israelissa oli siihen aikaan tuomarina naisprofeetta Debora, Lappidotin vaimo.
Debora kutsui luokseen Barakin, Abinoamin pojan, joka oli kotoisin Naftalin Kedesistä, ja sanoi hänelle: "Herra, Israelin Jumala, antaa sinulle tämän käskyn: 'Kokoa naftalilaisista ja sebulonilaisista kymmenentuhannen miehen sotajoukko ja lähde Taborinvuorelle.
Silloin Debora sanoi: "Hyvä on, minä lähden kanssasi, mutta sinä et tästä retkestä saa kunniaa. Herra antaa Siseran naisen käsiin." Debora lähti sitten Barakin kanssa Kedesiin. tuomarien kirja 4:4-9

Jumala antoi tahtonsa tulla julki naisen kautta joten Jumalan sanomaa kelpaa julistamaan naisetkin yhtä hyvin kuin miehet,olisi hölmöä jättää käyttämättä noin yli 50% maailman Kristityistä julistamisen ulkopuolelle vain koska he ovat naisia.

Onko Jumala näin turhamainen Ei.

Nainen seurakunnan päänä on kinkkisempi juttu siitä en osaa minä antaa selkoa.

Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. 1 Kor 7:7 siihen kuuluu toisen kunnioittaminen jopa hänen nuhteensa ja opetuksen vastaan ottaminen.

mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa 13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.. 1 Tim 2:12-15

Paavali vetää aika rajua tekstiä mutta jotakin siinä on oltava joka oli timoteuksen ja paavalin välistä.Ei muu raamattu aseta naista huonompaan asiaan muuten kuin kulttuurisestiö.Jumala ei tee eroa ihmisten välillä eikä hänen edessään ole mies
ilman naista eikä naista ilman miestä.Nykään monesti nainen on hengellisesti miestään viisaampi mutta miehen perheen päänä on oltava sitä mutta jos ei ole täytyy jonkun olla.

kun mun mies ottaa kaiken vaan siltä kantilta yleensä et puhun hänelle raamatun opetuksista VAIN koska en luota häneen niinkuin pitäisi.
Vaikka mulle uskonasiat on muutenkin tärkeitä uskovana.

Suhde Jumalaan on num 1 elämässä ja num 2 on avioliitto ja ystävyys
ja jos Jumala on ykkönen avioliitossa on sen myös oltava esillä esim yhteisessä keskustelussa.Ymmärrän miehesi kannan perustelun raamatulla mutta loogisesti ajateltuna ei ole mitään järkeä että kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä ei voi opettaa ja puhua elämän tärkeimmästä asiasta.

Jumala loi naisen kumppaniksi miehelle ettei hän olisi yksin ja ihminen on yksin jos hän ei saa ohjausta vaimoltaan tai toisin päin.Avioliitto on tila jossa kehitytään eikä kukaan voi kehittyä yksin.Miehelle on tärkeää että vaimo voi luottaa häneen mutta on myös ymmärttevä ettei kehenkään voi 100% varmuudella luottaa kun nääs ollaan ihmisiä kaikki.Yritä saada miehesi ymmärtämään että haluat puhua keskustella ja jakaa elämäsi suurinta asiaa juuri hänen kanssaan koska LUOTAT häneen ja haluat myös ohjata häntä rakkaudessa ja haluat että hän ohjaa sinua.

Jumala haluaa että mies ja nainen aviopulisoina olisi onnellisi hän ei halua tulla väliin vaan tulla keskipisteeksi.Avioliitto jossa molempien uskonnollinen mielipide on arvokas on menestyvä ja sitä Jumala haluaa miksi hän olisi säätänyt avioliiton jos toinen olisi kakkosena siinä hänen lapsenaan?avioliitto on onnellinen kun molemmat ovat samalla viivalla mutta erillaisina ja eri tehtävissä tukemassa toisiaan.

Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi (aviopuolisoasi)niinkuin itseäsi".Siinä on elämän perusta ja voima

mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa

Kuten sanoin asia on todennäköisesti paavalin ja timoteuksen välinen asia ja
lukua iaemmin paavali sanoi
Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
Joissakin seurakunnissa ongelmana saattoi olla naisten opetus joka liittyi tiettyyn hellenistiseen liikejdintään joka oli vaaraksi seurakunnalle kun sitä ei pystytty hallitsemaan.Tästä paavali oli huolissaan ja veti rajuja linjoja sen lopettamiseksi

13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

Totta Aadam luotiin vastuuseen ja on myös vastuussa seurakunnassa ei siksi että nainen olisi huonompi vaan koska naiselle ja miehellä on omat korvaamattomat asemmansa

14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

Kyllä Aadam huokuteltiin mutta Eeva huojattin näin ollen Aadam mokasi pahemmin hänellä oli vastassa nainen naisella paholainen.

15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta,(voi viitata Jeesukseen aina täytyy lyötää jos niitä on lauseessa profetioita,miehelläkin oli oma syy pelastua sitä paavali ei vain mainitse) jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.. Sama koskee miestä
1 Tim 2:12-15

Ehkä Raamatun sovistimisempina kohtina pidetty jae kohta mutta lähemmin tarkasteltuna aika erillainen.

Lainaus: "Eli kun mieshän ei saa naista opettaa uskonasioissa mutta mikä on opettamista ja missä kulkee asiallinen raja"

Asian tarkastelu lähtee puolisoiden keskinäisestä asemasta toisiinsa nähden:
"mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää" Ef 5:23

Sopimattomaksi opettamiseksi tai paremminkin ohjailuksi voi sanoa kaikkia sellaisia pyrkimyksiä, jossa vaimo johonkin tietoihin vedoten yrittää kävellä miehen päätäntäoikeuden yli. Tämän Ramattu rinnastaa siihen, että seurakunta ei haluaisi olla alamainen Kristukselle vaan yrittäisi taivuttaa häntä johonkin omiin suunnitelmiinsa.

Mutta jos vaimo on ammatiltaan esim. mikrotukihenkilö, hän voi miehen pyynnöstä opettaa tätä vaikkapa kuvankäsittelyohjelman käytössä. Eikä hengellisiin asioihin liittyvän informaation jakaminenkaan ole kiellettyä. On vain oltava selvillä, ettei tiedon jakaminen johdu jostain omista kätketyistä tavoitteista ja ohjailupyrkimyksistä. Vastaanottajalle ei saa tulle tunne, että häntä yritetään vaivihkaa ohjailla. Keskinäinen kunnioitus on oleellista.

Jumalan opettaa ja anoen yhdessä lukea Raamatun pyhää sanaa, sillä perheen Päänä on myös Jeesuksen hyvä olla hyvänä paimenena. Tietysti on hyvä naisen pitää vallanalaisuuden merkkiä päässään rukoillessa ja samoin pitää miestään päänään ja osoittaa alamaisuuttaan, jos tahtoo kumpikin perheessä kuuliaisuudessa vaeltaan, sillä ei turhaan ole Järjestyksen Jumala näitä säätänyt vaikka aika onkin paha ja seurakunta hapattunut monessa, myös näissä, kun ei ole ymmärrystä eikä viisautta, mutta ihan näissä saamme vaeltaa ja anoa noita hengellisiä arvokkaita ja samoin Jumalan pelkoa ja rakkautta tehdä Isän tahto täydellisenä kuten Jeesus opetti vanhurskaudesta ja totuuden pyhityksestä.

Herra Jeesus on hyvä, totisesti.