vasurit leikkaustalkoisiin

"Verotukien kokonaismäärä nousee tutkija Timo Rauhasen mukaan ensi vuonna jo yli 23 miljardiin euroon.

Erilaisia verotukia on selvityksen mukaan voimassa 194 eli hieman vähemmän kuin vuonna 2009. Verotukien kokonaismäärä kasvaa kuitenkin 4,2 miljardia euroa vertailuvuoden 18,9 miljardista eurosta. "

Nämä pitää saada kokoon köyhiä kurittamalla.
883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kotitalousvähennys joutaisi poistaa kokonaan.

Äänestä

Köyhäthän ainakin hyötyvät oman asunnon lainojen korkovähennyksistä, se auttaa ainakin muutamaa köyhää ostamaan oman asunnon joka on yksi varmuustekijä tässä maailmassa.

Verotukiahan yleensä maksetaan hyviin tarkoituksiin kuten esim. kotitalousvähennys, se auttaa vähävaraista vanhusta ostamaan apua tarvitessaan joten se on varsin hyväksyttävä vähennys. Lisäksi se työllistää ja ne verot saadaan toista kautta ehkä suurempana kuin mitä vähennys esittää.

Älä ole kateellinen, käytä hyödyksesi.

Äänestä
  • Kotitalousvähennys ainoastaan vääristää kilpailua ja nostaa hintoja. Lisäksi kotitalousvähennykseen sisältyy veronkiertomekanismeja. Tilastojen mukaan kotitalousvähennystä käyttää lähes yksinomaan kaikkein suurituloisimmat, jotka eivät tarvitsisi minkäänlaisia vähennyksiä verotukseensa vaan ennemminkin kiristyksiä. Kotitalousvähennyksen työllisyysvaikutuksista ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita.

    Äänestä

  • Korkovähennys pois ja hinnat tippuu 15%
    Kotitalousvähennys tulonsiirto köyhilä varakkaille..

    Äänestä

  • taas eläkeläinen hou kirjoitti:

    Korkovähennys pois ja hinnat tippuu 15%
    Kotitalousvähennys tulonsiirto köyhilä varakkaille..

    Kun korot arvoisa "taas eläkeläinen hou" ovat luokkaa 3%/a ja vain osan niistä voi vähentää niin mihin laskelmaan tuo sinun 15% perustuu???

    Hinnat ovat siellä mihin hintaan asunnot menevät kaupaksi, sillä on vain vähän tekemistä todellisen hinnan kanssa ainakaan niissä paikoissa jossa hinnat ovat kalleimmat.

    Paras tapa laskea hintoja on ostolakko ja tarjouksien tekeminen mielestäsi oikeaan hintaan. Jos kukaan ei vuoteen tarjoa 200 tuhannen asunnosta kuin 100 tuhatta niin hinnat alkavat pudota. Nythän ne ovat nousseet koska ihmiset eivät osaa laskea, he ovat valmiita mihin hintaan hyvänsä kunhan uskovat pystyvänsä sen kuukausierät maksamaan. 30 vuoden lainaa lyhennellessä vaikka vaan 3% korolla vakiosummalla saattaa joutua maksamaan talonsa/asuntonsa pariin kolmeenkin kertaan. Oikea tapahan olisi lainata korkeintaan puolet ja maksaa sekin pois alle 10 vuoden. Tällöin ei joutuisi maksamaan asuntoaan moneen kertaan.

    Tuosta kotitalousvähennyksestä, yhtiössä jossa asun elää muitakin eläkeläisiä. Itse olen vielä jaksanut silloin tällöin imuroida ja hieman huiskia pölyjä mutta pari vielä vanhempaa yksinäistä leskirouvaa käyttää juuri tuota apua siivoukseen kerran kuussa. He osiltaan työllistävät yhden rouvan pikku yrityksen joka tekee vain kotisiivouksia. Se on ainakin tässä tapauksessa tulonsiirto tavikselta tavikselle eikä siihen liity mitenkään rikkaus ja köyhyys.

    Houreet lienevätkin sinun korviesi välissä eivätkä eläkeläisen.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun korot arvoisa "taas eläkeläinen hou" ovat luokkaa 3%/a ja vain osan niistä voi vähentää niin mihin laskelmaan tuo sinun 15% perustuu???

    Hinnat ovat siellä mihin hintaan asunnot menevät kaupaksi, sillä on vain vähän tekemistä todellisen hinnan kanssa ainakaan niissä paikoissa jossa hinnat ovat kalleimmat.

    Paras tapa laskea hintoja on ostolakko ja tarjouksien tekeminen mielestäsi oikeaan hintaan. Jos kukaan ei vuoteen tarjoa 200 tuhannen asunnosta kuin 100 tuhatta niin hinnat alkavat pudota. Nythän ne ovat nousseet koska ihmiset eivät osaa laskea, he ovat valmiita mihin hintaan hyvänsä kunhan uskovat pystyvänsä sen kuukausierät maksamaan. 30 vuoden lainaa lyhennellessä vaikka vaan 3% korolla vakiosummalla saattaa joutua maksamaan talonsa/asuntonsa pariin kolmeenkin kertaan. Oikea tapahan olisi lainata korkeintaan puolet ja maksaa sekin pois alle 10 vuoden. Tällöin ei joutuisi maksamaan asuntoaan moneen kertaan.

    Tuosta kotitalousvähennyksestä, yhtiössä jossa asun elää muitakin eläkeläisiä. Itse olen vielä jaksanut silloin tällöin imuroida ja hieman huiskia pölyjä mutta pari vielä vanhempaa yksinäistä leskirouvaa käyttää juuri tuota apua siivoukseen kerran kuussa. He osiltaan työllistävät yhden rouvan pikku yrityksen joka tekee vain kotisiivouksia. Se on ainakin tässä tapauksessa tulonsiirto tavikselta tavikselle eikä siihen liity mitenkään rikkaus ja köyhyys.

    Houreet lienevätkin sinun korviesi välissä eivätkä eläkeläisen.

    Asunot kyllä hinnoitellaan nykyään maksukyvyn mukaan. Korkovähenyksen poisto tiputtaa maksukyä ja hintoja. Tajuatko?
    Tälläsen pikkusiivouusen voi tehdä pimeesti ja hyöty kaikille isompi.
    Puhun rikkaiden , jotka maksattaa isot siivouykset ja korjaukset minun veroilla.

    Äänestä

Arvoisa "luoe tarkkaan" hinnat eivät määräydy maksukyvyn vaan maksuhalun mukaan. Korkovähennys on enemmän psykologinen kuin mikään muu.

Tässä todellista tietoa "Asuntokauppa Opas" nimisestä julkaisusta:

"Asuntolainasta maksettava korko vähennetään nykyään ensisijaisesti pääomatuloista (esim. osakkeista saadut myyntivoitot, vuokratulot jne). Jos pääomatuloja ei ole, korkoja vähennetään ansiotuloista, yleensä normaalista palkkatulosta. Tällöin kyseessä on alijäämähyvitys. Asia voi kuulostaa monimutkaiselta, mutta yksinkertaisuudessaan korkovähennys ansiotuloista tarkoittaa sitä, ensiasunnon omistaja maksaa asuntolainansa korkosumman tietenkin kokonaisuudessaan, mutta 30% tästä summasta hänelle ikään kuin palautetaan. Jos kyseessä ei ole ensiasunto, prosenttimäärä on 29. Yksinäisen asuntolainaa maksavan alijäämähyvityksen enimmäismäärä on 1400 euroa, pariskunnalla se on 2800 euroa. Näihin tulee lisäksi korotuksena 350 euroa/ lapsi, joka suoritetaan enintään kahdesta lapsesta. "

Miten tuo muutaman tonnin maksimissaan korkovähennys vuosittain muuttaisi asuntojen hintoja mainitsemallasi tavalla?

Korkovähennys on paikallaan, se hieman palkitsee asiallista käytöstä jossa rahat kootaan asumiseen eli parempaan elämään. Oma maksettu asunto on edullinen tapa asua huonompanakin aikana ja sen avulla voi vanhoinakin päivinään asustaa huolettomasti.

Minä en suosittele pimeää työtä enkä suosittele sitä sinullekaan. Miten se olisi yhteiskunnalle edullisempaa kuin kotitalousvähennys??

Äänestä

ay-jäsenmaksun verovähennys pois vasurivaltaisilta ammattiliitoilta pois takautuvasti ainakin 20v ja 18 %¤ korolla
jos ei pysty maksamaan niin orjaksi
ja sillä hyvä
vasukkapaskat saa tappaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja syytä! kirjoitti:

"Verotukien kokonaismäärä nousee tutkija Timo Rauhasen mukaan ensi vuonna jo yli 23 miljardiin euroon.

Erilaisia verotukia on selvityksen mukaan voimassa 194 eli hieman vähemmän kuin vuonna 2009. Verotukien kokonaismäärä kasvaa kuitenkin 4,2 miljardia euroa vertailuvuoden 18,9 miljardista eurosta. "

Nämä pitää saada kokoon köyhiä kurittamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu