HEISKA, PERUSTELE MITÄ HYÖTYÄ KUNTALAISILLE ON JOS KAUPPAKESKUSTA EI TULE?
PERUSTELUT VALITUKSEEN ,NUMMENRINNE
"TIEDOTON"
21316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Viestisi on yhtä lapsellinen kuin Posarin Välimäki kirjoitus
Väitteet ovat samanlaisia kauhukuvineen kuin hallitiuspuolueilla
keväällä Perussuomalaisten vastustaessa Kreikan avustamista
Ongelmana kirjoittajilla on Perussuomalaisten nouseva
kannatus jota kuten valtakunnakin tasolla on yritetty
estää käymällä yhteen henkilöön käyvää mollaamista
Kauppakeskukselle olisi näiden viiden harkintavuoden
aikana jo löydetty toteuttajat jos hankkeen omistaja
pitäisi sitä kannattavana
Ongelma on omistajalla, ei rahoittajilla tai kaupungilla
Rahaa kannattavaan hankkeeseen on tässä
taloustilanteessa saatavissa helposti monesta
eri lähteestä koska sijoittajilla on pula hankkeista,
ei rahasta
Kunnan toimialaan ei kuulu pankkina olo vallankin
ilman minkäänlaisia kiinnityksiä
asia selvä
vastasi mutkattomasti oiken!
Heiska täällä kyselee ja vastailee itse omiin kysymyksiinsä. Onko joku muka niin umpisokea että uskoo edelläkirjoitetut lorut. Kuntalaisten älyn aliarvioimista tuollaiset kirjoitukset.
Välimäen kirjoitus posarissa oli selkeä ja totuudenmukainen. Ihmetyttää myös se, että posarissa ja Aamulehdessä valittajien perustelut valitukselleen ovat eri kuin varsinaisessa valituksessa. Miksi näin. Edellä kirjoittaneet voivat varmasti selventää tätäkin kummallisutta.
Kumma jos kukaan r......... Ikaalislainen enää lähtee Heiskan ryhmän ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa. Tai kai nämä valituksen taustavaikuttajat saattavat lähteä. Tuleepa kaikille selväksi keitä ovat.
Demokratialla on hintansa mutta sitä kannattaa ylläpitää
Välimäen populistinen kirjoitus oli soopaa joka voi upota
sellaisiin perässähiihtäjiin jotka eivät itse ajattele
Maalaamalla keksimiään uhkakuvia välimäki osoitti
olevansa kaupallisen kokemuksen ulkopuolella
Kauppakeskukseen tulossa olevat valtakunnalliset
liikeketjut eivät maksa verojaan Ikaalisiin, mutta
kunnan vastuulle jäävät nuo liikkeissä töissä
olevat pienipalkkaiset myyjät asumistukmenoineen
Tässä oli viisi vuotta aikaa hakea ratkaisua eikä
nuo vuodet olleet huonommasta päästä , mutta
nyt kun kansakunta alkaa maksaa euroopan velkoja
voi taloustilanne muuttua ja kunnillekin tulee
lainarahan saanti vaikeaksi sekä korko nousee
Kynnös olisi jo tehnyt tuon hallin jos sellainen
olisi näyttänyt kannattavalta
Ymmärrän. Ikaalisiin ei siis kannata hankkia työpaikkoja eikä uusia asukkaita, koska saattavat pienituloisina aiheuttaa kunnalle menoja. Täytyy aloittaa Monacon malli ja hyväksyä vain suurituloisia asukkaiksi. Toisaalta suurituloiset ovat huonoja maksamaan veroja.
Heiskan höpötykset nyt ei vaan uppoa omalla päällään ajatteleviin kuntalaisiin.
arvatkaa kenestä valitaan vuoden negatiivisin ikaalilainen?
Nimimerkki edestälöytyy ei oikein ole sisällä liike-elämän
kiemuroissa eikä tiedosta ikaalislaisten kyllästymistä
kuppaajiin.
Perussuomalaisilla on kattava lista ehdokkaana eri
alojen henkilöitä joten äänestämällä heitä laitamme
kuntalaisten edut etusijalle ja elinkeinoyhtiön uudelleen
järjestelykin alkaa.
Mikäli kauppakeskus olisi niin hyvä hanke, että se mitä todennäköisimmin tekee hyvän tuoton, se olisi jo rakennettu ilman, että kaupungin pitää mennä kukkaronsa kanssa avuksi. Mikäli jokin kaupallinen hanke ei toteudu ilman julkisen rahan käyttöä, hankkeen toteuttajatkaan eivät usko sen kannattavuuteen. Näin se vain on, kannattavaksi katsottu hanke kyllä löytää rahoituksensa ilman julkista sektoriakin, sillä sijoittajat haluavat sijoittaa hyvän tuotto-odotuksen kohteisiin.
Montako konkurssia Heiskalla onkaan takana ?
Heiska ei ole tehnyt yhtäkään konkurssia.Päin vaistoin: hänen onnistuneet liiketoimensa ovat tuoneet paljon rahaa Ikaalisiin!
eihän perjaattees Heiska oo yhtään konkkaa tehnyt. eikös ne ollut mm virmat joita hän on ollut perustamassa, mutta ei mukana enään siinä vaiheessa kun kaatu, ja sitten ne missä on ollut mukana, niin nehä oli osakeyhtiöitä tai sisaryhtiöitä, että ei siinä Heiska ns. yksin syypää ollut...
joo joo. kaikkee sitä uskotellaan.
Ne perustelut puuttu vieläkin. Ei siinä ole persujen kannatuksella mitään väliä, vaan mitkä on ne perustelut. Ymmärrätkö paljonko Ikaalinen nyt valituksesi johdosta menettää.
Ei ne työpaikat ole kovin merkittävässä asemassa hankkeen kannalta, puoliaikaisia työpaikkoja minimipalkalla mitä kaupassa maksetaan,kelan peruspäivärahaan eroa jotain 500 euroa kuussa, joten ei ne verotulot nyt niin kauheasti lisäänny.
kyllä siitä verotuloja tulee!
Onko sinusta tosiaan samantekevää, ovatko ihmiset töissä vai kortistossa.
Kyllä kortisto aina työnteon voittaa!
Jää lisäksi enemmän aikaa laittaa kapuloita rattaisiin!
Aion jäättää tänäkin vuonna äänestämättä, mutta tuo jauhaminen ärsyttää sen verran että persuille lähtee ääni täältäkin.
Lue perustelut kaikkien osapuolten näkökulmasta Hallinto-oikeuden papereista.
Äläkä usko huhuihin!