Ei Ikeaa Kouvolaan

Kouvola ei saa Ikeaa — sopimus Lappeenrannan kanssa ennen kesää

Etelä-Karjalan maakuntakaavaan saatiin huonekalujätti Ikealle sopiva tila Lappeenrantaan. Ympäristöministeriö ruksasi keskiviikkona hyväksytystä kaavasta pois Selkäharjun, mutta Ikealle kelpaa kaavan lupaama kauppapaikka Mustolassa.

Ikean Suomen kiinteistöjohtajan Peik Enbomin mukaan tavoitteena on tehdä sopimus Lappeenrannan kaupungin kanssa ennen kesää. Hamina on kilpaileva vaihtoehto, mutta Haminalta puuttuu vastaava kaavamerkintä.

Lappeenrannan kaupunki ymmärsi, että Ikea tuo paljon uusia työpaikkoja ja matkailijoita kaupunkiin kun taas Kouvolan puupäät tukevat enemmin Kiinalaisten huijarikauppoja. Mutta onhan Kouvolalla kohta Veturi ja autioitunut keskusta....
17193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joo v*ttu mitään ikea-kikeaa tänne tarvi. kuka niitä miljoonan euron sohvia ja kaappeja viitsii ostella kun yleensä ne kelpaa mitkä on jo ennestään. eiköhän
se kalukaari siellä kuusaantiellä ole ihan riittävä tarpeiden tyydyttämiseen ja
on niitä muitakin.
suurin osa hakee kirppikseltäkin kalusteensa kun uudet maksaa niin paljon.
Sekin pitää paikkansa että kuvastoissa esitellyt ökyvarustellut olohuoneet on
oikeasti hyvin harvalla.
laittaisivat ennemmin vaikka karkkikaupan siihen.

Äänestä

No Ikea on mikä on. Mutta pirusti vetää ihmisiä ja turisteja rajan takaa.
Eli asia mitä täälläkin olisi kaivattu.Eli Ikea olisi ollut väline vetää porukkaa.
Eikä nuo ison kaupan satakunta työpaikkaakaan olisi pahasta ollut.

Äänestä

"Joo v*ttu mitään ikea-kikeaa tänne tarvi. kuka niitä miljoonan euron sohvia ja kaappeja viitsii ostella kun yleensä ne kelpaa mitkä on jo ennestään"

Oletko käynyt koskaan kehä3 varressa olevassa Ikeassa?? Siellähän on sakkia kuin ChinaCenterin avajaissa. Ja joka h*lvetin päivä!!

Kyllä siellä rahaa liikkuu vaikket sinä sieltä mitään ostaisikaan. Tyhmä veto Kouvolalta jättää kunnon tarjous tontista tekemättä.

Äänestä

Kyllä ehdottomasti Ikea tänne.

Äänestä

Kummaa touhua kun kaikkea vippaskonstivirittäjä yrittäjiä tuetaan vaikka miten,
sitten kun kultamunahanhi osuu kohdalle,niin ei viitsitä vaivautua edes yrittämään.

Ikealle ei olisi tarvinnut lahjoittaa sairaalaa eikä muutakaan.

Äänestä

Kouvolan elinkeinotoimi ei näköjään ollut asiasta kiinnostunut. Ehkäpä Ikeasta ei saanut hierontoja? Eikä päässyt matkustamaan tarpeeksi kauas asiasta neuvottelemaan?

Äänestä

Joo siinä meni taas Kouvolalta kymmenet työpaikat ja miljoonat turistien tuomat eurot kun ei sopivaa tonttia pystytty Ikealle tarjoamaan. Tyhjää maatahan Kouvolassa kyllä riittää...

Äänestä

Huttaukko ja kaupunkikehitysjohtaja Aimo Ahti vetää vaan lonkkaa ja jättipalkkaa.

Äänestä

Ei tänne mitään Ikeaa tarvita. Jos tulisi kodin-terra, niin ei haittaisi vaikka tavarat olisi kalliimpia, koska niistä saisi kuitenkin bonusta.

Äänestä

Äh! Kouvolassa nyt on niin kova kartelli S- ja K-kaupan kesken, ettei täältä kukaan muu tonttia saa! Ja mitkäs olikaan ne rakennusliikkeet, mitkä kaikki urakat saa?

Äänestä

Olishan sinne Tervaskankaalle yksi Ikeakin mahtunut...

Äänestä
  • näin on!

    Äänestä

Ikea olis vetänyt enempi ihmisiä kuin tuo matkailukeskus.

Mutta tietysti A Ahdin visio on parempi,kalliinpi kaupunkilaisille nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä

Nyt ei napeilla pelata. Joku huonekalukioski on turha rasite nerojen pöydällä.

Nyt pykätään matkailukeskus ?

Pelkästään jo se pistää kaupungin katuverkon uusiksi. Että ryminää riittää.
Paljon ylistetyt kuusaan liikenneympyrä koristeet siirretään kouvolan keskustaan.
Pitäähän täälläkin olla ympyröitä.

Äänestä

Typerää kuvitella edes, että Kouvola saisi Ikean. Lappeenranta on lähempänä rajaa, ja rajan takaa tulee turisteja lisää. Kouvola taas on 100km päässä rajasta, kun Lpr on kiinni siinä. Muutenkin Kouvola on tekokaupunki. Ilman liitoksia väkiluku olisi vain 30 000 kun nyt se on melkeimpä 90 000 tosin laskusuunnassa. Lpr kasvaa. Että näin.

Suomen ainoat Ikeat ovat Espoossa, Vantaalla (pkseutu) Raisio (Turun Seutu) Tampere, ja Kuopiossa (Itä-Suomi)

Seuraavat Ikeat voisi olla... Lpr, Oulu (vaikkakin Haparanda lähellä) JKL, Vaasa ja Lahti. Muita Ikeoita tuskin tulisi. Eli yhteensä kymmenen Ikeaa.

Äänestä

"Typerää kuvitella edes, että Kouvola saisi Ikean"

Olisi saanut jos olisi järjestänyt edullisen tontin. Lappeenrantalaiset tajusivat tämän ja antoivat Ikealle pilkkahintaan rakennuspaikan hyvin yhteyksien perästä. Maksaa itsensä hyvin nopeasti kaupungille takaisin työpaikkoina ja verotuloina...

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Tuo luotijuna olisi ollut painava tekijä tässä touhussa.

    Ikean pomot tietää sen liikennevirran,minkä asia saavutti heti alusta lähtien.
    Selvää myös on,että vuoroja lisätään jos kysyntä vaatii.

    On vahinko että kaikki vilkkaat risteysalueet on luvattu ABC

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekia3 kirjoitti:

Kouvola ei saa Ikeaa — sopimus Lappeenrannan kanssa ennen kesää

Etelä-Karjalan maakuntakaavaan saatiin huonekalujätti Ikealle sopiva tila Lappeenrantaan. Ympäristöministeriö ruksasi keskiviikkona hyväksytystä kaavasta pois Selkäharjun, mutta Ikealle kelpaa kaavan lupaama kauppapaikka Mustolassa.

Ikean Suomen kiinteistöjohtajan Peik Enbomin mukaan tavoitteena on tehdä sopimus Lappeenrannan kaupungin kanssa ennen kesää. Hamina on kilpaileva vaihtoehto, mutta Haminalta puuttuu vastaava kaavamerkintä.

Lappeenrannan kaupunki ymmärsi, että Ikea tuo paljon uusia työpaikkoja ja matkailijoita kaupunkiin kun taas Kouvolan puupäät tukevat enemmin Kiinalaisten huijarikauppoja. Mutta onhan Kouvolalla kohta Veturi ja autioitunut keskusta....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu