Yritetään

...Ruotsalaisilla on koko ajan ollut kirkkaana tavoitteena saada yhteisesti omistetut yritykset aikaa myöten täydellisesti omaan komentoon. Yritysjärjestelyjen ehtona ruotsalaisilla on ollut osake-enemmistö.

Suomalaiset ovat myyneet esikoisoikeuksiaan hernerokkalautasesta. Esimerkki tästä oli hyvässä kunnossa olleen valtion metsäyhtiö Enson liittäminen rapakunnossa olleeseen ruotsalaiseen Storaan 1998.

Fuusiosopimuksen mukaan enemmistö StoraEnsosta meni ruotsalaisille. Suomalaisille riitti, että pääjohtajaksi tuli suomalainen. Jukka Härmälälle etsitään parhaillaan seuraajaa. Yllätys ei olisi, jos uusi vetäjä olisi ruotsalainen.

Nordeassa suomalaiset saivat heilua asemissa sen aikaa, kun Kansallispankin ja Suomen Yhdyspankin arvokkaimmat osat saatiin liitetyksi uuteen pohjoismaiseen pankkiin.

TeliaSonerassakin suomalaisille riitti, kun luvattiin hallituksen puheenjohtajuus vuoteen 2005. Osake-enemmistö ja sitä myöten isännän valta meni ruotsalaisille ja sitä he käyttävät, kuten Hintikan ja Koposen tapaukset osoittavat.

Ruotsalaiset ovat tottuneet ajattelemaan bisnestä pitkällä aikavälillä. Mitä merkitsee muutama vuosi väkinäistä yhteistyötä suomalaisten kanssa, kun heistä pääsee sitten eroon...

http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=12
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Soneran Ruotsalaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhdessä kirjoitti:

...Ruotsalaisilla on koko ajan ollut kirkkaana tavoitteena saada yhteisesti omistetut yritykset aikaa myöten täydellisesti omaan komentoon. Yritysjärjestelyjen ehtona ruotsalaisilla on ollut osake-enemmistö.

Suomalaiset ovat myyneet esikoisoikeuksiaan hernerokkalautasesta. Esimerkki tästä oli hyvässä kunnossa olleen valtion metsäyhtiö Enson liittäminen rapakunnossa olleeseen ruotsalaiseen Storaan 1998.

Fuusiosopimuksen mukaan enemmistö StoraEnsosta meni ruotsalaisille. Suomalaisille riitti, että pääjohtajaksi tuli suomalainen. Jukka Härmälälle etsitään parhaillaan seuraajaa. Yllätys ei olisi, jos uusi vetäjä olisi ruotsalainen.

Nordeassa suomalaiset saivat heilua asemissa sen aikaa, kun Kansallispankin ja Suomen Yhdyspankin arvokkaimmat osat saatiin liitetyksi uuteen pohjoismaiseen pankkiin.

TeliaSonerassakin suomalaisille riitti, kun luvattiin hallituksen puheenjohtajuus vuoteen 2005. Osake-enemmistö ja sitä myöten isännän valta meni ruotsalaisille ja sitä he käyttävät, kuten Hintikan ja Koposen tapaukset osoittavat.

Ruotsalaiset ovat tottuneet ajattelemaan bisnestä pitkällä aikavälillä. Mitä merkitsee muutama vuosi väkinäistä yhteistyötä suomalaisten kanssa, kun heistä pääsee sitten eroon...

http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu