Kuuluisiko antaa, jos on samaan sänkyyn suostunut menemään?

Annat seksiä sitten kun tunnet olevasi valmis siihen, ei kuulu antaa aikaisemmin.

Ilmeisesti et ole vielä valmis sexpuuhiin, joten pidä vaan tiukasti pöksyt jalassa.

Ei tytön tarvitse antaa seksiä, vaikka olisi suostunut samaan sänkyyn menemään. Itse asiassa on hieno juttu, että olet harrastanut sängyssä monta muuta asiaa kuin yhdyntää; se osoittaa hyvää mielikuvitusta ja luovuutta. Jos poika suuttuu ja vaatii yhdyntää, koska kerran olette samassa sängyssä, se vain osoittaa hänet itsekeskeiseksi ja tyhmäksi. Toivotan sinulle ja kumppaneillesi ihania ja fantastisia hetkiä sängyssä jatkossakin! :-)

Olet fiksu tyttö. Olethan kuitenkin varovainen sen suhteen, millaisen ihmisen päästät sänkyyn kanssasi. En halua pelotella, mutta tuossa voi käydä vielä tyhmemminkin. Jollakin voi mennä ns. mopo käsistä, eikä hän enää kunnioita rajojasi.
Turvallista ja antoisaa tutkimusmatkaa sinulle!

Fiksu tyytä kertoo ennen sänkyyn menoa missä raja kulkee. Muuten otat tyhmiä riskejä ja hankit huonon maineen

niin, kyllä varmaan suurimmalla osalla miehistä on se oletus että jos sänkyyn pääsee niin saa muutakin, eli ehdottomasti tee kumppanillesi selväksi missä raja kulkee ... ( ja jos ei muuta niin tee miehelle käsin tai suulla orgasmi niin helpottaa hänen paineitaan)

Ei mikään pakko "antaa" sen enempää kuin mitä ite tuntee haluavansa. Olen monen naisen kanssa ollut samassa sängyssä eikä kuitenkaan ole #####

Nukkuminen yhdessä antaa osviittaa siitä, millaista seksi olisi juuri tuon miehen kanssa. Yleensä on niin, että jos miehen lähellä on muutenkin hyvä olla ja kiva nukkua, niin seksikin sujuu.

ei

Miehenkään ei tarvitse antaa vaikka pötköttelisi muuten sängyssä naisen kanssa. Ei se pötköttely ole lupaus mistään.

anna niille pimpii ni ne pojat tykää

että sinulla on vilkas mielikuvitus.

muitakin mahdollisuuksi, mutta varsinaiseen kysymykseen vastaus on "ei".

Jos mies, jonka kanssa olen flirttaillut, tulee viereeni nukkumaan, minä kyllä oletan saavani seksiä. Olen yli kolmekymppinen nainen ja aina tehnyt selväksi mitä tahdon, enkä koskaan ole päästänyt miestä petiin asti aikomuksenani vain kiusoitella. Ja jos mies tulisi sänkyyni ja antaisikin vain suukon poskelle, olisin ärsyyntynyt ja loukkaantunut. Pitäisin miestä säälittävänä luuserina, joka antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Jos mies vielä koskettelisi ja hellisi, ymmärtäisin sen eräänlaisena esileikin esiasteena, joten siihen lopettaminen saisi minut todennäköisesti raivostumaan! Mietipä Neitsyttyttö asiaa omalta kohdaltasi. Jos sinulle tehtäisiin sama juttu, eikö se saisi sinut tuntemaan itsesi ei-halutuksi?

Seksi, seksi, seksi, eikö teillä ylipäätänsäkään käy mielessä muu kuin seksi? Halpaa keskustelua, mielenkiintoista kun suomi24 jatkuvasti nostaa tämän tyyppisiä ala-arvoisia kirjoituksia tuonne palkkiin. Huvit kullakin.

Tytön/naisen ei kuulu koskaan ANTAA. Poistakaa tuollainen sana kokonaan sanavarastostanne. Seksi on yhteinen ilo, ei sitä että toinen antaa ja toinen saa.

Harrasta seksiä sitten kun itse sitä haluat (ja ehkäisy on varmasti kunnossa).

Naisen ei kuulu antaa olettamuksena, mutta jos ei anna, niin etsitään
uusi joka antaa :)

Nainen joka flirttailee, antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa,
saa mennä, koska antaviakin löytyy aina.

Ei

Eiköhän sitä miestä voi härnätä muutenkin kylliksi ettei tarvitse enää tuollaista "pidetään vain toisiamme käsistä" meininkiä harrastaa.Mikäs siinä jos ukko on niin kesy että tykkää nukkua siskonpetissä ja lukea vaikka satuja jos homma on ennalta selväksi tehty.Itse menisin kotosalle nukkumaan,jos eukko on vetävä ei kertakaikkiaan onnistu pelkkä paapailu vieressä.Pervo pelkkä ajatuskin suoraan sanottuna.Paapailla voi sitten kun ei muuta enää jaksa touhuta.

Vastaus kysymykseesi on ei, mutta muistahan todellakin olla varovainen. Kuten sanoit, olet törmännyt ikäviinkin tilanteisiin ja joskus vastaan voi tulla vieläkin ikävämpi tilanne, jotkut kun voivat suuttua pahastikin jos annat ymmärtää jotain muuta. En tiedä miten käyttäydyt ennen sänkyyn menoa, mutta jos kiusoittelet ja flirttailet oikein olan takaa niin kyllä siinä helposti mies voi olettaa saavansa muutakin kuin pelkkiä suudelmia ja hyväilyjä. Eli tuollaisessa toiminnassa on omat vaaransa. Parasta olisi varmaankin sanoa suoraan miehelle ettet aio harrastaa hänen kanssaan seksiä. Tosin, valitettavasti on sitten niitäkin miehiä jotka saattavat ajatella ettet ole tosissaan ja suuttuvat sitten kun tajuavat ettet todellakaan aio mennä pidemmälle.

Ei todellakaan sinun tarvitse antaa seksiä vaikka sänkyyn menisit pojan/miehen kanssa.Voi siellä olla lähekkäin ja tehdä muutakin.
Tee se sitten kun itse olet valmis ja katsot että on sinun arvoisesi.
Jos siitä loukkaantuu niin ei ole sinun arvoisesi.

En yleensä vastaile näihin, mutta nyt ajattelin kirjoittaa muutaman rivin. Olen 44 vuotias mies. Itselläni on vähän se periaate, etten itsekkään lähtisi kenenkään naisen kanssa sänkyyn ensi tapaamisen jälkeen. Iselleni seksi on osoitus luottamuksesta. Se on ikään kuin kunnioitusta toista osapuolta kohtaan. Joskus tuntuu, että viina saa monen naisen pään sekaisin, mutta selvinpäin takaa paljastuu mätä omena. Tiedän, että moni mies tuomitsee tällaiset ajatukset. Ei muuta, kuin heti kiinni, kuin sika limppuun kerta saa. No olkoon se heidän tyylinsä ja elämäntapansa.

Itse kysymykseesi. Nuoret kollit kerskailevat keskenään seksin määrällä. Nuoret tytöt ovat usein heille kertakäyttö tavaraa tässä suhteessa. Teet oikein, kun et suostu. Tulee vielä se oikea kohdalle, johon luot luottamuksen. Oli se sitten koko elämän kestävä tai ehkä jossain vaiheessa kariutuva suhde. Itse ajattelen aina, ettei se määrä vaan laatu ratkaisee tässäkin asiassa. Iän myötä tämäkin asia kehittyy.

Kyllähän se `` tavallaaan `´ viestittää miehelle että halaut sexiä .
Kuka sitä nyt nukkumaan

Itse olen myös 19-vuotias naispuolinen henkilö. Neitsyys meni jo vuosia sitten, mutta sen olisi kyllä voinut jättää yhtä hyvin myöhempään ikään. Neuvoisin todellakin että ryhdyt yhdyntään vasta sitten kun sinusta siltä tuntuu, se ei tee kenestäkään epäkypsää tai pihtaria jos näin menettelee, päinvastoin. Joka päivä tehdään abortteja tai käydään sukupuolitesteissä nuorten osalta kun ollaan luultu itseä valmiimmaksi kuin mitä oikeasti on vaikka vahinkoja voi sattua toisaalta kelle tahansa.

Samaa olen miehenäkin harrastanut monta kertaa. Tiedä sitten onko siitä salaa oltu katkeria, mutta yhtäkään poikkipuolista sanaa en ole kuullut. Vieressä nukkuminen on ihan jees. Minusta on huono idea mennä ekalla sänkykerralla kovin pitkälle.

Ei tietenkään sinun tarvitse antaa seksiä, jos et halua. Muistuttaisin kuitenkin, että jos olet ikäistesi poikien/miesten kanssa touhunnut, niin heillä se seksi on aikalailla tiukasti mielessä sänkyyn mennessä. Olisi ehkä hyvä, että selittäisit miten asiat on ennen kuin menette "yhdessä nukkumaan"..

Minä en viitsisi olla kenenkään harjoitusmakaajana. Tyhmä akka olet.

Kenenkään ei kuulu harrastaa seksiä ellei itse halua, mutta..

Olen itse harrastanut nuorempana vastaavaa ja mennyt pojan viereen yöksi vain seurustelemaan ja nukkumaan, sillä mistään muusta ei olla etukäteen muka sovittukaan. Näin vanhempana olen ymmärtänyt, että miehet eivät ehdota yhdyntää, sillä he pitävät sitä itsestään selvänä yhdessä nukutun yön aikana.

Naiset kehittyvät eri tavalla kuin miehet eivätkä ole yhtä suorituskeskeisiä, mutta sinun ei todellakaan kannata leikkiä tulella. Kohdallesi ei välttämättä satu aina tarpeeksi fiksu kaveri. Lisäksi et saa yöseurastasi jatkuvampaa suhdetta, sillä kaveri on niin pettynyt, että ei halua jatkaa kanssasi mokomaa pelleilyä. Ellet halua yhdyntää, niin et mene yöksikään.

HAUKOTUS - EIKÖ OLE MITÄÄN JÄRKEVÄÄ KESKUSTELUNAIHETTA ENÄÄ...SAMAT TOISTUU !

Ei se ole lupaus seksistä, kuitenkin kehottaisin kertomaan tästä deitille jo etukäteen, ettei tule ikäviä tilanteita enempää. Varsinkin nuoremmat saattavat kokea tilanteen siten ettei heistä pidetä, tälläistä väärinkäsitystä tuskin sinäkään tahtoisit kohdallesi.
On hienoa että joku malttaa pitää tutustumisen ja seksin erillään.

Onko aloittajalla sittenkin vaatefetissi, koska hän kirjoittaa,"pussailtu on ja hyväilty vaatteiden päältä"?Kenties häntä kiihottaa tällainen enemmän,kuin suora seksuaalinen yhdyntä?

Voisithan sinä saman tien antaakin sen sijaan että kusipäisesti härnätä ja pidät jalkoja ristissä. Ei se toosa säästämällä parane, eikä se myöskään kulu käytössä. Ja suihkussa se puhdistuu.

Mikäli se "spesiaali"-toosan säästäminen nyt kuitenkin on niin erinomaisen tärkeää, niin vinkkinä mainittakoon että jos hallitset käsityöt (niin kuivana kuin liukastettunakin), sekä korrektin suihinotto- ja nielemistekniikan, niin mies ei välttämättä muuta edes kaipaa.

Et ole ollut sängyssä jonkun kanssa, jos et ole harrastanut seksiä. Olet vain nukkunut samassa sängyssä.

ongelmasi on oikeasti syvemmällä kuin se aluksi näyttää,
ongelmasi on piilevä NATZISMI.
olet jonkun sotahullun kiduttajan jälkeläisiä!
nautit suunnattomasti kun pääset kiduttamaan, varsinkin se tunne kun kaverisi tajua että olet tosissasi,
tätä jatkuu siihen asti kunnes lopulta tapaat sen henkilön joka ei kysele!
ronski ei perusmaalaismölli vaan riuska duunari jota ei kuljeteta!
sen jälkeen alat varmasti arvostamaan sexin iloja.
tollanen lapsellinen leikki aikuisten kanssa saa sultakin loppua,olet kiduttaja joita on liikaa tässä maassa,mutta eipä ole noin kylmää ihmistä tavattu.
prinsessa leikit voit jo lopettaa kun sulla ei ole mitään muista poikkeavaa tarjolla?
sama rutjake jalkojen välissä kuin 1000;lla muillakin.
vain poikkeuksellinen ilkeytesi erottuu!
itseäsi vain kiusaat.
parasta tulla tähän aikaan, en tiedä mistä hihhulikerhosta olet saanut ton naista alentavan tavan. ja vielä ylpeilet siitä!
miksi ylipäätään sitä seuraahaet sinä onneton Natzi?
valitettavasti tätä ilmapiiriä on yritetty herätellä näinä aikoina, on vaan niin että ihminen ei kauan ole nuori,ja ketä se nyt hetkauttaa onko takana jo 100 yhdyntää vai ei.kokemuksena se on eriasia.
mitäköhän sä luule omistavasi jota pitää pihdata?
hyppää nyt reippaasti tähän päivään ja unohda noi menneisyyden paineet,ne ei tuo sulle minkään laista iloa tai tyydytystä,
kun tiedän että ekasta ydynnästä tuskin osaat nauttia varsinkin kun on tollanen Natsi-asenne
voi olla ettet opi nauttimaan koskaan kun kaihdat sitä ja turvaudut noihin vanhoillisiin jotka eivät tiedä mistää sitäkään,ja niiltä et apua saa.

Jätä helvetissä se sänkyynkin meneminen. Olen vanha mies mutta en todellakaan tykkää jos keksitään tuollainen samassa sängyssä makoilu, joka ei muka ole mitenkään tuomittavaa.
Kysy vaikka talebaneilta päästäisivätkö he tyttärensä harrastamaan jonkinlaista outoa koemakaamista miesten kanssa.

Älä mene sänkyyn lainkaan jos et ole valmis seksiin. Ei ihme jos raiskausia tulee kun viime tingassa kertoo ettei mitään tulekaan, kunhan tässä köllötellään vierekkäin. Hoh hoijaa. Oikeesti. Mene sänkyyn vasta kun tiedät olevasi valmis myös seksiin.

Ei ole mikään lupaus seksiin, voihan sitä nukua samassa sängyssä ja halailla jne... En oikein tajua minkä takia joku alkaan tommoisen takia jotain hakkumaan pihtariksi, aika naurettavaa :D

Tytön (tai pojan) ei "kuulu" antaa seksiä missään tietyssä vaiheessa. Ei, vaikka oltaisiin jo sängyssä makaamassa. Ei ole mitään sellaista vaihetta, jossa ihmiseltä katoaisi seksuaalinen itsemääräämisoikeus. Yhdynnästä tai muusta toiminnasta voi kieltäytyä missä vaiheessa tahansa, jos siltä tuntuu eikä haluakaan tehdä enää mitään. Vaikka yhdyntä olisi jo aloitettu, sen voi kyllä lopettaakin koska vain. Siinä tapauksessa pitää vain sanoa kumppanille, että en halua ja nyt lopetetaan, ja kumppanin on uskottava kun sanotaan. Tämän kaiken tulisi olla kristallinkirkasta jokaiselle, ja jos ei ole, on korkea aika takoa se päähän.

Tahdonvastainen yhdyntä on raiskaus.

seksi on se, joka ihmisiä vetää puoleensa kuin ... kärpäsiä.

"LIsääntykää ja täyttäkää maa!"

Jos antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa, tietenkin siitä vähän suutahtaa. Harrasta seksiä kun olet siihen itse valmis. Teet itse omat päätöksesi. Minun mielestä tuo koskettelu ja hyväily on ihan hyvä aloitus kaikelle. Opit tuntemaan toista tai samaa sukupuolta ensin :) Jos sinun petikaverisi suutahtaa kun et anna, älä välitä, ei se tee sinusta huonoa ihmistä, vaanpäinvastoin. Sinun kannattaa myös uskaltaa sanoa ennen sänkyyn menoa, että et halua sitten harrastaa seksiä :)

Hyväily on sekin jo tavallaan seksiä, mutta sitä ei pahemmin ajatella koska seksi on tänä päivänä niin yhdyntäkeskeistä. Nykyään jo sen että puhuu baarissa jollekkin oletetaan tarkoittavan sitä että ilta päättyy panoon. Näin karrikoidusti. Sinä tiedät sen, minä tiedän sen ja miehet tietävät sen, joten ei kannata leikkiä tyhmää. Ei todellakaan tarvitse suostua seksiin vaikka jonkun mukaan lähtisikin ja menisi sinne sänkyyn astikin. Mutta, lienee korrektia tarkistaa että sinun suunnitelmasi sopivat myös vastapuolelle, koska yleisodotus on kuitenkin jotain ihan muuta. Sitä paitsi, jos tapaamasi äijä onkin sitä sorttia joka hermostuu jossei pilllua lohkea, niin onhan siitä hyvä päästä eroon mahdollisimman pian.

ilta satuja luetko pojille ?

Hyvä tyttö! Olet todella fiksu. Sitten viiskymppisenä saat kiittää itseäsi kun olit noin fiksu. Hyvä, hyvä, olisipa kaltaisiasi enemmän.

´Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä; mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä. Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa. Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.´

1. Kor. 7 alusta, kannattaa tutkia enemmänkin Raamatusta anoen Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen opetusta.

Niin, ole todellakin varovainen. Mä en ole enää nuori; yli 10 vuotta olen lähtenyt miesten mukaan baarista tehtyäni selväksi, että en halua känniseksiä, vaan läheisyyttä. Se on melkein aina sopinut miehille, ja jos ei ole sopinut, ovat lähteneet etsimään itselleen sopivampaa seuraa.

Tämän vuoden yksissä pikkujouluissa kävi sitten niin, että pilkun jälkeen en jaksanut lähteä taksijonoon ja viimeinen bussi oli jo mennyt. Näin todella fiksun oloisen kaverin, jonka kans sovimme, että voisin mennä hänen hotellihuoneeseensa yöksi odottamaan aamun bussia. Ystävättäreni oli vieressä kuuntelemassa, kun sovimme, että menen vain nukkumaan.

Pari tuntia hän yritti, koska luuli, että "olen vain huvikseni sanonut, etten halua seksiä". Niinpä päätin lähteä taksilla kotiin, ellei hän anna minun nukkua. No, hän sitten lupasi ja käytiin nukkumaan.

Aamulla heräsin siihen, että hän käytti minua hyväkseen; roskiksesta löytyi myös jo aiemmin käytetty kortsu. Pidemmittä puheitta; asiasta on nyt tehty rikosilmoitus.

Ja minulta on luotto mennyt täysin. Voi mennä aikaa, ennekuin uskallan kenenkään mukaan lähteä... ja pohjalla oli sentää ainakin 50 positiivista kokemusta fiksujen, naista kunnioittavien miesten kanssa....

No kyllä me poikaystävän kanssa nukuttiin yhdessä ja saunottiin yhdessä ennen kuin suhteemme meni seksiin asti.

Oletpa todella idiootti kun härnäät miehiä tuollaisella makoilulla. Ei ole mistään kotoisin. Säästä itseäsi vaikka maailman tappiin mutta juuri härnääjät tulevat raiskatuiksi ja sitten kitisevät kun saivat väkivaltaa. Älä hölmöile kun et tiedä mitä haluat tai haluatko mitään. Mene sänkyyn kun oikeasti olet valmis seksiiin äläkä härnää ketään enää. TYHMÄ OLET!

Kuten monet ovat jo todenneet: ei. Miksi edes pitäisi? Jos joku persläpi alkaa jotain siitä valittamaan, niin omapahan on ongelmansa. Toki kehottaisin keskustelemaan asioista etukäteen, kun tuo marsista tuleva sukupuoli tuppaa olevan ala-aivojensa johdateltavissa aina välillä :)

Olen 20 vuotias opiskelijatyttö ja en ole itsekkään ihan varma asiasta,mutta varmaan tytön kuuluisi antaa seksiä ellei halua rähinöitä tai eroa. Itse olen kyllä kokematon seksistä,joten usko tai älä usko. Kannattaa miettiä se todella tarkasti oman itsensä vuoksi. Toivon että lähetät mielipiteesi pviestistäni mahdollissimman pian. Terv. Ellen,20 votias opiskelija.

Jos illan ajan on yhdessä kiehnattu, ja sitten tyttö päästää sänkyyn asti, on tytön oma syy jos sattuu jotain epämiellyttävää; mies joko suuttuu/pettyy tavalla jota jotkut naiset eivät ilmeisesti osaa ymmärtää, tai sitten se neitsyys meni ja poliisiasia tuli.Niin se vain on.
Älkää hemmetissä antako ilmiselvää lupausta päästämällä sänkyyn asti.Vetäkää se raja jo hyvää aikaa sitä ennen.Vaimoni on täsmälleen samaa mieltä, joten turha yrittää sovinismikortin vetoa.
Siis jos päästää sänkyyn asti, niin EI OLE OIKEUTTA ENÄÄ KIELTÄYTYÄ.
Niin se vain on .Oma syy jos luulee muuta.
Normaalit heteronaiset tuntuvat muuten olevan järjestään samaa mieltä.
Lepakkofeministejä en tunne, enkä kyllä haluakaan tuntea.Ne ovat luonnon valuvikoja.

Olen itse ollut samanlainen n.6 vuotta sitten kuin sinä nyt.Otin oman aikani ja kestin kavereilt haukkumist ja ilkkumist mutta en kadu sitä yhtään.Ja sain kaupan päällisenä itselleni vakituisen kumppanin kun päätin menettää neitsyyteni (yhdessä ens syyskuussa 7 vuotta) että annan tällaisen neuvon: HYVÄÄ KANNATTAA ODOTTAA ;)

Ei pussailu ole lupaus seksistä, paitsi psykoosisairaalle miehelle. Jos kuitenkin ilmoitat haluavasi pojan kanssa sänkyyn, eli vihjailet tuolla "sänkyynmeno"-termillä antavasi piparia pojalle ja sitten vain pussailetkin sängyssä, niin onhan se selvää, että siinä tulee pettymys.

Miten nainen pääsee nukkumaan jos ei mene sänkyyn? Turha on idioottijätkien mitään sanoo.

mä olen jo vanhempi nainen ja pidän kans hyvin usein pöksyt jalassa vaikka mies vieressä. mies todella kuvittelee saavansa enemmän, kun vie sänkyyn. suuri pettymys varmaan miehelle, mutta so what. ei kaikille kannata antaakaan. miehen mielest on pihtari jos ei anna, ja jos annat, mikähän sit mahtaa olla!!

eli ei tartte antaa jos ei itse halua! onhan se mukava ilman seksiäkin kaverin kanssa lepäillä vuoteessa.

Joo mä ainakaan sänkyyn lähde ellei lovee irtoo,voihan muuallakin puhua mukvia ,tartteeko sänkyyn mennä vain porisemaan.Antaa naisesta aika tyhmän kuvan .

Kyllä, samaan sänkyyn tuleminen on mielestäni lupaus seksistä. Minulla jos on naisvieras ja tulee aika mennä maate, tarjoudun levittämään hänelle vuodesohvan nukkumapaikaksi. Tarjoan kyllä myös mahdollisuutta tulla samaan sänkyyn nukkumaan ja mielestäni oikeutetusti pidän sitä lupauksena seksistä, jos yhteisen sängyn valitsee.

Minusta se on reilu peli molemmille. Seksi ei tietenkään ole koskaan kenellekään pakollista ja siitä on oltava oikeus kieltäytyä. Jos nainen valitsee vuodesohvan (jossa on oikein hyvä nukkua), niin se on ok ja itse säästyn turhalta vonkaamiselta ja nainen estelyn vaivalta. Myös prostatani kiittää.

Mutta mikäli nainen tahtoo jakaa saman sängyn, on se mielestäni selvä viesti, että seksiä! Ja näin se on tähän asti aina mennyt. En minä tietenkään ketään väkisin ottaisi vaikka homma menisi toisellakin tapaa. vähän närkästynyt olisin ehkä.

Ei kuulu antaa mutta hulluhan olet jos toimit kuvailemallasi tavalla baarituttujen tai muiden kännisten kanssa!

Kuuluu antaa.... :)

Hei!

Ilman muuta sinulla on oikeus haluta vain läheisyyttä miehiltä ja jos he siihen suostuvat, mikäpäs siinä. Mihinkään miehen-säälimislinjalle ei kannata mennä, koska eivät hekään sinua sääli, kun tarpeensa haluavat tyydyttää. Tässä asiassa nainen määrää aina ja vaikka miehiä moinen vituttaisi, aina on parempi olla se pihtari ja kunnioitettu nainen, kuin tuntea itsensä hyväksikäytetyksi ja kuulla huora-haukkuja keneltäkään.

Menetin itse neitsyyteni 28-vuotiaana, enkä todellakaan kadu yhtään. Olen niin onnellinen, että osasin suojella itseäni, kunnes löysin kumppanin, joka kunnioitti yhteistä kokemustamme. Sitä ennen tein, kuten sinäkin, vietin silloin tällöin yhteistä aikaa miesten kanssa sängyssä joko vain vaatteet päällä, tai sitten harrastin joskus pettingiä tai suuseksiä, joten aivan kokematon en ollut. Olen myös aina yrittänyt kertoa etukäteen miehille, mitä haluan tai en halua, joten oma on vikansa, jos ei ole viesti mennyt perille.

Itselläni ei juuri huonoja kokemuksia ole ollut, joskus rasittavia vonkaajia olen tavannut. Nykyäänkin menee hermot, jos mies ei kolmannella sanomisella ymmärrä, etten halua. Ylipäätään tuo seksin odottamiseen suostuminen kertoo jo tosi paljon siitä, millainen mies on kyseessä, joten hyvä, kun pohjanoteerauksista pääsee ajoissa eroon. Kyllähän se miehellekin kertoo, että jos hänellekään et ole heti antamassa, niin et varmaan muillekaan, mikä tekee myöhemmin elämän huomattavasti helpommaksi.

Hihhei! Vautsi mikä provo!

Haluaisin kuulla mitä mieltä te muut olette asiasta? Kuuluisiko tytön antaa seksiä, jos on samaan sänkyyn suostunut menemään?
No ei tietenkään ja jos mies vaatimalla vaatii seksiä
niin silloin hän ei ole oikea sinulle,
vaan hän on todennäköisesti panomies/pelimies
joita jokaisen naisen tulisi välttää kuin heillä olisi rutto.

Ei ole pakko panna heti. Voisit kyllä ennen nukkumaanmenoa vaikka sanoa, että jos nukuttaisiin vaan. Muuten jätkällä on todennäköisesti muna pystyssä samantien kun pääsette sänkyyn. Jos haluat olla ilkeä, tee vielä hänelle pari runkkausliikettä, niin saat kiusattua hänet ihan villiksi. Sitten kuiskaat seksikkäällä äänellä korvaan, et nukutaanks vaan :D.

miehet odottaa saavansa pimppiä jos nainen suostuu sänkyyn yöksi. Siispä, älä anna ymmärtää jos et ymmärrä antaa.

Minkälainen idiootti antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa? Minun nuoruudessani sitä sanottiin valehtelemiseksi ja huijaamiseksi.

Ilmaise selkeästi, että haluat vain nukkua yhdessä. Ei siitä silloin ongelmaa tule.

"... don't let them say you ain't beautiful, oh
they can all get fucked, just stay true to you..."

Se on vaan valitettavasti sillä lailla nykyään, että seksiä on pakko harrastaa heti jos miehen haluaa pitää. Ei nää nykyajan jullit ymmärrä sellasta että edetään hitaasti. Viimeistään kolmansilla treffeillä on päästävä vällyihin, muuten mies nostaa kytkintä.

Että yritä siinä sitte selitellä miehelle miksi ei vieläkään...

oman mielipiteensä ihan oikeasti eikä vain provoillen trollina.

Onko ongelma sittenkin se, että oletetaan toisen käyttäytyvän jotenkin? Miksei voida avoimesti keskustella mitä kumpikin haluaa ja edetä tai olla etenemättä sen mukaan!

Olisi kaikille helpompaa kuin tällaiset 2pitäisikö vai eikö pitäisi" arpajaiset.

no mites hoidot sitten lastin kotiin jos pidit housut jalassa? imaisitko kassit tyhjiksi? silloinhan vielä neitsyys pysyy
miksi ylipäätään menet kenellään yöksi jos et meinaa ratsastaa kaljupäisellä kostajalla?

Ihme pihtari huora

Jos meet sänkyyn miehen kanssa pidä huoli että jätkä TIETÄÄ että kyse on ns. yhdessä nukkumisesta. Ns "normisetissä" kun tavataan ja tykätään ja mennään sänkyyn,,,,,,niin kyllä sitä jo odottaa saavansa,,,,,,,eikä pelkästään miesten kohdalla vaan myös naisissa on samanlaisia persoonia jotka olettaa että saa kun vällyjen alle asti päästään!

Minusta ei pidä jos molemmat ei oo valmiita yhdyntään... Onhan paljon sellasia asioita mitä voi tehtä muuta.. No suuseksi molemmin puolin,pussailla,halailla ja tehä muuten hyvää.. Kyllä niillä saa ihan yhtä hyvän nautinnon :)

Miksi menet vieraiden (?) miesten kanssa sänkyyn, jos et halua seksiä? Vaikuttaa tosi oudolta. Tietysti homokaverit kotibileissä ovat eri asia...
Tytön ei kuulu ANTAA yhtään mitään, mutta yleensä samaan sänkyyn päätyminen tarkoittaa, että haluaa SAADA miestä.
Onko sulla joku tarve kiusata miehiä? Suomessa se ehkä toimii, mutta en suosittele samaa toimintatapaa eteläisimmissä kulttuureissa, olen kokeillut.

Ei tarkoitaa ei kaikissa tilanteissa.

Siis Suomessa. Ei esim. Turkissa.

Ne kun on niitä TOSIMIEHIÄ ne muslimit!

Reilua olisi tietysti mainita asiasta etukäteen.
"Mä voin tulla sun kanssa samaan sänkyyn, mutta seksiä et saa. Onko tämä ok?"
Silloin poika/ mies saa valita mitä todella tahtoo.

Jos haluaa saada, on pakko antaa.

Komppaan hephepiä.

Tässä vastaa m i e s h e n k i l ö. Usko tai älä - itselläni oli myös samantapaisia kokemuksia - nyt kylläkin naisten puolelta. Eli oli nuorempana tunkoa yösijan pyytäjistä - ja kun itse pidin selvänä että naimaan en ala -niin osa piti asiaa loukkaavana " kun he eivät kelvanneet" - eli kokivat asian heille itsellensä vastahakoiseksi.
SITTEN oli se toisenlainen kommentti: - kokivat että heitä oli kunnioitettu ja siitä saattoi lähteä jopa ihan hyvä ystävyys joka näin platooniselta pohjalta voi kehittyä myös lähemmäksi.
SE oli aivan se ja sama , mikä "muut jätkät sanoivat" - ne meni sarjaa "pane nyt kun se siinä vieressä on" - - tai että "sehän luulee että olet ihan eunukki" tms.

Eli ainakin osalla miehistä on sellainen tuntuma, että menee maine jos ei ole "Jorma pystyssä" laakista - .
MUTTA jos ajattelet että rakastelulla on tarkoitus olla myös henkisen sitoutumisen merkitys, niin - KUTEN AINAKIN ITSE SEN NUOREMPANA KOIN - niin silloin on oikeus pysyä platoonisessa suhteessa kunnnes on valmis ja henkisesti kypsä menemään pidemmälle.

Onhan noita tyttöystäviä ollut - eräskin oli mukamas niin "uskollinen" mutta kun ei sitten riittänytkään "kokemus" niin heti teki oharit sanonnalla: "onko se nyt sinulta pois jos minä jonkin muun kanssa naipasen".
Siihen vastasin että ei taida olla, mutta jos huoraa haluan niin sellaisen löytää "kapakasta" - ja siihen päättyi se suhde - joka oli kuitenkin kestänyt jo jonkin verran - en osannut edes kuvitella että hän minua pettää kun aikaisemmat puheet eivät siitä olleet merkkiä antaneet.

Hän kutsuikin itseänsä "MUSTAKSI ENKELIKSI" -ja pyyteli kovasti anteeksi hänen hulluja luulojansa "minusta" - ja sanoi että sinulle sopisi parhaiten sellainen joka on melkein neitsyt - .... hänellä on ollut niin paljon poikaystäviä että ...

SUMMA summarum:
- et voi itseäsi muuttaa eikä edes kannata
- mm kokemani kohtalo oli ihan äärilaitaa - se kuitenkin vei monta vuotta ennenkuin siitä pääsi tasapainoon
- keskustelin asiasta monien naisten kanssa tuolloin, ja en sanut vahvistustä hänen väitteellensä ... eli siitä päättelin oman mielipiteeni olleen oikeassa ja että minua oli vedätetty vain kokemusten hankinnan takia
- nykyisin olen ihan kelpo suhteessa jossa ei katsota onko himot ja kokemuskyvyt kuin jostain pornoelokuvasta
- ihan hirveätä yrittää edes houkutella miestä - naista moiseen toimintaan joka ei mene mielen mukaan: minulta se ei onnistu edes humalatilassa
- viimeisin moinen naisen puolelta tehty yritys oli kun oli kunniakas tilaisuus, ja siellä tuli moinen ehdotus eteen - kieltävä vastaukseni oli hänelle täydellinen pettymyt ja tyrmäys - kun se kertakaikkiaan on näin.
- tuolloin jo ajattelin että en ala selittelemään - jos hakee orhia itselensä, niin niitä "ei-luotettavia" yhden illan suhteita voi hakea muualta - itseäni ei kiinnosta
- yllättävää oli että tilaisuus oli todella ns. korkea-arvoisa -ei mikään pikkujoulu tms. vaan ihan muunlainen ( jätän tarkentamatta)

Jaa vaan persettäsi jokaiselle! Sitten 30vuotiaana olet puhkinussittu yh-äiti, kun lapsi "tuli tyhjästä" kun se poitsu jotain päälle ähki ja inisi (Puhui ruotsia sujuvasti) ja syvään huokasi ja viskasi spermat sisälle. Lähti ulos penis vihuen.

Ja sitten voitat Big Brotherin koska makaat vaikka majakankin kanssa,koska se on 2metrinen valopää, ja tämä on BB:n katsojien mielestä paras moraalikuva suomalasille!

Kuulepa tyttö. En sano , että vastaukseni olisi oikein tai väärin, mutta olen itse 50 vuotias mies ja kyllä miehen aivot pelaa siihen malliin, että jos tyttö päästää sänkyyn, niin kyllä se tarkoittaa, että tehdään muutakin kuin halataan.....ja turha siitä on miehiä syyttää..luonto on niin luonut. Älä ota sänkyyn, jos olet eri mieltä

Itselläni on sama juttu. Olen harrastanut kyllä muuta, mutta tehnyt aina selväksi että yhdyntään en suostu. Ei siitä ole koskaan mitään ongelmia tullut. Kaikki on kyllä ymmärtänyt, että ei on ei.

ei todllla tavrvii mä 51 neitsyt

Näät naisten oletukset miesten mielipiteistä on aivan perseestä. Sori vaan. Siis jos suhde on juuri alkanut ja seksiä ei ole vielä harrastettu ja varsinkin jos nainen on neitsyt niin en minä todellakaan odota että jos ollaan toisen luona yötä ja nukutaan samassa sängyssä niin samantien olisi panot käynnissä. Oikeastaan parempi ettei nainen ole valmis sänkypuuhiin heti ekana yönä. Siis se että seksiä ei ole heti samantien on todellakin parempi ja varmempi vaihtoehto kuin että nainen olisi heti valmis seksiin kun nukutaan ekaa yötä samassa sängyssä. Kyllä se myös lisää miehen luottamusta tälläiseen naiseen, eli ei hyppää samantien sänkyyn jonkun toisen miehen kanssa hetken mielijohteesta! Kyllä miehetkin tykkäävät tietynlaisesta söpöilystä ja sängyssä halailusta. Voidaan niitä toisen sukupuolielimiä kokeilla käsillä jne kun ollaan suhteessa riittävän pitkällä, eikä tätäkään tarvitse tehdä heti ekana tai tokana yönä ja seksiä vasta kun ollaan täten tutustuttu paremmin toisiinsa. Miehille voisin myöskin antaa vinkin että nainen kokee seksin eri tavalla kuin mies. Nainen oikeasti todella rakastuu vasta ensimmäisen seksikerran jälkeen ja sen takia jokainen pitkää suhdetta hakeva"pelimies" ei painosta (varsinkaan neitsyttä) millään tasolla seksiin. Tässä on miehille tuhannen taalan paikka varmistaa suhteen jatkuminen kun jaksaa odottaa sitä ekaa kertaa painostamatta.

Ja hei oikeasti kannattaa puhua tuosta ennakkoon. Ihan jo sen takia ettei kummallekaan tule vääriä käsityksiä ja kiusallisia tilanteita. Kyllä tämä on kummallekin sukupuolella ok. Jos ei ole niin kannattaa hakea aikuisempaa seuraa.

ei tartte antaa...riittää jos ottaa suihin...

Minä menetin itse neitsyyteni 38 vuotiaana. Olin ollut naimisissa jo 5 vuotta. Sitten päätimme harrastaa seksiä. Yhtään en kadu, että en antanut aikaisemmin. Siitä on nyt 4 vuotta. Toista kertaa en ole antanut. Ehkä taas esim. 50 vuotis syntymäpäivänä.

Voit reilusti sanoa miehelle että vaika menet sänkyyn loikoilemaan/nukkumaan/muuten vain aikaa viettämään, niin se ei tarkoita sitä että rakastellaan. Tämähän oli yleinen tapa ennekuin ehkäisymenetelmät olivat naistenkin käytössä. Seksiä ei uskallettu harrastaa raskauden pelosta. Ainahan niitä lipsahduksia on sattunyt ja kuka kantaa sitten vastuun? Pidä vain pääsi, mutta kerro etukäteen mikä on meininki. Pahimmassa tapauksessa voit joutua raiskatuksi. Selvä peli molemmin puolin ja reilu keskustelu auttaa mistäkin ymmärtämään ettet ole suin päin valmis mihin vain.

Kyllä miehenä odotan jos menen jonkunkanssa sänkyyn että harrastan hänen kanssaan seksiä. Miksi muuuten menisin naisen kanssa samaan sänkyyn... ??? ei ymmärrä... antaa naisesta idiootin kuvan.... haluaa miestä, mutta ei halua antaa... älytöntä... Jos näin ei ole siitä on hyvä ilmoittaa ajoissa, tai yrittää järjestää jokin eri nukkumis paikka, tietenkin on joitan erikois tilanteita...
Parisuhteessa sitten on aika nukkua samassa sängyssä tekemättä mitään... :-) koska ketään ei enää kiinnosta. En ymmärrä sitäkään miksi seksistä tehdään niin iso numero että pitää pihdata jotenkin äärimmilleen asti... ? se on ihan normaali asia.

sanoa naisena, etten ymmärrä touhuasi. Testaatko siis miesten itsehillintää vai mitä?
Onko nämä miehet siis jotain ravintolatuttuja? En ikinä itse veisi outoa miestä kotiini saatika menisi hänen luokseen. Ja vielä sänkyyn!?!

Olen sinua vanhempi ja ikäisenäsi minulla oli ollut 1 suhde, joka oli edennyt sänkyyn asti. Kyllä, ihan rakasteluun saakka. Sinä olet vielä neitsyt, mutta pidän itseäni "puhtaampana" kuin sinua. Sängyssä en ollut peuhannut kuin tämän yhden miehen kanssa. Sinähän et voi sanoa samaa.

Toivottavasti sinulle ei käy huonosti tuon pelleilysi kanssa. Täällä on monet naiset sanoneet, että nainen saa sanoa "ei" ja se on totta. Kuitenkin jos olet lähes nakuna sängyn pohjalla niin jotkut miehet eivät siinä vaiheessa enää kuule kieltojasi.
Ennakointi on paras turva. Ajattele nyt oikeasti, hyvä ihminen!!

Toivottavasti tämä oli provo!

Tarvitsetkos apua, voin auttaa sua? ; )

Haluaisin kuulla mistä tilanteista olet näitä yövieraita itsellesi saanut? Tapailua jo pidemmän aikaa, vaiko esimerkiksi baari-illan jälkeen jatkoille yöksi? Jos baaritapaaminen saa jatkoa samassa sängyssä nukkumisesta, niin itse kyllä ainakin olettaisin miehen haluavan seksiä kanssani. Tuskin kukaan lähtee baarista vain nukkumaan jonkun tuikituntemattoman luo, vai kuinka on miehet?

Mutta jos taustalla enemmänkin tapailua yms, mun mielestä ei ole mitään väärää eikä todellakaan panna ennen kuin tietää olevansa varmasti valmis!

Otan osaa. Et selvästi ole kokenut aitoa rakkautta milloinkaan vastakkaiselta sukupuolelta. Tämän kyllä ymmärtää täysin kun lukee sun mielipiteitä. Se että haluat pelkkää seksiä ja irtosuhteita onkin sitten toinen asia eikä tämä ketju ole tarkoitettu sinulle. Jotkut miehet kykenevät muuhunkin kuin pelkkään jyystämiseen.

"se on ihan normaali asia. "
Niin onkin mutta miesten ja naisten ajatusmaailmassa on todella suuri kuilu varsinkin ensikerran merkityksessä. Miehelle saattaa olla yksi pano, siinä missä muutkin. Naiselle ensimmäinen seksikerta uuden partnerin kanssa merkitsee rakastumista.

Melkeimpä kyllä kannattaa jättää tuollaiset käsihankailut pois housujen päältä ja alta jos ei halua mennä pidemmälle. Se todennäköisesti aiheuttaa miehelle huomattavasti enemmän vitutusta ja painetta alakerrassa kuin pelkkä yhdessäolo. Tuo sormipildeily antaa helpoisti naisesta sellaisen kuvan että antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Mutta se että ollaan vaatteet päällä sängyssä on ihan ok ja tästä ollaan sovittu ja syy on nimenomaan se että nainen on hieman epävarmasta neitsyyden vuoksi. Siis kyllä ihan oikeasti jokainen mies sen ymmärtää ja jos ei ymmärrä niin kannattaa vaihtaa miestä. Kyllä mulle olisi ihan ok olla samassa sängyssä naisen kanssa jota rakastan, vaikkei seksiä samantien harrastettaisikaan. Minä kokisin jo sen että nainen kutsuu mut yöksi kotiinsa luottamuslauseeksi. Ja mä en sinuun työntyisi vaikka olisit alasti epävarmana seksiin ja loppuhetkellä sanoisit ettet olekkaan valmis. Se että monta kertaa tälläistä pelleilylä kestäisin onkin eri asia. Mutta siinä tilanteessa ottaisin eron enkä raiskaisi, kuten täällä jotkut fantasioi.

Kerro yksikin hyvä syy, miksi miehen pitäisi tulla viereesi vain nukkumaan?
Luuletko ettei hänellä ole omakin sänkynsä ja just siihen tarkoitukseen?
Kummankin on tiedettävä koko ajan "missä mennään".
Muuten sitä ei aina tiedä vastaisuudessakaan!
Kun tunnetaan paremmin ja molemmilla on asia sovittuna, voi kyllä nukkuakin yhdessä vuoteessa.
Ensimmäisellä tapaamiskerralla se on täysin turhaa.
Parempi kun nukkuu eri vuoteissa.

Ei kannata mennä sänkyyn, jos ei oikeasti ole kiinnostunut läheisestä ja intiimistä suhteesta. Kyllä se oletus on, että jos sänkyyn yhdessä mennään, niin silloin ollaan jo intiimissä suhteessa.

Sen voin sanoa että jos olisin mennyt naisen kanssa nukumaan ja sitten sanonut että en tahdo ollenkaan seksiä harrastaa, niin olisin kyllä saanut turpaani ja saanut lähteä ulos yönselkään... että semmosia ne naiset on, ei ne mitään tuhkimoita ole niinkun jotkut miehet vieläkin kuvittelee...ja kyllä... moni nainen on antanut heti ensimmäisellä kerralla, ja minä olen pitänyt siitä... eikä se naista alenna millään tavalla, niinkun jotkut vielä tänäpäivänä antaa ymmärtää... se on sellaista vähän islamilaista maailmaa se... miesten ja naisten erot tässä asiassa on hämmästyttävän pieniä nykyaikana, tämäkin kyseessä oleva nainen haluaa testata itsehillintäänsä sekä saada jonkunlaista seksiin verrattavissa olevaa mukamas jakamatta itseään, koska ei ole ihan sinut itsensä ja ajatustensa ja odotustensa kanssa, mahdollisesti odottaa ja että joku loppupeleissä ottaa väkisin, kun itse ei voi sitä askelta ottaa, sellainen sanonta on olemassa että "sitä saa mitä tilaa..." Joten paras olla tilaamatta kokonaan jos ei sitä toimitusta toivo...

Nimimerkille Neitsyttyttö 19 v: Kerro miehelle ennen sänkyyn menoa, että et halua harrastaa seksiä. Kerro etukäteen, missä raja menee. Tämän jälkeen mies voi itse valita, suostuuko hän vai onko parempi unohtaa koko sänky sinä iltana. Puhuminen on tärkeää ja puhumisella estetään turhat odotukset ja pettymykset. Kai sinäkin haluat, että mies puhuu sinulle näistä asioista ja muistakin asioista?

Neitsytytölle vastausta:

Voivoi, jos sänkyyn päästät eikä mies osaa tehdä niitä asoita joita pitää silloin tehdä, niin mies ei ole arvoisesi eikä sille tarvitsekaan antaa mitään. Mutta.
Jos mies osaa tehdä sinulle kirehtimättä hyvää ja osaa hyväillä ja suukotella sinua hitaasti edeten, niin silloin olosi on 100 varmasti jossain välissä niin hyvä että "luonto" tekee tehtävänsä. Silloin on molemmilla hyvä ihan takuuvarmasti.

Siis sänkyyn ollaan valmiita menemään... mutta ei haluta antaa.
Mikä tämä logiikka on ??????
Miksi mennä sänkyy toisen kanssa ?????

Ja naiset ihmettelee miksi miehet eivät ymmärää naisen logiikkaa.
Ja sitten ihmetellään kun tulee raiskauksia.
...helpompi nukkua yksin kuin noin törpön naisen vieressä.
Miksi mies menee naisen viereen nukkumaan ylipäätään? Hienon persoonallisuudenko takia? Luulet vaan...

VERTAILUKOHTIA:
Näyttelee viinipulloa ja laittaa sen sitten pois.
Levittelee rahojansa ja sitten lompsa takaisin taskuun.
Tarjoaa tupakaa/karkkia ja vetää sitten viime hetkellä pois.
Esittelee purilaista ja syö sen sitten itse, eikä annan toiselle haukaakaan.

Ensinnäkin, jokainen tuntee omat rajansa ja sen, koska on valmis yhdyntään. :)
Ja eihän seksi oo pelkkää yhdyntää, vaan myös muutakin mielihyvää. Joillekkin riittää toistensa sukupuolielimien hyväily. Kyllä ite parhaiten tietää, koska on valmis sukupuoliyhdyntään toisen kanssa. :-)

Suorat lainaukset tekstistä...

"olen ollut jo monenkin pojan/ miehen kanssa sängyssä."

"Useimmille kundeille se ei olisi riittänyt ja vastaan on tullut melko ikäviäkin tilanteita."

Tarvitseeko tähän vielä jotain sanoa että kysyjä ymmärtää itse ?????

No tietysti pitää antaa seksiä jos samaan sänkyyn mennään. Pahoitat pihtaamalla vain vastakkaisen sukupuolen mielen ja ennemmin kuin huomaatkaan, olet jo vanha ja raihnainen eivätkä miehet enään kiinnostu sinusta. Huomaat jääneesi ilman nuorena koettuja kiihkeitä hetkiä ja nautintoja.

Itse lähtisin välittömästi kävelemään jos en saisi pimpsaa samassa sängyssä olevalta naiselta hyväilyjen jälkeen. Turha olisi soitella perään.

Luulenpa, että ystävättäresi ovat tässä tapauksessa älykkäämpiä ja ymmärtävät miesten tarpeita sinua paremmin.

Se, joka antaa, myös saa.

Eräs kysymys tulee mieleen... miksi pitää nukkua niin monen miehen kanssa ??? eikä vaikka yksi tai kaksi nukkumis ystävää riitä ? Miten voi mennä vieraiden kanssa nukkumaan, eikö oliis turvallisempaa nukkua sellaisen kanssa jonka kanssa ennenkin on nukkunut ????? tai jos tietää että asia sopii hänelle.... nyt ei käsitä.... mikä tässä on se kuulusia idea...

Monet on antanut täällä "lausuntoja" lukematta lainkaan alkuperäsitä tekstiä tai käsittämättä sen sisältöä.

edelleen... Miksi pitää nukkua monen vieraan ihmisen kanssa joita ei tunne josita ei osaa sanoa, ja joiden kanssa ei halua seksiä ????

Heips. Itse olen 24v mies ja vaikka seksiä on tullut harrastettua kerran jos toisenkin niin itse koen sen yliarvostettuna. Mutta niin tai näin, olen itse nukkunut monen tyttökaverin kanssa vierekkäin ilman että olis ollut edes kysymystä seksistä. Joten täysin turha ajatus että pitäis harrastaa jos samaan sänkyyn päätyy. Mielestäni tommoset ajatukset on peräisin jostain elokuvista :)

Jokaisessa naisessa on kolme (3) potentiaalista reikää, sekä rintojen väli ja kädet.

Jos menet kundin kanssa sänkyyn, sinun velvollisuutesi on hoidella kundille orgasmi.

Jollain tavalla.

Muuten eräänä päivänä sinut raiskataan aivan varmasti.

Tietenkin jos sanot jo aikaisemmin ettei seksiä ole tarjolla, saat käyttäytyä "pihtarina".

Ei se ole lupaus seksistä. Ei se ole lupaus mistään. Paitsi siitä että nukutaan samassa sängyssä.

hienoa että joku osaa pitää vielä housut jalassa!mutta antaahan tuo miehille sellaisen käsityksen,kun kerran hyväilette toisianne että pidemmälle mentäisiin...paha sanoa,mutta jätä hhyväilyt sikseen jotta vältyt ikäviltä tilanteilta tai älä mene miesten kanssa sänkyyn.

Jokaisella on oikeus asettaa omat rajansa, eikä kenenkään pidä antaa painostaa itseään asioihin, jotka ei sillä hetkellä tunnu hyvältä. Jos kaipaa läheisyyttä, uniseuraa, tai pussailua ilman seksiä, se on ihan yhtä arvokasta kuin seksin harrastaminen. Kun tapahtumasta jää kaikille osapuolille hyvä mieli,tietää tehneensä oikein :)

Seksin harrastamiseen tarvitaan osapuolten välinen yhteisymmärrys ja suostumus (muuten kyse on hyväksikäytöstä/raiskauksesta), mutta mielestäni se on vasta "minimi": seksiä kuuluu HALUTA, ja harrastaa sitä silloin kun haluaa, sellaisen ihmisen/ihmisten kanssa, joihin luottaa ja joita haluaa. Aina ei ikäviltä tilanteilta voi välttyä etukäteen, mutta kannattaa luottaa vaistoihinsa siinä, kenen kanssa sänkyyn menee.

Kannattaa opetella kommunikoimaan ja kertomaan siitä, mitä haluaa. Vaikka se voi välillä, varsinkin alussa, tuntua kiusalliselta ja hankalalta, niin pitkällä tähtäimellä se tekee asioista paljon nautinnollisempia. Jotkin asiat kannattaa jo sanoa ennen sänkyyn menoa, jos epäilee, että tilanteesta saattaa olla jotain epäselvyyttä, mutta vielä tärkeämpää on muistaa, että missä tahansa vaiheessa saa ja kuuluu sanoa "Ei" ja "Lopeta", jos jokin ei enää tunnukaan hyvältä. Ja vastaavasti kannattaa ilmaista "Just noin! Lisää!!!", kun jokin sytyttää, ihmiset nauttivat niin eri asioista :)
Pidä kiinni omasta tahdostasi, Neitsyttyttö, varmasti löytyy ihmisiä jotka kunnioittavat tarpeitasi ja rajojasi, ja haluavat itse samoja asioita. Muista ei kannata edes välittää!

Taitaa nämä sänkyyn houkutetut miehet olla baarista löydettyjä. Suuret puheet ensin baarissa ja pienet teot sitten sängyssä.. Melko perus teinisettiä missä aloittaja itsekkäästi haluaa vain huomiota ja läheisyytä joltain randomeilta.. Ei ole siis löytynyt sitä oikeata tai mahdollisesti ei sitä edes vielä halua etsiä kun muu elämäkin vielä niin auki..

Itsellä tapana kiinnostavalta naiselta pyytää vain puh.nro ja sitten seuraava päivä alkaa kysellä miten ilta meni jne ja edetä rauhassa. Jos taas joku nainen tulee pyytelemään yöksi ni pidän ehdotusta melko suorana ja nään tilanteen niin, että nyt on reikää tiedossa.. ;D Ja muutenkin jos jonku randomin matkaan lähtee ja päätyy sänkyyn saakka hieromaan toistensa vehkeitä ni kyllä siitä nyt loppuun saakka kuuluu mennä jos täysi-ikäisiä ollaan.. Neitsyt vielä, jotain onnistumisen/suorittamisen paineita kenties vaan takana tai jopa oman alastoman vartalon häpeämistä? Melko teiniltä meinaan kuulostaa.. Sitä varten on ehkäisy, että seksistä voi nauttia. Suosittelen rohkeasti vain kokeilemaan!! :)

Entäpä jos kyseessä on mies, joka ei suostu liian pian? Itse miehenä joutunut hiukan vaikeisiin tilanteisiin kun en ole suostunut samaan sänkyyn heti kun mahdollista. En vain halua seksin liittyvän kuvioon ennen kuin tuntee toista enemmän ja syvempi kiintymys on olemassa.
Suhde voisi jäädä pelkäksi seksisuhteeksi, eikä se vain kiinnosta.

Ei tietenkään,ensinnäkin olet aika nuori joten ei kannata pitää mitään kiirettä asian kanssa ja loppujen lopuksi sinähän sen päätät ja jos jätkä ei sulata sitä niin se ei sitten varmaan oo se oikee ihminen sulle,tietysti näin miespuolisena täytyy sanoa että kyllähän se mielessä tollasessa tilanteessa käy, siis rakastelu, mutta sanotaanko että asiaa ylikorostetaan aika paljon mikä toisaaltaan luo paineita.

Niin ja näin vanhempana jätkänä voin sanoa että eihän meille miespuolisille mikään riitä vaikka sais joka ilta joten on ihan hyvä kun on sinunlaisia nuoria naisia joilla on korkeamoraali asian suhteen.

Älä kuule rupea nussimaan ennenkuin tiedät mikä on jätkä miehiään. Pahimmassa tapauksessa hän on häijy narsisti mustasukkainen ja väkivaltainen.
Pidä tiukasti housut jalassa, älä mene samaan sänkyyn, silloin jätkä sinut riisua ja panna tosissaan paljaalla raskaaksi.

Älkääs nyt jätkät viittikö, jos joku 19v random naikkonen tulee baarissa, kun ootte kännissä ja klo on 03 ehdottamaan yöksi tulemista ni mikä on teillä mielessä? Vastaus: tasan yksi asia. Ja toinen homma, kun se 19v naikkonen hieroo sitä ja sanoo et aletaan nyt nukkumaan, ni sekö on iha ok? Vastaus: Ei ole. ;D

En itsekään tykkää heti mennä tekemään sitä, jos kiinnostava nainen kyseessä, mutta en mene silloin myöskään hänen sänkyynsä vaan pirssillä kotiini ja lupaan selvinpäin ottaa yhteyttä seuraava päivä, ni selvii heti myös se, että onko sillä naisella kiinnostusta ylipäätänsä tutustua minuun. :)

pitää vaan ilmoottaa omasta ajatusta etu sängyssä

hieno on sinulla se oma ajatuksesi. vähät muista mitä ne ajattelee. itsekin olen kieltäytynyt naisesta-sexistä kun ei ole se oikea tunne ollut mukana. 0llaan nukuttu nakuna, saunottu- kuutamouinnit nakuna- halittu , suudeltu. mutta ei aktia. hei sulla on järki päässä mikä on hyvin harvinaista. ole siitä ylpeä.

Onhan se toki jonkin sortin lupaus. Ei kuitenkaan niin, että asiaan pitäisi ryhtyä samalla kerralla. Kyllä sinä kuitenkin käyttäytymiselläsi osoitat haluavasi olla juuri sen henkilön kanssa jossain vaiheessa myöhemmin.
Ei kenen kanssa tahansa mennä sänkyyn, vaikka olisikin laiska luonne.

ei sänkyyn meno tarkoita rakastelu lupausta.mutta voithan yrittää tyydyttää poikakaverisi,esimerkiksi lypsämällä,ja imemällä tyhjäksi,kunnon lypsy ja kiveksiä hieromalla ja pussukoitten juuresta hellästi puristaen että kivekset jää esimerkiksi kämmenellesi kun peukalon ja etusormen panet yhteen siihen jää sellainen ympyrä joten kivekset jää kämmenellesi,pussukoitten nuolemisesta toiset tykkää ja voihan niitä hellästi imutella.kunhan muistat että pari kolme kertaa jos olet saanut kaverin laukeamaan on varmasti tyytyväinen,eikä valita että olet pihtari.minä en mene enkä ryhdy sukupuoli yhdyntään ennen kuin pappi sanoo aamenen.jos kaveri ei tyydy tällaiseen menettelyyn saa mennä menojaan.sanokoot sitten vaikka pihtariksi parempi se kuin antaa.ja on turvallisempaa,ei tule ainakaan raskaaksi ennen aikojaa.

Ei tietenkään ole pakko siinä mielessä ettei kukaan voi pakottaa sinua mutta sänkyyn meneminen normaalissa kielenkäytössä tarkoittaa SEKSIÄ. Pieni vivahde-ero on suutelemisessa esim.sohvalla joka ei välttämättä liity yhtä tiiviisti seksiin. Vielä suurempi ero on sitten pettingissä ja suutelussa julkisilla paikoilla tai ulkona, jolloin odotusta seksistä ei samalla tavalla synny.

On siis ihan ymmärrettävää että pojat ovat tympeissään ja vihaisia koska he aivan oikeutetusti luulevat että ainakin jotain seksiä on tiedossa. Sen ei ole välttämättä pakko olla yhdyntää mutta he luultavasti odottavat että yksi tai useampi seuraavista kohdista täyttyisi;
-riisuuntuisit alasti; se tarjoaa visuaalista kiihotusta ja mielihyvää miehelle
-mies saisi kosketella alastonta vartaloasi haluamallaan tavalla; myös kiihottavaa ja mielekästä toimintaa miehelle
-mies voisi riisuuntua ilman estoja ja
-sinä tyydyttäisit miehen käsillä, suulla, jotenkin muuten tai näitä kaikkia yhdistämällä

Tuo yllä oleva toiminta ei varsinaisesti vie neitsyyttäsi mutta kuitenkin poistaa pahimman paineen ja saattaa olla joissain tapauksissa jopa kiinnostavampaa miehelle kuin yhdyntä. Kun mies kiihottuu kunnolla ja toiminta ei etene kuvailemaasi esileikkiä pitemmälle, voi miehelle jäädä todella pettynyt ja suorastaan surkea olo. Sen lisäksi mies voi kokea hyvin epämiellyttävää tunnetta lantiossa, sukuelinten alueella johtuen siitä että keho on valmistautunut aktiin ja siemensyöksyyn jota ei sitten tapahdukkaan.

Eli sinulla ei ole pakkoa antaa minkäänlaista seksiä jos et halua mutta ei ole myöskään reilua syyllistä miestä siitä jos hän menettää kiinnostuksensa sinuun kun niin ei tapahdu. Miehellä on aivan yhtäläinen oikeus kiinnostua jostain toisesta naisesta jos hän kokee ettei saa sinulta haluamaansa. Ei sillä että olisit niin tehnyt mutta osa ihmisistä kuitenkin ajattelee niin.

Kirjoittajan nuori ikä selittää kysymyksen tietyn naiviuden. Puhekielessähän "mennä sänkyyn" ja "rakastella" ovat lähes synonyymejä. Mielestäni pihtaamisessa ei ole kerta kaikkiaan mitään ihailtavaa tai hienoa. Jos on sen verran tuttu, että mennään samaan sänkyyn, niin kyllä se on sitten myös seksin paikka. Ja jos mies ei tähän osoita haluja, kannattaa miettiä onko miehestä jatkossakaan mihinkään.

Ei kuulu antaa seksiä, vaikka sänkyyn mennäänkin!

Muistan vieläkin nuoruusvuosiltani, kuinka ihanaa oli pitää nuorta naista kuin kukkaa kämmenellä vällyjen välissä kun oltiin ihan kiirehtimättä ...

Anna ystäväsi menne valtavirran mukana. Hänen käsityksensä ovat mediahösstyksen muokkaamia.

Minunulla oli vanhempi naistuttavuus jolta sain hyvät seksit. Sitten etsin rauhassa vaimoainesta. Työpaikalla oli ongelma, jotkut naiset levittivät ilkeitä juoruja kun en halunnut seikkailla.

Sänkyyn meno ei ole lupaus.

itsekkin tykkään hemmotella naista sängyssä, ei sen tarvitse johtaa seksiin. vaikka olisikan vain vähän vaatetta päällä tai alasti. En pidä itse yhtään outona että voisin silitellä ja olla kainalokkain alastomankin naisen kanssa Ilman seksiä. Eikä naisen tarvitse eikä edes pidä runkata miestä, miksi pitäisi...
On eri asia jos nainen haluaa omasta halustaan tehdä niin, aivan kuin jos mies haluaa tehdä naiselle hyvää ja nainen haluaa että häntä kiihotetaan esim sormin.. Jos raja vedetään vain halaamiseen tai kainalokkain olemiseen.. sitten se on siinä.. Heikomman ehdoilla mennään..

Mikään syy ei oikeuta menemään pidemmälle kuin on toisen tahto ja ehdoissa on voitava myös pakittaa..

Ei on ei milloin tahansa. Mutta hyvä olisi varoittaa kyllä vähän. Toista voi harmittaa jos on pitänyt panoa varmana.

älä annasksiä

voit mennä vaikka nukkumaan ja kuorsaamaan sinne sänkyyn jos haluat, ei ole lupaus seksistä. Sano että sua nukuttaa jos et haluakaan. Tai sano ennalta ettet halua seksiä. Poika joka sua rakastaa, odottaa, eikä hauku pihtariksi.

Melkoisen tuottoisa TROLLI. Onnittelut ap:lle!

Juu, voi mennä yhtä aikaa sänkyyn..nimittäin eri sänkyyn...

good for you!
ei "kuulu" antaa seksiä jos ei koe olevansa valmis/ ei halua seksiä vielä.

itse 21 vuotias nainen.

menetin vuosi sitten neitsyyteni, poikaystävä jaksoi odottaa mua vuoden! :)
ja siis hänkin menetti mulle poikuutensa.

kiireellä ei tule kun kusipäisiä lapsia. vaikka itse nykyään rakastelen poikaystäväni kanssa niin on myös usein iltoja että vaikka haluttaisi rakastella niin on "jätetty" hommat halauksiin, pusuihin, kutitteluihin, käsillä kiusaamiseen ja huulien käyttämiseen... toki miehen täytyy päästä välillä purkautumaan... me naiset kestetään paremmin ehkä ajoittain ilman orgasmia...
mutta se odottaminen/ seksin siirtäminen tekee sitten siitä yhdynnästä kaksinkerroin parempaa!

ja mikä kiire siinä olisikaan, sullakin pitkä ikä kokea seksuaalisuus sen monessa muodossa!

:)

Kertokaahan mielipiteenne!

Jouduitte juuri Trollatuksi, ja en edes vastaa ketjuun!

TE ÄÄLIÖT LÄHETITTE JO 200 VIESTIÄ, KOSKA AVAUKSEEN ON LISÄTTY KUVA.
- TÄMÄ TUTKIMUS TEHTIIN, JOTTA NÄHTÄISIIN KUINKA ALTTIITA SUOMI24.KÄYTTÄJÄT OVAT MAINONNALLE, JA TE OLETTE --- OIKEITA ÄLYPUUTTOJA.

ANTAISITTEKO RAHANNEKIN, JOS JOKU ESITTÄISI OLEVANSA RUOTSISTA JA HETERO !=!`?!

HAHAHAHAHAAHHA, TRO LOLO LOLOL OL LOL!

MENITTE HALPAA,HAHAHAH KIITOS YLLÄPITO!

Mee hoitoon!

ja ymmärrä antaa. Saanhan sentään nuuhkia vitun- ja kakanhajuisia pöksyjäsi ja kyhnyttää itseäni pyllyäsi vasten, kunnes "kuti" lentää. LOL XD

Parempi pysyä poissa samasta sängystä miesten kanssa tai tehdä jo etukäteen ennen sänkyyn menoa, että seksi ei kiinnosta. Jokainen mies takuu varmasti kiihottuu, kun mennään sänkyyn kaulailemaan ja pussailemaan.

Sinusta tulee verraton seksistä kieltäytyjä tulevaisuuden parisuhteessasi. On se sitten avo-tai aviomies. Sääliksi tulee jo tulevaa kumppaniasi.

OLET PELLE!!! toivottavasti et koskaan tule saamaankaan

Miehenä voin sanoa, että jokaisen on saatava edetä omaan tahtiinsa. Seksin antamattomuus ei ole syy loukata toista, eli solvaajat voit jättää omaan rauhaansa. Toisaalta kannattaa jotenkin ehkä varoittaa toista, että aiot edetä hitaasti. Mies (samoni kuin nainen) voi jäädä pohtimaan, mikä meni vikaan, jos toinen päästää lähelle, mutta sitten kieltäytyy.

Olet toiminut aivan kuten pitääkin. On turhaa mennä pidemmälle ennen kuin tunnet oikean ajan ja henkilön johon haluat liittyä. Turhan monet itkevät tänä päivänäkin häpeäänsä ja että heitä on huijattu, hyväksikäytetty ym. Tiettyjen tyyppien mielessä ei ole kuin sänky ja seksi. On erittäin terapeuttista olla sängyssä sopimuksella, rakastaa saa, mutta ei rakastella.
Et ole menettänyt mitään, ja säästynyt monilta pettymyksiltä, pidä edelleen tasosi. Kunnioitat itseäsi, ja samalla vaadit toiselta sitä kunnioitusta. Hieno asia!

Kyllä monet tulkitsevat tuon sänkyyn menemisen lupauksena seksistä. Vai luuletko että kun kutsut jonkun jätkän sänkyyn niin ne olettaa että te vaan nukutte yhdessä? Tuolla tavalla kyllä kerjäät vain tulla raiskatuksi...

Ilmeisesti naisen ei tarvitse antaa nykyään miehelle yhtään mitään, mutta auta armias jos nainen vaatii ja mies ei suostu...

Asiaa on käsitelty ennenkin

http://www.city.fi/artikkeli/Nukkuja vuoteessani/3943/

Ei ei oo pakko antaa, mutta useimmat miehet kyllä tulkitsevat asian niin, että toosaa on luvassa jos sänkyyn mennään.

Voit henkisesti varautua siihen, että jos menet uudet tuttavuuden kanssa sänkyyn ilman seksiä hänen kämpillään, saattaa ukko näyttää keskellä yötä sinulle ovea.

No se nyt on aivan varma että miehellä seisoo ja panettaa jos mennään samaan sänkyyn vaikkei seksiin olisikaan neitsyt vielä valmis. Että siinä suhteessa nainen voisi runkata mieheltä pahimmat paineet pois ja aivan varmasti riittää. Seksiä ei tarvitse harrastaa. Eikä se pippeli ole niin pelottava tai outo vempele etteikö sitä osaisi tyydyttää.

Jatka vain tuollalinjalla,kyllä sä ehdit tutustua seksiin,vanhempanakin.Mielestäni vaikkakin menette "samaansänkyyn"ole mikään lupaus.Siinähän te tutustuttu toisiinne,eikö niin?.
Sanoo mies M37,jotakin nähnyt ja kuullut.

Kun nainen tulee sänkyyn kanssasi se tarkoittaa vain yhtä asiaa. Se että nainen ei tarjoa aktiivisesti seksiä, tai ei riisu oma-aloitteisesti tai esittää halutonta tarkoittaa vain sitä että hän haluaa miehen olevan aktiivinen tai jopa dominoiva osapuoli, joka repii hänet vaatteistaan ja ottaa hänet rajusti. Kaikki on vain osa showta.

Ei tietenkään kuulu. Mutta sinä vaarannat oman itsesi. Jopa elämäsi. Menemällä kaiken maailman kuumakalujen säänkyihin makaamaan. Googleta You Tubessa Black Dahlia. Niin saat tietää verta kylmäävän nuoren naisen lopun.
Älä leiki tulella. Myös Elisabeth Short. Eli Black Dahlia. Leikki kuten sinä. Vain sillä eroituksella, että tämä 22 vuotias nainen ei edes kyennyt yhdyntään. Hänet löydettiin myöhemmin kahtia leikattuna, tupakantumpeilla kidutettuna ja viilleltynä.

Joillekin miehille tyydytyksettä jääminen on sama kuin punainen vaate.
Suomessa raiskataan useita naisia vuosittain.

Noin nuorena on tietenkin vielä hyväksyttävää ettet halua seksiä parisuhteelta, mutta pian löydät itsesi hieman yksinäiseksi jos et suostu miestäsi tyydyttämään. Mielestäni seksi on ärkeä osa suhdetta, mutta jos et ole valmis seksiin on monia muita tapoja tyydyttää toisianne. Kuhan et pysy koko nuorta aikuis ikääsi selibaatissa kaikki on vielä ihan hyvin.

Ei siinä mitään mutta kerro ihmeessä että olet neitsyt etkä aio luopua siitä tänään.
Silloin mies saa päättää realistisen tiedon pohjalta alkaako hän tutustua sinuun vai ei. Silloin hän ei myöskään voi "pettyä".
Olen hiukan sua vanhempi mies joten tällä ikää tuo sun tilanteesi ei enää ole tavallinen. Nainen haluaa aina seksiä, olen tottunut siihen, ja yllätys olisi jos sinunlaisesi tyttö, joka käyttäytyy kertomallasi tavalla, tulisi vastaan.
Mielestäni silloin kun kerrot asiat jo silloin kun suunnitellaan jatkoille lähtöä, tekee tilanteesta realistisen sekä sinulle että hänelle. Päättäkää sitten itse mitä haluatte.

Jos nainen menee vapaaehtoisesti sänkyyn miehen kanssa ja on sillå ilman seksiä yli 1 h, on kyseessä todella vakava miehen hormonaalinen ärsyttäminen. Ja jos nukahtavat niin kukapa silloin on vastuussa tapahtumista.

Minua on nainen kiusotellut seksiin. Annoin ensin hänen tehdä aloitteen, mutta välittömästi, kun itse halusin mennä pidemmälle, niin lyötiin lukko päälle tyyliin. Mitäs sinä nyt luulet tekeväsi? Valitettavasti minulta meni hermot ja annoin kovaa palautetta jälkeenpäin. En hyväksy tällaista käytöstä keneltäkään.

Ei tarvi suostua seksiin mut varmaan hyvä tehdä selväks hyvissä ajoin omat rajat.

Annat ymmärtää , mutta et ymmärrä antaa ... älä mee sänkyyn jos et halua tehdä sitä mitä sängyssä tehdään , siis muutakin kuin nukutaan , toi on oikeesti poikaystävän harhauttamista , virkamiehen harhauttamisesta onkin jo rangaistus määrätty , entäs tuosta sun suorittamasta harhauttamisesta... voi oikeestikkin olla kohtalokkaat seuraukset , voi tulla "namille" käyttöä... ÄLÄ LEIKI TULELLA , sanoopi ppaavali

Ei todellekaan kuulu!

Ryhdyt tositoimiin vasta kun tuntuu että aika on oikea.
Kaikilla on omat mielipiteensä mutta niitä ei välttämättä kannata aina kuunnella.
Omaa järkeä ja sydäntä seuraamalla tiedät koska on oikea aika, älä missään nimessä ryhdy hommiin vain siksi että joku painostaa sinua, siitä ei jää kuin paha mieli.
Miehet on miehiä, aina pitäisi olla heti piirasta tarjolla ja pöytä katettuna jos vähäkin antaa ymmärtää siihen suntaan.
Älä masennu, varmasti löytyy niitä järkeviäkin jotka ei vedä heti pulttia siitä että ei saa heittää rojuja ränniin.
Koita kestää.

Jo nuoresta asti minulle on opetettu, että jos nainen vie kotionsa niin se on lupaus seksiin. Eikä kukaan ole vielä valittanut, ovat vain olleet tyytyväisiä. joskus hieman hiljaisia, mutta usinnan olen ottanut ennen lähtöäni.

Sano etukäteen, hyvissä ajoin että: "voit tulla viereen nukkumaan, mutta seksiä ei harrasteta."

Silloin ei tule väärinkäsityksiä ja noloja tilanteita. Ja tottakai, itse saat päättää milloin olet valmis!

Minusta olisi mukavaa, jos ihmiset tarjoaisivat enemmän läheisyyttä - juuri tuolla tavalla, vieressä nukkuen, jutellen, hauskaa pitäen.. Vaan ei. Nykyään kaikki uudet tuttavuudet (ja uudelleen lämmitetyt) alkavat kylmällä nylkyttämisellä, jolla tyydytetään vaan fyysiset tarpeet ja emotionaalinen puoli jää kokonaan pois.

Ja voisin väittää, että iso osa kumppania hakevista ihmisistä kaipaa juuri tuota läheisyyttä. Siis niitä kosketuksia, vieressä nukkumista, ihan pelkkää oleskelua toisen kanssa ilman paineita.

AP:lle, jonain päivänä joku vielä kiittää Sinua niistä lämpöisistä ja kauniista illoista, öistä ja aamuista, jolloin hän sai kokea jotain sellaista, mitä ei enää koskaan sen jälkeen tule kokemaan.

Olet fiksu tyttö ja pidä itsesi sellaisena! Parempaa uutta vuotta!

Tytön tai naisen ei tarvitse antaa seksiä, jos on sängyssä jonkun kanssa.

Mutta jos mies saapuu treffeille jostain kauempaa ja kenties maksaa ruuat sekä juomat, on miehellä oikeus panna.

Missään nimessä ei ole mikään kiire seksiin vielä 19 -vuotiaalla! Todella moni on neitsyt vielä pitkälle yli kaksikymppiseksi, kyllä sitä ehtii hyvin vielä!

Mutta sänkyyn meno ja tilanteen lämmittely ilman että tositoimiin sitten päästäänkään on kyllä vähän kyseenalaista poikien kiusaamista. Katso hyvin tarkkaan keiden kanssa lähdet, niinkuin täällä on ehdotettu!

MInun mielestäni ei missään nimessä heti tarvitse seksiin suostua. Jos haluaa jotain pysyvämpää, niin on hyvä tustustua rauhassa kumppaniinsa.

Läheisyyden ja hellyyden osoitus toisen kanssa sängyssä hyväilemällä on alku vaiheessa paljon mukavampaa. Siitä voi siirtyä sitten eteenpäin kun kummastakin tuntuu siltä, että on siihen valmis. Sitten kun tunteet ovat mukana seksikin tuntuu aivan toisenlaiselta. Mutta kannattaa katsoa tarkkaan kenen kanssa samaan sänkyyn menee nukkumaan, muuten voi kohdata melkoisen pettymyksen joku kerta. Kaikki miehet eivät ole niin ymmärtäväisiä kuin miltä näyttää.

Kerro toki etukäteen että johtaapa tämä suukottelu miin vain niin varsinaiseen yhdyntään tms se ei johda.

kyllähän miehet useimmiten vaikka pöksyn päältäkin hyväillessään jo olettaa että kohta rakastellaan, se on varmasti pettymys kun ei sitä tapahdukaan.

säästät teidät molemmat harmilliselta tilanteelta noin. Mutta jos phtariksi haukkuu, niin tiedätpä ainakin että tosirakkautta ei häneltä saa.

Eräs exäni oli neitsyt tavatessamme koska ex-poikaystävänsä ei saanut vehjettä seisomaan kun pimerolle piti mennä, heillä oli sitten toisenlaista seksiä. Suuseksi sujuikin sitten mainiosti ennenkuin hän halusi pöksynsä avata, eikä tullut mieleenkään pihtariksi haukkua. Siinäpä vaihtoehto jos mukavan miehen löydät.

Vaan miksi oottelet? Anna mennä vaan! Ekan kerran jälkeen siitä sitten alkaa enempi nauttia itsekin.

jospa opiskelija neitonen, nyt ihan miettisi omilla aivoillaan kun niitä on siunattu. niin loppuisi tämän yhden ja saman jauhanta, täällä kuukausi tolkullu.

Ei tietenkään ,tee asiasta miehelle selvä selonteko että se ei pilluu pääse siementää vaikka sänkyyn pääseekin

nuorena naisena olen kyllä sitä mieltä että jos kohtalaisen vieraan miehen kanssa samaan sänkyyn päädyt niin yleensä se tarkoittaa myös seksiä... ei tietenkään aina. peli kannattaa kyllä tehdä miehelle selväksi ennen nukkumaan menoa.

ainahan seksistä SAA kieltäytyä, mutta on se kyllä aikamoista kiusausta noin viimetingassa ilmoittaa 'haluavansa vain nukkua', voi tulla ikäviä tilanteita.

Itsekkin sillon neitsyenä olen nukkunut parinkin eri miehen kanssa sängyssä, mutta he eivät myöskään halunneet seksiä. nyt kun on neitsytvuodet takana niin kyllä se sänky yleensä seksiä tarkoittaa, ainakin minulle.

Suomen lainsäädännöllisesta näkökulmasta on oikein
Antaa pitää

Täytät kaikki pihtarin tunnusmerkit! Kyllä se on niin, että samaan sänkyyn kun mennään niin joka reikä on miehen käytössä ja piste!

Melkoista peliä pelaa jos menee miehen sänkyyn eikä ole valmis "antamaan" TOKI AINA on oikeus kieltäytyä, mutta kyllä aikuinen tajuaa mitä tuleman tulee jos toisen viereen sänkyyn menee.

Tytön tai naisen ei tarvitse antaa seksiä, jos on sängyssä jonkun kanssa.

Mutta jos mies saapuu treffeille jostain kauempaa ja kenties maksaa ruuat sekä juomat, on miehellä oikeus panna.

mitä järkeä on mennä samaan sänkyyn tai edes samaan kämppään jos ei pillua anna,kyllä sellainen toiminta ottaa hetero miestä päähän .kerran sattui vastaava tapaus nuorena poikana ,viikon kuluttua sama naikkonen oli olisi taas lähtenyt mukaan,arvaa huolinko

Minulle on käynyt keski-ikäisen naisen kanssa niin ettei päässyt pukille vaikka nukuimme samassa sängyssä. En saanut oikein untakaan kun kulli oli niin tanassa ja ajattelin että ei helvetti mikä tätä naista vaivaa. Sanoin aamulla että eiköhän tämä ollut tässä ja lähdin. Tavattiin vielä jossain ja hän osoitti kiinnostusta, mutta sanoin että se meni jo. Siihen se jäi katsomaan. Miten pitkään lie seisonut. Varmaan yhtä kauan kuin minun mulkku silloin yöllä.

Taannoin vapaakirkon pastori kertoi teeveessä nuoruutensa muistoja. Oli tyttö kellahtanut alta joka kerta, kun tuleva pastori oli yrittänyt työntää kyrpänsä tytön vittuun.

Oliko tyttö tehnyt tätä psykopaattisin motiivein, tahallaan vai hölmöyksissään, sitä ei osannut kertoa, mutta peittelemätöntä inhoa tunsi vielä vuosikymmenten päästä. 🌹👀

Halusi tai ei, seksi on AINOA tie yhdessäoloon. Jos ei pian antaudu yhdyntään, mies yleensä menettää mielenkiintonsa tyttöön, ja lopullisesti. 🌹👀

Jos sänkyyn tulet. Housut pois ja vittu käyöttöön! Muuten niska perseottella lennät käytävään!

Eihän se järvi soutamalla kulu!!

Olen mies ja menin sänkyyn naisen kanssa, en harrastanut seksiä vaikka nainen olisi halunnut.
Hän oli vikainen ja sanoi että antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa.
Sanoin että olen ensimmäinen mies joka ei ole antanut ja jonka suostunut näkemään sen jälkeen.

ei se tarkoita sitä että jos samassa sängyssä niin pakko antaa.
tee se sitten kun haluat - sinun päätös.

Sekaisin niin paljon jos saisin