Keskustaväki.
Valtion turvallisuuspoliittisessa tilanneselostuksessa menneinä vuosina pidettiin puolueen lähellä olevia maanviljelijöitä suomen suurimpana turvallisuusuhkana, ja eu:hun liittymisen esteenä.
Yhdessä kommunistien kanssa he haaveilevatkin menneitä.
Mutta nyt venäjä on venäjä myös nimeltään, eikä niiden vaikutusvalta maassamme ole suotavaa.
Me sosiaalidemokraatit yritämme puolustaa suomalaisuutta, ja itsenäisyyttä.
Emme halua saksalaista kuningasta, kuten porvarit vuonna 1917-1918, emmekä vebnäläisten valtaa, kuten kepulaiset ja kotikommarit.
Molemmat omista itsekkäistä lähtökohditaan käsin.
Saatanan petturit.
Valtion turvallisuuspoliittisessa tilanneselostuksessa menneinä vuosina pidettiin puolueen lähellä olevia maanviljelijöitä suomen suurimpana turvallisuusuhkana, ja eu:hun liittymisen esteenä.
Yhdessä kommunistien kanssa he haaveilevatkin menneitä.
Mutta nyt venäjä on venäjä myös nimeltään, eikä niiden vaikutusvalta maassamme ole suotavaa.
Me sosiaalidemokraatit yritämme puolustaa suomalaisuutta, ja itsenäisyyttä.
Emme halua saksalaista kuningasta, kuten porvarit vuonna 1917-1918, emmekä vebnäläisten valtaa, kuten kepulaiset ja kotikommarit.
Molemmat omista itsekkäistä lähtökohditaan käsin.
Saatanan petturit.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Demarien isänmaallisuus on toteen näytetty historiamme vaiheissa useammankin kerran. Kesällä 1917 valtiopäivät julistautuivat ylimmän hallitusvallan käyttäjäksi Suomessa. Käytännössä tämä tarkoitti itsenäisyysjulistusta. Silloin kuitenkin oikeisto ja erityisesti ruotsinkielinen yläluokka vastusti itsenäistymistä ja tuki sen sijaan epäisänmaallisesti Venäjän välikaista hallitusta sen hajottaessa valtiopäiväivät. Maltillisen työväenliikkeen suuri virhe oli mennä kommunistien mukaan aseelliseen kapinaan. Syyt kapinaan olivat ymmärrettäviä, mutta metodi silti täysin väärä.
Sodassa NL:a vastaan kaupunkilaisdemarit tulivat tunnetuiksi Suomen parhaimpina ja pelottomimpina sotureina. Nämä ns. asevelisosialistit jatkoivat taisteluaan kommunismia vastaan rauhan ajan keinoin sodan loputtua. Kommunismin torjunnassa onnistuttiin ja suurin kunnia tästä lankeaa nimenomaan näille demareille. CIA rahoitti tuohon aikaan SDP:tä tässä tarkoituksessa. Kommunistit liittotuivat taistelun hävittyään Kekkosen ja Maalaisliiton kanssa.
Kolmas suuri taisto käytiin NL:n romahtamisen jälkeen. Jo sitä ennen Mauno Koivisto oli presidenttinä palauttanut Suomen normaalin parlamentarismin tielle, jossa ei hyljeksitä vaalitulosta eikä mitään puoluetta aseteta ulkopuoliseksi. EU:hun liittymistä vastustivat jyrkimmin kommunistit ja osa keskustalaisista. Jälleen tämä sama änkyrä komkek-liitto. Demarit yhdessä Kokoomuksen kanssa presidentit Koivisto ja Ahtisaari mukaan lukien ajoivat voimakkaasti EU:hun liittymistä. Tämä oli Suomen kannalta mitä suurimmassa määrin turvallisuuspoliittinen ratkaisu. Tällä tavoin pääsimme ehkä lopullisesti Venäjän kainalosta täysin länsieurooppalaiseksi valtioksi. On hyvin kummallista, että Keskustan joukoista löytyi niin paljon vastustusta tätä turvallisuusajattelua vastaan. Keskustan puheenjohtaja ja pääministeri Esko Aho oli onneksi ryhdikäs ja isänmaallinen mies pitäessään pintansa kovassa puristuksessa. Hänelle kyllä jälkeenpäin sitten kostettiin, kun hokkaslaiset alkoivat kilvan rakennella muurejaan Ahon eteen. Ei ole todellakaan yllättävää, että joitakin keskustapiirejä on pidetty turvallisuusuhkana.
yrittivät liittää Suomen Neuvostoliittoon.
Onneksi valkoiset vapauttivat rohkeina sotureina Suomen vasemmistovallasta.
Siellä änkyräkeputkin taistelivat rohkeasti vallankumousta vastaan.
Demarit on kansan syöpä ja tuho.
Älä äänestä demariöykkäreitä.
Eikö siinä kiertokoulussa, jota olet kaikesta päätellen kiertänyt koko ajan vastapäivään, opetettu lainkaan historiaa. Suomen sisällissodassa vuonna 1918 eivät ainakaan maltilliseen vasemmistoon kuuluneet olleet liittämässä Suomea mihinkään NL:oon. NL:lla ei itselläkään ollut pyrkimyksiä liittää Suomea itseensä, sillä vastahan Leninin NL oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden ja Leninin kansallisuuspolitikkan mukaista oli antaa kansakuntien säilyä itsenäisinä.
Änkyräkeput taistelit kyllä vallankumousta vastaan. Siitä rohkeudella en nyt silti menisi niin paljon kehumaan. Jos vankien järjestelmällistä ampumista ja sairaaloihin hyökkäämistä pidetään suurena rohkeuden osoituksena, niin sitten ehkä olet oikeassa. Tampereella nämä rohkeat änkyrät teloittivat kasapäin vihollisia ja pinosivat niitä sitten näytille esim. puistoihin kuin halkopinoja. Tai jättivät useiksi päiviksi lojumaan kaduille. Minusta tällainen on enemmänkin häpeällistä kuin mitään rohkeutta. Ehkä sinä olet eri mieltä. Mm. norjalainen valkoisten puolella ollut vapaaehtoislääkäri kuvasi kamerallaan teloituksia. Hän sai tarpeekseen valkoisten kansainvälisen oikeuden vastaisista toimista ja lähti protestina takaisin kotimaahansa.
Kapinaan ryhtyminen oli suuri virhe punaisilta kuten sanoin. Kapinaan ryhtymisen syyt olivat silti ymmärrettäviä. Pohjanmaan pojat ja jääkärit harhautettiin sotaan mukaan valheilla. Heille kerrottiin, että kyse on taistelusta venäläisiä vastaan ja että venäläisten apuna voi olla muutamia suomalaisia luopioita. Useimmille oli yllätys, kun Tampereen pohjoispuolella vastaan asettuneet olivatkin lähes pelkästään omia maanmiehiä.
Maltillisella oikeistolla oli heti sodan jälkeen kyllä ansionsa. Tänän kuului silloinen Maalaisliitto. Tämä maltillinen oikeisto pyrki ratkaisemaan sotaan johtaneita epäkohtia, joista torpparilain ja sitä täydentäneen Lex Kallion säätäminen olivat keskeisiä. Tämä maltillinen oikeisto alkoi toimia myös yhteistyössä Väinö Tannerin johtaman maltillisen vasemmiston kanssa, mikä esti meillä äärioikeistolaisen bationalistiliikkeen valtaanpääsyn.
Jos opit lukemaan siellä kiertokoulussa, niin menepä kirjastoon ja lainaa professori Heikki Ylikankaan teos "Tie Tampereelle". Siinä on hyvin kuvattu sisällisotaan johtaneita syitä ja sisällisodan keskeisimmän taistelurintaman eli Tampereen seudun tapahtumat. Tämä historiatutkimus on saanut Tieto-Finlandia -palkinnon ja sitä pidetään asiantuntijapiireissä muutenkin hyvin ansiokkaana ajankuvauksena. Lisäksi se on sujavasanaisuudessaan helppolukuinen ja jopa änkyränkin ymmärrettävissä.
Kaupunkilaiset ovat olleet aina enemmän aatteiden vietävissä kuin vakaat maalaiset. Aatteet ovat eksyttäneet seuraajansa vaikka minkälaisiin hirmutekoihin.
Tuskinpa sisällissodassa raakuuksiin syyllistyneet olivat talonpoikia tai muita maalaisia. Fanaattisimmat oikeistolaiset ja vasemmistolaiset olivat silloin ja tuntuvat olevan vieläkin olevan kaupunkilaisia.
Keskusta ja kuten myös sen edeltäjä, maalla syntynyt maalaisliitto on ollut aina ja kaikissa tilanteissa maltillisuuteen ja rauhalliseen harkintaan pyrkivä puolue.
Sisällisodassa eniten raakuuksiin syyllistyneet oivat pohjalaisia talonpoikia. Savolaiset ja keski-suomalaiset talonpojat eivät syyllistyneet samassa määrin näihin tekoihin. Ero pohjalaisten ja idempänä asuneiden valkoisten suhtautumistavassa punaisiin johtui siitä, että idempänä Suomessa oli torppareita ja maatyöläisiä. Näiden ongelmallinen tilanne oli samoilla seuduilla asuvien valkoisten tiedossa ja näillä sitä kautta riitti jonkinlaista ymmärrystä kapinalle. Pohjanmmaalla ei sitä vastoin ollut torppareita eikä maatalouskartanoita sen paremmin kuin tehdasteollisuuttakaan. Pohjanmaalainen talonpoika ei voinut käsittää kapinoinnin syytä, kun hänellä ei ollut siihen omakohtaista kosketusta. Sen takia pohjanmaaliselle talonpojalle voitiin syöttää valheellisia mielikuvia kapinasta. Ja se valheellinen mielikuva joka syötettiin oli se, että kyse oli venäläsiten joukkojen ajamisesta pois Suomesta. Todellisuudessa veäläisten valtaenemmistö lähti aivan vapaaehtoisesti vastaan panematta. Punaisten puolella taisteli vain 1000 - 2000 venäläistä, mikä on yhtä plajon kuin sotaan osallistuneiden ruotsalaisten vapaaehtoisten määrä ja kymmenesosa siitä, mikä määrä mukana oli myöhemmin saksalaisia.
Nuijasodan kapinalliset tulivat aikoinaan Pohjanmaan talonpoikien joukoista. Pohjanmaa oli aikoinaan myös kuulua puukkojunkkariseutua. Äärioikeistolainen Lapuanliike syntyi ja vaikutti Pohjanmaalla. Eivät nämä mitään kaupunkilaisia olleet.
Eihän nämä pohjalaiset murhamiehet olleet läheskään kaikki oikeita talonpoikia, vaan tietämättömiä ja juopottelevia hulttioita, pohjanmaan talojen nurkissa lojuvaa ylijäämäväestöä. Heitä oli "sivistyneiden" kaupunkilaisten herraspoikien helppo ohjailla.
Eihän Tianmenin aukion verilöylystäkään voi syyttää Kiinan talonpoikia vaikka nämä (tai oikeastaan heidän armeijaa käyvät poikansa) suorittivat tappotyön torilla.
Suomen sisällissodassa varsinaiset massamurhat tehtiin sodan jälkeisessä määrätietoisessa teloitusoperaatiossa. Suuri määrä vankeja myös tapettiin leireillä nälkään.
Vaikka voi väittää tappamisen osaltaan tapahtuneen sekasortoisissa oloissa ilman kummempaa suunnittelua, suurin osa tapettiin yhtä määrätietoisesti kuin natsit kaasuttivat juutalaisia 25 vuotta myöhemmin. -Haluttiin poistaa huono aines Suomen kansasta.
Demarit vääristelevät aina historiaa oman mielensä mukaan, niin kuin sinäkin Lehtinen teet.