tehtiin sukulaismiehen kanssa vertailu sähkönkulutuksesta marraskuulta:
maalämpötalo: poistoilmalämpöpumpputalo:
- rakennettu 1981 - rakennettu 1980
-puurunkoinen - puurunkoinen
- patteriverkosto -vesikierto lattialämmitys
- asumis neliöt 130 - asumisneliöt 120
- 2 aikuista -2 aikuista 2 lasta
- painovoimainen ilmanvaihto - koneellinen ilmanvaihto
- maalämpö (2009) h. 11900e - pilp( 2001)h.4200 e
- sähkönk. 1180kwh/ marraskuu - sähkönk. 1090kwh/ marraskuu
maalämpötalo: poistoilmalämpöpumpputalo:
- rakennettu 1981 - rakennettu 1980
-puurunkoinen - puurunkoinen
- patteriverkosto -vesikierto lattialämmitys
- asumis neliöt 130 - asumisneliöt 120
- 2 aikuista -2 aikuista 2 lasta
- painovoimainen ilmanvaihto - koneellinen ilmanvaihto
- maalämpö (2009) h. 11900e - pilp( 2001)h.4200 e
- sähkönk. 1180kwh/ marraskuu - sähkönk. 1090kwh/ marraskuu
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kannattais hiukan tutkia sitä maalämpöä.Taitaa säädöt olla päin.....ttä.
Olen lämmittänyt taloani (hirsitalo 220 asuinneliötä ja 150 neliötä kellaritilaa.Sitä pidetty kovimmilla pakkasilla n.10 asteen lämpötilassa.Kuutioita on reilut 800.
Tähän päivään mennessä mennyt 88210 kwh sähköä lämmitykseen ja käyttöveteen yhteensä.Taloudessa asuu kaksi aikuista ja pari teinipoikaa.
En mitenkään voi uskoa tuota väittämääsi maalämmön osalta.Eikä kysymys ole jonkun merkkisestä pumpusta.Luulisin että on lämmittänyt varavastuksella liki koko ajan.Näin voi käydä jos säädöt ei ole kohdallaan.
minustakin maalämpötalo vienyt liikaa sähköä. en keksi mitään sähkösyöppöä
laitetta joka lukemiin olisi vaikuttanut. jäi vielä sanomatta että sukulaismies
lämmittää uunia pari kertaa viikossa mutta tuskin vaikuttaa sähkönsäästöön.
maalämpöpumpun merkki on thermia,takuuta on vielä voimassa.
Verrokki:
rak 1983
puu
sähkö
150m2
2 aik
painov
suorasähkö Ilmalämpöpumppu 1580€
sähk. 832kwh/marraskuu
Verrokki II:
rak 1930
puu
vesikierto patterit
300m2
2 aik ajoittain lapsia paljon pyykinpesua kuivausrumpu
painov
maalämpö
sähkö (kaikki) 1412 kWh / marraskuu
huomautus: pitäisi verrata koko vuosi eikä yhtä kuukautta
tjaah, matalaenergiatalo 700m3 e-suomi. Ilto440 kiertoilmaputkella leivinuuni nibe evc13&compact 300, sähkökiuas, 5 hlöä. Kaikki sähkö 1258 kwh/23.11.-23.12.2011 600 litraa koivuklapeja.Huonelämpö kelien ja talon touhujen seurauksena 20-22.
ja mitä noi maksoi vuonna 2006: leivinuuni itse muuraten 2000 eur, ilto 440 1800 eur, nibet 1800 eur.
Hups, ei mennyt vielä 60 litran säkit, eli 400 litraa meni klapeja, 600 litraa on odottamassa.
No vuotetaas että että tämä kesä vaihtuu talveksi. Eihän vielä ole ollut tarvetta lämmittääkään. Huvittaa vaan kun vanhat harakanpesätkin täällä ovat matalaenergiataloja. No, ehkä vain mlp-energialla varustettuna. :D
Et sitten käy talossasi pesulla ja mitään lämpöä tuottavia sähkölaitteita ei tietenkään ole. Myöskin iv on olematon kuten myös asukkaiden määrä.
No aloittaja puhuskeli vain lämmönjakojärjestelmistä jotka vielä ovat olleet liki tyhjäkäynnillä. Minulla elokuun alusta marraskuun loppuun on kulunut lämmitykseen käyttövesineen 1680 kwh tuolla maalämmöllä. Kyllä pilp:n vastukset hehkuvat ja mittari pyörii kun sää vaihtuu pakkasen puolelle ellei nokinenä savuttele puita.
uskoisin että mlp-pumpussakin on vastukset. kun kuusihenkinen perhe käy
pesulla käy tulistus vastukset päällä. meillä oli vertailussa KOKO sähkönkulutus
ei pelkkä lämmitys.
Joo, mutta kun täystehopumpussa vastuksen käyttö ei ole mahdollista yhtäaikaa pumpun kanssa. Se kun tuo mlp on ainoa kuumanveden tekijä meillä eikä koskaan ole ollut pula pesuvedestä. Muun sähkön käyttö onkin kullakin tapauskohtaista ulkovalojen ja auton lämmityksen suhteen. Minulla syötetään sähkö pumpulle ns. ala-kwh mittarin kautta.
meneekö pumppu pois päältä jos tehontarve ylittää pumpun max. tuoton?
ja kompuroiden jauhajat eivät kehtaa paljastaa kokonaissähkökulutusta edes itselleen, silloinhan myöntäisi oman tyhmyyden ja järjettömän investoinnin.
No ei tietenkään. Vastus on vain varalta kompressorin vikatapauksia varten. Minulla on 11 kw pumppu jossa 470 litran varaaja ja kuumaa vettä riittää.
elikkä vastus auttaa jos kompressori ei tuota tarpeeksi lämpöä.
naapurillakin on maalämpö ja polttelee takkaa naama noessa( vanha vitsi)
pitäis käydä kyselemässä onko osateho pumppu.
Jos mlp on kytketty osatehoiseksi on tuo vastus apuna tarvittaessa. Sulakekoko ja kaapelin neliömäärä on silloin suurempi. Minulla on täysitehoinen pumppu eikä vikatapausta ole ollut kertaakaan joten vastustakaan ei ole käytetty vuosien aikana.....
Verrokkia lisää
vesikeskus puulämmitys
- rakennettu 1949
-puurunkoinen
- patteriverkosto /-vesikierto lattialämmitys
- asumisneliöt 140
- 2 aikuista
- painovoimainen ilmanvaihto
- puulämmitys 2003
Marraskuu sähköä yhteensä 237 kWh puita yhteensä 763 kg
vuorokauden keskilämpötila 2c
mukavahan se on että sähköä kuluu vähän mutta en silti vaihtaisi täysin
puulämmitteiseen järjestelmään. laskeskelin tuossa että jos kuukaudessa
menee sähköön vähän yli 1000kwh josta karkeasti puolet lämmitykseen ja
lämpimään veteen niin se kustantaa n. 70e/ kk siirtoineen. kokemusta
on puukattila lämmityksestä 20 vuoden ajalta jota ei ole ikävä, olen
tyytyväinen nykyiseen järjestelmään.
Mistä noin halvalla sähköä saat, kaikissa teknillisissä laskuissa sähköhinta on min 10cent/kwh.
minä maksan ihan käytännössä laskut.( en teknillisesti). vattenfallilta 2 vuoden
sopimus päättyy piakkoin. sähkön tukku- hinta on laskemassa lauhan talven
takia, joten hyvältä näyttää.
mitä 1000 kWh:sta toinen puoli tekee jos ei lämmitä?
maalämpö vesikiertoinen lattialämmitys
-rakennettu 2010
-puurunkoinen
-asuin neliöt 188m2
-2 aikuista 2 lasta
-koneellinen IV Enervent
-Marraskuun kokonais sähkön kulutus 940kWh josta lämmityksen kuuman veden osuus 400kWh
-ajalla 1.2.2010-31.1.2011 kokonais sähkönkulutus 9600kWh josta maalämmön osuus 3800kWh loppu 5800kWh käyttösähköä
Takassa tulet noin 10 kertaa
kaivoin heinäkuun sähkölaskun esille, silloin kulutus 535kwh jolloin lämmitystä
ei juurikaan tarvinnut. pilpin tulo ja poistopuhallin pyörivät yötä päivää joten
ilma on raikasta ja hapekasta. ( tuoksu ei ole kuin mummon mökissä).
maksan mielelläni muutaman lisäeuron ilmanvaihdon takia.
Ilto 440:lla kokonaissähkönkulutus heinäkuussa oli 200kwh.
mistä tiedät paljonko meillä menee sähköä:
-käyttöveteen
-tietotekniikkaan
-viihdeelekroniikkaan
-astianpesukoneeseen
-pyykinpesuun
-kuivausrumpuun
-lattialämmitykseen(pesusutilat)
listaa riittäisi lähes loputtomiin ei ole kahta samanlaista sähkönkäyttäjää.
tädillä sähkönkulutus 10kwh heinäkuussa. (oli lomalla)
Heinkuussa:
- käyttöveteen
Käy luonnovesissä uimassa ja juo vaikka olutta.
-tietotekniikkaan
-viihdeelekroniikkaan
Hanki auton akulla ladattava mp3 soitin tai känny mp3 soittimella ja fm radiolla. Ota biitsillä aurinkoa ja viihdytä itseäsi ympäristön näkymillä tai lepää.
-astianpesukoneeseen
Syö banaaneja ja muita hedelmiäö, ei tule tiskejä.
-pyykinpesuun
Jätä syksyn puuhasteluiksi. Käytä shortseja ja t-paitaa useampi setti ja välillä hyppää vaatteet päällä järveen.
-kuivausrumpuun
Turhuuksien turhuus.
-lattialämmitykseen(pesusutilat)
Jos talon iv ja kosteuseristykset ovat kunoossa, kesällä ei ole tarvetta lämmittää pesutiloja.
tietotekniikka, viihde-erotiikka ym lämmittävät asuntoa ihan yhtä paljon kun sahköpatterikin. Käyttövedestäkin osan lämpö tulee huoneilmaan ja astianpesukoneesta enemmänkin kun sen avaa heti pesun jälkeen.
oli kyseessä kesä-ajan kulutus. heinäkuun kulutus n.puolet marraskuulta.
ymmärrän kyllä sisälämpötilan hyödyntämisen muutoin tuskin olisin pilppiin
päätynyt. mikään muu silloinen( 2001) lämmitysmuoto ei hyödyntänyt poistoilmaa
yhtä tehokkaasti.( lämmön siirto käyttö/lämmitys veteen).
Meillä 140m2 76m2. 2 aikuista ja 2 lasta. Marraskuussa 500 kWh sähköä ruuan laittoon, pyykin pesuun ja hivenen valaistukseen. kaukolämpöä meni 1 Mwh. Puita meni pari koria saunan pesään.
On järjen köyhyttä laittaa maalämpöpumppu patterilämmitystaloon. Lattialämmitys-
talossa kiertoveden lämpötila on aina alle 30 astetta suuresta lämpöä luovuttavas-
ta pinnasta johtuen. Patterilämmityksessä kiertoveden lämpötilan tulee olla huo-
mattavasti korkeampi pienestä lämpöä luovuttavasta pinnasta johtuen. Jokainen
asteen nousu nostaa lämmityslaskua 4 %. Samasta syystä käyttöveden lämmitys
(min. 55 ast.) syö huomattavasti enemmän kilowattitunteja kuin lämmitys myös
lattialämmitystaloissa.
Unohtu mainita että PILP-talon isännällä palaa 12m3 kuivaa koivuhalkoa talvessa.
Provoilen tässä naama mustana kun taas pitää takkaa lämmittää. Naapurin maalämpötalossa näyttää olevan 15cm lunta piipun päällä.
Palsta pitäisi jakaa lämmitys ja eristäminen north ja south, 15cm lumikinos on eteläsuomessa harvinaista. Joulukuun 26. eteläsuomeesa oli hellekelit miltei, noin 10 astetta jäi uupumaan.
maalämpö mies on töissä,tekee pitkää päivää kuolettaakseen kalliin lämmityslaite investoinnin jossa omilleen pääsee vasta vuosikymmenen
raatamisen jälkeen... samaan aikaan pilppi-mies istuu lämpimän takan
ääressä siemaillen konjamiinia ja nauttii puhtaasta sisäilmasta.
Taitaapi olla toisinpäin sillä mlp-miehellä ei ole puuhuolia, lämpöä riittää muuallakin kun takan ääressä eikä sähkölaskut pelota.....
Poljin juuri kuntopyörää. Sillä pysyy lämpimänä ja toivoo, että energiaa kuluisi...
No pilp:hän maksaa liki saman kun mlp eikä ikinä maksa itseään, vaan pilp-mies kiertää kauppoja tavaralavoja kerjäten jotta tarkenee. Säälistä saakin moisia.
MLP maksaa itsensä 5-7 vuodessa. On hyvä sijoitus pääomalle.
mistä saa uuden mlp-pumpun pilpin hinnalla? meillä on ainakin pilppi
maksanut itsensä takaisin sähkönsäästönä ( 5vuotta) toimii moitteetta
ja samaan hintaan tuli ilmanvaihtojärjestelmä sekä lämminvesivaraaja kaikki
kompaktina pakettina asennettuna 4900e .tietämättömät provoilevat vailla
todellisuuspohjaa. jos jokin esim.automerkki on huono ei tarkoita että
kaikki autot olisivat huonoja.( toivottavasti oli tarpeeksi helppo esimerkki että
vajakitkin tajuavat)
Se olikin viisi vuotta sitten. Kyseles hintoja nyt. Minulla mlp kokonaishintaan alle 11000 €. Säästö ekavuonna aiempaan öljyyn yli 3000 €.
PILP:n ilmanvaihto ei kelpaa edes karjasuojaan.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5766.0
Lisäksi se vie ihan älyttömästi sähköä:
PILP ja kauhea sähkönkulutus osa I
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=7789.0
PILP ja kauhea sähkönkulutus osa II
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=11538.0
Voi vain toivoa jaksamista kaikille PILPiin haksahtaneille. Tyhmyydestä kärsii terveys ja lompakko. PILP-miehen sananlaskua lainatakseni: "Mikä ei tapa, se vahvistaa"
Terveisiä nuohoojalle.
pilppi tulee aina halvemmaksi, laskee sen miten tahansa, samalla saat tuloilman esilämmitettyä/jäähdytettyä tuloputkistolla hallitusti (maaputkistoa) jolloin hyötysuhde kasvaa entisestään, puulämmittämisestäkin saat heti kaiken irti kun kattoon nousevan ilman pilppi kierrättää hallitusti. maalämpöönhän joutuisi lisäämään enerventin jotta vastaavaa toiminnetta tulisi hyödynnettyä, laskekaapa hinta (maalämpö enervent = n.20T€) pilp nipe fighter 4-5T€...
Maalämpöön riittääkin normaali ilmanvaihtokone lämmön talteenotolla. Pilp-miehen on tehtävä se pumpattava lämpö muulla tavalla kalliilla tai naama noessa kalliisti vaivaa nähden.
kyllä maalämpö-mieskin säästäisi energiaa jos olisi yhtä hienot sydeemit
kuin pilppimiehllä. ei tarvita kalliita porauksia maaperään ja siitä huolimatta
säästöä tulee pienimmillä investoinneilla. alle 120m3 taloon loistava valinta.
On se hupaa seurata pumppumiesten keskinäistä vääntöä. Kas kun ei puulämmitäjilla tai suorasähkölämmitäjillä ole moista tarvettää vääntää esim ,että kumpi on parempi sähkökaapelit lattiassa tai kalliimpi vesikiertoinen lattialämmitys.
katseleppa vanhempia viestejä niin löytyy siitäkin aiheesta väittelyä.
No koska olet asioita seurannut, kumpi on absoluutisesti sähkölämmittäjälle parempi: kaapelit vaiko vesikierto lattiassa?
Mulla on vesikiertoinen ja sanoisin, että kaapeleillakin olisi pärjännyt ja säästänyt rahat johonkin muuhun.
Eihän pumppumiehet keskenään mitään väännä. Öljy- ja suorasähkömiehet pettyneenä kateuksissaan jauhavat pashaa.
lue tarkemmin:
"Maalämpöön riittääkin normaali ilmanvaihtokone lämmön talteenotolla. Pilp-miehen on tehtävä se pumpattava lämpö muulla tavalla kalliilla tai naama noessa kalliisti vaivaa nähden.
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
onnellinen pilppaaja
31.12.2011 11:52
0
Sulje
kyllä maalämpö-mieskin säästäisi energiaa jos olisi yhtä hienot sydeemit
kuin pilppimiehllä. ei tarvita kalliita porauksia maaperään ja siitä huolimatta
säästöä tulee pienimmillä investoinneilla. alle 120m3 taloon loistava valinta"
No ei pilp:n vastuksella lämpö riitä pakkasilla ja on aina suoraa sähkölämmitystä. Päälämpö on tehtävä puulla tai muulla. Käyttövesikin on "tulistettava" suorasähköllä.
Maalämpö maksaa vain hiukan enemmän kun pilp mutta säästö onkin sitten aivan eri luokkaa. Saneerauksissa joissa on vesikiertoinen lämmönjako on mlp tai vilp järkevin vaihtoehto.
Faktaa on
Suora sähkölämmitys kiertoilmatakka ( poltettu 3 hettomottia ) talteenottava IV.
Kulutus lämmitys vedenlämmitys 11500 kWh
Muu sähkö 5200 kWh
Asumiskuutiot 441 autotalli 140
Asumisneliöt 140 56
Kun koppisi neliöihin lisätään yli 100 neliötä onkin tilanne toinen kuten minulla. Minulla maalämpöpumppuun meni viime vuonna 10200 kwh:a. Ei ole takkaa tai muutakaan puuntuhoamislaitetta.
Kuka täysipäinen tekee mitään 240m2 talolla muuta kuin pyyhkii pölyjä ja imuroi n tuntia per kerta. Tai sitten tilaa ulkopuolisen siivojan kolhimaan perintöposliineja ja viihde-elektorniikkaa.
Puhut ihan asiaa isoissa taloissa yli 200 neliö maalämpö ihan ok. Mutta jos olet rakentanut eikä sinulla mitään vara lämmityslitetta ( takka tai joku sähköstä riippumaton järjestelmä ) niin osanottoni.
Kuka täyspäinen viitsii asua koirankopin kokoisessa tönössä. Kun kerran rakentaa, tekee mieleisensä "lukaalin" jossa on tilaa olla ja harrastaa. Siivous nyt ei ole ongelma koskaan kun halukkaita siivoojia on.....
kylläpä siellä henkselit paukkuu= joko olet muuttanut vanhempien helmoista?
Ei kai käy katteeksi? Asun muuten ison järven rannalla 0,5 ha tontilla ja kesämökkini onkin tuossa rannassani. Lähin naapurini on paloasema ja kunnanvirasto....
Ei käy kateeksi siivottuani ex kihlatun vanhempien 300m2 kämppää. Käyks mökkihöperöä kateeksi, että mulla on merimökkirannassa iso purjevene ja pääsen mökiltä pois ko mökkeliy ahdistaa?
maalämpö 10kW, keruupiiri 2*300m,10m2 aurinkokeräimiä
- vesikiertoinen lattialämmitys
-rakennettu 1980
-puurunkoinen
-asuin neliöt 170m2
-2 aikuista 2 lasta 2 teinityttöä
-painovoimainen
-1.6.2010-31.7.2011 lämmityksen erillismittarin lukema 6000kWh
-takka, kiertoilma takka mukavuus/vara vähäinen käyttö
-sis. ilman lämpötila n 23
-sijainti Pohjanmaa
Erittäin yksinkertainen vertailu:
MAALÄMPÖMIES : naama ei ole noessa
PILPMIES : naama on noessa
Valitse siitä sitten mukavampi olotila!
nimim. Pilppaaja jo neljättä vuotta...