kumpi on parempi aski,multitronic vai tiptronic? vai onko paremmuus eroja??
vaihdelaatikko.
tiedon jano
11608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tiptronic
Kumpikin on erittäin paskoja. Multikrooninen on itse asiassa variaattori - tuttu vehje mopoista ja moottorikelkoista. Niihin se sopii. autpossa se ei kestä.
Tiptronic on taas onneton sähkövempele, jota ei pysty edes korjaamaan. Käyttöikä on noin 100 000 km.
Kumpikin normi käytössä ok, varsinkin jos Multi on sitä uudempaa mallia. Multia tosin ei saa nelivetoiseen ja kuka nyt Audia ilman nelivetoa ostaisi...ei kukaan järkevä ainakaan.
Tiptronicia voi korjata ja joitain malleja voi jopa vahvistaakin.
Manuaali, tipin puolet tulikin jo ja multista löytyy runsaasti negatiivisia kokemuksia tältäkin palstalta. Jos ostat multin, pidä 8000e ylimääräistä tililläsi.
kiitos vastauksista.katellaan manuaaleja sittenkin!
Heh heh. Ihan tossissaanko teet päätöksen suoli24 sivun kommenttejen osalta? Noh, kukin tavallaan...
kun ei ole omakohtaisia kokemuksia kyseisistä laatikoista,niin jostain täytyis saada jotain vihjettä,että minkälaisia nuo ovat.tämä palsta on yksi vaihtoehto,vaikka olenkin kysellyt myös muualta.
En tiijä, enkä välitä tietääkään.
Audin tapauksessa vain manuaali... google tietää
yks lysti nimimerkille.kysyinkö niin että tiedättekö vai ettekö välitä tietääkään? ammu ittes!
Multitronicia ei kannata hankkia. Ostin 110 tkm ajetun, tuolloin 5 vuotta vanhan "suomiauto" A6:n merkkiliikkeestä. Ajelin maantietä 35 tkm ja lamellipakka meni multista vaihtoon. Töineen teki 1500 euroa. Aikaisemmin Audi kokemuksia vm- 91 Audi 100 2,3 manuaali, jolla ajelin 300 000 km asti. Hieno peli, eipä ongelmia ollut.
En osta enään Multitronicia, Triptronicista ei kokemuksia.