Václav Havel

Me vasemmistolaiset inhosimme Havelia koska hän osallistui kommunismin
kaatamiseen ja kannatti maansa liittymistä Natoon.
Inhosimme myös Anna Politkovskajaa koska hän edusti neuvostovastaista
ajattelutapaa.

Sankareitamme ovat Stalin ja Lenin koska he loivat reaalisosialismin ja
Neuvostoliiton. Kaikki kunnia Heille!
1064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Leh Valesa ja Havel ovat vasemmistolaisten päävastustajia koska olivat tuhoamassa kommunismia ja tukemassa Natoa!

Äänestä
  • Walensan kannatus romahti alle kahteen prosenttiin yhden kauden jälkeen ja entiset kommunistit nousivat valtaan.

    Äänestä

  • Muistin virkistys kirjoitti:

    Walensan kannatus romahti alle kahteen prosenttiin yhden kauden jälkeen ja entiset kommunistit nousivat valtaan.

    Walesa oli CIA:n apuri ja operaatio oli CIA:n tekemä, siitä kertoi rauhantutkija Galtung jo aikaa sitten. Entä miten sitten kävi näille telakan työläisille?

    "Työläisillä menee huonosti Gdanskissa. Heitä sorretaan eikä aina pidetä oikein ihmisinäkään."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8183913/#comment-38113014

    Äänestä

Walesa ja Havel olivat vain apupoikia. Kommunismin kaatoivat Urho the I Great kolmannella korillaan ja Väiski lihatiskillään. Noista alkoi kommunismin kaatuminen. Matkustusvapaus kasvoi ja virolaisia alkoi kulkemaan Suomessa, he näkivät täällä totuuden lihatiskistä joka ei ollutkaan pelkkä propagandapläjäys kuten Pravdan uutiset vaan totta.

Nuo ensin mainitut vain ohjailivat muutosta jonka oli pakko tulla kun ihmiset kyllästyivät hallintonsa valehteluun siitä miten lännessä kapitalistit kurittavat työläisiä. Pelkkää valhettahan komut silloin saivat Moskovan tuutista kun omat rahkeet eivät riittäneet muuhun kuin pyssyllä ja pommilla uhkailuun.

Silti Walesa ja Havel ansaitsevat kunniansa osastaan kommunismin saattohoidossa.

Äänestä
  • K-Kaupan lihatiskissä oli toki lihaa, mutta suomalaisella työläisellä ei ollut varaa kuin katsella kaukaa ja ostaa sitten pätkä lauantaimakkaraa.

    Äänestä

  • Sinä elät siinä uskossa, että Dallas on totta?

    Äänestä

  • Menneitä muistellen kirjoitti:

    K-Kaupan lihatiskissä oli toki lihaa, mutta suomalaisella työläisellä ei ollut varaa kuin katsella kaukaa ja ostaa sitten pätkä lauantaimakkaraa.

    Kyllä siihenkin aikaan oikeaa lihasoppaa keitettiin, Äidin muistan sitä keitelleen jo -50 luvulla joskin sattumat lisääntyivät ajan mittaan. Itsekin sitä olen keitellyt aina mieleen tullessa. Mainio ruoka josta saa isosta kattilasta syödä pari kolmekin päivää ja aina vaan paranee. En silti ole koskaan ollut muuta kuin työntekijä.

    Kyse on monta kertaa arvostuksesta, kossupullon hinnalla on saanut aina kohtuullisen pihvin ja minä olen valinnut pihvin ennen kossua.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyllä siihenkin aikaan oikeaa lihasoppaa keitettiin, Äidin muistan sitä keitelleen jo -50 luvulla joskin sattumat lisääntyivät ajan mittaan. Itsekin sitä olen keitellyt aina mieleen tullessa. Mainio ruoka josta saa isosta kattilasta syödä pari kolmekin päivää ja aina vaan paranee. En silti ole koskaan ollut muuta kuin työntekijä.

    Kyse on monta kertaa arvostuksesta, kossupullon hinnalla on saanut aina kohtuullisen pihvin ja minä olen valinnut pihvin ennen kossua.

    Kyllä se oli luusoppaa, mitä työmies vielä 80-luvun alussa keitteli. Vasta 80-luvun puolivälissä suomalaisen ja neuvostoliittolaisen työläisen elintasot alkoivat eriytymään Suomen vasemmistolaisen ammattiyhdistysliikkeen ansiosta ja Gorban onnettoman markkinatalouskokeilun takia.

    Äänestä

  • Menneitä muistellen kirjoitti:

    K-Kaupan lihatiskissä oli toki lihaa, mutta suomalaisella työläisellä ei ollut varaa kuin katsella kaukaa ja ostaa sitten pätkä lauantaimakkaraa.

    töihin etkä vaan rähissyt panderolli kädessä, olisi sullakin sosialistilla ollut varaa ostaa lihaa.

    Äänestä

  • Näin se meni kirjoitti:

    Kyllä se oli luusoppaa, mitä työmies vielä 80-luvun alussa keitteli. Vasta 80-luvun puolivälissä suomalaisen ja neuvostoliittolaisen työläisen elintasot alkoivat eriytymään Suomen vasemmistolaisen ammattiyhdistysliikkeen ansiosta ja Gorban onnettoman markkinatalouskokeilun takia.

    Tuo on puppua "Näin se meni", ainakin minun tuttavapiirini kohdalla. Jo opiskeluaikanani -60 luvun lopulla jopa opiskelijaperheessä oli varaa oikeaan lihasoppaan ja muuhunkin normaalisapuskaan. Tosin en vieläkään sylkäise nakkisoppakattilaan kun sellaista intoudun keittämään. Makkarahan se on nakkikin.

    Luusoppaa en ole koskaan muistini mukaan syönyt, en edes muista moista varhaisesta lapsuudestanikaan. Saattaa olla, että meillä oli asiat ruuan suhteen paremmin koska perheessä ei tupakoitu eikä käytetty alkoholia joten käyttövarat voitiin suunnata lasten ja vanhempienkin hyvään ravintoon. Suosittelen tätä keinoa jos rahat tuppaavat olemaan vähissä.

    Olen vieraillut työn puitteissa sekä Leningradissa että Tallinnassa Brežnevin aikaan ja silloin ainakin oli elintasoero selvästi huomattavissa. Eikä Gorban aatteet olisi menneet läpi ilman todellista ongelmaa NL taloudessa. Se oli täysin rempallaan ja ainoa mihin satsattiin oli tähtien sota kun pelättiin Reaganin satelliittiperäistä ohjuspuolustusta ja hienoja animaatioita sen toiminnasta.

    Tuo satelliiteista tapahtuva ohjuspuolustus oli jenkkien Väiski lihamestari.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ääni Arhinmäelle! kirjoitti:

Me vasemmistolaiset inhosimme Havelia koska hän osallistui kommunismin
kaatamiseen ja kannatti maansa liittymistä Natoon.
Inhosimme myös Anna Politkovskajaa koska hän edusti neuvostovastaista
ajattelutapaa.

Sankareitamme ovat Stalin ja Lenin koska he loivat reaalisosialismin ja
Neuvostoliiton. Kaikki kunnia Heille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu