Kun seuraa nettikirjoittelua niin aika harva kyseenalaistaa sen mahdollisen tosiasian että lehdenjakaja on mahdollisesti joutunut rikoksen uhriksi. Kyseessä oli vielä ulkomaalainen jakaja. Joku tyttö oli keskustellut jakajan kanssa ennen hyppäämistä ?. Miksi tyttö ja muut paikalla oliat eivä soittaneet ambulanssia paikalle. Toinen lehdenjakaja löysi kaverinsa ulkoa vakavasti loukkaantuneena. Mitä nämä taas kerran "luotettavat" silminnäkijät tekivät sen aikaa kunnes täytyi toinen jakaja tulla paikalle. Suomessa uskotaan liikaa mahdollsia rikokseen osallistujia silminnäkiöinä jotka harhauttavat poliisia. On mahdollista että tytön poikakaveri on hermostunut ja kähminnän seurauksena ulkomaalainen mies pudonnut parvekkeelta ja nyt paikalla olevat silminnäkijät kertovat että "joo se hyppäs itse", koska se on nopein tapa siirtyä seuraavaan portaaseen jakamaan lehtiä". Suomessa on maan tapa hutkia ja sitten 10-15 vuoden kuluttua tutkia.
Lehdenjakaja hypppäsi itse parvekkeelta ?
tutkitaan nyt
184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eiköhän totuus selviä, kun juttu tulee ns. ´hintoihinsa´.
Ota huomioon, että poliisi ei välttämättä usko siihen, mitä todistajat kertovat, he kun kysyvät aikanaan myös uhrilta, mitä oikein tapahtui.
Katsos, media nyt kirjoittaa sitä, mistä eniten rahaa tulee, heillä ei ole mitään selkärankaa. Äläkä usko jokaiseen median uutiseen.