Kun jälkeläisesi perustaa perheen, lapsesi hylää omat vanhempansa jos sattuu saamaan puolisokseen narsisti persoonalisuus häiriöisen kumppanikseen.
Näin on käyny kohdallani, tämä henkilö keksii jos minkälaisia esteitä ettei voi tavata omia vanhepiaan,
erittäin taitavasti karkottaa puolisonsa omaiset ja sukulaiset perheestä etteivä voi pitää yhteyttä omaan jälkeläiseensä,
tämä itsekeskeisyys, sairas persoonallisuus on varmaan nykyään syynä vanhusten suureen määrään yksinäisyyteen täydelliseen unohtukseen.
Mietinki, kuinka tähän tilanteeseen saisi korjauksen, vai onko vanhusten tosiaan tyytyminen perillistensä ratkaisuihin, vai voiki vanhus testamentata omaisuuden henkilölle tai yhteisölle joka pitää häneen yhteyttä ja välittää yksisnäisistä vanhuksista. tai voiko testamentata vain yhdelle jälkeläiselleen kaiken kos vain yksi pitää yhteyttä ??
Kuinka te vastaavassa tilanteessa toimisitte.
Näin on käyny kohdallani, tämä henkilö keksii jos minkälaisia esteitä ettei voi tavata omia vanhepiaan,
erittäin taitavasti karkottaa puolisonsa omaiset ja sukulaiset perheestä etteivä voi pitää yhteyttä omaan jälkeläiseensä,
tämä itsekeskeisyys, sairas persoonallisuus on varmaan nykyään syynä vanhusten suureen määrään yksinäisyyteen täydelliseen unohtukseen.
Mietinki, kuinka tähän tilanteeseen saisi korjauksen, vai onko vanhusten tosiaan tyytyminen perillistensä ratkaisuihin, vai voiki vanhus testamentata omaisuuden henkilölle tai yhteisölle joka pitää häneen yhteyttä ja välittää yksisnäisistä vanhuksista. tai voiko testamentata vain yhdelle jälkeläiselleen kaiken kos vain yksi pitää yhteyttä ??
Kuinka te vastaavassa tilanteessa toimisitte.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Miksi alkaa kenenkään alamaiseksi, määrättäväksi?
Vai hakeutuvatko sen tarpeelliset omaan kohtaloonsa?
Ainahan rintaperillisillä on oikeus omaan lakiosaansa,
vaikka kelle testamenttaisi.
Se on puolet normaaliperinnöstä, muistini mukaan..
Minä en ala minkään järjestön lypsettäväksi.
Pääasia pääsi unohtumaan. Kyllä tilanne muuttuu, ja lapset muistavat sinutkin, usko pois.
Kyllä ikä koulii meistä kutakin.
Kyllä meille, molemmille, olivat vanhemmat pääasia, kyllä se vielä selvenee sinunkin lapsillesi.
Hyvää Joulua ja Onnea Uudelle Vuodelle! :))
Tässä katselen koirankynnen leikkaajaa ja kuuntelen joululauluja radiosta.
Harkitsen täydellistä perinnöttömäksi jättämistä, täytyy olla jokin oikeus vanhemmillkai päättää omaisuudestaan, he ei ole millään tavalla ansainnu perintöä, jos hieman edes pitäisivät yhteyttä asia olisi toisin mutta ne yksilöt jotka täydellisesti on kymmeiävuosia olleet pitämättä yhteyttä mielestäni heillä ei ole mitää oikeutta saada perintöä, joten kehitän jonkun konstin hävitä omaisuuteni vain sen henkilön hyväksi joka on inhimilline ja aina pitäny yhteyttä, toiset saa jäädä näppejään nuolemaan..
Muutapa keinoa perinnöttömäksi jättämisestä tuskin on, kuin olla hulvaton, ja käyttää itse kaikki rahansa sellaiseen, millä jälkeenpäin ei ole rahallista arvoa, vai kuin?
Silti, usko pois, uusi päivä kaiken muuttaa.
"Rintaperillisellä on oikeus lakiosaan perinnönjättäjän jälkeen. Lakiosa on puolet lakimääräisen perimisjärjestyksen mukaan tulevan perintöosan arvosta. Rintaperillinen on perinnönjättäjän lapsi, ottolapsi tai heidän jälkeläisensä. Lakiosaoikeus takaa rintaperillisille osuuden pesästä tilanteissa, joissa hänet on testamentilla syrjäytetty perinnöstä taikka pesään ei testamentin täysimääräisen toteuttamisen johdosta jäisi riittävästi varoja rintaperillisen perintöosan toteuttamiseen."
http://www.laki24.fi/pepe-lakiosa-perittavanjaamisto.html
Nollaus tapahtuu niin ,että tuhlaat rahasi muiden lasten kanssa.
Antelet heille tonnin silloin toisen tällöin,kukaan ei sitä estä.
Sillä tavalla omaisuutesi sulaa ja kun heität veivin olet tyhjätasku.
tätä teen kokoajan asunnosta saaduilla rahoilla nyt asun vuokralla.
jouluna annoin 2000 euroa kahdelle ja yhdelle ostin tupakkakartsaN.
KUKAAN EI PYSTY PÄÄTTÄMÄÄN MINNE RAHANI LAITAN.
Surullista mutta tottakin. Tiedän lukuisia ikäihmisiä jotka pähkäilevät saman kysymyksen edessä.
Toki voit testamanetata omaisuutesi vaikka sille yhdelle, muttet voi rintaperillisen osuutta nollata.
Valitettavasti kemiat ei aina kohtaa, ja tälläisiä tilanteita on. Toimisin omantuntoni mukaan.
Minulla kun ei ole kuin yksi perillinen ei tälläistä eteeni tule. Vävy on mieluinen.
En jaksa lukea, mutta sukunimen vaihto ei ole minulle mieleen ja siksi....
tietenkin siinä on oma poikani jota aina rakastan, hyvin vaikeita... minulle, mutta
kuka on köyhä???
Kyllä siihenkin pitää saada jokin oikeus, ei edes rintaperillisen neljäs osaan ole oikeutta, lapset on rakkaudella kasvatettu ja korkeakoulutuksen saaneet on törkeää sivistyneen hyljätä omat juurensa vaikka puoliso oliski narssisti luonne, täytyyhän olla jokin järki huomata ettei asiat mene oikein jokaine on vastuussa myös omista vanhuksistaan, jos eivät viisastu he jää täydellisesti perinnön ulkopuolelle.
No en ole huomannut..ja ihmettelen kyllä tosiaan kuinka tälläiset kertomasi laiset asiat voi olla mahdollisia..ethän vaan.ole .tuppautunut itse liikaa heidän elämäänsä..?
Mikset sinä 'vanhus' elä omaa elämääsi ja anna nuorten elää omaa elämäänsä?
Järjestä oma elämäsi niin turvalliseksi itsellesi vaikka jossain palvelutalossa, ei siinä tarvitse perillisiään syyllistää.
Muuten, ei lapset ole velvollisia edes hoitamaan vanhhuksiaan, joten turha sinun on yrittää lapsiasi tanssia oman pillisi mukaisesti. Miksi olet noin katkera?
Varmaan asetit sanasi aloittajalle?
Itse ymmärrän hänen sanomansa. Kiittämättömyys on maailman palkka, vaikken tiennyt sanomaasi.
Kun joku kaiken saa, ei halua antaa mitään muille, kunhan hamuaa itselleen kaiken.,
Ihan nuoria ei lapset ole enää 60 vuotiailla. Joten väärä ilmaisu. Sinä tuskin olet kohdannut elämässäsi narsistisen ihmisen? Rauhaa ra´kastava yrittää keplotella perheensä ylläpitämiseksi tälläisen luonteen omaavan kanssa. Vallankin jos on antanut tahtonsa toisentaskuun.
Kyllä lapset ovat velvollisia, älä muuta minulle ees tarjoa... hulttiolla ei ole velvollisuuden tunnetta.
Koita pitää huoli omista vanhemmista kun aika koittaa, he ovat sinut tehneet ja kouluttaneet. Sinä maksat sitten siitä!
Lapsilla ei ole yhtään mitään velvoitteita vanhempiinsa.
Mitä haluat sanoa, kovin on vaikeaselkoista?
Se velvoite tulee kokoajan teille lapsille, halusittepa tai ette. Kehä ympyröityy ja palataan vanhaan tapaan, olet tyhmä jonset sitä ymmärrä.
Rahat vähenee , yhteiskunta ei pysty huolehtimaan iäkkäistä he siirtyvät lapsien huollettavaksi.
Elä säästäen , et kykenet koulutuksesi maksamaan huolehtiassesi vanhemmistasi iloisin mielin :D
Lämpsytä, mitä lämpsytä.
Omat vanhempamme huollettiin hyvin ihan jopa kuolinpedille.
Teitkö sinä niin? Kiinni pidin isäni kädestä, hänen kuollessaan.
Omia vanhempiamme ei meille ole annettu elävinä enää 30 vuoteen.
Huolehdi sinä heistä yhtä hyvin, kuin mekin!
Ei kannata yleistää.
Tullaan toimeen, kukin toistamnme sietäen.
Mitä teet meidän 60 palstalla? Menkää omiin ikäisiinne ja sassiin.
Sassiin kassiin, juuri täytin tarvittavat vuodet, ja, sinäkö luulet olevasi portsari tähän pyhäkouluun? :))
Menisinkö tuhatvuotisiin?
Nyt nukkumaan hyvin mielin, aamulla aukeaa armas uusi aika.
Puss, puss, usko tai älä!
heh, esm, kolmeenkymmeneen vuoteen ei mitään ei minkäänlaista yhteyttä, vain sukulaisilta kuulee jotai juoruja, onko liikaa yhteyksiä onko liikaa tuppaantumisia, ovi lyötiin aikoinaan nokan essä kiini liian usein en ole ottanu yhteyttä kymmeniin vuosiin ei kumminkaan päin, ihmeellistä syyttelyä liiasta yhteyden pidosta, , kyllä jälkeläisissä on jokin vika, eli toisinsanottuna sukujen ristiriidat on tuhonnu jälkeläiseni, en ikinä olisi antanu lapsiani puolison suvun vaikutus valtaan jos olisin tienny heidän sairaan ja kieroutuneen luonteen, siis tääsä toteutuu raamatun sana ," mikä kolmanteen ja neljanteen polveen kostan vanhempien rikokset "
Jumala on aivan liian julma, itse hyväuskoisena luotin myös puolisoni suvkuun tässä on tulos, helvetti on irti sukujen keskeisissä ristiriidoissa.
Ei Ei EI, Lapsilla eim ole mitään velvollisuuksia huolehtia vanhemmistaan, joten hoida asiasi itse silloin kun sinulla vielä järki pelaa. Jos sinulla on omaisuutta, niin järjestä oma elämäsi siihen malliin, että saat asianmukaisen hoidon vointisi mukaan. Miksi katkerasti takerrut lapsiisi - eivät he ole velvollisia sinua huoltamaan tai hoitamaa?
Ovat , jos ovat saaneet kristillisen kasvatuksen. Oli ylpeää olla omaishoitajana äidilleni.
Kukin kokee tavallaan, minun elämääni kuului mummot ja äitini hoito.
Luuserit vie hoitolaitoksiin, kun ei kotiinsa sovi. Häpeän teitä suomalaisia.
Miten joku velallinen voisi ottaa tupakoivan isän/äidin luokseen hoitoon?
Kuka häntä hoitaisi pitkät päivät?
Turhaa syyllistämistä, ken voi olla niin rikas, että tuo mahdollisuus voi olla elävä?
Omaishoitaja on yleisimmin oma puoliso, joka menettää omankin terveytensä olemalla rakkaansa tukena. Kun ei mikään riitä, kun yhteiskunta antaa vain ropoja.
Kun koko kuukauden tuki on vain jotain hoitolaitoksen päivämaksun verran.
Katsokaa äänestäjät peiliinne, sen te olette saaneet aikaan.
Turha teeskennellä pyhimistä kenenkään.
..ja tuhlaan omaa omaisuutta. tee sinäkin niin !
Konstejahan on paljon.
Jos on vaan pelkkä asunto-osake perittäville, ota siihen käänteinen Hypoteekkilaina ja nauti elämästä.
Tuota Hypoteekkilainaa saa jopa 70% asunto-osakkeen arvosta.
Siitä lopusta voit jopa puolet testamentilla määrätä kelle ikinä haluat.
Jos on ok-talo, myy pois ja osta loppu elämäksi asunto-osake, ja siihen sitten tuo Hypoteekkilaina, kyllä sen saa myös ok-taloon mutta ei niin suurta kun asunto-osake.
Eli se hyöty sille asunto-osakkeen omistajalle on paras, väittävät niin.
http://www.hypo.fi/kaanteinen_asuntolaina_ja_kauppa
palkka.
Hyvä juttu, teeki velkaa muutaman mijoonan saavatpa perilliset kunnon perinnön maksettavakseen, siinä rangaistus kymmeien vuosin unohdukseta oli kerran vanhematkin jottka kouluuti antoi jopa velattomat asunnot, näin tulee nyt tapahtumaan !
Valitettavasti on tunnustettava, ihminen vabhetessaan muuttuu katkeraksi, kun kaikkensa on jälkeläisteneteen aikoinaan tehny, ja sitten heillä on otsaa kymmeniksivuosiksi hylätä vanhukset oman onnensa nojaan, maksakoon kylmyydestään ja piittammattomuudestaan muutaman mijoonan.
Kerro miten aiot toteuttaa tuollaisen haaveen ?
Uskon että ei ne jotka ovat sinut hyljänneet, huoli sinun velkoja perinnöksi.
Mutta väliäkös sillä, kun sinä olet vaan tyytyväinen.
Jos ihminen julistetaan varattomaksi ja perijät hakee konkurssiin niin eivät maksa latiakaan. Pikkuden pitäisi ottaa selvää ennenkuin selostaa.
niinpä niin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10336653#comment-52779356
Usein oikuttelevat jälkeläiset on omaan elämäänsä pettyneitä kaikesta epäonnistumisestaan syyttävät omia vanhempiaan, surullista mutta usein totta.
Voi myös olla mustasulkkaisuutta esm. pelkää isovanhempien olevan parempia kuin itse omille lapsilleen, pelkää siis omien lastensa menetystä isovanhemmille, tästä johtuu usein isovanhempien perätön panettelu ja eristäminen perheestä. Ihmiset on nykyään sairaita, kilpailu yhteikunta sairastuttaa ihmiset.
Syyllisyys painaa jälkeläisiämme, vaikka ei he eikä vanhemmat ole syyllisiä vaikeisiin ihmissuhteisiin,
Raamatussa on sanottu " poika nousee isää vastaa, tytär äitiä vastaan", tämä on kysymyksiä herättävä kohta, miksi ?
Psykologisesti ajatellen se liittyy aikuisuuteen kasvamisprosessina, mutta kaiken järjenmukaan eikö ihminen voi kehittyä tämän jyrkän ajatuksen yläpuolelle, kehittyä itsenäiseksi aikuiseksi kypsäksi ihmiseksi ilman vihaa vanhempiaan kohtaan, onko aivan mahdoton ajatus aikuistua kypsästi?
Sitä itse ihmettelen, kun aina puhutaan, että ihminen on onnellinen kun elää parisuhteessa?
Mutta, kun tulee tilanne, että toinen sairastuu, joutuu itse huonokuntosena huoletimaan toisesta, ymmärrän, et paremmin jaksaa jos on hyvä kumppani, mutta?
Kuka haluaa hoitaa ilkeää tai väkivaltasta juoppoa, joksa on kohdellut huonosti kun oli vielä voimissaan.
Kaikkea ei kestä rakkauskaan.
"herää kysymys miksi"
On olemassa eräs Hämähäkkilaji, se elää pimeässä ja oli pitkään tutkijoille arvoitus millä se elättää poikasensa.
Pimeissä luolissa kuvatuissa lähiotoksissa asia selvisi, poikasilla on pienoiset, sievät ja terävät hampaat (lapset: Hampit)
Ne saivat syödä, ja söivät äitinsä elävältä.
Lasten kapinointi ei ole sattumalta syntynyt ilmiö, sen takana on elämän armoton opettaminen tulevaan elämään, elämään joka enää ei ole nallekarhuja tai töpöstelemistä faijan Reinoilla.
Siitä johtuu myös vastenmielisyys useiden vuosien omaishoitaja-uraa kohtaan.
Ainoastaan ihminen pystyy pilaamaan oman elämänsä antamalla sen vanhuksiensa hoitamiseen.
Ja yhtä raaasti, vain ihminen pystyy kestämään kestosviduduksen jonka antaa oma luovuttaminen.
H.
Omakohtaisesti huomasin elämä raadollisuuden tuossa noin nelikymppisenä, huomasi oman valtataisteluni vanhempiani kohtaan, silloin muuttui oma käytökseni, ymmärsin vanhempiani paremmin, huomasin heidä avun tarpeensa, en en enään sanonukkaa että tee itte tai tee mitä haluat, vaan huomasinki hidä todellisen avun tarpeensa, minusta tuli heille oikea ystävä, en kuluttanu omaa enegiaani kokonaan heihin vaan kävin katsomassa oliko kaikki kunnossa, jos oli tarvis, vein heitä lääkäriin, olin kokoajan lääkärissä kaverina, siitä oliheille valtava hyöty, he sai hyvä hoidon aina, kutsuin koti apua, he sai itse päättää kuinka paljon siivous apua tarvitsivat, kotisairaan hoitaja kävi kerran viikossa tarkkailemassa verenpaineita ja vointi, en kokenu itseäni mitenkään orjatyövoimaksi, oli oma perhe sain elää aivan täysillä työelämääni ja omaa perhettäni, mutta en hyljänny vanhempiani yksinäisyyteen piipahtelin katsomassa oliko kaikki kunnossa,
näin mielestäni tänki päivänä pitäisi yhteiskunna toimia, ei jälkeläisten tarvitse tuntea itseään orjaksi, omakohtaisesti tunsin eläväni täyttä elämää, olin hyödyksi myös omille vanhemmilleni, kannatti kasvaa aikuisuuteen, nyt vuosienki ja kuoleman jälkeen ei ole pahaa omaatuntoa, vaan on onneliset muistot, olin sentään kunnon kansalainen itsekki, tätä toivon kaikille jälkeläisille huomatkaa ja kasvakaa aikuisuuteen, valtataistelun aika on ohi vanhempienne kohdalla.
"elämä kasvattaa"
Tapa jolla käytät Suomenkieltä ei saa minua vakuuttumaan että olet Suomalainen.
Mutta kiltti olet ollut, et itseäsi kohtaan vaan vanhempiasi kohtaan.
Kulutat aikasi hukkaan.
H.
höh, kuinka niin, höpsistä.
Hunski on ikuinen lapsi, jopa narsistinen luonne, on tietoa.
niin onniii, nähty on, voi voi avokki parkaa
Vielä kerran :
Tuhlaatkaa asunnosta saadut rahat niitten lapsien kesken jotka ovat sinusta välittäneet.
Kukaan ei voi estää. eikä mitään lakiossa jää kun kaikki pistetään menemään.
Ostin juuri kahdelle tyttärelleni astianpesukoneen, YKSI ei tiedä näistä mitään.
Viime vuonna maksoin autohuollot. Edes vävypojalle ei puhuta.
P.s Sain asunnosta 185000 euroa ja asun nyt vuokralla.
"Äippä 64"
"Ostin juuri kahdelle tyttärelleni astianpesukoneen, YKSI ei tiedä näistä mitään"
...astanpesukoneet.... kolmas, neljäs... eivät tiedä....
Älä niinku enää viitti.
H.
EN !
Kodinkoneet, matkat, vakuutusmaksut jopa ruokatarvikkeet ajoittain, maksan kunnollisille lapsilleni. Eikä se ole mitään ennakkoperintöä.
Niin teki oma äitinikin, aikoja sitten.
???? mää haluaisin kysyä tolta nimimerkiltä onko sulla itselläs lapsia ja kuinka hyvissä väleissä oot lastes kanssa ja onko ne ilmottanu sulle ettei ne ainakaan huolehdi susta millään lailla kun tuut niin vanhaks ettet pärjää yksin.
Mitä mahdollisuuksia on tavallisella palkansaajalla huolehtia omaisestaan, joka tarvitsee ympärivuorokautista huolenpitoa?
Rahallisesti ja henkisesti, kuin myös fyysisen jaksamisen kannalta.
ei se huolehtiminen aina tarkoita sitä että ollaan ympäri vuorokauden yhdessä voi sitä huolehtia monella muullakin tavalla ainakin itsehuolehdin äidistäni viimeisinä vuosina kolme kuukautta ennen kuolemaansa hän muutti luoksemme koska ei olisi päässyt muuten sairaalasta pois mutta oli kumminkin sellaisessa kunnossa että pystyi olemaan kotona yksin kunhan vaan joku oli puhelimella tavoitettavissa ja jos hän ei olisi pystynyt olemaan yksin olisin palkannut hoitajan siksi ajaksi kun me oltiin töissä olihan äidillä eläkkeensä ja joka tapauksessa hän olisi sillä elänyt ja pärjännyt en kokenut millään tapaa raskaana sitä aikaa kun äiti sairasti pari vuotta sitä kesti eihän minuakaan jätetty yksin lapsena sairastamaan äiti ja isä pitivät musta aina huolta miksi olisin jättänyt äitini silloin kun hän minua tarvitsee en ollut pakotettu siihen mutta tein sen mielelläni enkä ole hetkeekään katunut kyllähän se tietenkin rajoitti omaa elämää koska piti olla aina läsnä jos ei paikanpäällä niin tavoitettavissa mutta mieluummin jatkaisin sitä vielä tänäkin päivänä että olisin saanut pitää äitini mutta jouduin kumminkin luopumaan äiti oli vasta seitkytkolme kun hän kuoli.
Niinpä, sairauksia on monenlaisia, ja monitasoisia.
Meillä anoppi oli viimeisen vuotensa täysin muistamattomana, mutta vikkeläjalkaisena, vielä tupakoivana.
Häntä ei olisi voinut yksin jättää hetkeksikään.
Ihan eri asia, jos järki vielä vanhuksella pelaa.
Hyvä kirjoitus
Muistisairaat on ihan pakko jättää ammatti-ihmisten valvontaan, jos puolisoa ei ole.
Ei hetkeksikään, ei todellakaan.
no joo jotkut puolisotkin luopuvat työstään ja jäävät kotiin hoitamaan vähän vaikee sanoo miten olisin äidin kohdalla tehnyt kun ei ole sellaisesta sairaudesta kysymys uskon kumminkin että kotona olis häntä pidetty niin kauan kun se olisi ollut taloudellisesti mahdollista olihan meitä kolme hoitajaa tossa vaan se kysymysmerkki sanoi ettei lapsilla ole velvollisuutta ei tietenkään ole mutta toisilla on vaa halu eikä äitini takertunut lapsiinsa ei ollut koskaan mikään riippakivi meille kellekkään minä vaan halusin olla äidin kanssa ja tyttäreni mummun kanssa olihan äiti ja mummu aina pitänyt meistäkin huolta.
Me ainakin rakastimme vanhempiamme, kuin sinäkin, ja tiesimme, ettei meistä olisi ollut heidän hoitajikseen.
Kahdella syöpä, yhdellä aivoinfarkti, ynnä paha diabetes, toinen jalka jo amputoitu, toista aiottiin. Onneksi viikatemies tuli ennen toimenpidettä.
Appi oli jo poistunut manan majoille, ennen kuin mieheeni tutustuin.
meillä molempien isät kuolivat infarktiin jo paljon aikaisemmin ja molempien äidit syöpään samana vuonna mieheni äiti neljä kuukauta aikaisemmin häntäkin autoimme lähes loppuun asti lähes poikkeusksetta viikonloput vietimme hänen luonaan muutaman vuoden ajan hän sairasti kymmenen vuotta ja tuli hyvin toimeen sairautensa kanssa oman äitin sairaus eteni vähän nopeemmin ja olihan mulla oman äitini kanssa se etu että asuimme melko lähekkäin niin pystyin lähtemään yölläkin silloin kun oli tarvis hän halusi nimittäin asua yksin aina siihen asti kunnes sitten lääkäri kielsi yksin asumisen.
Niin mekin, huolenpito oli päivittäistä.
Sukujen pahat ristiriidat aiheutta lasten kieroon kasvamista, harva nuori äiti osaa varoa esm, anoppilan pahoja suunitelmia, jos huono tuuri sattuu sukujen ristiriitainen manipulointi kasvattaa lasista tosi ylläättävästi käytäytyviä, vanhemat voiki joutua vihan kohteeski.
Vanha sanonta : " suku on pahin " niin vrmasti onki, monesti perheriidat, ja sisrkateus aiheuttaa valtavaa kärsimystä varsinki vanhemmille !