Väyrynen on isänmaallinen ja Suomen omana ja omintakeisena kulttuurin kehtona harvinaisen selkeästi käsittävä. Aito patriootti siis.
Suomettumisesta on meillä puhuttu pelkästään kielteisenä ilmiönä vaikka sillä on ollut muutkin puolensa.
"Lännettyminen" on jatkunut huomattavasti pitempään, siitä ei melua ole pidetty vaikka se on haudannut paljon omaa kulttuuriamme alleen.
Otetaan esimerkiksi vaikka sadut Maks ja Moriz sekä Hannu ja Kerttu. Kumpikaan ei istu luontevasti meidän kulttuuriperimäämme.
Meillähän on mm. Kalevalamme, jota pitäisi vaalia ja voimistaa koska itsenäinen kansa tarvitsee oman kulttuuri-identiteetin voidakseen hyvin.
Juuri tällä hetkellä näyttää, ettei meillä henkisellä tasolla mene kovinkaan hienosti.
Suomettumisesta on meillä puhuttu pelkästään kielteisenä ilmiönä vaikka sillä on ollut muutkin puolensa.
"Lännettyminen" on jatkunut huomattavasti pitempään, siitä ei melua ole pidetty vaikka se on haudannut paljon omaa kulttuuriamme alleen.
Otetaan esimerkiksi vaikka sadut Maks ja Moriz sekä Hannu ja Kerttu. Kumpikaan ei istu luontevasti meidän kulttuuriperimäämme.
Meillähän on mm. Kalevalamme, jota pitäisi vaalia ja voimistaa koska itsenäinen kansa tarvitsee oman kulttuuri-identiteetin voidakseen hyvin.
Juuri tällä hetkellä näyttää, ettei meillä henkisellä tasolla mene kovinkaan hienosti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei minun mielestäni. Hänhän on ajautunut jatkuasti mielipiteineen ristiaallokkoon jopa omassa puolueessaan. Jos tuntee itsensä suureksi, perustakoot oman puolueen. Minusta Soinikin on parempi!
Vajavainen Väyrynenkin on, kuten me kaikki.
Hänen vahvalle itsetunnolleen on kuitenkin olemassa pitävät perusteet.
Ihan naurattaa kun näkee miten hölmöjä Niinistö facebookissa vastaili.
Opettaa muka ihmisille mikä hänen lempinimensä pitää olla. Ei ole siinäkään kohtaa Salessa mitään mittavaa.
Väyrynen ei mokomaan hölmöyteen lähtisi koska lempinimi määritellään ihan muualla kuin kohteen toiveena.
Niin ne on kaikilla narsisteilla. Kukaan tai mikään ole esteenä ja pahimmillaan typerät ihmiset menevät narsistin ansaan. Se on narsistin päämääräkin ja kaiken tekee keinoja kaihtamatta jotta saa mitä haluaa. Nykyään iso osa kansasta on saanut tuta jo jostain lähipiirin narsistista ja ei mene ainakaan väärän vänkyrän väyrysen ansaan. Presidenttiä ei tule ikinä Väyrysestä . Kansamme onneksi.
Oliko se Kalevalaa, kun Kekkosen poika oli homo? Paniko Itse Urkki sitä vai venäläistä rakastajaa? Meidän kylällä ei Kekkosta pilkata ja ota sinäkin nyt äkkiä opiksesi. Joku saattaa Väyrysen lapsia haastatella ja lestadiolais-alueelta ollaan.
Nyt menet jo törkeyksien puolelle. Häpeäisit edes.
Kun katseli Niinistön jokellusta eilen tv:sta tuli taas Väyrysen ylivoima esille.
Paavolta saa aina harkitun ja viisaan vastauksen, Niinistöltä ei vaikka hohtimilla yrittäisi kiskoa.
On siinä miehellä ja miehen kuvalla ero ja erittäin selvä.
Kyllä tuli taas Väyryseltä selkeää tekstiä. Sanoma oli kristallinkirkas ja artikulointi moitteetonta.
Väyrysellä on jo pitkään ollut selkeä sanoma. Iän myötä näyttää vain kirkastuvan.
Jos se sanoma on se mitä hän esittää kuudenvuodenpuheessaan, niin silloin se on yhtä vihreää ja kestävää kehitystä ynnä muuta samaa höpinää kuin Halosellakin. Suomesta pitää kehittää menestyvä teollisuusmaa maailmanmarkkinoille. Se ei Väyrysen höpinöillä onnistu. Minusta vaikuttaa siltä, että Väyrynen haastaa riitaa suuntaan jos toiseenkin, yrittäessään kohottaa sillä tavalla imagoaan.
Taitaapi olla KOKKARILLA.....
.... olla jonkinlaisia vaikeuksia kuullun ja luetun ymmärtämisen kanssa.
Ps. Niinistö sitä vastoin ei uskalla sanoa mistään mitään, sillä pelkää tekevänsä jonkin mokan. Väistelee ja puhuu ympäripyöreitä sanomatta lopulta mitään. Tämmöisestä tyhjän päiväisestä -"MOLSKISTA SANOI EEMELI"- tyypistäkö sitten tulisi hyvä presidentti?
Soinista tulee ja sanoo niin kuin suomalainen sanoo. Kyllä se on maalaisliitto nähty!
Kai ymmärrät, ettemme voi jatkaa jatkuvan kasvun ja koko ajan kasvavan taloudellisen eriarvoisuuden uralla.
Jotakin ihan uutta on keksittävä ja siitä Väyrynen puhuu koko ajan, selkeällä suomenkielellä.
Kehotan kuuntelemaan tarkemmin ja miettimään myös sanojen merkityssisältöjä.
Mitä uutta on keksittävä? Kyllä vanhalla konstilla eli tekemällä työtä pärjätään kaikista parhaiten. Älynystyrät ja tehtaat vain pyörimään. Hyviä vientituotteita vain maailmalle. Niistä on kysyntää. Työ on terveellisempää kuin ns. hyvinvoinnin nostaminen luukulta, jonka takana on velkainen ja edelleen velkaantuva maksaja.
Tulonjakoa on tasattava koko maapallon mittakaavassa, kuten myös meillä Suomessa.
Tueva kituliaan kasvun aika toiminee johdantona selkeälle miinuskasvulle kun on "ehjä edessä". Ihminen vain on niin saata nan tyhmä ja itsekäs, ettei se tajua olla lyömättä päätään samaan kohtaan seinää ennenkuin otsalohko murtuu.
Kyllä demokratia ja työmarkkinajärjestöt pitävät siitä huolen. Terve sossiaalisuus on ok, mutta laiskoja ei pidä hyysätä tuudittautumalla automaattiseen hyvinvointiin. Rehellisiä vähäosaisia ei jätetä.
Aivan. Väyrystä on verrattu tikkaan joka hakkaa päätään mäntyyn kerta kerran perään. Tyhmyyttäänkö? Aina alkaa uusi hakkaaminen vaikka tappio ja edelleen uudessa yrityksessä usko omaan itsehyväiseen kaikkivoipaisuuteen. Ja Paavon peiliin katsoessa siellä on kuningas kruunu päässään jota alamaiset kumartavat...
Taitaa tulla vielä kuuden vuoden päästä uusi hakkaamisyritys?
On totta että Niinistö ja Väyrynen yrittävät kolmatta kertaa pressaksi ja Soinikin toista kertaa.
Ei nämä yritykset tee miestä huonommaksi valinnaksi, useimmin päin vastoin.
Lipponen on yrittämässä ensimmäistä kertaa eli hänen kykyihin ei ole luotettu edellisillä kerroilla edes ehdokkuuden vertaa, siinä ero.
Ihmisiä kymmeniä vuosia arvioineena, arvostan Väyrystä suuresti.
Toki hänkään ei täydellinen ole, mutta on kaikilla osa-alueilla suuresti muita edellä.
Suomen kansa hakkaa päätään samaan kohtaan seinää jos se vaikkapa Niinistön johtoon äänestää.
Uskon järkiintymiseen viime metreillä, kuitenkin.
Jopas on sitten tällä kerralla huonoa porukkaa kaikki, jos Väyrynen on kärjessä.