Kysykää tuolta Marita Snabbilta

Ei ole kuin sukunimi. Voi olla kuka vaan

demu valehtelee kirjoitti:

Ei ole kuin sukunimi. Voi olla kuka vaan

http://sonnimies.blogspot.com/2010/01/hustlerin-jaatteenmaki-uutinen.html?zx=673cf4a48745380a

Missä kohden nimi?
Lukiokin on väärä.
Onko tuon todistaminen nyt niin hirveän vaikeaa esittää?
No on, kun demut jälleen demuttaa.

Ei olis akan itsensä mikään mahdottomuus tuoda todisteita esille jos olisi.

savupiippuko? kirjoitti:

Missä kohden nimi?
Lukiokin on väärä.
Onko tuon todistaminen nyt niin hirveän vaikeaa esittää?
No on, kun demut jälleen demuttaa.

Ei olis akan itsensä mikään mahdottomuus tuoda todisteita esille jos olisi.

Noin vakava pakkomielle ei parane ilman lääkärin tai psykiatrin apua.

Sinähän noiden titteleiden perään olet, kun viikosta toiseen jauhat samaa kepusoopaasi. Kumma Väyrynen olet, kun jankutat kuin vähäpäinen. Taitaa silmäsikin harittaa väykysti, kun et edes selvää tekstiä näe ja lukiokin on mielestäsi väärä.

ps. Eikös se väykkykin ole "tohtori"? Väitöskirjassaan kertoo Neuvostoliiton olevan ikuinen.

Voi jesus, mikään ei ylitä kepulaisten tyhmyyttä.,

Tittelit pois kirjoitti:

Sinähän noiden titteleiden perään olet, kun viikosta toiseen jauhat samaa kepusoopaasi. Kumma Väyrynen olet, kun jankutat kuin vähäpäinen. Taitaa silmäsikin harittaa väykysti, kun et edes selvää tekstiä näe ja lukiokin on mielestäsi väärä.

ps. Eikös se väykkykin ole "tohtori"? Väitöskirjassaan kertoo Neuvostoliiton olevan ikuinen.

Voi jesus, mikään ei ylitä kepulaisten tyhmyyttä.,

Kepulaisten kateus ylittää niiden tyhmyydenkin.

Tittelit pois kirjoitti:

Sinähän noiden titteleiden perään olet, kun viikosta toiseen jauhat samaa kepusoopaasi. Kumma Väyrynen olet, kun jankutat kuin vähäpäinen. Taitaa silmäsikin harittaa väykysti, kun et edes selvää tekstiä näe ja lukiokin on mielestäsi väärä.

ps. Eikös se väykkykin ole "tohtori"? Väitöskirjassaan kertoo Neuvostoliiton olevan ikuinen.

Voi jesus, mikään ei ylitä kepulaisten tyhmyyttä.,

Demaripalstalla tuota sivua väitettiin väärennöksi, koska sitä ei ole alkuperäisessä kirjassa:)))

Eli todistus esiin, niin sitten uskotaan.

Onhan noita kuvia manipuloitu ennenkin, ja johan se on kumma juttu, jos kirjastossa olevista teoksista ei tuollaista tietoa löydy.

Luehan alempaa, mitä siinä sanotaan, eikä tuo ollut siellä demaripalstalla, vaan jonkun toisen kirjoittajan juttu.

Eikä ole takkkuulla ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun demupellet vääristelee opintojaan.
Oliskohan koko ämmä venäjän feikki demareille?
Pitäähän sille sitten myöskin menneisyys luoda.;)

Misssäpä muualla olis Venäjänkin oppinut kuin kotonaan.

tottakai jos ei ole kirjoitti:

Demaripalstalla tuota sivua väitettiin väärennöksi, koska sitä ei ole alkuperäisessä kirjassa:)))

Eli todistus esiin, niin sitten uskotaan.

Onhan noita kuvia manipuloitu ennenkin, ja johan se on kumma juttu, jos kirjastossa olevista teoksista ei tuollaista tietoa löydy.

Luehan alempaa, mitä siinä sanotaan, eikä tuo ollut siellä demaripalstalla, vaan jonkun toisen kirjoittajan juttu.

Eikä ole takkkuulla ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun demupellet vääristelee opintojaan.
Oliskohan koko ämmä venäjän feikki demareille?
Pitäähän sille sitten myöskin menneisyys luoda.;)

Misssäpä muualla olis Venäjänkin oppinut kuin kotonaan.

Kepulaisten tyhmyyden voittaa näköjään silkka hulluuskin. Olet siitä hyvä esimerkki. Noin hullun kanssa en viitsi jatkaa enempää. Minä voin lukea ihan kotona 1991 Mäkelänrinteen iltalukion ylioppilaiden nimet vuodelta1991. Sinusta en ole varma, osanneeko noin hullu edes lukea? Kuka kirjoittanee viestisi, joku luku/kirjoitustaitoinen kepu-uskonveljesi? Hyvää uutta vuotta, hullu. Käske kirjurisi lukea tämä viesti sinulle.

Keskity sinä vaan väärentämään tukianomuksia heinäpipo.