Mä en käsitä vanhempia (ja niitä on monia) jotka laittavat turvavyöstä sen "rintavyön" kulkemaan lapsen takaa tai niskatuentakaa kun lapsi istuu korokkeella tai ilman koroketta (koska muuten hinkkaa kaulaa) Eikö vanhemmat tajua että pelkästään tuo mahanpäältä kulkevä vyö ei riitä törmäystilanteessa, vaan lapsen koko yläkroppa pääsee retkahtamaan niin pahasti että aivovamman riski on todella suuri....aivot liikahtavat herkästi päänsisällä äkillisestä kovasta liikkeestä, aiheuttaen aivovamman tai muita vaurioita! Ennemmin se vyö nyt kulkisi siitä kaulan vierestä rikkoen sitten vaikka solisluun!!
Lapset turvavöissä....
Haloo "suojeliat"
5152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten tämä liittyy palstan aiheeseen , odotukseen???
No vaikka valistuksena tuleville vanhemmille!!!!!!
Onkohan menny perille???? Hienoa jos on, tämä nimittäin on totta!
Vähän ot; se on suojelijat....
Samaa mieltä, moni myös laittaa kainalon alle, mutta lain mukaan sen vyön on lapsellakin oltava hartian päällä, vaikka sitten hinkkaisikin kaulaa.
Kokemuksen kautta tietoni vahvistui, kun jokunen vuosi sitten ystäväni halvaantui onnettomuudessa: Hän istui keskipaikalla kakspistevyössä (vyötäröturvavyössä), ja nokkakolarin sattuessa hän ikäänkuin taittui kahtia, jolloin selkärangasta pullahti muutama nikama ulos ja selkäydin vaurioitui. Tämä olisi vältetty, jos vyö olisi mennyt hartian yli ja estänyt yläkroppaa retkahtamasta eteenpäin.
Ei lapsia kaksipistevöihin, ja muistetaan käyttää turvavyötä, niin kuin on tarkoitus.