Vapaus

Mikään ihanne tai ideologia ei ole vielä koskaan pystynyt voittamaan Vapautta.
Kaikista mahdollisista vaihtoehdoista kansakunnat ovat lopulta aina
valinneet Vapauden.
1457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vasemmisto ajaa Suomessa eniten vapauden asiaa.

Äänestä
  • Oikeisto ajaa Suomessa eniten vapauden asiaa.

    Äänestä

  • Vapaaksi riistosta kirjoitti:

    Oikeisto ajaa Suomessa eniten vapauden asiaa.

    Oikeisto ajaa pelkästään vapautta riistää. Vasemmisto ajaa vapautta riistosta.

    Äänestä

  • Vapaaksi riistosta kirjoitti:

    Oikeisto ajaa pelkästään vapautta riistää. Vasemmisto ajaa vapautta riistosta.

    Vasemmisto ajaa pelkästään vapautta riistää. Oikeisto ajaa vapautta riistosta.

    Äänestä

  • Vapaaksi riistosta kirjoitti:

    Vasemmisto ajaa pelkästään vapautta riistää. Oikeisto ajaa vapautta riistosta.

    Vai on vasemmisto ryhtynyt ajamaan markkinaliberalismia.

    Äänestä

  • Onkohan noin? kirjoitti:

    Vai on vasemmisto ryhtynyt ajamaan markkinaliberalismia.

    Vapaus on suhteellinen käsite kaiken kaikkiaan. Eri aatteet käsittävät vapauden aivan eri lailla.

    Esim. kommunistinen NL 1939 lähti kovalla toitotuksella vapauttamaan Suomea ja sen kansaa. Mitä se vapaus olisi tarkoittanut? Samaa mistä virolaiset ja muut baltit joutuivat kestämään viitisen kymmentä vuotta ja josta vapaudesta he olivat valmiit luopumaan heti tilaisuuden tullen.

    Kommunistinen vapaus ei siis ole kansan vapautta vaan nomenklatuuran.

    Meidän vapautemme on yksilön vapautta, jokainen kuten minäkin, saa valita oman tiensä ja yhteiskunta antaa toimivan ympäristön. Lukuun ottamatta armeijan aikaa minulla ei ole ollut rajoitteita vaan olen ollut vapaa toteuttamaan niitä asioita jotka ovat olleet ulottuvillani työelämässä ja vapaa-aikana.

    Suomalaisen yhteiskunnan vapaus on vapautta sanan varsinaisessa merkityksessä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Vapaus on suhteellinen käsite kaiken kaikkiaan. Eri aatteet käsittävät vapauden aivan eri lailla.

    Esim. kommunistinen NL 1939 lähti kovalla toitotuksella vapauttamaan Suomea ja sen kansaa. Mitä se vapaus olisi tarkoittanut? Samaa mistä virolaiset ja muut baltit joutuivat kestämään viitisen kymmentä vuotta ja josta vapaudesta he olivat valmiit luopumaan heti tilaisuuden tullen.

    Kommunistinen vapaus ei siis ole kansan vapautta vaan nomenklatuuran.

    Meidän vapautemme on yksilön vapautta, jokainen kuten minäkin, saa valita oman tiensä ja yhteiskunta antaa toimivan ympäristön. Lukuun ottamatta armeijan aikaa minulla ei ole ollut rajoitteita vaan olen ollut vapaa toteuttamaan niitä asioita jotka ovat olleet ulottuvillani työelämässä ja vapaa-aikana.

    Suomalaisen yhteiskunnan vapaus on vapautta sanan varsinaisessa merkityksessä.

    Kyllä Suomessa rajoitetaan markkinoiden toimintaa ja estetään näin vapaa riisto. Se on sosialismia. Kommunismissa riisto on poistettu kokonaan ja ihminen on riistosta vapaa. Neuvostoliitossa esiintynyt keskusjohtoisuus ei ollut mitään kommunismia. Sosialismia se toki oli, mutta Neuvostoliitto syyllistyi vapauden riistämiseen estääkseen riistämisen vapauden. Ja kuten tiedämme, se ei johtanut haluttuun tulokseen eli tasa-arvoon ja vapauteen. Sosialismilla ei ole menestymisen mahdollisuutta, ellei se hae hyväksyntää koko ajan kansalta.

    Äänestä

  • Kommunismi on vapaus kirjoitti:

    Kyllä Suomessa rajoitetaan markkinoiden toimintaa ja estetään näin vapaa riisto. Se on sosialismia. Kommunismissa riisto on poistettu kokonaan ja ihminen on riistosta vapaa. Neuvostoliitossa esiintynyt keskusjohtoisuus ei ollut mitään kommunismia. Sosialismia se toki oli, mutta Neuvostoliitto syyllistyi vapauden riistämiseen estääkseen riistämisen vapauden. Ja kuten tiedämme, se ei johtanut haluttuun tulokseen eli tasa-arvoon ja vapauteen. Sosialismilla ei ole menestymisen mahdollisuutta, ellei se hae hyväksyntää koko ajan kansalta.

    Kommunismi on vankila, me elämme vapaassa maailmassa. Saat itse päättää mihin haluat töihin, minä ainakin sain. Saat vapaasti päättää haluatko tehdä palkkatyötä vai haluatko yrittäjän vapautta. Saat vapaasti matkustella ja vapaasti valita sen poliittisen linjan ja henkilön jota kannatat. Siinä on vapauksia jotka kommunismista puuttuvat.

    Ei sinua täällä kukaan riistä, se on vain komujen hämppiä kun ei ole muutakaan keksineet. Kommunismi sen sijaan sitä yrittäneissä maissa riisti ainakin vapauden kaikilta, korkean elintason, matkustusvapauden, mielipiteenvapauden sekä miljoonilta terveyden jos ei koko henkeä vienyt pakkotöissä keskitysleireissä Siperian jäisillä lakeuksilla.

    Meillä todella haetaan hyväksyntää kansalta vapaissa vaaleissa joita ei yksikään sosialismiin ja kommunismiin pyrkinyt valtio edes yrittänyt pitää. Noissa maissahan oli yksi (1) puolue ja monesti vain sopiva määrä ehdokkaita eli kaikki valittiin. Mitä kansan kuulemista se on?

    Kun kansa Unkarissa ja Tshekkoslovakiassa yritti hieman korjata kommunismin kuristusta niin tosi vapaastihan ne tankit vyöryivät kaduille ja tappoivat omia kansalaisia. Miten siinä haettiin unkarilaisten tai tsekkien ja slovakkien kannatusta? Eivätkö vapaat vaalit olisi olleet parempi ja sivistyneempi keino?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kommunismi on vankila, me elämme vapaassa maailmassa. Saat itse päättää mihin haluat töihin, minä ainakin sain. Saat vapaasti päättää haluatko tehdä palkkatyötä vai haluatko yrittäjän vapautta. Saat vapaasti matkustella ja vapaasti valita sen poliittisen linjan ja henkilön jota kannatat. Siinä on vapauksia jotka kommunismista puuttuvat.

    Ei sinua täällä kukaan riistä, se on vain komujen hämppiä kun ei ole muutakaan keksineet. Kommunismi sen sijaan sitä yrittäneissä maissa riisti ainakin vapauden kaikilta, korkean elintason, matkustusvapauden, mielipiteenvapauden sekä miljoonilta terveyden jos ei koko henkeä vienyt pakkotöissä keskitysleireissä Siperian jäisillä lakeuksilla.

    Meillä todella haetaan hyväksyntää kansalta vapaissa vaaleissa joita ei yksikään sosialismiin ja kommunismiin pyrkinyt valtio edes yrittänyt pitää. Noissa maissahan oli yksi (1) puolue ja monesti vain sopiva määrä ehdokkaita eli kaikki valittiin. Mitä kansan kuulemista se on?

    Kun kansa Unkarissa ja Tshekkoslovakiassa yritti hieman korjata kommunismin kuristusta niin tosi vapaastihan ne tankit vyöryivät kaduille ja tappoivat omia kansalaisia. Miten siinä haettiin unkarilaisten tai tsekkien ja slovakkien kannatusta? Eivätkö vapaat vaalit olisi olleet parempi ja sivistyneempi keino?

    Unkarissa ne nyt sitä vapautta rakentavat?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kommunismi on vankila, me elämme vapaassa maailmassa. Saat itse päättää mihin haluat töihin, minä ainakin sain. Saat vapaasti päättää haluatko tehdä palkkatyötä vai haluatko yrittäjän vapautta. Saat vapaasti matkustella ja vapaasti valita sen poliittisen linjan ja henkilön jota kannatat. Siinä on vapauksia jotka kommunismista puuttuvat.

    Ei sinua täällä kukaan riistä, se on vain komujen hämppiä kun ei ole muutakaan keksineet. Kommunismi sen sijaan sitä yrittäneissä maissa riisti ainakin vapauden kaikilta, korkean elintason, matkustusvapauden, mielipiteenvapauden sekä miljoonilta terveyden jos ei koko henkeä vienyt pakkotöissä keskitysleireissä Siperian jäisillä lakeuksilla.

    Meillä todella haetaan hyväksyntää kansalta vapaissa vaaleissa joita ei yksikään sosialismiin ja kommunismiin pyrkinyt valtio edes yrittänyt pitää. Noissa maissahan oli yksi (1) puolue ja monesti vain sopiva määrä ehdokkaita eli kaikki valittiin. Mitä kansan kuulemista se on?

    Kun kansa Unkarissa ja Tshekkoslovakiassa yritti hieman korjata kommunismin kuristusta niin tosi vapaastihan ne tankit vyöryivät kaduille ja tappoivat omia kansalaisia. Miten siinä haettiin unkarilaisten tai tsekkien ja slovakkien kannatusta? Eivätkö vapaat vaalit olisi olleet parempi ja sivistyneempi keino?

    Lenin vapautti Suomen Venäjän ikeestä ja Stalin Saksan tossun alta.

    Äänestä

  • Kiitos tovereille! kirjoitti:

    Lenin vapautti Suomen Venäjän ikeestä ja Stalin Saksan tossun alta.

    Siihen aikaan kun meidän edusmiehemme menivät Pietariin kertomaan Suomen halusta itsenäistyä oli Leninin porukalla täysi työ saada asiat hanskaan Venäjällä joten hänen oli helpompaa myöntyä kuin saada vielä yksi taistelu lisää suomalaisten taholta.

    Lisäksi Lenin oli oppinsa lumoissa ja kuvitteli suomalaisten työläisten joka tapauksessa liittyvän vallankumoukseen jo lyhyen ajan kuluttua. Hän ei osannut edes kuvitella suomalaista luontoa joka halusi hintaan mihin hyvänsä maansa vapauden myös poliittisessa mielessä.

    Stalin ei koskaan elämänsä aikana vapauttanut ketään (paitsi hengestään) eikä mitään vaan orjuutti. Satelliiteiksi/alusmaiksi joutuneita hän orjuutti samoin kuin aikoinaan Egyptin faraot eli väkivallan avulla ja Suomea uhkailemalla väkivallalla jos ei olla samaa mieltä. NL oli surkea isäntä jos se pääsi määräilemään ja siksi on todellinen onni jotta se kaatui omaan kömpelyyteensä.

    Äänestä

Vapaus on suuri vankila,
rakkaus vain unelmaa,
ystävyys joskus vaikeampaa kuin yksinäisyys.

Äänestä

vapaus sitten on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Best. kirjoitti:

Mikään ihanne tai ideologia ei ole vielä koskaan pystynyt voittamaan Vapautta.
Kaikista mahdollisista vaihtoehdoista kansakunnat ovat lopulta aina
valinneet Vapauden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu