Ikaalinen ei tarvitse

Olen vahvasti sitä mieltä että Ikaalisiin ei tarvita mitään kauppakeskusta. Onhan meillä täällä jo S-market,keskustori,siwa ja lidl josta saa ruokaa ja juomaa ihan tarpeeksi. Vaatteita ja kodin tavaroita saa esim Vapaa valinnasta ja Star jeansista. Tämän lisäksi on vielä Koskela,leipomoita,kukkakauppoja,kahvila,kioski,kirjakauppa,kultakauppa,pankkeja sekä lukuisa joukko muita pieniä putiikkeja. Kysynkin: Eikö tuo teille riitä ? Mihin hittoon me sellaista kauppakeskusta tarvitaan ?
33405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

olen aivan samaa mieltä

Äänestä

kyllä tarvitaan,vanha virsi mutta nuorille työpaikkoja,josta tulee verotuloja kaupungille
ja kun on töitä tarjolla tulee myös uusia asukkaita.

Äänestä

Mistä Ikaalisista saa mm päällysvaatteita? Vapaavallinan vaatteet on ihan lumppua. Jos vanhemmat ihmiset ei kauppakeskusta tarvitse niin nuoremmille se olisi hyvä asia. Ja toisi se työpaikkoja. Kuinka täällä ihmiset on noin nurinkurisia jotain uudistusta vastaan?

Äänestä
  • TÄMÄ ON TOTUUS

    Äänestä

  • 880 kirjoitti:

    TÄMÄ ON TOTUUS

    heiskan joululahja ikaalisille!

    Äänestä

  • 2012 kirjoitti:

    heiskan joululahja ikaalisille!

    AVOIMIN MIELIN KEHITTÄMÄÄN NUMMENRINNETTÄ.

    Äänestä

Veronmaksajat ovat uudistusta vastaan sen vuoksi, että tämä lysti tulee hyvin kalliiksi työtä tekevälle kansanosalle. Hommassa on siis veronmaksaja takuumiehenä.

Kyllä minäkin ymmärrän, että esim. nuoriso haluaa nuorisovaateliikkeitä, mutta ei riitä että vanhemmat paitsi antavat rahat näiden vaatteiden ostamiseen, niin sitten pitää myös rahoittaa näiden kauppojen rakentaminen.

Äänestä

Veronmaksajana kannatan hanketta juuri siksi, että se tuo tuloja kaupungille ja vähentää tarvetta nostaa veroprosenttia. Ilman kauppakeskuksesta tulevia tuloja, on veroprosenttia pakko nostaa reilusti. Jo tulevan vuoden budjetti menee uusiksi kun tulot ei riitä.

Äänestä
  • samaa mieltä,kauppakeskus on satsaus tulevaisuuteen,
    tyhmää vastustaa vaan periaatteesta.

    Äänestä

  • 2017 kirjoitti:

    samaa mieltä,kauppakeskus on satsaus tulevaisuuteen,
    tyhmää vastustaa vaan periaatteesta.

    Minkäs teet kun Heiskalla ja Viitaniemellä ei järki päätä pakota. Tällä kertaa vain tyhjä pää tulee maksamaan Ikaaliselle todella paljon, mutta muistamme tämän seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • 2020 on veroprosentti 30, oli kauppakeskus tai ei. Sen verotulot on kärpäsen p###a verrattuna tarpeeseen.

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Minkäs teet kun Heiskalla ja Viitaniemellä ei järki päätä pakota. Tällä kertaa vain tyhjä pää tulee maksamaan Ikaaliselle todella paljon, mutta muistamme tämän seuraavissa vaaleissa.

    JEP

    Äänestä

Ikaalisten pitäisi ensiksi kasvaa kaupunkina, tuo kauppakeskus ei tuo muuta kuin imago hyötyä, kauppoja on ihan tarpeeksi Ikaalisissa muutoinkin, tulee aika moneksi vuodeksi veronmaksajille velkaa maksettavaksi. Nuoret ei tällaisessa käpykylässä viihdy.

Äänestä

Kiinteistöyhtiö maksaa kaupakeskuksen läpilainauksen. Ei tule maksettavaa veronmaksajille. Päinvastoin, tulee korkotuottoa lainasta ja verotuloja kauppakeskuksesta.

Äänestä
  • Rakentajayhtiö tulee myymään tuon kauppakeskuksen
    YIT :lle sen 4 miljoonaa halvemmalla jonka saa
    Kaupungilta vakuudettomana lainana

    Aianaan YIT myy sen taas vaikkapa Ikaalisten
    suurimmalle kiinteistösijoittajalle Honkajoen konekauppiaille
    mukavalla voitolla

    Nuo voitot tehdään juuri tuon 4 miljoonan turvin

    Siksi on aiheellista että hanketta innokkaasti kannattavat
    valtuutetut takaavat omavelkaisena takuuna tuon
    kunnan rahan

    Äänestä

  • Tuulen viemää kirjoitti:

    Rakentajayhtiö tulee myymään tuon kauppakeskuksen
    YIT :lle sen 4 miljoonaa halvemmalla jonka saa
    Kaupungilta vakuudettomana lainana

    Aianaan YIT myy sen taas vaikkapa Ikaalisten
    suurimmalle kiinteistösijoittajalle Honkajoen konekauppiaille
    mukavalla voitolla

    Nuo voitot tehdään juuri tuon 4 miljoonan turvin

    Siksi on aiheellista että hanketta innokkaasti kannattavat
    valtuutetut takaavat omavelkaisena takuuna tuon
    kunnan rahan

    ollutkin Äijön "hieno" viritelmä mallia Pro-Ikaalinen :))

    Surkeeni on jo mennyt takkaan, joten en voi siitä tarkastaa esityksensä lukuja ja maksajien määrää, vaan jos joku parempi muistinen laittaisi ne tänne, niin sais nenästään räät ulos kunnon naurulla:)

    -Räkätautinen-

    Äänestä

  • Eikös Pikkusurkeessa kirjoitti:

    ollutkin Äijön "hieno" viritelmä mallia Pro-Ikaalinen :))

    Surkeeni on jo mennyt takkaan, joten en voi siitä tarkastaa esityksensä lukuja ja maksajien määrää, vaan jos joku parempi muistinen laittaisi ne tänne, niin sais nenästään räät ulos kunnon naurulla:)

    -Räkätautinen-

    Valtuutetut jotka kannattavat hanketta voivat tuo takauksen
    tehdä itse, ei siinä mitään Pro-Ikaalista tarvita koska
    kansalle ei anneta tietoakaan

    Kaupungin ei tule missään tapauksessa antaa vakuudetonta
    lainaa koska sellainen riskinotto ei kuulu millään tavalla
    kuntalaitoksen toimialaan

    Valitukseen oletan tulevan juuri ylläolevan kaltaisen
    kannanoton

    Vastuuttomiksi havaitut valtuutetut menisivät herkästi
    toisten rahakukkarolle esitten Pro-liikkeitä vaikka
    valtuutetun henkilökohtainen omaisuus riittää yksinkin
    tuohon takuuseen

    Urpilainenkin sai takuut Kreikasta kun suomalaiset
    itse rahoittivat ne

    Ikaalislaisten ei millään laskuopilla kannata antaa
    4 miljoonaa provikkaa tuon kaupan rakentajille

    Äänestä

  • Tuulen viemää kirjoitti:

    Rakentajayhtiö tulee myymään tuon kauppakeskuksen
    YIT :lle sen 4 miljoonaa halvemmalla jonka saa
    Kaupungilta vakuudettomana lainana

    Aianaan YIT myy sen taas vaikkapa Ikaalisten
    suurimmalle kiinteistösijoittajalle Honkajoen konekauppiaille
    mukavalla voitolla

    Nuo voitot tehdään juuri tuon 4 miljoonan turvin

    Siksi on aiheellista että hanketta innokkaasti kannattavat
    valtuutetut takaavat omavelkaisena takuuna tuon
    kunnan rahan

    Hyvä Tuulen viemää. Kirjoituksessasi ei ollut pätkääkään faktaa. Kun kirjoitat, niin yritä etsiä edes hiukan asiaan liittyvää tietoa taustaksi. Tätä huuhaata on täällä jo muutenkin aivan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Kyllä Pikkusurkeessa kirjoitti:

    Valtuutetut jotka kannattavat hanketta voivat tuo takauksen
    tehdä itse, ei siinä mitään Pro-Ikaalista tarvita koska
    kansalle ei anneta tietoakaan

    Kaupungin ei tule missään tapauksessa antaa vakuudetonta
    lainaa koska sellainen riskinotto ei kuulu millään tavalla
    kuntalaitoksen toimialaan

    Valitukseen oletan tulevan juuri ylläolevan kaltaisen
    kannanoton

    Vastuuttomiksi havaitut valtuutetut menisivät herkästi
    toisten rahakukkarolle esitten Pro-liikkeitä vaikka
    valtuutetun henkilökohtainen omaisuus riittää yksinkin
    tuohon takuuseen

    Urpilainenkin sai takuut Kreikasta kun suomalaiset
    itse rahoittivat ne

    Ikaalislaisten ei millään laskuopilla kannata antaa
    4 miljoonaa provikkaa tuon kaupan rakentajille

    Koska oikeaa tietoa aletaan jakamaan, mieluummin
    ennen kuntalaisten kukkarolle menoa vai vasta
    kun viroveijarit ovat häipyneet rahojen kanssa

    Äänestä

Parkanossa ei ole "vaateketjuja",jämillä vielä vähemmän,hämeenkyrössä ei myöskään...Ikaalinen on sijainniltaan hyvässä keskiössä.Ostovoima tulee varmasti 70% muualta...mukaan lukien kylpylän asiakkaat. Järkihoi-kauppakeskus pystyyn! Saattaa vaikuttaa positiivisesti muutto aaltoon.19

Äänestä
  • Hyvä, hyvä, olet täysin oikeassa, kauppakeskus todellakin tarvitaan, tarvetta todellakin on.

    Äänestä

  • hyvä hyvä kirjoitti:

    Hyvä, hyvä, olet täysin oikeassa, kauppakeskus todellakin tarvitaan, tarvetta todellakin on.

    kyllä ja kilpailu ei ole päätä huimaavaa. Kauppakeskus Eloon se voi vaikuttaa negatiivisesti, mutta businessisbusiness.

    Äänestä

Kuka ny vaatteita ostaisi tähän aikaan, lähes kesä keskellä talvea, vaatemyynnin sesongit on nykyään aika lyhyt.

Äänestä

Olihan typerä kirjoitus piupaukulta, ei järjen häivää.

Äänestä

Mä haen kaikki vaateeni kpäästä citymarketista, ei taida sellasta tulla koskaan Ikaalisiin, vaan joku mitätön rättiliike.

Äänestä
  • CITYMARKETTI ON JUURI SE MITÄTÖN RÄTTILIIKE

    Äänestä

  • VUOTARI kirjoitti:

    CITYMARKETTI ON JUURI SE MITÄTÖN RÄTTILIIKE

    Arvoisa Salamasanteri !! Kirjoitit että käyt ostamassa kaikki vaatteesi Kankaanpään Citymarketista. Saanen ystävällisesti kysyä että miksi et ajele kauppakeskus Eloon tai Lielahteen ? Ajattelin vain että ennemmin minä ajelen Eloon ja samalla Lielahteen koska matka on kuitenkin sama mutta kauppojen määrä on huomattavasti perempi tuolla Elon ja Lielahden alueella. Näin ollen en näe mitään syytä ajelle Kankaanpäähän...

    Äänestä

  • Myö vuan.. kirjoitti:

    Arvoisa Salamasanteri !! Kirjoitit että käyt ostamassa kaikki vaatteesi Kankaanpään Citymarketista. Saanen ystävällisesti kysyä että miksi et ajele kauppakeskus Eloon tai Lielahteen ? Ajattelin vain että ennemmin minä ajelen Eloon ja samalla Lielahteen koska matka on kuitenkin sama mutta kauppojen määrä on huomattavasti perempi tuolla Elon ja Lielahden alueella. Näin ollen en näe mitään syytä ajelle Kankaanpäähän...

    kankaanpään citymarketti on melkoisen pieni,ei ole ruuhkaa

    Äänestä

  • Myö vuan.. kirjoitti:

    Arvoisa Salamasanteri !! Kirjoitit että käyt ostamassa kaikki vaatteesi Kankaanpään Citymarketista. Saanen ystävällisesti kysyä että miksi et ajele kauppakeskus Eloon tai Lielahteen ? Ajattelin vain että ennemmin minä ajelen Eloon ja samalla Lielahteen koska matka on kuitenkin sama mutta kauppojen määrä on huomattavasti perempi tuolla Elon ja Lielahden alueella. Näin ollen en näe mitään syytä ajelle Kankaanpäähän...

    Lielahdesta ja muista suurista marketeista ei saa teryleenihousuja, hurstihousuista puhumattakaan. Jos haluaa pukeutua perinteiseen ikaalislaiseen kansanomaiseen tyyliin, ei siis voi suunnata kohti Tamperetta.

    Äänestä

  • Myö vuan.. kirjoitti:

    Arvoisa Salamasanteri !! Kirjoitit että käyt ostamassa kaikki vaatteesi Kankaanpään Citymarketista. Saanen ystävällisesti kysyä että miksi et ajele kauppakeskus Eloon tai Lielahteen ? Ajattelin vain että ennemmin minä ajelen Eloon ja samalla Lielahteen koska matka on kuitenkin sama mutta kauppojen määrä on huomattavasti perempi tuolla Elon ja Lielahden alueella. Näin ollen en näe mitään syytä ajelle Kankaanpäähän...

    kuppauskeskukseen tulemassa olevan H & M ei nuoria
    kiinnosta vaan he menevät edelleen Tampereelle .

    Elinyhtiöhän on sitoutunut vuokrienmaksuun joten
    on meidän porukat keksineet pissniksen vallankin
    kun lahjoitetaan 4 miljoonaa pytingin rakentamiseen.

    Äänestä

  • tuhma Tuomo kirjoitti:

    kuppauskeskukseen tulemassa olevan H & M ei nuoria
    kiinnosta vaan he menevät edelleen Tampereelle .

    Elinyhtiöhän on sitoutunut vuokrienmaksuun joten
    on meidän porukat keksineet pissniksen vallankin
    kun lahjoitetaan 4 miljoonaa pytingin rakentamiseen.

    tuhma tuomo puhuu paskaa

    Äänestä

  • tuhnutuomo kirjoitti:

    tuhma tuomo puhuu paskaa

    Missä kohdin?
    Se nyt ainakin on faktaa ettei H&M nuoria kiinnosta. Koulukiusatuksi päätyy jos niitä vaatteita pitää.

    H&M on samaa luokkaa Tiimarin ja Halpa-Hallin kanssa: niissä ei käy ostoksilla kuin tyylitajuttomat.

    Äänestä

Tulisipa siihen uuteen kauppakeskukseen erikoisliike homoseksuaalien tarpeisiin. Liikkeestä löytyisi vaatteita, koruja, liukkaria, kondomeja, dildoja ja muuta kivaa. Ei tarvisi aina ajaa Tampereelle, kun halututtaa ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauppakeskusta !!! kirjoitti:

Olen vahvasti sitä mieltä että Ikaalisiin ei tarvita mitään kauppakeskusta. Onhan meillä täällä jo S-market,keskustori,siwa ja lidl josta saa ruokaa ja juomaa ihan tarpeeksi. Vaatteita ja kodin tavaroita saa esim Vapaa valinnasta ja Star jeansista. Tämän lisäksi on vielä Koskela,leipomoita,kukkakauppoja,kahvila,kioski,kirjakauppa,kultakauppa,pankkeja sekä lukuisa joukko muita pieniä putiikkeja. Kysynkin: Eikö tuo teille riitä ? Mihin hittoon me sellaista kauppakeskusta tarvitaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu