Eu on vanhanaikainen järjestelmä joka ei voi toimia pitkään,byrokraattinen ,mahdoton yhtälö,kuin Neuvostoliitto.Suomalaiset tutkikaa asioita onko ne niin vai ei.
Eu hyödyt ei maarittele Suomea ,nuorisopolitikkomme ovat vihreitä,jotka ovat liakassa
hyväuskoisina uskovat Suomen hyvään asemaan,mutta ei pieni maa saa siellä ääntä
kuuluviin;Saksa rikkonut vakaus-sopimusta monta vuotta,elintarvikevirasto (suomeen luvattu Italiaan),korruptio,huh huh,miksi suomen kanssa on näin hölmö että hinkuu
eu:ta,onko suomalainen identitentti niin heikko.
Suomalainen ja länsi-eurooppalainen hyvinvointivaltio on rakenettu juutalais-kristilliselle
pohjalle(tätä ei kukaan voi edes ateisti kieltää) eli kaikki oikeusvaltion hyveet,sosiaalitoimi,tiede ja teollisuus on tästä seurausta.Ei venäjällä,intiassa,kiinassa voi näin olla,mutta mikä on kun ei tiedetä arvopohjaa,erästäkin ehdokkaamme sanoi arvoihin,että "kansan yleinen mielipide"..
Tarja Halosen aikana asiat on menneet huonompaan suuntaan;tasa-arvo,suvaitsevaisuus,epäoikeudenmukaisuus.. ,mutta mitä se on sisältänyt setalaista politiikkaa,mutta milloin Presidentimme on puuttunut edes sanallakaan,jos kristittyjä on tapettu maailmalla--vastaus ei koskaan ja nämä vainot ovat lisääntyneet enemmän ja enemmän.Joka vuosi Eu-alueelle muuttaa yli miljoona muslimia,joten eurooppa muuttuu.Minareetit tulee ,joka vuosi satoja lisää.Islam ei sulaudu länsimaiseen elämän tyyliin,ei ole koskaan sitä tehnytkään-mahdoton ajatus,islam haluaa hävittää juutalaiset ja kristinuskon maanpäältä,he eivät tunnusta tai anna uskonnonvapautta omissa maissa vaan joka vuosi tappavat,kiduttavat kristittyjä,mutta samassa vaativat euroopassa että saavat rakentaa minaretteja.
Ideologia mitä ehdokkaat edustavat on joskus aika vaikea tajuta,esim. arhinmäki,ei
voi ymmärtää mitä hän voi edustaa,ei kai kristillisten arvomaailman vastustaminen ole mikään hyve,jolla voidaan mitään saavuttaa ,sillä joku ideologia ehdokkaalla täytyy olla tai hän hukassa ja tuntuukin siltä,että politikoilla on pallo hukassa.
Ei todellista arvokeskustelua,ei voida Eu-asiaa kohdata todellisten lukujen valossa.
Eu-haitat jälkikäteen tuo meille kallissa eurossa tulee maksamaan paljon meille-herätys.
Kun eu:hun liittyi suomi oli maatiloja 120.000 ,nyt alle puolet,rikollisuus lisääntynyt
kaikkine sektoreineen monikertaisesti,viron,venäjän mafia jyllää suomessa ja ote paranee,vielä siihen viisumivapaus niskaan niin vauhti on erilainen mihin suomi on tottunut----mutta kun keskustelu pitäis alkaa,niin eikä siellä ole joku impivaara-komentti ja se siitä.
Eu hyödyt ei maarittele Suomea ,nuorisopolitikkomme ovat vihreitä,jotka ovat liakassa
hyväuskoisina uskovat Suomen hyvään asemaan,mutta ei pieni maa saa siellä ääntä
kuuluviin;Saksa rikkonut vakaus-sopimusta monta vuotta,elintarvikevirasto (suomeen luvattu Italiaan),korruptio,huh huh,miksi suomen kanssa on näin hölmö että hinkuu
eu:ta,onko suomalainen identitentti niin heikko.
Suomalainen ja länsi-eurooppalainen hyvinvointivaltio on rakenettu juutalais-kristilliselle
pohjalle(tätä ei kukaan voi edes ateisti kieltää) eli kaikki oikeusvaltion hyveet,sosiaalitoimi,tiede ja teollisuus on tästä seurausta.Ei venäjällä,intiassa,kiinassa voi näin olla,mutta mikä on kun ei tiedetä arvopohjaa,erästäkin ehdokkaamme sanoi arvoihin,että "kansan yleinen mielipide"..
Tarja Halosen aikana asiat on menneet huonompaan suuntaan;tasa-arvo,suvaitsevaisuus,epäoikeudenmukaisuus.. ,mutta mitä se on sisältänyt setalaista politiikkaa,mutta milloin Presidentimme on puuttunut edes sanallakaan,jos kristittyjä on tapettu maailmalla--vastaus ei koskaan ja nämä vainot ovat lisääntyneet enemmän ja enemmän.Joka vuosi Eu-alueelle muuttaa yli miljoona muslimia,joten eurooppa muuttuu.Minareetit tulee ,joka vuosi satoja lisää.Islam ei sulaudu länsimaiseen elämän tyyliin,ei ole koskaan sitä tehnytkään-mahdoton ajatus,islam haluaa hävittää juutalaiset ja kristinuskon maanpäältä,he eivät tunnusta tai anna uskonnonvapautta omissa maissa vaan joka vuosi tappavat,kiduttavat kristittyjä,mutta samassa vaativat euroopassa että saavat rakentaa minaretteja.
Ideologia mitä ehdokkaat edustavat on joskus aika vaikea tajuta,esim. arhinmäki,ei
voi ymmärtää mitä hän voi edustaa,ei kai kristillisten arvomaailman vastustaminen ole mikään hyve,jolla voidaan mitään saavuttaa ,sillä joku ideologia ehdokkaalla täytyy olla tai hän hukassa ja tuntuukin siltä,että politikoilla on pallo hukassa.
Ei todellista arvokeskustelua,ei voida Eu-asiaa kohdata todellisten lukujen valossa.
Eu-haitat jälkikäteen tuo meille kallissa eurossa tulee maksamaan paljon meille-herätys.
Kun eu:hun liittyi suomi oli maatiloja 120.000 ,nyt alle puolet,rikollisuus lisääntynyt
kaikkine sektoreineen monikertaisesti,viron,venäjän mafia jyllää suomessa ja ote paranee,vielä siihen viisumivapaus niskaan niin vauhti on erilainen mihin suomi on tottunut----mutta kun keskustelu pitäis alkaa,niin eikä siellä ole joku impivaara-komentti ja se siitä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mielisairas ennakkoluuloton vielä muuta sydämellä?