Olen ostamassa ekaa kertaa autoa "omilla rahoilla" ja tuosta saksalaiskolmikosta olen päätynyt valisemaan. Paljoa päälle kymppitonnin ei saisi auto maksaa. Kehukaa nyt jotain noista :), ja haukkukaa jokin noista jos on syytä. Käyttökustannuksetkin tietenkin ratkaisevat, onko jossain noista erityisen kallis/halpa huolto ja varaosat? Minkälaiseen malliin ja kuinka vanhaan/uuteen kannattaa rahat satsata? Auto tulee ihan työ- ja matka-ajoon ja normaaliin käyttöön.
Audi, BMW vai Mersu?
ostamassa ollaan
173344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Osta vaan Mersu, niin kaikki muutkin tekee.
Tympäisee kun Bemusta on tulossa pikkuhiljaa samanlainen joka lippalakkimiehen auto kun Mersu on ollut jo pitemmän aikaa.
Mersu on nykyään nii kehittynyt auto että skodakin voittaa sen kaikissa testeissä... eli ei muutaku mersun ostoon... NO EI TOD. kannata ainakaan tolla rahalla ostaa mitää mersua!! jos mersun ostaa ni siihen kannattaa olla pikkusen isompi rahasumma käytössä... mersu on vähän turhan arvostettu auto vieläkin suomessa. uuden skodan mikä testitulosten perusteella pitäisi olla parempi kuin mersun ni saat reilusti yli puolet halvemmalla. Mut ei siinä... ihan mistä tykkää... PS. Osta multa bemari...-90 520 24v 6-koneella ajettu reilu 300tkm mutta ajaa viel reilusti saman verran ilman ongelmia?!
jos ostat mesen saat ruoste läjän, audi ei ruostu, sinkitty vuodesta 84
tosiaan tympii jo toi mese niitä on helvetisti, ei bmw oo vielä yhtä paha, audeja tullu a4 takii ihan simona
Osta Skoda! Pikkasen Audia parempi laatu, selkeästi halvemmat kilometrit kuin Bemulla ja pesee testeissä Mesetkin mennen tullen.
Nimim. kokemusta kaikista neljästä
Ne on kalliita autoja uutena. Kymppitonnin hintaluokassa saat mukaan kymppitonnin remontit.
Osta halvemman luokan auto, saat ihan hyväkuntoisen ja vähemmän ajetun. Tuo Skoda on ihan hyvä vaihtoehto, mene vaikka koeajamaan sellainen, yllätyt.
SKODA...!! Jälkisukupolven kehittämä auto....en lähtis skodan rattiin vaikka samat osat kuin audissa ja volkkarissa.. ei passais mulle....onneks jotkut tykkää..
bmw 320-325 vm.91-97
mun mielest hienompi ku vastaavat audit&meset ja 12v kokemuksesta tiedän että luotettavia on. tosin ei audissakaan(A4) mitään isompia vikoja ole..mut täytyy olla turbokoneella muuten ei lähe mihkää ja v6:et kannattee unohtaa.. :)
Käytetty Octaavi on kyllä paljon turvallisempi auto kuin bmw 320-325 vm.91-97. Eli jos kolariturvallisuus merkkaa sinulle jotain niin ehkä sitä vanhempaa bemua kannattaa vielä miettiä.
Osta 124 korinen mese,hyvän yksilön löydät tuolla summalla kun ostat jonkun perusmoottorisen. Audin huollot kalliita,tuttu manas suohon ja vaihtoi bemariin(ojasta allikoon:-)).
Itellä oli bemu ja ihan kiva ajaa ym. mutta ne varaosat kalliita...
riippuu aika paljon missä asuu!! :) KL-varaosalta saa aika halvalla hinnalla bemarin lähes kaikki osat...mutta kun niitä ei ole joka kaupungissa...siinä huono puoli... :P
Älä nyt kymppitonnilla noihin merkkeihin sorru. Siihen rahaan et saa kuin risan ruosteisen romun noista merkeistä. Osta mieluummin 5-vuotta nuorempi japski, jos ei ole enempää autoon rahaa nyt sijoittaa. Ei ole mitään järkeä ostaa vanhaa romua, jos samalla rahalla saa suhteellisen vähän käytetyn ja toimivan.
Jos taas kysyisit ostaako kymppitonnilla japski vai kahdellakympillä bemu, niin suosittelisin bemun ostoa.
Mut kymppitonnilla (jos nyt euroista puhutaan) ei irtoo vielä kunnon autoo millään. 20 000 - 30 000, ni alkaa jo löytyy vaihtoehtoja. Jos siis vakituiseen käyttöön oot autoa ettimässä, etkä pelkäks kesäautoks.
Kymmenellä tuhannella eurolla saa erinomaisia e34 bemuja, joilla ajaa vielä pitkään erinomaisen mukavia kilometrejä.
Saa sillä rahalla kyllä paskojakin, mutta ei pidä sellaista ostaa.
Kyllä sitä kymppitonnilla saa toimivan pelin vielä vuosiksi. Jos haluaa auton, jota ei tarvitse huoltaa, täytyy ryhtyä näkemään unta kovasti. Kaikkiin ikääntyessään jotain tulee, mutta kyse onkin siitä, kuinka paljon. Myyn altani vanhan 300E automaatti-Mersun reilusti alta kympin, enkä todellakaan sen takia, että siinä olisi jotain vikaa, joka pelottaisi. Nälkä vain kasvoi syödessä, joten isompi vanha auto odottaa käyttöönottoa. Kaksi talvea olen Mersulla ajellut kesien lisäksi, joten ei tarvitse epäillä:)
Vai mikä on sinun määritelmäsi 'kunnon' autolle? Itselläni se on lähinnä luotettavuus ja miellyttävä kyyti, joista kummastakin on saanut nauttia vanhan kanssa:)
Kunnon autoksi tuskin voidaan enää laskea paria vuotta vanhempaa kotteroa. Ja siinä jo yksistään tulee hinta vastaan, sillä max. 2 v. vanhat autot maksaa hiukka enemmän ku kymppitonnin (paitsi jos ostaa tyyliin jonku ladan tms.).
Riippuu merkistä. Tiedän tapauksia, olen itse joutunut ajamaankin pari vuotta vanhalla autolla, joka on ominaisuuksiltaan mainitsemasi "kottero".
Kaikki merkit eivät muutu "kotteroiksi" parissa vuodessa.