korvaako Naantalin kaupunki autooni tulleet vauriot jotka kaatunut puu sai aikaan? autoni oli parkissa siis kaupungin parkkipaikalla.
myrsky vauriot
naantalilainen__
8273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä kovaa. Tee heti ilmoitus!!
Muista ottaa kuva autostasi.
Ei kai tontin omistaja ole mitenkään vastuussa auton päälle kaatuneesta puusta.
Vakuutukset ovat sitä varten. Jos parkkeeraisi autonsa naapurin tontin reunalle ja siihen kaatuisi puu myrskyssä päälle niin ei kai sen naapurin sitä tarvitsisi korvata.
Ymmärtäisin korvausvaatimuksen jos auto esim. olisi parkkeerattu maksulliselle aidatulle alueelle tai parkkitaloon jolloin maksun vataanottaja olisi tavlalaan vastuussa sinne jätetystä autosta.
Ei kai kaupunki eli kaupungille veroa maksavat ihmiset ole korvausvelvollisia, parkkeerauksessakin kannattaa käyttää järkeä kun myrskyn tulo tiedettiin.
Jos tuollaisia joutuu korvaamaan niin ei ainakaan mun tontin lähettyville tarvitse parkkeerata edes potkukelkkaa.
http://alk.tiehallinto.fi/julkaisut/pdf2/4000565-v-kunnossapitovahingot_maanteilla.pdf
"Myrskyn yhteydessä kaatuu muitakin kuin yli-ikäisiä ja huonokuntoisia puita
ja tielle lentelee oksia. Näiden aiheuttamista vahingoista tienpitäjä ei vastaa,
jos raivaustöihin on ryhdytty asianmukaisella tavalla."
-Vaikuttaisi sille lyhyen googlettelun jälkeen että jos ei ole osoitettavissa sitä että kaatunut puu oli ennalta tiedetty lahoksi tai sairaaksi ja ettei tienpitäjä (tässä kaupunki) ollut ryhtynyt toimenpiteisiin vaaran poistmiseksi niin korvausvelvolisuus kohdistuu sinne.
Jos taas myrsky kaataa terveen puun kuten voi käudä, niin näyttäisi sille että vahingot jouutuu itse kärsimää.
Kuten jo tuossa joku totesi, listaa vahingot ja kuvaa tapahtuma ja ota yhteyttä kaupunkiin ennen kuin teet yhtään mitään.
Tuossa hiukan asian vierestä:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/puu-kaatui-tyynellä-1-300-euron-korvaukset/691855
"Puu kaatui tyynellä - 1 300 euron korvaukset"
Myrsky todella rajuna oli etukäteen tiedossasi. Olisit voinut siirtää autosi muualle. Maanomistaja ei vastaa puistaan ilman tuottamustaan. Jos puu oli laho, ja kaupungin työläisen piti se tietää, silloin vastaat. Olet todistusvevollinen.
Kaksi venettä oli päivällä kioskin edessä vielä vedessä. Toisesta pikaveneestä oli pettänyt laiturin kiinnitys. Kenenkähän rahamiesten veneet mahtoivat olla ?
Meikäläinen lähtee töihin kello 6 ja painaa hommia selkä märkänä. Minun veroeurojani ei käytetä toisten autojen korjauksiin, jos on niin pöljä, että parkkeeraa hirmumyrskyssä puun alle.
Kehtaat ruinatakin verorahoja. Vakuutus korvaa 170 euron omavastuulla. Jokin rajaa kerjuussa ja veroeurojen anelemisessa on. Mieluiten annan rahat yksinhuoltajille ja Somalimaan nälkää näkeville.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
"Meikäläinen lähtee töihin kello 6 ja painaa hommia selkä märkänä"
Olisi työnantajasi ja asiakkaiden kannalta parempi jos hölläisit tahtia. Tuolla tavalla selkä märkänä hosuen ja heiluen ei tule kuin sutta ja sekundaa. (...ja ****päisiä lapsia...) eikä turha kiire työssä ole terveellistäkään.
Lainatakseni otsikkoa: myrsky vauriot
Kirjoittajan täytyy olla toope.