Hyvä kirjoitus Pirkko Ruohonen-Lerneriltä (Ps)Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Ei voi paljon lisätä 25.12.2011 19:21 31 "Perussuomalaiset: Missä on äänestäjien kuluttajansuoja?
Eduskunta on tänään lopettanut vuoden 2012 budjetin käsittelyn. Perussuomalaiset esittivät muutoksina hallituksen talousarvioesitykseen mm. suurituloisten ansiotuloverotuksen korotusta sekä suurten varallisuuksien verottamista, jotka perinteisesti ovat olleet vasemmiston keskeisimpiä teemoja ja vahvasti esillä myös vasemmistopuolueiden eri ohjelmissa. Esimerkiksi kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) on taannoin ehdottanut varallisuusveron palautusta ja suurituloisille uutta, korkeampaa porrasta tuloveroasteikolle (Talouselämä 28.10.2011). Nämä ovat täsmälleen samoja asioita, joita perussuomalaiset ajavat.
Tämänpäiväisissä äänestyksissä vasemmistoliitto - ministeri Arhinmäki mukaan lukien - yhdessä sosialidemokraattien ja vihreiden kanssa kuitenkin vastusti järjestäen perussuomalaisten esityksiä oikeudenmukaisemman verotuksen puolesta.
Kun vasemmiston puheet ja teot eroavat näin räikeästi toisistaan, on aiheellista kysyä äänestäjien kuluttajansuojan perään. Onko Suomessa ylipäätään enää vasemmistoa?
Toisen oppositiopuolueen keskustan verolinja puolestaan nojaa pääasiassa ALV:n korottamiseen, joten voidaan todeta perussuomalaisten ainoana puolueena olevan johdonmukaisesti pienituloisten ihmisten asialla tasaverokehitystä vastaan."
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Ei voi paljon lisätä 25.12.2011 19:21 31 "Perussuomalaiset: Missä on äänestäjien kuluttajansuoja?
Eduskunta on tänään lopettanut vuoden 2012 budjetin käsittelyn. Perussuomalaiset esittivät muutoksina hallituksen talousarvioesitykseen mm. suurituloisten ansiotuloverotuksen korotusta sekä suurten varallisuuksien verottamista, jotka perinteisesti ovat olleet vasemmiston keskeisimpiä teemoja ja vahvasti esillä myös vasemmistopuolueiden eri ohjelmissa. Esimerkiksi kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) on taannoin ehdottanut varallisuusveron palautusta ja suurituloisille uutta, korkeampaa porrasta tuloveroasteikolle (Talouselämä 28.10.2011). Nämä ovat täsmälleen samoja asioita, joita perussuomalaiset ajavat.
Tämänpäiväisissä äänestyksissä vasemmistoliitto - ministeri Arhinmäki mukaan lukien - yhdessä sosialidemokraattien ja vihreiden kanssa kuitenkin vastusti järjestäen perussuomalaisten esityksiä oikeudenmukaisemman verotuksen puolesta.
Kun vasemmiston puheet ja teot eroavat näin räikeästi toisistaan, on aiheellista kysyä äänestäjien kuluttajansuojan perään. Onko Suomessa ylipäätään enää vasemmistoa?
Toisen oppositiopuolueen keskustan verolinja puolestaan nojaa pääasiassa ALV:n korottamiseen, joten voidaan todeta perussuomalaisten ainoana puolueena olevan johdonmukaisesti pienituloisten ihmisten asialla tasaverokehitystä vastaan."
Vastaukset 16
Vanhimmat
Audin takapeki ihan toista, kuin metron muovirahi!
Kunhan jeeskonttaan... Demujen kanssa!
Eihän nuo demuvassukat ole koskaan olleet työläisten tai köyhänkansan asialla, vaan niiden päätarkoitus on Venäjän etujen ajaminen, niin Suomessa, kuin ulkomaillakin, ja Suomen liittäminen Venäjään.
Ja suojatyöpaikkalaistensa!
Sitä on hyvä kysyä, että missä on persuja äänestäneiden kuluttajansuoja? Kyllä persuja äänestäneet luultavasti oletti, että persut haluavat muuttaa asioita, jos saavat riittävästi kannatusta, mutta ei mitään muuta kuin oppositioon lymyilemään ja vastuuta pakoilemaan. Olisivat persut menneet hallitukseen varallisuusveron palauttamaan, kun kerta "jytkyn" saivat.
Turha huudella27.12.2011 14:51 -1 Avaa Sulje Sitä on hyvä kysyä, että missä on persuja äänestäneiden kuluttajansuoja? Kyllä persuja äänestäneet luultavasti oletti, että persut haluavat muuttaa asioita, jos saavat riittävästi kannatusta, mutta ei mitään muuta kuin oppositioon lymyilemään ja vastuuta pakoilemaan. Olisivat persut menneet hallitukseen varallisuusveron palauttamaan, kun kerta "jytkyn" saivat.
Kyllä vastuu Euro-maiden vastuista toteutuu.
Kyllä minuakin ketuttaisi, jos oma puolue osottautuisi pelkäksi tuhnuksi.
Mikä on kuluttajansuoja, kun puolueen puheenjohtaja ilmoittaa, että osa vaaliohjelmasta oli tarkoitettu vitsiksi?
Tosin taitaa koko perussuomalainen puolue olla pelkkä huono vitsi.
että näyttäisi persut olevan jonkinlainen kommaripuolue rikkaiden verotuksineen. Ne ajat menivät jo, kun EU:hun liityttiin, eikä perussuomalaiset ole EU:sta mihinkään lähdössä, joten se siitä näytelmästä.
Oletko luuserivasuri, matalaottanen?
Verososialismilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Persut ovat lähinnä kansallissosialisteja, jotka haluavat himoverottaa, jotta rahaa riittäisi väkivaltakoneiston vahvistamiseen.
Nyt se tulee omaan nilkkaan, yhden asian vuoksi ei voitu mennä hallitukseen ja kaikki muukin jää tekemättä kun ei olla päättämässä. PerSujen vaikutus hallituksessa olisi paljon suurempi kuin vasureiden suuremman kannatuksensa vuoksi mutta Timo meni omaan "ei koskaan" ansaansa. Tuota kun ei politiikassa pidä koskaan lausua maailman muuttuessa joka päivä.
Nyt sitten ollaan vallan huipulla tekemättä mitään muuta kuin huutelemalla opposition penkiltä. Toivottavasti Timo oppii, muu porukkahan ei juuri ole esiin päässyt.
Ei tajusi kasva , vain demendia.
Joka päätöksessä luuserihallitus huomioi persut. Silti käyvät tuhoaan ja kaatumistaan kohti. Demendiasi ilmeisesti estää tätä käsittämästä!
Juu persupelossa hallitus leikkasi Suomen sotilasmenoja.
No hyvä tietää, että todellinen syyllinen löytyy oppositiosta, kun elämä käy aina vaan kalliimmaksi.
Ja tekikö niin, vai huoritko taas?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194712333873/artikkeli/kansanedustaja persukollegoista ku lle pitaisivat suunsa kiinni .html
Mitäpä tähän sanotte?