Napanderia ja hamppua, ja ajosuorite paranee. On pariskunnalla jutut.
Rotta ja Antsa
Tiku ja Taku
12113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun kuvitelma omasta paremmuudesta saavuttaa tietyn tason alkaa uskomaan mitä mielikuvituksellisimpiin asioihin. Vaikkei netissä pidä täysin uskoa mitään lukemaansa nämä mielestään muita paremmat kuljettajat saavat omia ylivertaisia kykyjä tukevat tutkimukset näyttämään uskottavilta.
Tiku puhuu mielestään totta vaikka juttunsa normaalijärjellä varustetun kaverin mielestä typeriä useimmiten ovatkin.
Takun jutut taas perustuu valheeseen ja provoiluun. Tarkoitus vain saada huomiota itselleen.
Molempien jutut kannattaa ottaa huumorilla ja lueskella ihan sillä ajatuksella että näkee miten em. sankarit puhuvat itsensä nk.pussiin.
Urbaani huhu kertoo, että kyseessä olisi sama henkilö. Siis Januksen kasvot. Se selittäisi, miksi he ovat niin hyvää pataa, eivätkä koskaan moiti toisiaan.
Toisin sanoen emme tiedä, onko yksi vai kaksi henkilöä välittömän ja tehokkaan avun tarpeessa. Minun käy noita/tuota sääliksi.
Kun päivittäin katselee noita kädettömiä ja aivottomia nysväreitä, voi vain todeta valtavan joukon tarvitsevan tehokasta apua. Valitettavasti maailmasta ei löydy tarpeeksi terapeutteja ja lääkäreitä, eivätkä nekään voisi auttaa.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia..
Onni on, kunhan tietää olevansa pienen eliitin terävintä kärkeä. Silloin on varaa sanoa hieman kokeneemmallekin.
Taito tuo tuskaa kun saa katsella vähempiosaisten ponnisteluja.
Antero on liikenne-palstan suurin vitsi. Kädetön,aivoton suurta ohjausta ja neuvomista tarvitseva luuseri. Anteron kädessä pysyy vain pieni lusikka jolla ei todellakaan paljoa kauhota.
Anteron järjen terävin kärki osuu lukemattomien valheiden ja kuvitelmien kirjoitteluun. Ei mitään,ei koskaan yhtään mitään asiaa vaan pelkkää typerää asioiden toistelua,valehtelua,homottelua ja suurta päänaukomista ilman pienenintäkään todistelua yhtään mistään. Anteron "anti" foorumille saa ripulipaskakasankin näyttämään kovin järkevältä ja toivotulta asialta. Silti tämä puupää jaksaa pyörittää internetin suojissa vuodesta toiseen samaa packaa!!!
Tässä taas lemmikkini - moralisoivaa paskaa jauhava poliisikoulupudokas sepittelemässä iltasatujaan. Ihme että jaksaa vuodesta toiseen. Luulisi sullakin parempaa tekemistä olevan kuin nettipalstoilla kukkatäteily. Hommaa vaikka joku harrastus ja oma elämä niin ei tartte jeesustella muiden tekemisiä.
Anterolla on niin suuri tarve saada julkisuutta ja sitähän ei ilman valehtelua ja provoilua voi saada joten niitä Anteron tälle foorumille suoltaa vuodesta toiseen. Onneksi kyseisen puupään totuusarvo on hyvin tiedossa joten kukaan ei onneksi niitä ota todesta. Mukavaa ajankulua on tosin saattaa kaveri vastaamaan valheisiinsa mutta kuten on nähty niin idiootti poistuu aina jonnkein kun on huomannut jääneensä kiinni valheesta nk. housut kintuissa.
Joku lienee listannut Anteron "valheet". Laitatko vaikka TOP-5 listan?
Lueppa Anteron jutut esim. väittämästään loistoautosta,tropiikissa asumisesta,moottoripyörästä jolla voi ajaa kovempaa keskinopeutta kuin on sen huippunppeus ja kaikkea muuta vaikka viimeisen parin vuoden ajalta niin huomaat miten suuri paskanpuhuja Paskakuula on!!
Tällaisten palstojen (ja yleensäkin ihmisten) lukutaitoon kuuluu kyky erottaa kirjoitus-/puhetyyli, valitut tehokeinot ja itse asia toisistaan. Antero on valitsemansa kirjoitustyylin perusteella aikamoinen rehentelijä ja tarinankertoja, tehokeinoinaan liiottelu ja kärjistäminen. Mutta: lukekaa viestiä, älkää tyyliä ja tehokeinoja.
Liikennepalstalla kun ollaan niin liikenneasiat kiinnostavat ja niiden poimiminen juupas-eipäs-paskakuula -kinastelun joukosta on välillä aika haasteellista. Anonyymi/pseudonyymi kinastelu on kylläkin omalla pervolla tavallaan tämän fooruminen kiinnostavinta antia.. Rehellistä selkäydinreagointia.
Sanoisin että Anteron loistoautoilut, tropiikin kämpät jne. ovat varsin toimiva keino tölviä takaisin poliisikoulupudokkaita ja muita pikkusieluisia nillittäjiä. Onko Antero sitten sama häiskä kuin Rotta - mene ja tiedä.. eikä oikeastaan kiinnostakaan. Jatkakaa samalla linjalla.
Vaikka Auto-Anteron kirjoituksia,niiden tyyliä ja aiheita miten pyörittelee ja miettii niin ei niitä voi terveen ihmisen aikaansaamiksi väittää. Karkeimpina esimerkkeinä mm. aikanaan yliajossa kuolleen poliisin "juhliminen" tällä foorumilla ja vielä useamman vuoden takainen lapsen yliajo suojatiellä jonka suoritti päin punaisia Bemarilla ajanut kiireinen liikemies. Tätäkin Antero täällä täällä hehkutti useaan otteeseen että hyvä kun lapsi kuoli on taas yksi typerä pentu pois hidastamasta nopeasti etenevien superkuljettajien ajoa. Jos tämänkaltaiset kirjoitukset,katseli niitä mistä vinkkelistä tahansa,ovat asiallisia pitäisi varmaan tätä mieltä olevien tarkastuttaa omaa ajatusmaailmaansa!
Niihä sie haastat ku Rotta.