TIDSFÖRDRIV ?

Jag vet inte,men nu när jag en tid har följt den här debatten om pakkoruotsi så har tanken vaknat att svenskspråkiga debattörer inte tar saken alls så på allvar som fennona.Ingen står upp och ropar att skolsvenskan MÅSTE bevaras.Jag har faktiskt inte sett ett enda inlägg som skulle vara för obligatorisk svenska.Det enda som svenskatalande kämpar för är rätten att vi ska få tala vårt modersmål i fred utan svartmålande och oförskämdheter.Har jag inte rätt ?
1161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ööö....?? Ugala bugala???

Äänestä

Därför att det inte är livsviktigt,VI läser vår tvångsfinska och är nöjda.I förbifarten kan man rentav få ett bra jobb ,om man är tvåspråkig.

Äänestä
  • Det är alltid roligt att läsa alla förtvivlade skriverier varför man inte kan läsa svenska i skolan.Alla som har fått hela livet förstört för tvångssvenskans skull.Apropå,ingen har ännu hittat på att det är SFPs fel att vi har haft den här förfärliga stormen.

    Äänestä

  • Ruotsinkielisillä ei ole pakkosuomea vaan hyötysuomi kuten itsekin mainitsit.

    Suomenkieli on rikkaus ruotsinkieliselle!

    Ruotsinkieliset puhuvat Suomessa niin paljon suomea koska se on hyödyllistä heille. Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes ÄIDINKIELEN VEROISESTI, hän oppi suomen kielen MELKEIN ITSESTÄÄN koulussa hieman avittaen, eikä hän TULE TOIMEEN ilman suomen kieltä.

    Suomen kieliselle EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa.

    Hokemat ruotsin kielen rikkaudesta ja hyödyllisyydestä ovat täysin ilman perusteluja. Ainoat ruotsin kielen taitamisesta syntyvät hyödyt ovat keinotekoisia haittoja (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) joita on lakiin kirjoitettu estämään suomenkielisten menestys tai toimiminen pelkällä suomen kielellä.

    Suomen kieli on välttämätön ruotsinkieliselle ja siksi rikkaus. Ruotsin kieli ja suomen kaksikielisyys on kustannus joka luo velvollisuuksia mutta ei anna mitään vrt. pakkoruotsi.

    Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!

    Äänestä

Tämä on RKP-palsta, ei siis SFP-palsta.

Jos ymmärtäisi nettisveko vihjeen.....

Äänestä
  • För mig är det iallafall fråga om mitt partis debatt.Och sfp är svenskspråkigt.Så vitt jag vet får man använda både finska och svenska.

    Äänestä

  • röstare kirjoitti:

    För mig är det iallafall fråga om mitt partis debatt.Och sfp är svenskspråkigt.Så vitt jag vet får man använda både finska och svenska.

    Miksi kaikilla puolueilla on ruotsinkieliset osastot, mutta RKP:llä ei ole suomenkielistä osastoa?!

    Vastaushan on ilmiselvä: Koska RKP on pelkkä kieli- ja etupuolue, vaikka sen johto muuta väittää.
    Aitosuomalaisen ei ole mitään syytä liittyä siihen tai kannattaa sitä.

    MOT.

    Ps. Ja kuitenkin jotkut suomenkieliset idootit erehtyvät sitä äänestämään....

    Äänestä

Aivan totta- ainoa ruotsinkielisten perustelu pakkoruotsille on että heillä pitää olla oikeus puhua ruotsia. Kukaan järkevä ihminen ei voi edes ymmärtää kuinka moiset asiat voivat olla edes yhteydessä toisiinsa.

Äänestä
  • Varför blandar fennot alltid ihop de här sakerna och anfaller oss som människor.Ni beskyller oss vanliga finländare att det är vårt fel att ni måste läsa svenska i skolan.En vanlig svenskatalande som inte ens röstar på SFP kan inget annat göra än om och om igen predika att vi är för fria språkval.Era egna och sfps representanter är de stora bovarna.

    Äänestä

  • Mutta järjettömät voivat. Sillä tämä kielisoppa on sitä mitä se on. Järjettömät ovat saaneet rusnata kielilakeja suomenkielisille.

    Äänestä

Joka puolella HBL:ssä ja svenska ylessä kyllä yritetään keksiä keinoja, joilla enemmistö saadaan pakotettua oppimaan pakkoruotsia.
Kyllä siellä selkeä alistuskomponenttikin siis on edustettuna.
http://hbl.fi/livsstil/2011-12-23/svarflirtat-pa-pakkoruotsi

Minä olen uusfennomaani ja vastustan Henrikssonin ja Suksen jne. kavalia suunnitelmia alistaa meitä suomenkielisiä yhä uusilla vaatimuksilla. Henriksson ja Suksi ja muut kielitalibanit ovat minun vastustajiani, ei ruotsinkielinen tavis tai hänen oikeutensa puhua ruotsia. Vastustan meihin suomalaisiin kohdistuvaa simputusta a la Henriksson ja RKP, en halua alistaa ketään. Mutta jos minua ja kieliveljiäni alistetaan, en anna sen tapahtua.
Minä isken takaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gammelsmurfen kirjoitti:

Jag vet inte,men nu när jag en tid har följt den här debatten om pakkoruotsi så har tanken vaknat att svenskspråkiga debattörer inte tar saken alls så på allvar som fennona.Ingen står upp och ropar att skolsvenskan MÅSTE bevaras.Jag har faktiskt inte sett ett enda inlägg som skulle vara för obligatorisk svenska.Det enda som svenskatalande kämpar för är rätten att vi ska få tala vårt modersmål i fred utan svartmålande och oförskämdheter.Har jag inte rätt ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu