TV-verola rokottaa

"Kaikkiaan 650 000 kotitaloudella oli viime vuonna vaikeuksia selvitä tavanomaisista menoista, käy ilmi Tilastokeskuksen tiedoista. Tämä on neljännes kaikista kotitalouksista.

Toimeentulovaikeuksissa olevat kotitaloudet kuuluvat yleisimmin pienituloisimpiin tuloryhmiin.

Tilastokeskuksen mukaan toimeentulovaikeudet alkavat tulotasolla, joka oli 16 190 euroa kulutusyksikköä kohti vuonna 2010. Kuukausitasolla tämä tarkoittaa noin 1350 euron kuukausituloja.

Pienissä toimeentulovaikeuksissa olevilla tulot ovat 20 640 euroa vuodessa.

Kotitalouden rakenteesta johtuvan erilaisen kulutustarpeen huomioonottavat ekvivalentit käytettävissä olevat tulot olivat toimeentulovaikeuksissa olevilla kotitalouksilla 19 180 euroa vuodessa.

Kaikkien kotitalouksien ekvivalentit käytettävissä olevat tulot olivat keskimäärin 26 440 euroa kulutusyksikköä kohti vuonna 2010"
1152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pienituloisten TV-vero on pienempi kuin nykyinen TV-maksu.

Äänestä
  • Olet varsin oikeassa. Vasta noin 80'000 vuosituloilla maksetaan suurempaa TV maksua kuin tänään. Onhan se 80'000 tietysti aika vaatimatonta muttei sitä enää pienituloiseksi voi sanoa.

    Takuueläkettä saava pariskunta pääsee 136€ halvemmalla ja yksinäinen takuueläkkeen saaja pääsee 194€ halvemmalla.

    Keskituloinenkin eläkeläinen 15'600€/a tienaa 146€ alennuksen.

    Mistä te oikein nalkutatte? Taidatte olla tosi suuri tuloisia jos teidän TV maksunne nousee veron myötä tai olette todellisia pettureita niitä jotka eivät ole lupiaan maksaneet vaan katsoneet salaa ja samalla varastaneet niiltä jotka ovat rehellisesti maksaneet.

    Varsin hyvän tietopaketin saat TV verosta osoitteesta:

    http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/12/nain_yle-vero_maaraytyy_3109456.html

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Olet varsin oikeassa. Vasta noin 80'000 vuosituloilla maksetaan suurempaa TV maksua kuin tänään. Onhan se 80'000 tietysti aika vaatimatonta muttei sitä enää pienituloiseksi voi sanoa.

    Takuueläkettä saava pariskunta pääsee 136€ halvemmalla ja yksinäinen takuueläkkeen saaja pääsee 194€ halvemmalla.

    Keskituloinenkin eläkeläinen 15'600€/a tienaa 146€ alennuksen.

    Mistä te oikein nalkutatte? Taidatte olla tosi suuri tuloisia jos teidän TV maksunne nousee veron myötä tai olette todellisia pettureita niitä jotka eivät ole lupiaan maksaneet vaan katsoneet salaa ja samalla varastaneet niiltä jotka ovat rehellisesti maksaneet.

    Varsin hyvän tietopaketin saat TV verosta osoitteesta:

    http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/12/nain_yle-vero_maaraytyy_3109456.html

    Kaikilla ei ole Televisiota esim. uskonnollisista tai muista syistä.

    Malli on hyvä jota nyt toteutetaan mallia pitäisi vain korjata siten että

    Alaraja menee 12 000e/v kohdalla ja ylimenevästä osasta maksetaan 0,4%
    ja ylin maksu olisi n. 300e. Tämä olisi kaikkein kohtuullisin.

    Nykyisessä mallissa sosiaalitoimen kulut kasvavat miljoonilla kun köyhien vero kompensoidaan toimeentulotuella se tarkoittaa että nyt kunnat maksavat köyhien
    tv-luvan ennen se piti maksaa itse (tai jättää kokonaan maksamatta)

    Ja tämä tarkoittaa että kunnan pitää kiristää verotusta!

    Äänestä

  • AntiChrisu kirjoitti:

    Kaikilla ei ole Televisiota esim. uskonnollisista tai muista syistä.

    Malli on hyvä jota nyt toteutetaan mallia pitäisi vain korjata siten että

    Alaraja menee 12 000e/v kohdalla ja ylimenevästä osasta maksetaan 0,4%
    ja ylin maksu olisi n. 300e. Tämä olisi kaikkein kohtuullisin.

    Nykyisessä mallissa sosiaalitoimen kulut kasvavat miljoonilla kun köyhien vero kompensoidaan toimeentulotuella se tarkoittaa että nyt kunnat maksavat köyhien
    tv-luvan ennen se piti maksaa itse (tai jättää kokonaan maksamatta)

    Ja tämä tarkoittaa että kunnan pitää kiristää verotusta!

    Ainahan sitä jokainen on kaikesta eri mieltä mutta parempi siitä tuli mitä se oli, siis tuo TV vero/maksu.

    Ei lestadiolaisille voida mitään eri lakia tehdä, he saavat katsoa tai olla katsomatta mielensä mukaan. TV:n katselu on lisäksi muuttunut ja minäkin ajoittain katson sitä tietokoneelta mokkulan avulla tai netin kautta.

    Jos sosiaalitoimi nyt maksaa sen minimin 50€ niin on se vähemmän kuin nykyisen luvan maksaminen joten miksi ne maksut nousisivat? maksamatta jättämiseen en kuitenkaan kehottaisi julkisesti, sehän on rikokseen yllyttämistä.

    Äänestä

  • AntiChrisu kirjoitti:

    Kaikilla ei ole Televisiota esim. uskonnollisista tai muista syistä.

    Malli on hyvä jota nyt toteutetaan mallia pitäisi vain korjata siten että

    Alaraja menee 12 000e/v kohdalla ja ylimenevästä osasta maksetaan 0,4%
    ja ylin maksu olisi n. 300e. Tämä olisi kaikkein kohtuullisin.

    Nykyisessä mallissa sosiaalitoimen kulut kasvavat miljoonilla kun köyhien vero kompensoidaan toimeentulotuella se tarkoittaa että nyt kunnat maksavat köyhien
    tv-luvan ennen se piti maksaa itse (tai jättää kokonaan maksamatta)

    Ja tämä tarkoittaa että kunnan pitää kiristää verotusta!

    No kyllä ne uskovaisetkin radiota kuuntelevat. Tosin YLE on tarjonnut tämän palvelun TV-luvattomille tähän asti maksuttomasti. TV-luvan maksajat ovat kustantaneet lestadiolaisten radionkuuntelun.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ainahan sitä jokainen on kaikesta eri mieltä mutta parempi siitä tuli mitä se oli, siis tuo TV vero/maksu.

    Ei lestadiolaisille voida mitään eri lakia tehdä, he saavat katsoa tai olla katsomatta mielensä mukaan. TV:n katselu on lisäksi muuttunut ja minäkin ajoittain katson sitä tietokoneelta mokkulan avulla tai netin kautta.

    Jos sosiaalitoimi nyt maksaa sen minimin 50€ niin on se vähemmän kuin nykyisen luvan maksaminen joten miksi ne maksut nousisivat? maksamatta jättämiseen en kuitenkaan kehottaisi julkisesti, sehän on rikokseen yllyttämistä.

    Luonevikasi ei anna periksi köyhien sorrossa. Köyhät kärsikööt mottosi aina!
    Pienitulosessa taloudessa jokainen maksaa sen 140.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ainahan sitä jokainen on kaikesta eri mieltä mutta parempi siitä tuli mitä se oli, siis tuo TV vero/maksu.

    Ei lestadiolaisille voida mitään eri lakia tehdä, he saavat katsoa tai olla katsomatta mielensä mukaan. TV:n katselu on lisäksi muuttunut ja minäkin ajoittain katson sitä tietokoneelta mokkulan avulla tai netin kautta.

    Jos sosiaalitoimi nyt maksaa sen minimin 50€ niin on se vähemmän kuin nykyisen luvan maksaminen joten miksi ne maksut nousisivat? maksamatta jättämiseen en kuitenkaan kehottaisi julkisesti, sehän on rikokseen yllyttämistä.

    Köyhistä jopa 60% on rikkonut lakia aiemmin koska heillä vain ei ole ollut varaa maksaa tv-lupaa ja jos ovat jääneet kiinni niin on vain mennyt ulosottoon. Nyt sosiaalitoimen kustannukset kasvavat miljoonilla, tämä on fakta.

    Äänestä

  • AntiChrisu kirjoitti:

    Köyhistä jopa 60% on rikkonut lakia aiemmin koska heillä vain ei ole ollut varaa maksaa tv-lupaa ja jos ovat jääneet kiinni niin on vain mennyt ulosottoon. Nyt sosiaalitoimen kustannukset kasvavat miljoonilla, tämä on fakta.

    Kaikkein köyhimpien ei tarvitse tulevassa mallissa maksaa TV-veroa ollenkaan. Veroa maksetan ainoastaan, jos on tuloja ja silloinkin kohtuudella tuloihin nähden.

    Äänestä

  • älä sönkkää kirjoitti:

    Luonevikasi ei anna periksi köyhien sorrossa. Köyhät kärsikööt mottosi aina!
    Pienitulosessa taloudessa jokainen maksaa sen 140.

    Ite sönkkäät "älä sönkkää", lue miten se vero kertyy pientuloisessa taloudessa jokainen ei maksa 140€/a. Suora lainaus: "yli 21 875 euroa" vuodessa 140€/a ja jos pariskunta molemmat tienaavat yli tuon summan niin silloin menee molemmilta mutta ei 43'000€/a ole enää pienituloinen pariskunta vaan kohtuudella pärjäävä. Vain ne maksavat jotka tienaavat palkkatuloa.

    Opiskele:


    http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/12/nain_yle-vero_maaraytyy_3109456.html

    Äänestä

  • Fiktiota tarjoat kirjoitti:

    Kaikkein köyhimpien ei tarvitse tulevassa mallissa maksaa TV-veroa ollenkaan. Veroa maksetan ainoastaan, jos on tuloja ja silloinkin kohtuudella tuloihin nähden.

    Tosi köyhä! Muuten köyhäperhekkin vähintään 280.

    Äänestä

  • "Pienituloisten TV-vero on pienempi kuin nykyinen TV-maksu. "

    Tuo on vain puoliksi ajateltu, sillä hyvin monet pienituloiset lopettivat TV:n katselun viimeistään digipelleilyn alettua, monet jo paljon aiemmin säästääkseen ja säästivätkin vanhassa systeemissä. Nyt heidän maksunsa nousee 100 prosenttia.

    Alkon voisi laittaa toimimaan tuolla systeemillä, kaikki maksaa ja ne jotka juovat saavat hakea sieltä niidenkin piikkin, jotka eivät juo :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näitä vasurit! kirjoitti:

"Kaikkiaan 650 000 kotitaloudella oli viime vuonna vaikeuksia selvitä tavanomaisista menoista, käy ilmi Tilastokeskuksen tiedoista. Tämä on neljännes kaikista kotitalouksista.

Toimeentulovaikeuksissa olevat kotitaloudet kuuluvat yleisimmin pienituloisimpiin tuloryhmiin.

Tilastokeskuksen mukaan toimeentulovaikeudet alkavat tulotasolla, joka oli 16 190 euroa kulutusyksikköä kohti vuonna 2010. Kuukausitasolla tämä tarkoittaa noin 1350 euron kuukausituloja.

Pienissä toimeentulovaikeuksissa olevilla tulot ovat 20 640 euroa vuodessa.

Kotitalouden rakenteesta johtuvan erilaisen kulutustarpeen huomioonottavat ekvivalentit käytettävissä olevat tulot olivat toimeentulovaikeuksissa olevilla kotitalouksilla 19 180 euroa vuodessa.

Kaikkien kotitalouksien ekvivalentit käytettävissä olevat tulot olivat keskimäärin 26 440 euroa kulutusyksikköä kohti vuonna 2010"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu