komiat on kannukset mitä kilistää , hienoa sanoisin .
Kansanedustajille 3000 tuhatta euroa maksavat hiihtopuvut?
rahaa on
271041
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
eikös tämä eduskunnan urheilutoimikunnan johtaja Kari Uotila ole tämän arkkitehti ,Vasemmiston kansanedustaja . Äänestämällä Vasemmistoa tiedätte mihinkä verorahat menevät.
Kokoomuksen valtahan alkoi, kun demarit pääsivät valtaan.
Kekkosen elin aikana tällaista ei voinut tapahtua.
1987 kokoomukselainen pääministeri HARRI HOLKERI" oli ensimmäinen kokoomukselainen pääministeri 24 vuoden oppositiokauden jälkeen.
Silloin laitettiiin markka kellumaan, lainaa sai vaikka ei ollut takuitakaan kyseiselle lainalle.
Kansahan sen joutui maksamaan.
Selainen on kokoomus vaikka voissa paistaisi se ei muuksi muutu.
Kokoomukselaisesta väärntäjä rajusta pitää ensin päästä eroon sitten suomenruotsalaisista.
Kunhan se ruotsalaisten hetto tulee niin sitten on helppoa, ei muuta kun tekemään saippuaa taas..
Muistaa pitää, että Kokoomukse Sauli Niinistö on ollut koko Suomen alasajon arkkitehtina vuodesta.1987!! Pitää olla märät purut päässään, jos hänet äänellään palkitsee, Hän on yksi pääsyypää Suomen suuriin lamoihin.
http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Tätä on Kokoomus, se pitää kansaa vain talkoopourkkana, että saa itse rypee rahassa:
http://www.youtube.com/watch?v=KLoBtsvCga0&feature=related
Siis kertakaikkisen hävytöntä meininkiä Missä on kansanedustajien säästäväisyys? Heille ostetaan meidän verovaroistamme noin kalliit hiihtopuvut, eikö halvemmat rittäneet. Ensi vuodeksi laitetaan vain tavallisille palkansaajille - verojen maksajille vain ja ainoastaan lahjaksi lisälaskuja, jotta valtion velkaa tarvittaisiin ottaa vähemmän. Millä rahoilla nämä puvut ovat ostettu, jos ei velkarahalla tai tavallisen matti-meikäläisen selkänahasta revityillä rahoilla!!!! Nyt olis aika laittaa joka ikisen kansanedustajan osalta se 3000 e velanmaksuun. Kauhean paljon ei vielä sillä kokonaissummalla velka lyhenisi, mutta alku se olisi kumminkin!
Niin ja näille luikureile ,ei passikaan maksa mitään .köyhälle maksaa jos on varaaa matkustaa ,kiitos Vasemmisto. Muistamme täman .
Arhipelle on Suomen suurin takinkääntäjä, Kataisen ja Sauli Niinistön vasenkäsi.
Hän ei sanallakaan arvosetele Sauli Niinistöä, vaikka syitä olisi miljardeja!!!
Huonosti arhipaavo tuntee Kokoomuksen töppäilyt, on näköjään erikoistunut haukkumaan vain isänmaallisia voimia, kuten köyhän kansan puolustajaa Timo Soinia.
Nyt kun kaikki nämä meidän mahtavat ja urheilulliset Edustajamme saavat nämä jumalattoman kalliit mekot. Niin suksikoot vit....un!!!!!!!!!!
nyt voivat suksia vittuun koko paskaporukka saanan vittu perkele
On tässä naurussa pitelemistä! Eikö järjellä ole enää mitään käyttöä? Tässä menee jo ihan sanattomaksi... Suomen kansa yrittää niskalimassa pitää taloutta pystyssä ja hallitus senkun paasaa rahat aivan naurettavuuksiin. Kyllä sieppaa!
Saihan se edellinenkin eduskunta ne torkkupeitos ja kansa nekin maksoi.
Olen eläkeläinen ja minulla on kuukauden ruokaan varattu 100e,siihen kuuluu kaikki paperit pesuaineet ym.ruuan lisäksi. Olisin elänyt tuolla rahalla aika kauan,
mutta minähän olen vain köyhä kansalainen ja onhan nyt hiihtopuvuille käyttöä ainakin eteläsuomessa : ))
Täysin perseestä kokopukujuttu.OH heillä varaa ostaa vaatteet itse ?vaiko onko?
Ihan asiallinen hankinta tuo on. Noloahan se on jos Suomen parlamentaarikot ovat ainoat kenellä ei ole yhtenäistä kisa-asua. Ja 300 euroa kappaleelta ei ole hyvästä hiihtoasusta mikään ihan älytön hinta, varsinkaan jos noissa on painatuksia. Toki trikoita saa halvemmallakin, mutta en minä ainakaan haluaisi että meidän kansanedustajat eduataisivat Suomea jossain halvoissa räteissä.
Iltapäivälehtien uutisointi on sensaatiohakuista ja asioita vääristelevää. Keltainen lehdistö boikottiin.
Kumpi oikea luku 300 vai 3000?
No kohta ei ole tätäkään veronmaksajaa ,vaan potkaisen tyhjää,vaikka oman käden kautta,nimimerkillä "työuranpidentäminen"
Kolme tonnia vai 3 sataa?
3000 tuhatta=3000000=3 miljoonaa
Miten hiihtopuku voi maksaa edes 300e kappale?... Mutta että oikein 3000 euroa??? Miten on mahdollista? Onko se tehty kullasta vai tekikö ne taas jonkun kansanedustajan tuttu? Kyllä on hävytöntä ja kansa näkee nälkää! Hurstin leipäjonossa on ihmisiä enemmän kuin koskaan.
Iltasanomien painetun lehden mukaan puku ei maksanut 3000e/kpl, vaan 20 pukua maksoi yhteensä tuon 3000 euroa, eli 150e/kpl. Ihan toinen asia sitten onkin, onkin tällaisen hankinta perusteltua sillä syyllä, että "muillakin on". Olkoon vaan, Norja lienee paitsi maailman menestyneimpiä hiihtomaita myös yksi maailman vauraimmista valtioista.
Meillä on velkaa aivan tolkuton määrä ja vielä tolkuttomampi on vuotuinen velkaantuminen suhteessa bruttokansantuotteeseen. Lähes 1/6 valtion vuoden menoista katetaan ottamalla velkaa.
Joten norjalaisille puvut suotakoon. Sokerina pohjalla tässä samaisessa Ilta-Sanomien jutussa mainittiin vielä, että kansanedustajilla on joillain nyt koekäytössä iPadit, jonka tarkoituksena on selvittää, onko kansanedustajille tarpeellista hankkia kaikille moiset laitteet.
Mikähän tämän kokeen lopputulos mahtaa olla... Hankkisivat edes Nokian laitteita jos leluja on aivan pakko saada niin jäisi enemmän suomalaisten rahoja Suomeen.
Miksei toppatakki kelpaa? ainakin pohjoiskorean valtiomiellä on näyttävä toppatakki päällä , mistä lie hankittu ja millä hintaa.
Samaa mieltä kanssasi. 3/4-toppatakithan ne paremmin lämmittäisivätkin.
Jokohan muuten se urheilukerhon rahat kähveltänyt herra on joutunut linnaan. Meni sekin homma aika ihmeellisesti. Tilintarkastaja, neiti kesäheinä oli allekirjoittanut paperit eduskunnan narikassa jo useampana vuotena lukematta niitä eikä joudu mihinkään vastuuseen. Maksajasta ei taitaisi olla epäselvää mikäli jonkun taloyhtiön tilintarkastaja tai hallituksen jäsen allekirjoittelisi papereita näin, kun taloyhtiön rahat olisi pöllitty?
Mitä ne kansanedustajat hiihtopuvuilla tekee, eihän ne edes hiihdä, saatikka liiku kävellen muutenkaan.
Ehkä 1-5 kansanedustajaa korkeintaan saattaa hiihtää muutaman metrin, mutta kaikki muut kanedustajat tuskin ovat hiihtäneen moneen vuoteen.
Taksilla ja lentokoneellaha kansanedustajat liikkuu ja kansa maksaa laskut.
Kuka vähäjärkinen on mennyt hiihtopukujen hankkimista ehdottamaan kansanedustajille ja ketkä tyhjäpäät on ne menneet hyväksymään.
Varmaan saavat tuostakin tempauksesta jotain bonusrahaa.
Seuraavaksi varmaan kansanedustajille hankitaan monot ja sukset, koska eihän sillä hiihtopuvulla voi hiihtää.
Varmaan hankkivat vielä sellaisen hiihtoputkenkin kansanedustjille siihen eduskuntatalon pihalle, että on ainakin mahdollisuus päästä hiihtämään, kun on välineet hankittu.
Vai tarvii eduskunassa istuvat vaate avustusta? Eikö heidän tulot riitä hiihtopukuihin? Monessa firmassa hommataan porukassa ,ja saadaan halvemmalla. Kuitenkin itse sitten maksetaan ne. Eikös ennen ollut koulussa vaateavustusta isoperheisille ja huonommin toimeentuleville.? Mihis ne edut ovat jääneet.? Itselleen haalivat ihan kaiken. Hommatkaa nyt koko Suomen kansalle samallaiset puvut kun yhteisellä meidän rahalla olette itsellenne puvut hankkineet. No. Onhan teillä niin pitkät lomat , että kerkeettekin varmaan kuluutta puvut. Niin ruskeítahan te aina olette kun tulette eduskunnan penkeille istuun taas helmikuussa. Sopiin jo ensivuoden puvuista. Muotihan muuttuu niin pian.
150,- on oikea /hlö 20hlön joukkue!!!
- ottakaa selvää, kuinka aloittaja voi kuvitella, että yksi asu maksaa 3000,-?
- varmaan esim. tukisummat samoilla....
heh, kvak
Armeijan varastoista olisi saanut talvisodan aikaisia lumipukuja halvemmalla, oispa kelvannut sivakoida vaikka tahkolla pääministerin 8 turvamiehen kanssa.
oho! Tuohan on 3 miljoonaa! 1000 tuhatta=Miljoona kertaa 3! Tuskin sentään noin kalliita ovat! Jostain luin, että 3000 olisi lähempänä totuutta.
Tuohan se työtä suunnittelijoille ja tekuijöille. Eli ainakin osa summasta tulee veroina takaisin.
Poliittista debattia parhaimmillaan.
On teillä murheet yksistä hiihtotamineista.
Yksityissektorille olis hankittu tuplahintaset vehkeet ja ne olis saatu
vähentää suoraan verotuksessa ns. virkistyksenä.