Kannattaako silti ensin varoa, vaikka kuinka oikeassa?
nain en kuoli Vantaalla
turhaanko?
2295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ainekinkannattaaopetellaäidinkieliparemmin
Silläkö hengissä, pöljä?
Älyllisesti ainekin, toisin kuin sinä.
Taidat olla niitä huppari korvilla, känny korvalla tien yli vinosti missä vain. Autothan väistää....
Sinä taidat olla niitä, jotka kuvittelevat ettei liikennesäännöt koske kuljettajia.
Ei luota, että niitä noudatetaan. En kävele auton alle summassa sivuille katsomatta.
Miksi sitten kiinnität huomiosi väärään kohtaan? Osoita syyttävä sormesi siihen osapuoleen, joka sääntöjä rikkoo.
Fillaristit ja jalankulkijat paahtaa sivuille katsomatta surmansuuhun.Tuntuu, että tilanne vain pahenee. Miksi sönkkäät? Oletko juuri tällänen pelle ja haet sille hyväksyntää?
Pyörähdä lataamossa!
Katso ensin aloitus ja tutustu sen taustoihin. Sen jälkeen yritä korjata asennettasi ja tule sitten keskustelemaan asiallisesti ettet tee itseäsi uudelleen naurualaiseksi.
Katsoja ja varoja ei jää auton alle. Näin se vain on.
Kun näitä tulee tarpeeksi, Suomessakin laitetaan autoilijoille sellainen komento että se pitää.
Käykääpä katsomassa vaikka Ruotsissa. Kun jalankulkija on tulossa suojatielle, autot pysähtyvät. Aina.
Siltä, joka jää kiinni välinpitämättömyydestä tässä lähtee kortti varoituksetta. On muuten vaikuttanut...
Joo, homma toimii Ruostin puolella. Autot hiljentävät heti jos vähänkin näyttää siltä että jalankulkija lähestyy suojatietä.
Kunnon kuria kaivataan tännekin.
Siellä ei ryntäillä hupparisilmillä känny korvalla vinosti tielle missä vain. Varmistetaan, että tietä annetaan.
Fiullarsitit ei säntäile, paitsi siirtolaisuomalaiset...
Kevytliikenne kuriin!
Olet taas väärässä. Ruotsissa jalankulkijan ei tarvitse edes katsoa antaako auto tietä, siellä paljon fiksumpia kuljettajia. Suomessa kuljettaja enemmin kiihdyttää kuin noudattaa lakia. Ja päälle vielä pahimmat autoilijaurpot osoittavat oman tyhmyytensä keskustelupalstalla päättömyyksiä suoltamalla.
Ne on vain kuollu, jotka ei katso!
Terve nuija!. Hauska ja osuva nimimerkki sinulla. Onko sinulla jotain tutkimusta mielipeteittesi perustaksi vai veteletkö typeriä väitteitäsi ihan hatusta?
Väistelen päivittäin eteen ryntääviä kusipäitä!
Ne eteen ryntäävät kusipäät liikkuvat autolla.
Nyt puhutaan suojatiestä eikä "missä vain". Luetun ymmärtäminen on näköjään toisille hivenen haasteellista.
Tieliikennelaki 32 §
”Kuljettajan suojatiesäännöt
Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa."
Jos autoilijat eivät kykene noudattamaan lakia, niin ajokortti pois välittömästi.
On paljon lakeja joita sovelletaan käytännössä!
Terve voi pöljä, uusi nimi sinulla. Vaihdatko sen seuraavaksi kevyt-pöljään? Noudattamatta jättäminen ei ole soveltamista.