Presidentinvaaliennakko 30.12.2011

Pieni vaaliennakko. Toisen ennakon laitan vähän ennen vaalipäivää.

Sauli Niinistö sukeltaa vielä jonkin verran. Ykkössuosikkia äänestetään aina suhteessa vähiten, sillä kotiinjäävät äänestäjät ajattelevat ettei heidän äänensä ratkaise mitään. Pienemmillä ehdokkailla on uskollisimmat kannattajat. Niinistö ollut keskusteluissa asiantunteva, mutta tylsä. Liika passailu ei aina pure vaalikarjaan.

Paavo Lipposesta ennakoitiin vielä kuukausi sitten ainoata potentiaalista Niinistön haastajaa. Kannatus on kuitenkin sukeltanut, tentit eivät ole sujuneet vakuuttavasti ja kivikautisen dinosauruksen uskottavuus on tyystin poissa. Kansa on jo Lipposen nähnyt. Ainoastaan tosidemarit äänestävät Lipposta.

Paavo Väyrynen on ollut pienehkössä nousussa gallupeissa. Paavon eu-kriittisyys houkuttelee erityisesti vanhoja sekä nuoria äänestäjiä. Ilman Soinia Väyrynen olisi varmasti toisella kierroksella (sama pätee toisinpäin). Väyrynen on katu-uskottava ehdokas sekä osaava poliitikko. Häntä ei höynäytetä.

Timo Soini on monelle äänestäjälle liian arvokonservatiivi ehdokas. Eduskuntavaalien jytky tuskin toistuu, mutta paljon ääniä Soini tulee saamaan. Arvokonservatismi on Suomessa nousussa ja persuhabitus näyttää osittain tarttuneen Soinin vaalikampanjaan.

Pekka Haavisto yllätti tänään olemalla nettiäänestyksessä suosituin ehdokas Lapin alueelta. Äänestäjäkunta netin ihmeellisessä maailmassa koostuu luonnollisesti enimmäkseen nuorista liberaaleista, mutta Haaviston kansansuosio on kiistämätön. Hän tarjoaa presidenttipeliin kansainvälistä osaamista sekä asiantuntevaa otetta.

Paavo Arhinmäki on kuin Haavisto ilman kokemusta. Paavon arvomaailma on kuitenkin hieman vasemmistolaisempi, joka houkuttelee nuorisoa, mutta toisaalta karkottaa oikeistolaiset. Arhinmäen nettihabitus on ollut presidenttiehdokkaiden kärkeä ja hän tulee vaaleissa löytämään oman kannattajakuntansa.

Sari Essayah on esiintynyt vaalitenteissä pirteästi. KD on kuitenkin puolueena liian pienen kansanryhmän edustaja, joten Essayahia ei tulla näkemään toisella kierroksella.

Eva Biaudet on mielestäni ollut vaalitenteissä selkeästi huonoin. Eniten häiritsee vastustamaton halu puhua toisten päälle. Ruotsin kielen asema on Suomessa laskusuunnassa ja sille ei löydy puolustajia kansan keskuudesta. Myöskään naispresidentille ei ole kysyntää Halosen jälkeen.

Vaalitulos ensimmäisen kierroksen jälkeen:

Niinistö 32%
Haavisto 20%
Soini 15%
Väyrynen 14%
Arhinmäki 8%
Lipponen 5%
Biaudet 3%
Essayah 3%

Itse aion äänestää Arhinmäkeä ensimmäisellä kierroksella. Hänen arvomaailma on lähimpänä omaani ja ehdokkaan selkeä vasemmistolaisuus on itselleni tärkeätä. Ääni siis sinne.

Luotan, että Haavisto pääsee ilman ääntäni toiselle kierrokselle, jolloin pääsen antamaan ääneni hänelle. Hän on osaava ja edustava. Juuri sellaisen presidentin Suomi tarvitsee.

Paavo Väyrynen olisi monilta ominaisuuksiltaan paras presidenttiehdokas, mutta minähän en kepua äänestä =)

t. Isomursu
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sama juttu, Väyrynen on mielestäni ollut yllättävän hyvä ja pystyy käsittelemään asiantuntevasti laajoja kokonaisuuksia. Missä asioissa Paavo on ollut oikeassa, niistä asioista ollaan hiljaa.
Mutta kun on kepulainen, en äänestä häntä. Ehkä toisella kierroksella Paavo voi saada ääneni, jos vastassa on Niinistö.

Äänestä

Tämä on henkilövaali, itse äänestin eduskuntavaaleissa vasemmistoa mutta he
pettivät minut äänestämällä perustuslakiuudistuksen puolesta, joka avaa tien
liittovaltioon siksi Väyrynen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IsoMursu kirjoitti:

Pieni vaaliennakko. Toisen ennakon laitan vähän ennen vaalipäivää.

Sauli Niinistö sukeltaa vielä jonkin verran. Ykkössuosikkia äänestetään aina suhteessa vähiten, sillä kotiinjäävät äänestäjät ajattelevat ettei heidän äänensä ratkaise mitään. Pienemmillä ehdokkailla on uskollisimmat kannattajat. Niinistö ollut keskusteluissa asiantunteva, mutta tylsä. Liika passailu ei aina pure vaalikarjaan.

Paavo Lipposesta ennakoitiin vielä kuukausi sitten ainoata potentiaalista Niinistön haastajaa. Kannatus on kuitenkin sukeltanut, tentit eivät ole sujuneet vakuuttavasti ja kivikautisen dinosauruksen uskottavuus on tyystin poissa. Kansa on jo Lipposen nähnyt. Ainoastaan tosidemarit äänestävät Lipposta.

Paavo Väyrynen on ollut pienehkössä nousussa gallupeissa. Paavon eu-kriittisyys houkuttelee erityisesti vanhoja sekä nuoria äänestäjiä. Ilman Soinia Väyrynen olisi varmasti toisella kierroksella (sama pätee toisinpäin). Väyrynen on katu-uskottava ehdokas sekä osaava poliitikko. Häntä ei höynäytetä.

Timo Soini on monelle äänestäjälle liian arvokonservatiivi ehdokas. Eduskuntavaalien jytky tuskin toistuu, mutta paljon ääniä Soini tulee saamaan. Arvokonservatismi on Suomessa nousussa ja persuhabitus näyttää osittain tarttuneen Soinin vaalikampanjaan.

Pekka Haavisto yllätti tänään olemalla nettiäänestyksessä suosituin ehdokas Lapin alueelta. Äänestäjäkunta netin ihmeellisessä maailmassa koostuu luonnollisesti enimmäkseen nuorista liberaaleista, mutta Haaviston kansansuosio on kiistämätön. Hän tarjoaa presidenttipeliin kansainvälistä osaamista sekä asiantuntevaa otetta.

Paavo Arhinmäki on kuin Haavisto ilman kokemusta. Paavon arvomaailma on kuitenkin hieman vasemmistolaisempi, joka houkuttelee nuorisoa, mutta toisaalta karkottaa oikeistolaiset. Arhinmäen nettihabitus on ollut presidenttiehdokkaiden kärkeä ja hän tulee vaaleissa löytämään oman kannattajakuntansa.

Sari Essayah on esiintynyt vaalitenteissä pirteästi. KD on kuitenkin puolueena liian pienen kansanryhmän edustaja, joten Essayahia ei tulla näkemään toisella kierroksella.

Eva Biaudet on mielestäni ollut vaalitenteissä selkeästi huonoin. Eniten häiritsee vastustamaton halu puhua toisten päälle. Ruotsin kielen asema on Suomessa laskusuunnassa ja sille ei löydy puolustajia kansan keskuudesta. Myöskään naispresidentille ei ole kysyntää Halosen jälkeen.

Vaalitulos ensimmäisen kierroksen jälkeen:

Niinistö 32%
Haavisto 20%
Soini 15%
Väyrynen 14%
Arhinmäki 8%
Lipponen 5%
Biaudet 3%
Essayah 3%

Itse aion äänestää Arhinmäkeä ensimmäisellä kierroksella. Hänen arvomaailma on lähimpänä omaani ja ehdokkaan selkeä vasemmistolaisuus on itselleni tärkeätä. Ääni siis sinne.

Luotan, että Haavisto pääsee ilman ääntäni toiselle kierrokselle, jolloin pääsen antamaan ääneni hänelle. Hän on osaava ja edustava. Juuri sellaisen presidentin Suomi tarvitsee.

Paavo Väyrynen olisi monilta ominaisuuksiltaan paras presidenttiehdokas, mutta minähän en kepua äänestä =)

t. Isomursu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu