Vestia rahastusta

Ovat keksineet hyvän lisärahastuksen kun haetaan poltettavat kotoa...eikö olisi ollut halvempaa hakea ne muovit siitä keräyspaikasta mihin muutkin kierrätettävät viedään kun ne yleensä samalla reissulla sinne jätetäänkin...lisää tyhjennyksiä tarkoittaa Vestialle lisää rahaa ja sitten nuo kuljetetaan kumipyörillä Vaasaan poltettavaksi. Meillä aiemmin ollut 8 viikon tyhjennysväli nyt joutuu tihentämään...ei sittenkään poltan ne itse.
45577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Etkö sitten mitään muuta narisemista sinäkään keksi?

Äänestä

kuinka niin, aloitushan on täysin asiallinen, nikillä(8) ei taida ymmärtää, et varmastikaan maksa jätteistäsi itse!

Äänestä

Miten tuo nyt oikein on? Eikös tämä uusi laitos Vaasassa hyödynnä jatkossa myös kotitalousjätteen? Johtuuko tästä, tämä muovin erikseen keräämisen lopetus? Toisaalta, eikös jäteastian tyhjennys hieman halpene?

Äänestä

Mulle ei ainakaan tuu mitään ongelmia, olen tähänkin asti pannut muovit samaan roskikseen ja tyhjennys väli on 4viikkoa. Minulle se ainaki halpuu.

Äänestä

varmaan sama valittaja,joka kalajaskassa on aina naukumassa jostakin ilmanaikoisesta,joku P P,HÄN SE ON

Äänestä

Minulla on 26:n viikon tyhjennysväli,koska meiltä tule muutakuin pakkausmuovia ja minulla on oma patentti täyttämistä varten,jota minä suosittelen muidenkin käytettäväksi,siis tämän ansiosta ei tule neljää turhaa tyhjennystä vuodessa,vaan ne supistuu kahteen kertaan vuodessa.Pakkausmuovi EI HAISE,EIKÄ VAADI 8:n viikon tyjennysväliä.
OULUN jätteenpolttolaitos oli ollut VESTIALLE HALVEMPI RATKAISU ja vielä halvemmaksi olisi tullut tuo Haapaveden Kanteleen Voiman TURVEVOIMALAITOS pienillä muutoksilla.

Äänestä
  • Olemme suunnattoman kiitollisia, että olemme saaneet palstallemme kaksi yleispätevää neuvonantajaa haapavedeltä.
    Näkemyksesi pakkausmuovinpoltosta haapavedellä Kanteleenvoiman toimesta on varmasti oikea, mutta salli minun kuitenkin suuressa tyhmyydessäni tiedustella, että missä em. pakkausmuovia poltetaan silloin, kun turvevoimala ei ole toiminnassa.
    Tietojeni mukaan varsinkin kesäisin on pitkiäkin seisokkeja.

    Äänestä

  • tyhmä ykasta kirjoitti:

    Olemme suunnattoman kiitollisia, että olemme saaneet palstallemme kaksi yleispätevää neuvonantajaa haapavedeltä.
    Näkemyksesi pakkausmuovinpoltosta haapavedellä Kanteleenvoiman toimesta on varmasti oikea, mutta salli minun kuitenkin suuressa tyhmyydessäni tiedustella, että missä em. pakkausmuovia poltetaan silloin, kun turvevoimala ei ole toiminnassa.
    Tietojeni mukaan varsinkin kesäisin on pitkiäkin seisokkeja.

    Tuo jäte olisi vain lisäpolttoaine turpeen ja puuhakkeen lisänä ja samalla tuo laitos olisi ollut ympäri vuoden käytössä.
    Laitoksella olisi ollut kesällä ainoastaan sille säädetyt huoltoseisokit.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Tuo jäte olisi vain lisäpolttoaine turpeen ja puuhakkeen lisänä ja samalla tuo laitos olisi ollut ympäri vuoden käytössä.
    Laitoksella olisi ollut kesällä ainoastaan sille säädetyt huoltoseisokit.

    Höpsistä jussi ja isolla hööllä!

    Laitos, joka pyörii tuottaakseen pelkkää sähköä pidetään toiminnassa ainoastaan silloin, kun sen toiminta on taloudellisesti kannattavaa, eli kesäisin sitä pidetään pitkiäkin aikoja kiinni.

    Ei pelkkä roskanpoltto ole kannattavaa, ellei siinä samalla lämmitetä jotain, kuten lämpölaitoksissa, joissa toiminta on päällä myös kesäisin, koska lämmintä vettä tarvitaan myös silloin.

    Äänestä

Selvähän se on ettei tyhjennysväliä aleta tämän takia tihentään, roskishan täyttyis jo pelkästä styroksista ja muusta pakkausmateriaalista viikottain ainakin meillä.. Nyt on kuukauden väli. Veikkaan että alkaa omat kaatikset metsissä taas yleistyä.

Äänestä
  • Käytä sinäkin Jussin kehittää patenttia,niin pöntön tyhjennysväli taatusti pitenee,sillä silloin ET MAKSA ILMASTA.

    Äänestä

kylläkait kanteleenvoima on siitä lähin pyörinyt suunnileen taukoamatta, kun se vaihtoi omistajaa, pakollisina huoltoaikoina tietysti on ollut seisoksissa, niin kesät kuin talvetkin, jossakin vaiheessa taisi olla jonkinaikaa kiinni, turpeen loppumisen vuoksi.

Äänestä

Vestian taksat pienenevät uudistuksen vuoksi. Oikein hyvä uudistus muutenkin - ei tartte erikseen enää kuskata muoveja jonnekin helkkarin osuuskaupan pihalle muovinkeräyspönttöön. Ja arvoisa kysymysmerkkinimimerkki: maksan taatusti Vestian palveluista itse.

Luen näitä marinakirjoituksia ihan huvikseni, ja joskus vittuillesani vastaan

Äänestä
  • Nicille 8

    Tuota nimimerkillä ? esiintyvää kotifilosofia ei kannata ottaa kovin vakavasti.

    Esim. Hän jopa uutisoi tällä palstalla 15.12. 20011 otsikolla posti, ylivieskan postin olevan jo suljettu. Kävelin eilen illalla samaisen postin ohi, eikä siellä ollut vieläkään ovessa minkäänlaista ilmoitusta postin sulkemisesta.

    Äänestä

  • koeta ymmärtää kirjoitti:

    Nicille 8

    Tuota nimimerkillä ? esiintyvää kotifilosofia ei kannata ottaa kovin vakavasti.

    Esim. Hän jopa uutisoi tällä palstalla 15.12. 20011 otsikolla posti, ylivieskan postin olevan jo suljettu. Kävelin eilen illalla samaisen postin ohi, eikä siellä ollut vieläkään ovessa minkäänlaista ilmoitusta postin sulkemisesta.

    Tänään vähän ennen puoltapäivää kävin asioimassa tuossa niin kuuluisassa, joidenkin tietojen mukaan jo suljetussa postissa. Eipä tuo virkailijakaan ollut tietoinen, milloin posti muuttuu asiamiespostiksi

    Äänestä

Mutta samalla ne muovit kulkisi keräyspisteeseen kuin pahvitkin, kuinkahan paljon palaa polttoainetta kun tehdään lisää tyhjennyksiä ja nimellisesti laskettiin tyhjennyshintaa. Kaikkein järkevin ja ekologisin tapa olisi ollut jättää ne yhteiskeräysastiat paikoilleen ja tyhjentää nuo roskaastiat kuten ennenkin. Lisää tosi paljon Vestialle tuloja kun iso osa roskista on muovia, taloyhtiöt hankkivat puristimia jätteelle...olisi tuossa asiassa ollut kyllä heinäntekojärjellä käyttöä kun tuota muutosta on suunniteltu. Kyllä oikeus on asiakkaana kritisoida typeriä päätöksiä.

Äänestä
  • Vai niin. Samallahan kulkisi sinne keräyspisteeseen kaikki muutkin jätteet, eikö niin? Ei tarvis ollenkaan järjestää keräystä - se vasta halpaa olisi.

    Äänestä

Onnistuisi ainakin ketjun aloittajana kaikkien jätteiden kujletus yhteiskeräyspisteeseen. Keräys/kuljetushan ei ole kallista mutta ei tuossa kyllä ajatella muutakuin että saadaan asiakkailta lisää rahaa vihreistä arvoista piittaamatta...

Äänestä
  • Sitä jätteiden keräystä kutsutaan palveluksi. Se kuuluu järjestäytyneen yhteiskunnan palveluun, kuten postinjakelu. Minä maksan mielelläni siitä, ettei tarvi kuskata jätteitä mihinkään ja homma pelaa.

    Mitähän siitäkin tulisi jos kaikki ihmiset joutuisivat itse jätteensä kuljettamaan jonnekin keräilypisteeseen?

    Ja mitä ihmeen vihreätä lisäarvoa siinä kertyy jos joka iikka kuskaa muovinsa pussi kerrallaan autolla osuuskaupan keräilysäiliöön, josta ne edelleen kuskataan kuitenkin poltettavaksi? Eikös se nyt ole paljon ekologisempaa kerätä ne keräilyautolla samalla kuin kaikki muutkin jätteet, kun se keräilyauto muutenkin kulkee, häh?

    Äänestä

Nyt et ole ihan koko juttua ymmärtänyt, pahvit ainakin minä vien yhteiskeräykseen(miten sinä?), en koe ongelmaksi sitä jos otan toisenkin pussukan mukaan vien samalla kun käyn kaupassa. Osa ei kierrätä millään lailla vaan kaikki omaan roskikseen ja osalla ei varmasti ole mahdollisuutta viedä jätteitään yhteiskeräyspisteeseen(esim vanhukset). Samalla polttoainemäärällä menisi muovit ja muutkin jätteet yhteiskeräyspisteeseen ilman ylitsepääsemätöntä vaivaa. Nythän Vestia lisää tyhjennyksiä, tarkoitaa lisää kilometrejä lisää polttoainetta ja asiakas maksaa...se niistä vihreistä arvoista...Jos oikein ajattelet asiaa niin uskon että jaat ajatukseni.

Äänestä

Nimenomaan, meilläkin on kuuliaisesti viety lasi, metalli, pahvit ja muovit keräyspisteeseen, useamman kerran viikossa on tullut peräkontillinen tavaraa vietyä, suurin osa tietty muovia.

No, nyt siellä keräyspisteellä ei ole enää muovinkeräystä, mihinkäs laitetaan pussit missä on ne metallit ja lasipurkit tuotu? En minä ainakaan niitä likaisia pusseja ala kotiin kuskaamaan, nyt tulee kyllä tungettua ne sinne pahvin tms. laariin. Kyllä Vestia potkii vaan omaan nilkkaansa tässä touhussa, ja asiakkaita kustaan silmään.

Äänestä
  • No, on teillä vaikeata. Voihan äitien kevät...

    Äänestä

laita kuule ne muovipussit tuulen vietäväksi

Äänestä

Kyllä asiakas saa ja pitää saada esittää kritiikkiä palvelusta mistä maksavat yhä enemmän ja kaiken lisäksi todella hölmöstä muutoksesta naamioituneena vihreiden arvojen viittaan...aina näitä täällä pyörii joiden silmille ei sovi kritiikki mutta saavathan hekin heittää kommentteja vaikkei noissa asiaa ole ollenkaan...

Äänestä
  • Minusta jätteiden polttaminen asianmukaisessa polttolaitoksessa on Vestian paras päätös, vaikka vihreät tietenkin sitäkin vastustavat. Keräilyn yksinkertaistaminen ja turhan lajittelun vähentäminen on myös hyvä päätös. Samalla jätehuollon hinta asiakkaalle laskee. Meillä on tavallinen kotitalous, eikä sellaisessa kerry pontöllistä muovia kuukaudessa, joka on pisin tyhjennysväli ilman pokkeuslupaa.

    Oikein hyvä.

    jk. kiitos no jooolle kirjoitusluvasta - muuta asiaa siinä kirjoituksessasi ei kyllä olekaan

    Äänestä

  • joopa se joo kirjoitti:

    Minusta jätteiden polttaminen asianmukaisessa polttolaitoksessa on Vestian paras päätös, vaikka vihreät tietenkin sitäkin vastustavat. Keräilyn yksinkertaistaminen ja turhan lajittelun vähentäminen on myös hyvä päätös. Samalla jätehuollon hinta asiakkaalle laskee. Meillä on tavallinen kotitalous, eikä sellaisessa kerry pontöllistä muovia kuukaudessa, joka on pisin tyhjennysväli ilman pokkeuslupaa.

    Oikein hyvä.

    jk. kiitos no jooolle kirjoitusluvasta - muuta asiaa siinä kirjoituksessasi ei kyllä olekaan

    Lyhyempi matka olisi ollut OULUN JÄTTEENPOLTTOLAITOKSELLE verrattuna VESTENERGIAN MUSTASAAREN LAITOKSEEN.
    ANTERO ISOKOSKI veti alueen kuntapäättäjiä pahemman kerran höplästä tuossa jätteenpolttolaitos asiassa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Lyhyempi matka olisi ollut OULUN JÄTTEENPOLTTOLAITOKSELLE verrattuna VESTENERGIAN MUSTASAAREN LAITOKSEEN.
    ANTERO ISOKOSKI veti alueen kuntapäättäjiä pahemman kerran höplästä tuossa jätteenpolttolaitos asiassa.

    Ei sillä paljon merkitystä ole, onko matka 130 km vai 200 km. Kokonaisedullisuus ratkaisee, ja siihen kuuluu monia asioita, kuten jätteen käsittelytaksa. Oulu taisi pitää itsestään selvyytenä, että kaikki tulevat heidän asiakkaakseen hinnasta riippumatta. Kyllä se on osattu laskea, ja Ouluhan voi tehdä paremman tarjouksen sitten kun nykyinen sopimus päättyy.

    Vähän enemmän faktaa pitää esittää ennen kuin tuollaista väittää.

    Äänestä

  • Joopa se joo kirjoitti:

    Ei sillä paljon merkitystä ole, onko matka 130 km vai 200 km. Kokonaisedullisuus ratkaisee, ja siihen kuuluu monia asioita, kuten jätteen käsittelytaksa. Oulu taisi pitää itsestään selvyytenä, että kaikki tulevat heidän asiakkaakseen hinnasta riippumatta. Kyllä se on osattu laskea, ja Ouluhan voi tehdä paremman tarjouksen sitten kun nykyinen sopimus päättyy.

    Vähän enemmän faktaa pitää esittää ennen kuin tuollaista väittää.

    Siikalatvan kunnan Kestilän ja Rantsilan kylistä 70 kilometriä Ouluun,
    kun sitävastoin Mustasaareen kyseisistä kylistä tulee matkaa 400 kilometriä,että tässä piilee tämä järjettömyyden huippu.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Siikalatvan kunnan Kestilän ja Rantsilan kylistä 70 kilometriä Ouluun,
    kun sitävastoin Mustasaareen kyseisistä kylistä tulee matkaa 400 kilometriä,että tässä piilee tämä järjettömyyden huippu.

    Jätteet kerätään joka tapauksessa ensin Ylivieskaan, josta ne rahdataan suurilla rekoilla polttolaitokseen, olipa se sitten Mustasaaressa tai Oulussa. Rantsilan ja Kestilän jätteet edustavat pientä osaa Vestian alueen jätteistä, joten tuskinpa ne paljon kokonaishintaa hetkauttavat.

    Äänestä

  • niin seon kirjoitti:

    Jätteet kerätään joka tapauksessa ensin Ylivieskaan, josta ne rahdataan suurilla rekoilla polttolaitokseen, olipa se sitten Mustasaaressa tai Oulussa. Rantsilan ja Kestilän jätteet edustavat pientä osaa Vestian alueen jätteistä, joten tuskinpa ne paljon kokonaishintaa hetkauttavat.

    Ei se kannata rekalla viedä niitä jätteitä Mustasaareen,sillä rautatiekuljetus on huomattavasti halvempaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ei se kannata rekalla viedä niitä jätteitä Mustasaareen,sillä rautatiekuljetus on huomattavasti halvempaa.

    Rahdit on kilpailutettu.

    Äänestä

Sinä olet tuota mieltä ja minä eri mieltä, veikkaan että suurin osa samaa mieltä kanssani. Ei ne taloyhtiön osakkaatkaan paljon kiittele kun kustannukset nousee joko enemmän tyhjennyksiä tai hankkia jätepuristin(ei ole muuten halpa laite).

Äänestä

Rupesin polttelemaan kotona, tekkeehän tuo lämpöä tuossa kotitakassakin. Turhaa han se on tuota isoa autoa hyppyyttää tuossa pienellä tiellä joka viikko.

Äänestä
  • Mitä muoveja ja törkyjä siinä takassasi käryytät?

    Äänestä

Nämä yritys elämän kuviot vaan ovat sellaiset että yrityksen on tuotettava voittoa, Vestiassa tuotto tulee ilmaisesta polttoaineesta mitä haetaan kotitalouksilta ja myymme Vaasaan. Kuljetuksen maksaa tietenkin asiakas joka sen polttoaineen antaa, yksinkertaista ja kätevää meille kaikille maksajille.

Äänestä
  • Vaasaan ei kuljeteta ollenkaan jätettä tältä alueelta,sillä tämä jätteenpolttolaitos sijaitsee MUSTASAARESSA,joka ei kuulu ainakaan vielä Vaasaan.Vestian tiedottajallakin on tämän asian suhteen virheellistä tietoa.

    Äänestä

Kyllähän se pitäs ilmaselle polttoaineelle saada ilmanen kyyti, sen verran pitä bisneksen olla kannattavaa, tai voitothan vois maksaa palautuksina asiakkaille takaisin.

Äänestä

Mullon semmonen pelti siinä uunin pohja niin ei tartu se muovin töhnä siihen uunin pohjaan kiinni, joskus muori valittaa että haisee mutta oon sitten tuuletellu vähän. Laittaa suurin piirtein puolet petäjäistä ja loput muovia niin pallaa sopivasti ja tullee hyvät pullat..

Äänestä
  • Kyllä sen jutuistakin huomaa että niitä pullia on Väiskin tullu syötyä oikein masu täyteen...

    Äänestä

Ketjunaloittaja kokeili. Maitopurkkiin mahtuu aika iso määrä muovia joka sitten iloisesti paloi 350asteessa. Voi olla ettei tarvi lisätä tyhjennysvälejä vaikka laittaa ne keräysastiaankin. Hyvä niin.

Äänestä
  • Tyhjennysväliä voi harventaa kun käyttää minun keksimää patenttia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Tyhjennysväliä voi harventaa kun käyttää minun keksimää patenttia.

    Milloin se patentti on hyväksytty?

    Äänestä

Hyi, hitto. Toivottavasti ei tarvitse syödän jotain muovipullia. Aina on pitänyt maksaa omat jäteetteet ja mikä parasta ei hitto tarvitse raahata jotain muovia mihinkään. Omaan roskalootaan laitan ja olen aina laittanut. Ilman rahaako siitä kaikesta pitäisi päästä eroon. Ei osta mitään, niin ei tuota sitä jätettä. Omahan se on typerien valittajien valinta. Ja mitä polttoon kotona tulee, sairaan ja tyhmän ihmisen touhuja. Aina on jätteen vienti maksanut. Moni asia maksaa, tiedoksi.

Äänestä

Onneksi Vestia hakee paskat, kyllä monella yhtiöllä on kalliit hinnat. Onneksi asun nykyisn Vestian alueella ja saan palvelun heiltä, ei tarvitse maksaa sairaita maksuja. Jäte joka ei paljon enempää kiinnosta. Pääsee hyvin eroon ja se on lapsiperheessa tärkeintä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niinteen kirjoitti:

Ovat keksineet hyvän lisärahastuksen kun haetaan poltettavat kotoa...eikö olisi ollut halvempaa hakea ne muovit siitä keräyspaikasta mihin muutkin kierrätettävät viedään kun ne yleensä samalla reissulla sinne jätetäänkin...lisää tyhjennyksiä tarkoittaa Vestialle lisää rahaa ja sitten nuo kuljetetaan kumipyörillä Vaasaan poltettavaksi. Meillä aiemmin ollut 8 viikon tyhjennysväli nyt joutuu tihentämään...ei sittenkään poltan ne itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu