Kumpaa meinaatta äänestää ? Valinta on vaikea.
Väyrynen - Soini ??
mielipiteet
2884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eihän kumpaakaan heistä pidä äänestää.
Väyrynen on menneisyyden brezneviläinen haamu, Soini taas haurettava populistipölho, jonka johtamaa Suomea ei enää otettaisi vakavasti missään maailman valtakeskuksissa. Molemmat ajaisivat Suomen eristyksiin ja sivuun nykyaikaisesta taloudellisesta kehityksestä.
Perussuomalaistenkin on parasta äänestää järkevästi. Äänestetään Pekka Haavistoa, joka on tulevaisuuden mies. Hänen sopivuutensa ja pätevyytensä presidentin virkaan voi todeta vaikka Presidenttitentistä, joka näytettiin eilen Ylen 1-kanavalla.
http://areena.yle.fi/video/1325274774292
Hah hah hah! Eivät PS kannattajat Haaviston höpinöistä välitä.Haaviston kannatus on PS keskuudessa 0-1% välillä ja senkin voi selittää joidenkin huonolla huumorintajulla.
Väyrynen parempi vaihtoehto tässä tapauksessa.
Soinia odottaa pääministerin pesti parin vuoden sisällä.
Valitettavasti brezneviläisiä arvoja ei arvosteta enää juuri missään. Jopa Putin on Venäjällä suurissa vaikeuksissa kannatuksensa romahtamisen jälkeen.
Et voi enempää erehtyä Väyrysen linjasta.
Putin ajaa Venäjällä keskitettyä politiikkaa missä valtamedialla ja keskitetyllä vallalla ajetaan Venäjän reuna-alueet ja maaseutu täydelliseen rappioon ja hyvinvointi keskitetään suurten keskuksien (Moskova, Pietari ym) hyväosaisille.
Juuri tällaista politiikkaa Väyrynen vastustaa henkeen ja vereen (kuten myös moni persupolitiikko).
Väyrynenhän oli 1990-luvun alussa niin rähmällään Neuvostoliittoon, että hän esitti YYA-sopimuksen uusimista vaikka Neuvostoliitto oli jo käytännössä hajonnut. Kremlissä ihmettelivät kovasti Väyrystä ja joku siellä kommentoi, miten täydellinen brezneviläinen Suomen ulkoministeri olikaan. Neuvotoliitossa ei kuitenkaan ollut enää ketään, joka olisi voinut allekirjoittaa sopimuksen ja sekin yritys sitten raukesi.
Todella säälittävä tapaus ja suuri häpeä Väyryselle. Väyrynen elää menneisyyden muistoissaan, ja politikoinnissaan hän olisi tietenkin menestynyt kaikkein parhaiten, jos Neuvostoliitto ei olisi koskaan hajonnut.
Täyttä soopaa höpiset.
Päin vastoin Väyrynen esitti ensimmäisenä suomalaisena politiikkona että YYA-sopimus pitäisi lopettaa koska Neuvostoliittoa ei ole enään olemassa.
Opettele hieman poliittista historiaa ennenkuin nolaat itsesi täydellisesti.
Aivan niin, kun hänelle oli ensin Kremlistä kerrottu, ettei heillä ole enää olemassakaan toista sopimusosapuolta ja että sopimus pitää lopettaa. Sen jälkeen hän osasi sen asian, mutta itse hän ei sitä päätellyt.
Ei pääministeri voi olla oppositiopuolueen edustaja. Persut tuhlasivat ainoan mahdollisuutensa päästä hallitukseen.
Et onnistunut vieläkään korjaamaan noloa historian tuntemustasi.
YYA-sopimus oli solmittu viimeksi 1983 ja se olisi ollut voimassa vuoteen 2003 jos sitä ei olisi noottien vaihdolla purettu (lopetettu) v.1992.
1992 Suomen poliittinen johto esitti yksimielisesti sopimuksen purkamisesta Väyrynen oli ensimmäinen politiikko joka ehdotti kyseistä purkua.
Soinia tietysti.............
äänesi menee populistien kunkulle jolla ei ole muuta kuin kerätä huru ukkoja taakseen joilla on mennyt huonosti aina..
VALINTA ON HELPPO !
Ei kumpaakaan .
Saulia....
Ilman muuta Haavistoa. Soini on parempi eduskunnassa ja Väyrynen olisi voinut jäädä 80-luvulle.
Aivan oikea järjestys. Haavistosta saadaan hyvä ja edustava presidentti.
Soinia saataisiin vain hävetä aina ja kaikkialla, kun hän yrittäisi hoitaa virkaansa. Ja Väyrysen oikea paikka on eläkkeellä, ja tietenkin hän voi vallan hyvin käyttää eläkerahojaan homevaurioisen vanhainkotinsa kunnostamiseen.
Persut äänestävät salaa Haavistoa, että saavat presidentin, jota voi syyttää kaikesta.
Aika moni persu on kyllä tämän Haaviston suhteen tullut jo kaapista, sen verran suoraselkäistä porukkaa meistä löytyy! Toiset näkyvät jo Haaviston facebook-sivuillekin kirjoittelevan... presidentinvaalit eivät ole puoluevaalit.
Haavisto on täysin selkärangaton mies.En ymmärrä miksi Vihreät keräävät kilttejä miehiä riveihinsä.
En ole kenenkään persun kuullut kannattavan häntä.
Näytät nyt kertovan vain itsestäsi, olet hyvin selkärangaton hyypiö. Mutta älä silti nolaa meitä muita. Pekka Haavisto on todella paras ehdokas presidentiksi. Eihän perussuomalaistenkaan tarvitse olla niin tyhmiä, että Soinia äänestäisivät. Soinia ei tarvitse äänestää koskaan.
"Kumpaa meinaatta äänestää ? Valinta on vaikea. "
Aivan helppoahan se on. Ei tietenkään kumpaakaan !
http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=23088
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/722985.jpg
Teukka tässä Terve!
Haaviston ja sen frendin kanssa baarissa vietellään uutta vuotta.
Aika pierussa alan olla, mutta kolmistaan meinattiin yö viettää.
Hyvää Juhannusta kaikille kavereille!
Heh hee, persut alkavat hermostua, aivan selvää hermoilua. Eihän ne asiat nyt sillä tavalla edisty. Päin vastoin Soini vain kärsii suuremman tappion.
Selvä työnjako
Työnjako on ihan selvä tässä vaiheessa. Väyrysestä tulee presidentti ja Soinista pääministeri. Kun vielä laitetaan Sari Essayah ulkoministeriksi, niin homma alkaa luistaa.
Hyvä idea.
Suomessa kaivataan uutta suuntaa politiikkaan ja tämä on yksi sellainen vaihtoehto.
.
Soini on liian hyvä hukattavaksi ja Väyrynen on kuntien puolella suurpääomaa vastaan
.
Eihän presidentti ole yhtään niin kiinnostava tehtävä kuin valtakunnankansleri tai ylinjohtaja.
Väyrynen on menneisyydestä. Soini on hukassa, ei oikein muotoudu valtiollisen kaupparatsun ja arvo-opettajan rooliin, vaikka taipuisaa massaa onkin.