Kuntarakenne uudistuksen jälkeen tehdään maakuntauudistus viimeistään 2020.
19 maakuntaa muuttuu 9 kpl:ksi. Muutos on järkevä kun painopiste siirtyy kaupunkikeskuksien vetovastuuseen.
Tämä on myös vahvan pohjoismaisen kuntamallin mukainen uudistus. Uudistuksen voi oikeastaan vauhdittaa, jotta se on osin samanaikainen kuntarakenteen uudistuksen kanssa.
Nyt on paraikaa tekeillä vaalipiiri-uudistus: merkittävämmät muutokset ovat Uudenmaan vaalipiirin jakaminen, Itä-Suomen vaalipiirien yhdistäminen ja Satakunnan vaalipiirin jakaminen Pirkanmaan ja Varsinais-Suomeen. Satakunnan vaalipiirissä ja maakunnassa on 200 000 asukasta. Se on huomattavasti pienempi kuin Itäinen ja eteläinen naapurimaakunta.
Uutisoinnin mukaan myös satakuntalaiset kansanedustajat suhtautuvat myönteisesti Satakunnan vaalipiirin liittämiseen kahtaalle. Pohjois-Satakunnan kansanedustaja Joutsenlahti ja Pohjois-Satakuntalaislähtöinen pienpuolueen edustaja ovat olleet muutoksen kannalla. Myös Satakunnan Vihreät ovat ilmaisseet tukensa Satakunnan jaolle.
Pirkanmaa voi kasvaa maakuntana ja vaalipiirinä 24 000-100 000 asukkaalla riippuen siitä tuleeko pelkkä hämäläinen Pohjois-Satakunta Pirkanmaalle tai onko ajatuksena jakaa koko maakunta kahtia. Vaikutus Sastamalalle voi olla vain myönteinen kun uudistus toteutuu. Seutukunnallisesti ja painoarvon kannalta hyvä, että koko Pohjois-Satakunta on saman maakunnan alla Pirkanmaalla. Myös kuntarakenteen kannalta hyvä asia.Nyt voidaan rakentaa entisen Pohjois-Satakunnan kunnista 2 kuntaa.
1.Sastamala Kiikoinen Lavia Hämeenkyrö= 38 000
2.Ikaalinen Parkano Kankaanpää Honkajoki Karvia Kihniö=32 000
19 maakuntaa muuttuu 9 kpl:ksi. Muutos on järkevä kun painopiste siirtyy kaupunkikeskuksien vetovastuuseen.
Tämä on myös vahvan pohjoismaisen kuntamallin mukainen uudistus. Uudistuksen voi oikeastaan vauhdittaa, jotta se on osin samanaikainen kuntarakenteen uudistuksen kanssa.
Nyt on paraikaa tekeillä vaalipiiri-uudistus: merkittävämmät muutokset ovat Uudenmaan vaalipiirin jakaminen, Itä-Suomen vaalipiirien yhdistäminen ja Satakunnan vaalipiirin jakaminen Pirkanmaan ja Varsinais-Suomeen. Satakunnan vaalipiirissä ja maakunnassa on 200 000 asukasta. Se on huomattavasti pienempi kuin Itäinen ja eteläinen naapurimaakunta.
Uutisoinnin mukaan myös satakuntalaiset kansanedustajat suhtautuvat myönteisesti Satakunnan vaalipiirin liittämiseen kahtaalle. Pohjois-Satakunnan kansanedustaja Joutsenlahti ja Pohjois-Satakuntalaislähtöinen pienpuolueen edustaja ovat olleet muutoksen kannalla. Myös Satakunnan Vihreät ovat ilmaisseet tukensa Satakunnan jaolle.
Pirkanmaa voi kasvaa maakuntana ja vaalipiirinä 24 000-100 000 asukkaalla riippuen siitä tuleeko pelkkä hämäläinen Pohjois-Satakunta Pirkanmaalle tai onko ajatuksena jakaa koko maakunta kahtia. Vaikutus Sastamalalle voi olla vain myönteinen kun uudistus toteutuu. Seutukunnallisesti ja painoarvon kannalta hyvä, että koko Pohjois-Satakunta on saman maakunnan alla Pirkanmaalla. Myös kuntarakenteen kannalta hyvä asia.Nyt voidaan rakentaa entisen Pohjois-Satakunnan kunnista 2 kuntaa.
1.Sastamala Kiikoinen Lavia Hämeenkyrö= 38 000
2.Ikaalinen Parkano Kankaanpää Honkajoki Karvia Kihniö=32 000
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eli toiseen asutetaan Kyrpä-Uunot ja toiseen Kyrpä-Yrjöt...............
Persaukisia kaikki
Mitähän taloudellista hyötyä tästä kaikesta sitten mielestäsi on?kerro ihan omin sanoin.
Voitaisiinhan jakaa koko loppu Suomikin vaikka 2 kuntaan.
Älytöntä politiikkaa ja kulut sen kun kasvaa veromaksajille,byrökratia syvenee sekä muuttaa todellisuuden asioiden hoitamisessa,näistä kuntaliitoksista ei ole kukaan saanut merkkiä.
Aika tukirahojen.
Kohtuullinen kuntien, maakuntien ja vaalipiirien vähentäminen on paikallaan. Ei hallinnointi ole itsetarkoitus. Tärkeintä ovat ne palvelut. Ruotsin kokemukset kuntauudistuksesta ovat myönteiset. Ei ne Hannu Hanhet pelkällä onnella selviä lamoista vaan takana on yhtenä tärkeänä tekijänä aiemmin toteutettu kuntauudistus. Isommat kunnat ei ole niin herkkiä talouden heilahteluille, eikä niissä tule tarvetta äkkireivauksille nostamalla kaikkia veroja ja maksuja vaan talouden hoito on pitkäjänteisempää ja vakaampaa. Lamasta ei tule niin syvää kun sitä ei aviteta omin ostovoimaa rajoittavin veronkorotuksin!! ja samasta syystä myös nousu lähtee nopeammin. Demokratia on myös voittanut ja kuntalaiset äänestävät vaaleissa 10-20% aktiivisemmin kun päättäjillä on todellista valtaa lähialueeseen.
Etelän maissa riittää kuntia eräässäkin maassa on 10 milj asukasta ja 18 000 kuntaa. Julkinen talous on kyllä sitten kriisirajoilla, vaikka kunnilla on siellä vähemmän tehtäviä. Ei tuo voi kuullostaa tehokkaalta kenenkään korvissa.
Pohjoismaista Tanskassa ja Ruotsissa on tehty kuntauudistus mutta etelän maissa sellaisesta vain haaveillaan. Kumpaan siis samaistumme tehokkaasti asiat hoitavaan pohjoiseen tai etelän maihin.
Huittisten ratkaisu on myös mielenkiintoinen. Tuskin on innostavaa tulla liitetyksi länteen huonojen tieyhteyksien päässä sijaitseviin kuntiin kun on Sastamalakin maakuntarajan takana..
Satakunnan kansa ja Satakunnan kokoomuksen joulun alun kirjoitukset, että kuntaministeri pitää 4 kuntaa miniminä 200 000 asukkaan Satakunnassa. Kuitenkin Turkkarin esiin tuoma kuntakoko tarkoittaa ettei ole muodostettavissa kuin 2 kuntaa, mistä seuraa maakunnan jako itäisen ja eteläisen maakunnan kesken.
Sastamalan osalta tuo kuntakoko vaatii koko1980-luvun Pohjois-Satakunnan niin ollaan lähellä siis entinen Suur-Sastamala n. 70 000as (Ikaalinen,Parkano, Kankaanpää, Kihniö, Honkajoki, Karvia, Lavia, Kiikoinen, Sastamala). Huittinen voi nostaa määrän jo 80 000 asukkaaseen?
Turkkarin uutisen kuntakoko aiheuttaa sen että Satakunnasta ei muodostu 4 kuntaa vaan 2. Tämä tarkoittaa Satakunnan liittämistä osaksi itäiseen ja eteläiseen maakuntaan.
Kuntauudistuksen väestöpohjaksi veikataan ainakin 80 000 asukasta
Turun Sanomat 3.1.2012 04:58:33
(Päivitetty 3.1.2012 14:30:14)
Juho Savon mukaan kunnat eivät ota valtion suunnitelmia kuntaliitoksista vakavasti. TS/Ari-Matti Ruuska.
Kuntaministeri Henna Virkkunen (kok) kertoi ennen joulua julkisuudessa, että esimerkiksi Rauma, Laitila, Uusikaupunki, Eura, Eurajoki sekä Pyhäranta muodostaisivat tarpeeksi tehokkaan kuntakokonaisuuden. Näin syntyisi noin 84 000 asukkaan kuntapohja ja samalla rikottaisiin maakuntaraja Satakunnan sekä Varsinais-Suomen väliltä. Virkkusen kommenttia on pidetty harkittuna ja suuntaa antavana uudistuksen reunaehdoista.
Turun Sanomat teki oman karttaharjoituksen Lounais-Suomen mahdollisesta uudesta kuntarakenteesta, jotta keskustelua saataisiin käyntiin ennen kuin hallitus tekee oman esityksensä uudistuksesta.
Karttamallia varten tarkasteltiin kuntien nykyisiä yhteistyökuvioita, vanhoja liitosselvityksiä, valtiovarainministeriön kuntauudistusmateriaalia sekä tehtiin taustahaastatteluja. Valtiovarainministeriön rakenneryhmän selvitys valmistuu nykyisen tiedon mukaan tammikuun lopussa.
Varsinais-Suomessa on sekä kuntaliitosten puolustajia että vastustajia. Muun muassa halukkuus synnyttää suur-Turku on enemmän turkulaisten kuin pienempien naapurikuntien tahto. Muita merkittäviä keskuksia Varsinais-Suomessa ovat Salo ja Uusikaupunki.
Aika isokuntakoko. Tuo edellyttää jo lopun Pohjois-Satakunnan ja Huittisten liittymistä Luoteis-Pirkanmaan kimppaan. Siinä koko muinais-Sastamala..
>>Aika isokuntakoko. Tuo edellyttää jo lopun Pohjois-Satakunnan ja Huittisten liittymistä Luoteis-Pirkanmaan kimppaan. Siinä koko muinais-Sastamala.. >>
Tässä kuntaliitoksessa Sastamala saa kaupanpäälle oman hyväkuntoisen ABC-aseman ja peräti kaksi Hesburgeria. Kannatan lämpimästi Huittisten kunnan liitosta Sastamalaan.
Mukana tulee oma vankilakin vielä. Ja runsaasti käteviä laukku- la lompakkokäsityöläisiä.
Oliko meillä omaa motelliakaan vielä missään? Mommolan Motelli tietääkseni saattaisi olla meidän ihan eka motelli Sastamalassa. Siellä on ollut aikoinaan tosi kivoja tanssiaisia.
Ja Risto Ryti, ajatelkaas sitä. Vanha Sastamalalainen, ikioma sota-ajan presidenttimme. Siirretään Rytin patsas Sastamalan torille, tai Kaalisaareen.
Nyt äkkiä niitä kuntaliitospapereita vetämään. Huittisen kylän nappaaminen meille alkoi kiinnostaa ihan kunnolla nyt, mitä enemmän asiaa ajattelee.
Oliko tuo sarkasmia, joka tapauksessa..
Tuota kuvalehden karttaa ei kannata suoraan arvioida mutta minun näkemykseni vahvistui siitä, että Sastamala, Kiikoinen, ehkä Lavia, Punkalaidun ja Huittinen muodostavat aika tiiviin ja toteuttamiskelpoisen paketin, jossa kahdella keskeisellä keskuksella Lauttakylällä ja Vammalalla on hyvä suora tie ja suhteellisen lyhyt etäisyys toisiinsa nähden. Samoin ei ole muissa ajateltavissa olevissa vaihtoehdoissa..
40 000 as kaupunki kuitenkin.
> 40 000 as kaupunki kuitenkin.
Nyt alkoi oikein kunnolla huikaisemaan nämä kasvunäkymät.
Meidän pitää kohta alkaa ajatella omaa joukkuetta lätkän SM-liigaan. Eihän nuo Rauma ja Lappeenranta ole enää yhtään suurempia kiekkokaupunkeja kuin on tämä rakentumassa olevaa jättiläis-Sastamala.
Mahtaako Tampereeseen olla vielä paljon matkaa, sattuuko kukaan tietämään paljonko Tampereella on asukkaita?
Jos eroa ei ole paljon, niin yhtä suurella oikeudella meitä on vaatia Tamperetta liittymään Sastamalaan kuin että ne vaatis meitä liittymään Tampereeseen.
Eihän niillä siellä ole edes yhtään Vaneeritehdastakaan, mutta meillä on, ja hyväkuntoinen onkin. Puusorvikin uusittu pari vuotta sitten.
Tarskohan sitä meidän Cittarille suunniteltua tonttia kuitenkin vielä laajentaa jonkun verran? Ihan pieneen kauppaan ei mahdu 40.000 henkeä ostoksille. Ja tamperelaiset siihen päälle vielä, ja huittislaisetkin.
OLIKOS SASTAMALAN SIIRTYMINEN PIRKONMOOLLE NÄIN VAIKEETA?
Tässä se nähtiin toos. Ensin vinkkelilehti ja nyt ei neuvotella, vaikka omistajakunnat pyytää. Voiko viranhaltijat menetellä näin? Tämä on jo toinen toimivallan ylitys ja astuminen poliittiseksi toimijaksi.. Omavaltaista toimintaa, mitä ajattelevat valvovat viranomaiset viranomaiset. Kylä se on aika epätoivosta kun tälläsiin keinoihin lähretään.
Kankaanpäässä kaivataan jo Pirkanmaalle. Porin kylmä kyyti on nähty jo ennenkin. Tajutaan jo nyt että taidekoulu lakkautetaan kun pöly laskeutuu..
Kankaanpään seutu:
Kankaanpään kaupunki valmistelee eroamista sairaanhoitopiiristä
Tehoaako. Kankaanpäässä valmistellaan eroa Satakunnan sairaanhoitopiiristä neuvottelujen vauhdittamiseksi.
Satakunnan sairaanhoitopiirin johdon kanssa törmäyskurssille ajautunut Kankaanpään kaupunki ryhtyy valmistelemaan eroa sairaanhoitopiiristä. Sairaanhoitopiirin hallitus päätti maanantaina, ettei se aloita neuvotteluja sairaanhoitopalvelujen järjestämisestä Kankaanpään ja Jämijärven kanssa, ennen kuin kunnat ovat virallisesti eronneet sairaanhoitopiiristä. Kankaanpään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Koivumäki (kok) katsoo, että Kankaanpään on näin ollen pakko erota sairaanhoitopiiristä, jotta sairaanhoitopiirin johto suostuu keskustelujen avaamiseen.
– Ennen kuulumatonta, että jäsenkunnan kanssa ei suostuta avaamaan keskusteluja, jos se sitä pyytää. Me olemme yksinomaan huolissamme Kankaanpään kaupungin asukkaiden sairaanhoitopalvelujen turvaamisesta. Muuta selitystä en keksi uhittelulle kuin sen, että sairaanhoitopiiri haluaa heittää kapuloita Pohjois-Satakunnassa vireillä olevan kuntaliitoshankkeen rattaisiin. Sairaanhoitopiiri ottaa kantaa asiaan, joka ei sille kuulu millään lailla. Kunnilla on sentään tässä maassa vielä oikeus päättää itsenäisesti omista asioistaan, muistutti Pertti Koivumäki.
Jämijärven kunnassakin sairaanhoitopiirin kiukuttelu herättää pahaa verta. Eroasia ei ole Jämijärvellä noussut virallisissa keskusteluissa esille, mutta pääskykuntakin saattaa vilauttaa punaista korttia, jos keskusteluyhteyttä ei muulla tavoin synny.
– Jämijärvikään ei purematta asiaa niele, vakuutti kunnanjohtaja Esa Ala-Karvia.
Kankaanpäässä valmistaudutaan nyt eroprosessin käynnistämiseen. Kuntaliitospäätökset ovat valtuustoissa 12. maaliskuuta, mutta valtuusto kokoontuu sitä ennen myös helmikuussa.
– Eroesitys voidaan rakentaa nopealla aikataululla, hyväksyttää ensin kaupunginhallituksessa ja alistaa sitten omana prosessina valtuustokäsittelyyn vielä helmikuussa. Kankaanpään kaupunki on selkä seinää vasten. Umpikujasta ei näytä löytyvän muuta tietä ulos. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa keskustelut ovat olleet avoimia ja hyvähenkisiä koko ajan. Eniten tässä riepoo, ettei jäsenkunnalla näytä olevan muita oikeuksia Satakunnan sairaanhoitopiirissä kuin maksajan rooli, murehti Pertti Koivumäki.
Kankaanpää ja Jämijärvi käyttävät vuositasolla sairaanhoitopiirin palveluksia noin 15 miljoonalla eurolla, josta Kankaanpään osuus on 12,5 miljoonaa euroa.
Kyllähän ministeriön on puututtuava Satakunnan kurjistumiskierteeseen jakamalla maakunta menestyvien Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen kesken.
Joku valuvika Satakunnassa on ollut kun kaikki hämäläislähtöiset kunnat on siirtynyt Pirkanmaalle. Loputkin kipuilee samaan suuntaan mm Kankaanpää, Kiikoinen ja Jämijärvi.
Voidaanko vetää se johtopäätös että myös maakuntien tulee noudattaa joltisenkin noita vanhoja rajoja niin legitimiteetti koetaan oikeutetummaksi ja yhteistyön taso paranee. Näin ainakin Punkalaitumen lausunnoista voi käsittää. "yhteistyö on parempaan Pirkanmaalla kuin Satakunnassa."
> "yhteistyö on parempaan Pirkanmaalla kuin Satakunnassa."
Satakunnan "pääkaupunkina" on onnettoman oloinen ja heikoksi mennyt Pori.
Koko Pori itsekin on jo liki 30 vuotta ollut suurissa vaikeuksissa. Sieltä lähti Porin Puvilla 1984, Porin tulitikkutehdas 1987, Rosenlew Kodinkonetehdas 1995, Porin Oluttehdas 2007, Friitalan Nahkatehdas 2010 http://tinyurl.com/7yz8pr6.
Myös Porin Lentokenttää ollaan sulkemassa tämän tästä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073112123852_uu.shtml jne, jne
Maakunnan pääkaupunki on niin heikko istekin, ettei se juuri pysty työpaikkoja ja "kasvukeskuksen" muitakaan perinteisiä tukipalveluita ympäristölleen tarjoamaan.
Pori toki saattaa olla 20 vuoden kuluttua paljon paremmassa kunnossa ja paremmin kilpailukykyinen. On myös mahdollista että se painuu suhteellisesti vain entistäkin enemmän alaspäin.
Pori on heikossa kunnossa, eikä parannusta ole tulossa. Se hakee kasvua vain kuihduttamalla maakuntaa mutta tämä tie kuihduttaa myös Satakunnan maakunnan.
Kuntakarttaa katsoen Pori teki taas Holmlundit Pirkanmaalle. Hämäläisiä pitäjiä mm. Punkalaidun, Kankaanpää, Kiikoinen ja Jämijärvi ollaan taas liittämässä Satakuntaan varsinais-suomalaisten keskuuteen eikä niiden tahdon mukaan hämäläiseen Pirkanmaahan.
Vaikka Treen asiat ovat tärkeitä niin myös yllä mainituista pienistäkin puroista tulee niitä Pirkanmaan menestyksen aineksia. Ei soo olla liian höveli tai vierään tuhkatki pesästä.
Näinhän se on..
Rantatien kattaminen on evvk asia mutta sen sijaan ihmetyttää kun 3-tien rauhallisemmassa päässä Vaasassa on pitkä pätkä 4 kaistaista moottoritietä mutta vilkkaasti liikennöidyssä Parkano-Tampere välillä ei ole vastaavaa..
jokin mättää..
No kai sitä liikennettä on enemmän Vaasassa kuin Parkanossa.
Kyllä joskus pelottaa ja hävettää olla suomalainen. Jotain kuntauudistustakin kommentoidaan ja ihmetellään. Mulla oli vieraana ranskalainen mies joka kysyi multa viikon jälkeen: "syökö suomalainen sianpaskaa jos hallitus määrää?" En osannut vastata. Sanoi että jos Ranskassa tulisi edes ehdotus jostain kuntaliitoksista, autot olisivat tulessa, ihmiset mellakoisivat yöllä kaduilla jne. Haukkui suomalaisia lampaiksi. Olisinko voinut väittää vastaan, sehän on ihan totta. Virkkunen päättää, suomalainen alistuu. Se ei auta mitään jos minä yksin kerään metallikeppini ja nousen vastarintaan. Ai niin mutta on yx toinenkin joka ei tähän alistu: Mietaan Juha Kurikasta ilmotti että kohta rupee "kalikat nousemahan".
>>Sanoi että jos Ranskassa tulisi edes ehdotus jostain kuntaliitoksista, autot olisivat tulessa, ihmiset mellakoisivat yöllä kaduilla jne. Haukkui suomalaisia lampaiksi.>>
Välimeren maat ovat tosiaan eri asiaa kuin Skandinavia.
Ruotsissa on ollut noin 100 kuntaa jo ainakin 20 vuotta. Kuntien määrä supistuivat sielläkin ilman että tarvitsi kenenkään kipata Ranskan tyyliin traktorikärrystä silakkakuormia tai tonkasta maitoa Tukholman kaduille. Meilläkin ovat kunnat yhdistyneet ihan oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti.
Kataisen hallituksen sokea piste on siinä että *kaikki ruuti* hallituksessa on laitettu puolipakolla tehtävien kuntauudistuksen kanssa häsläämsieen.
Vaikka oikeasti tällainen kuntayhdistely ja karttaharjoitus ei tuo Sastamalaan, Laviaan tai Kankaanpäähän latin latia lisää rahaa. Samat sairaat ja työttömät ne on edelleenkin, siellä entisillä maantieteellsillä sijainneillaan.
Yhdistetyn kunnan menot eivät ole laskeneet yhtään, eikä tulot liiemmin kasvaneet. Ja valtiokin on edelleen yhtä per-saukinen kuin ennenkin.
Mikään ei näillä "valtiotason suunnittelutyönä" tehtävillä kuntarajanvedoilla tosiaan muutu. Aivan turhaan ja hukkaan heitettyä ponnistelua Valtiovallalta tämä liitosten pakkojuttu.