Kun on kuullostellut, miten tikanmäki on käyttäytynyt valtuuston kokouskutsun allekirjoituksen pyynnön yhteydessä.
Näyttöä on ja todistajia on hänen mielivaltaisesta järjettömästä käytöksestä.-
"ei ole estettä, mutta en kirjoita". ja
Osannee jo itse tehdä johtopäätökset.
Näyttöä on ja todistajia on hänen mielivaltaisesta järjettömästä käytöksestä.-
"ei ole estettä, mutta en kirjoita". ja
Osannee jo itse tehdä johtopäätökset.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos ymmärrän oikein, niin Tikanmäki halusi siirtää kokousta parilla päivällä sittä syystä, että voivat selvitellä asiaa. Minusta hän teki asiassa oikein. Miksi kaupunginhallitus ei voinut myöntyä tuohon asiaan? Oliko kiire ettei valtuutetut voi selvittää asiaa, vai onko kyseessä pelkkä kukkulankuningas peli? Tuolla aijemmin joku kyseli asiasta, mutta varsinaista vastausta ei tullut.
Antakaahan jo Tikanmäen olla! Eikö niille naisräkyttäjille voisi antaa jo kenkää?
joutas akat pois ,tulis rauha
Tikanmäki halusi siirtää kahdella päivällä valtuuston kokousta.
Miksi?
Siksi, ettei hallinto ehdi antaa PPKY Selänteelle virallista ilmoitusta siitä, että perussopimus irtisanotaan vielä v. 2011 puolella, joten se ei astuisi voimaan v:n 2013 alussa. Se oli yksi syy.
Toinen syy: Hän otti taas henkilöstön taustakseen (sivusta ohjaaminen). Uskotteli henkilöstöä, joka lähtikin kirjelmin mukaan, että kaupungin on YT-lain mukaan kuultava ensin henkilöstöä.
Viimein meni perille, että PPKY Selänne on henkilöstön työnantaja. Kun kaupunki sopimuskumppanina tekee päätöksensä perussopimuksessa edellytetyllä tavalla, on sen jälkeen kuntayhtymän yt-neuvottelut henkilöstön kanssa.
Joko Tikanmäki ja kärkkäinen eivät tätä hoksanneet . toinen vaihtoehto on, että sillä hämmennettiin henkilöstöä sekaisin .
Tämä oli Tikanmäen viimeinen yritys saada vesitettyä.
Toinen tai kolmas viimeinen vesitysyritys oli tuo toisen valtuuston koollekutsuminen ja hallituksen ja 11 valtuutetun kokouksen vesittäminen ja kieltäytyminen kutsun allekirjoittamisesta.
Miksi hän ei kutsunut kokousta koolle pyynnöistä huolimatta ja kun "ei ole estettä" hänen sanomanaan ja kuitenkin 2 päivän viiveellä kutsui.
Tässä kertomus siitä, mikä oli tarkoitus. Vesittää koko asia.
Kysynkin vakavasti. Mikä on valtuuston puheenjohtajan tehtävä Kuntalakia tulkiten.
--Onko se laissa edellytettyjen tehtävien hoitaminen?
vai
--onko se omien tarkoitusperien vieminen, jos ei väkisin niin väsyttämällä?
Jälkimmäinen on tikanmäen asenne valtuuston puheenjohtajan tehtävässä.
Tehdä, miten hän, diktaattori, näkee Pyhäjärvelle tehtävän.
Mutta hyvä valtuusto, on vihdoinkin tämän valtuustokauden aikana selkeästi noussut oikeamielinen valtuusto, joka näkee pyhäjärvisen ihmisen asioiden hoitamisen tärkeyden, eikä niin, että joku pikku klikki neuvottelee meidän itsenäisyytemme ja varallisuutemme muiden kuntien velkojen maksuun.
törkeä tyyppi, kun olen kuullut hänen käytöksestään.
taasko ne miestenvihaajat on äänessä.
taitaapa olla mies sakki liikkeellä, mikä teitä nyt noin harmittaa. Kuntalaisten etu on oltava etusijalla ,ei pienen piirin omat yritykset tai henkilökohtaiset edun tavottelut.Selänne kuviot tarkasteluun ja vähän muutakin.
Yksi ja sama vinkuu koko ajan,anna jo olla
Jukan kuntalain tuntemus ylittää hallituksen naisten vastaanottokyvyn.
Höpöhöpö
Ihmisen asialla. ? Oottako?
Mänkee pois!!!
Totuutta on raskasta lukea, mutta näin se vain on. Yhdyn kirjoittajan näkemykseen.
Hei, onko tikanmäkeä valittu Pyhäjärven Positiivisesti Poikkevaksi henkiklöksi.
Ovaskainen jo on !!!
Milloin esityksiä saa laittaa.
Taitaa siellä kaupungintalolla olla aloite-laatikko. Sitä vain täyttämään, ettei mene asia ohi.
voi veljet mikä veto.Taitaa Ovaskainen olla pyrkimässä johonkin kun otti irtiottoa ja kovasti kantaa. Ei vain taida tuntea poliittista maailmaa,Ei lestadiolaisilla ole puoluetta. Hyviä ihmisiä ja kelpaavat joka puolueen edustajiksi uskallampa väittää että ovat rehdimmästä päästä.Saisi Ovaskainenkin perua kirjotuksiaan ,niin oli ala arvosta osittain.Valtuuston puheenjohtajan toiminta ei ole ollut edustuksellista ja kuntalaisten etua puolustavaa.Omia valtuutettujakaan arostavaa.Olen ollut seuraamassa kokouksia muutaman kerran ja mielestäni puheenjohtaja olisi pitänyt kantaa ulos kuten vennamo aikoinaan eduskunnasta.Odotan innolla kokouksia ja haluan nähdä miten 14,toista valtuutetun esittämä epäluottamus saa valtuuston työskentelyn uusille urille loppuvuodeksi.Ja syksyllä pääsemme lopullisesti eroon riipasta.Huomaatteko kuinka Tikanmäen eteneminen politiikassa ei ole tuottanut tulosta, Miehessä ei ole sitä luottamuksellista suhdetta kuntalaisiin että etenemistä siltä suunnalta olisi tullut .Mutta myös puoluekentän puolella ei ole tullut uusia tehtäviä.Puoluevaltuuskunnan paikkaa mies on pitänyt "pikkuporukan "suomin valtuuksin. En muista paikkaa käsitellyn kunnallisjärjestön yleisessä kokouksessa mies muistiin.Mutta jos ainesta olisi ollut olisi hän jo paljon pidemmällä.Onko oma etu ollut täälläkin etusijalla?Nyt se on tarkistetava ja on uusien tuulien aika. Jos mies on viisas hän tilaa varmasti muuttoauton ja siirtyy suurempiin uusiin ympyröihin.Katselkaapa jos näette namo lähetyksiä,erikoisesti kesäkokouksia valtuustosta.,pääsette seuraamaan "yksinvaltiaan " tulkintoja ja valtuutettujen ratkaisuvallan hidastelua ja kokouksen pitkittämistä.Kaiken kaikkiaan valtuuston puheenjohtaja ei ole yhteistyökykyinen näin sivusta seuranneenkaan näkökulmasta.
Mitkä ihmeen uudet tuulet,,,vanhoja katkeria ämmeleitä kaikki RL NOIN 60V..TN yli 70V TT yli 60v johtajatteremme viittä vaille 60v....jokohan loppuis tällä "tyttö" porukalla harmmaa hapsista puhe ja sitä paitsi niiden alla on kuitenkin tervettä järkeä
On tässä miettinyt että mikä se ajaa ne hapset miesten päästä kovemmalla kiireellä kuin naisten päästä!
Nythän sekin selvisi että se TERVE JÄRKIhän sen tekee...
Kirjoituksesikin paljasti käytöstavat!
Vanhoja-ukkoja tai -ämmiä mutta kirkkomaa on viimeinen osoite kaikille.
Voi sinuakin poloinen. Luuletko, että kimmo sarkkinen on alle 50v, on kuule yli 70 v. luuletko, että juhani torppa on alle 60 v on kuule lähempänä 70 v, luuletko, että paavo leskinen on 4:ää vaille 70 v, on kuule on lähempänä 70 v. ja luuletko, että taimi piippo on alle 60 v, ei ole.
Niin ja lähteenmäkmi, on kuule, yli 60 v. ja tikanmäki lähempänä 60 v ja kaurasen asko yli 60 v.
Mitä tällä yrität??
no, etkö muistanna, että matilaisen unto on yli 80 v ja rapon tarmo yli 60 v, kohta 70 v. ja
lehtomäen kalevi kohta70 v ja korhosen marja-liisa lähempänä 70 v.
mitäs näitä silimäätekeviä vielä on.
En oikein kykene sanomaan, mitä tässä oikein ajat takaa? nimimerkki "näkemiin"
Jos olet ihminen, niin kahtopa allakkaan ja tarkista ikäsi. Onko se sama kuin syntyessäsi.
Nuo jutut ja kirjoituksesi voisivat osoittaa yhtä lapsellista.Jos et ällyy, niin kirjoitan tässä Sinulle. Kohta oot samanikäinen ja "näkemiin"
taitavat sarkkisen, tikanmäen ja leslisen äänestäjät viiden vuoden periodissa olla tuolla kirkonkylällä?
sen jälkeen ehkäpä muuttuu äänestyskäyttäytyminen.'Teidän pitää vielä jaksaa yksi nelivuotiskausi.
tikanmäen valta vetelee viimeisiään.
Tahtoo sannoo, että ikä karttuu jokkaiselle.
Tuollaisella on aivan turha yrittää panetella.
Asiat puhuvat ja puhuttavat. Päättäjät ovat yhtä viisaita tai yhtä tyhmiä. Ulkopuolinen sen aina näkee. Jos päätös ei ole "minun mieleinen", ei se ole oikea päätös.
Vielä tuosta iästä.
Nyt näyttävät taistelevan samanikäiset-- siis aikaisemmin vallankahvasa olevat vastaan nykyisikä vallankahvassa olevia.
Se vain ihmetyttää kun näyttää, että menevät ikänsä puolesta siinä 5-10 vuotta nykyisiä edellä, että kehtaavat näin käyttäytyä.
Voisko joku lopettaa tuon Selänne ilmaisjakelun?
Ihmettelen tuossa Selänne-ilmaisjakelulehdessä tuota Jukka Tikanmäen kirjoitusta. Mitähän miehen mielessä pyörii, kun ei kirjoita asioista totuudenmukaisesti. Totuus ja moraali siinä kaksi mielenkiintoista sanaa, miktähän ne sisällänsä pitävät?