TV-keskusteluja seuratessani olen pannut merkille, että kaikilla ehdokkailla ei ole moniajon mahdollistavaa käyttöjärjestelmää pääkopassaan. Pätevimmät ehdokkaat Väyrynen, Soini ja Essayah pystyvät sekä ajattelemaan että puhumaan samanaikaisesti ihan sujuvasti ja katkottomasti, ja tämä antaa näistä ehdokkaista osaavan ja pätevän vaikutelman.
Meidiakuplan sisällä kyyhöttävä pääehdokas Niinistö ja jälkipäänvalvojana toimiva Lipponen eivät kumpikaan pysty puhumaan ja ajattelemaan samanaikaisesti, vaan ajatteleminen ja puhuminen tapahtuvat vanhanaikaisesti vuorotellen. Molemmilla herroilla ajatusjakson ainana suusta kuuluu vain epämääräisiä "öööö -ööö " äännähdyksiä, joita kuulija ei voi tulkita mitenkään järjellisesti. Moniajon puuttuminen antaa ehdokkaasta "hieman" vanhanaikaisen ja osaamattoman vaikutelman.
Koska vaalikamppailu nykyään tapahtuu televisiolähetysten avulla, niin voittajista ei ole epäselvyyttä. Moniajokäyttöjärjestelmän omaavat Väyrynen, Soini ja Essayah korjaavat parhaat palkintosijat, ja vuorotellen puhuvat ja ajattelevat hitaammat ehdokkaat, Niinistö ja Lipponen, menettävät pelin loppumetreillä.
EU:n ytimessä ilman moniajokäyttöjärjestelmää voi vielä jotenkin pärjätä, koska kielivaikeudet peittävät sen puutteen alleen, mutta nykyisessä suomalaisessa tietoyhteiskunnassa moniajon salliva käyttöjärjestelmä on välttämätön menestymisen kannalta. Edistysmieliset ja viisaat suomalaiset voivat siis äänestää vain Väyrystä, Soinia tai Essayahia.
Meidiakuplan sisällä kyyhöttävä pääehdokas Niinistö ja jälkipäänvalvojana toimiva Lipponen eivät kumpikaan pysty puhumaan ja ajattelemaan samanaikaisesti, vaan ajatteleminen ja puhuminen tapahtuvat vanhanaikaisesti vuorotellen. Molemmilla herroilla ajatusjakson ainana suusta kuuluu vain epämääräisiä "öööö -ööö " äännähdyksiä, joita kuulija ei voi tulkita mitenkään järjellisesti. Moniajon puuttuminen antaa ehdokkaasta "hieman" vanhanaikaisen ja osaamattoman vaikutelman.
Koska vaalikamppailu nykyään tapahtuu televisiolähetysten avulla, niin voittajista ei ole epäselvyyttä. Moniajokäyttöjärjestelmän omaavat Väyrynen, Soini ja Essayah korjaavat parhaat palkintosijat, ja vuorotellen puhuvat ja ajattelevat hitaammat ehdokkaat, Niinistö ja Lipponen, menettävät pelin loppumetreillä.
EU:n ytimessä ilman moniajokäyttöjärjestelmää voi vielä jotenkin pärjätä, koska kielivaikeudet peittävät sen puutteen alleen, mutta nykyisessä suomalaisessa tietoyhteiskunnassa moniajon salliva käyttöjärjestelmä on välttämätön menestymisen kannalta. Edistysmieliset ja viisaat suomalaiset voivat siis äänestää vain Väyrystä, Soinia tai Essayahia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä edistystä Soini edustaa eristäytymistä kannattavalla ajatusmaailmallaan?
Edistyksellinen delegoija
Vaalien pääehdokas, Timo Soini, on valtakunnan edistyksellisin delegoija. Vaalimainonnankin Timo on pystynyt delegoimaan vastustajilleen, jotka ilman palkkaa juhlapyhinäkin pitävät hänen nimeään niin hyvin esillä, että omia vaalirahoja ei tarvitse lainkaan tuhlata. Kirjoitit kommenttisikin ihan Timon laatiman käsikirjoituksen mukaisesti.
Timo on tehnyt gradunsa populismista, ja siksi hän osaa niin hyvin vastustajiensa käsittelyn ja johtamisen omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi. Kommenttisi avulla Sinäkin osallistuit Timon vaalityöhön, joka tähtää Mäntyniemeen ilman omia ponnistuksia. Timo tietää, että oikein johdetut vastustajat hoitavat homman ilmaiseksi, ja ovat vielä tyytyväisiäkin sen johdosta, että saavat Timoa vapaasti haukkua. Vain viisaimmat osaavat nämä temput.
ja käsikirjoitus toimi aivan helvetin hyvin...
Jos moniajo pätkii, niin prosessoriin pitää saada lisätehoa ylikellottamalla eli ottamalla kopsut. Suositelen kuitenkin koko emolevyn vaihtamista tai koko koneen uusimista.
Niinistöi kuului jo vaihtaneen vain pelkän emon nuorempaan, mutta Lipponen ei enää voi käyttää tätä konstia, sillä hän on jo kertaalleen vaihtanut emolevyn uuteen.
Ei taida bittinörtti tietää tietotekniikasta tavallista tuulipukukansalaista enempää :D
Mistä päättelet että Väyrynen, Soini ja Essayah ajattelevat puhuessaan? Nimittäin puheensa sisällöstä sitä ei ainakaan voi päätellä. Kaksikon puheessahan ei juurikaan ole sisältöä, Soinin puheessa sisältöä ei ole lainkaan.
Soinin puhe koostuu Jukka Jusulan kirjoittamista tyhjänpäiväisistä sutkautuksista, jotka ulkoaopeteltuaan Soini laukoo milloin minnekin, useimmiten täysin asiayhteyteen sopimattomasti.
Soini onkin todellisuudessa puppusutkautusgeneraattori, fundamentalistikristittyjen mainostoimiston luoma robotti joka poliittisen uransa aikana ei ole koskaan kyennyt luomaan tahi sanomaan mitään omaa. Tai ylipäätään mitään mikä tarkoittaisi mitään.
Hitaamman sorttiseen kansanosaan Soinikusetus tuntuu uppoavan kuin veitsi voihin. Valitettavaa heidän itsensä kannalta, nimittäin Soinin taustavaikuttajien arvot ja tavoitteet ovat lähes poikkeuksetta pohjimmiltaan täysin päinvastaiset persujen äänestäjiin nähden.
Eläkeläispersu tuntuu kovasti tykkäävän itsestään, kun viesti on luettu vain 12 kertaa ja kirjoituksesta tykätty 22 kertaa.
Oikea arvio
Teit minusta ihan oikean arvion. Ikääntymisen myötä olen oppinut arvostamaan itseäni ja osaamistani.