Tarkoituksena olisi tehdä maanvarainen laatta ja vesikiertoinen lämmitys. Mitä suosittelette eristykseksi -styroksia, vuorivillaa vai kevytsoraa? Onko näiden välillä olennaista eroa töiden suhteen?
mitä eristettä alapohjaan?
eki
3931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Useat sanoisivat että suunnitelmathan sinulla valmiina varmaan ovatkin, että katso niistä. Mutta jos ei valmiita suunitelmia ole, niin miksi et käyttäisi sekä kevytsoraa, että styroksia. Kevytsoraa riittävä kerros ja siihen päälle rytoksi. Itselläni tuli maanvaraislaatan alle styrofoam ja sen alle n.300mm 16-32mm soraa. Katkaisee mukavasti kapillaarin ja sorassa kulkeva salaojaputki vie mahdolliset raatonit putkea pitkin katolle...Ei ole omakohtaista kokemusta tuosta kevytsorasta, mutta eiköhän senkin saa juntattua sillattis, että ei anna periksi valun jälkeenkään....
Näin yhden 300 mm täytön muinoin, jossa kevytsoran sekaan tuli sementtiä. Se tapahtui yhden hoitolaitoksen yläkerroksessa, jossa lattiapinnat tasattiin samaan korkeuteen.
Ajatuksia herättämään vain mainitsen tässä. Jos pavut jäykistää voisi olla mielenkiintoinen rakenne.
Sanoisin että styroksia maavaraiseen. Kevytsora tuntuu mielenkiintoiselta, mutta sehän on sellaista ryyniä, että sitä ei taida saada tärytettyä millään tiiviiksi?!?!