SUOMESSAKO SYRJINTÄÄ...KATSO YLE AREENA

http://porvoo02.hosting.documenta.fi/kokous/20117753-11.HTM

MIES IRTISANOTTIIN kirjoitti:

http://porvoo02.hosting.documenta.fi/kokous/20117753-11.HTM

Pirkko Ruohonen-Lerner (ps):
Täysistunto 46/2010: Hallituksen esitys vuoden 2010 toiseksi lisätalousarvioksi • 4.5.2010

Arvoisa rouva puhemies! EU:n suunnittelema Kreikan talouden pelastuspaketti on huolestuttanut useita kansalaisia. Kansalaiset kysyvät, miksi Suomen valtio eli suomalaiset veronmaksajat menisivät rahoittamaan konkurssikypsää Kreikan valtiota ja sitä pönkittäneitä suurpankkeja puolentoista miljardin euron tukipaketilla. Pääministeri Matti Vanhanen on todennut julkisesti, että Kreikan lainoittaminen on hänen näkemyksensä mukaan hyvää bisnestä. Jos pääministeri Vanhasen lausuma olisi totta, niin eikö Suomen kannattaisi tarjota puolentoista miljardin sijasta vaikkapa 3 miljardin tukipakettia Kreikalle, niin että tekisimme Vanhasen laskuopin mukaisesti tuplavoittoja?

Arvoisa rouva puhemies! Hallituspuolueiden useat edustajat ovat tänään vaatineet vakuuksia Kreikan tukipaketille. Tätä vasteen hämmästyttää se, miksi Kreikalle suunnitellun tukipaketin perusteluteksteissä todetaan, että lainat voidaan myöntää ilman vakuutta. Kuka tavallinen ihminen, joka on saanut sukanvarteen säästöjä, olisi niin sinisilmäinen, että lainaisi edes pientä summaa omia rahojaan konkurssikypsälle taholle ja ilman minkäänlaisia vakuuksia, kun on hyvin todennäköistä, että lainalla voidaan vain lykätä konkurssin alkamista?

Tavallinen kansalainen pitää kyllä kiinni omista rahoistaan eikä lähtisi tällaista konkurssipesää elvyttämään. Toivottavasti eduskunnan enemmistö ei suostu Kreikan avustuspaketin maksumiehiksi, vaikka sinisilmäinen hallituksemme onkin valmis työntämään yhteisiä verovarojamme ilman vakuuksia Kreikan valtion pohjattomaan konkurssipesään.

Arvoisa rouva puhemies! Kreikan valtiolla on paljon omaisuutta, kuten kiinteistöjä. Vähintä, mitä Suomen valtion edustajat voisivat tehdä, on vaatia Kreikan valtiolta kiinteistöjä ja muuta omaisuutta koko rahan edestä pantiksi. Se, että ei edes yritetä vaatia vakuuksia Kreikan tukipaketille, on osoitus holtittomasta taloudenhoidosta. Eikö olisi reilumpaa puhua jatkossa joka yhteydessä pelastuspaketista, sillä lainasta ilman minkäänlaisia vakuuksia puhuminen tuntuu karkealta kansalaisten sumuttamiselta?

Kreikassa rehottaa laaja korruptio ja harmaa talous, jotka näyttävät levittäytyvän nopeasti ja vahvasti meille Suomeen EU:n myötä. EU:n myötä on ovet avattu tällaiselle rikollisuudelle. Miksi Suomen valtio tukisi Kreikan valtion laajan ja tehottoman virkamieskunnan ylläpitoa, kun samanaikaisesti omassa maassamme valtion tuottavuusohjelman takia omia virkamiehiämme potkitaan pihalle tuhatmäärin? Eikö nyt olisi syytä palkata Suomeen lisää talousrikostutkijoita, syyttäjiä, tuomareita ja verotarkastajia, jotta voisimme tehokkaasti ennaltaehkäistä Kreikan taudin leviämistä omaan maahamme? Kaikki tiedämme, että harmaan talouden torjunta tuottaa rikoshyötyjen takaisinsaantina myös suuria tuloja valtion kassaan.

Viime viikolla hallitukselta ei löytynyt kahta miljoonaa euroa avustusta Heinolan reumasairaalalle. 1 600 miljoonaa euroa on valtava rahasumma. Suomen oma talous on heikoissa kantimissa: jatkuvasti tehtaita suljetaan ja työläisiä irtisanotaan. Meillä on omassa maassamme 700 000 köyhää kansalaista. Vanhasen hallituksen harjoittama politiikka on jakanut ja jakaa edelleen kansaa entistä enemmän kahtia. On menestyneitä kansalaisia ja syrjäytyneitä kansalaisia. Työttömyys ja monet ongelmat muuttuvat vakavimmiksi ja periytyvät, koska syrjäytymiskierteessä elävät vanhemmat eivät yksinkertaisesti jaksa paneutua omiin ja lastensa ongelmiin.