Mikä voi olla syynä siihen, että yksi henkilö on perustanut parin vuoden sisällä useita osakeyhtiöitä, jotka on sitten kymmenen vuoden sisällä poistettu kaupparekisteristä.
Kaupparekisteristä poistamisen syitä en tiedä -- näen vain, että ne on poistettu.
Kyseisellä henkilöllä on vielä muita yrityksiä, jotka ovat olleet olemassa ennen näitä osakeyhtiöitä ja toimivat edelleen.
Miksi useita oy:itä?
8
181
Vastaukset
- ergerggerg
Mitäs se sulle kuuluu?
Epäiletkö kenties, että henkilö pääsee, herran tähden raikastumaan, ja sellaistahan ei saa missään nimessä sallia, joten jotakin hämärää on löydyttävä ja käräytettävä? - Eri vaihtoehtoja
Todennäköisesti ihan lainmukaisesti perustettuja ja poistettuja yrityksiä ovat olleet.
Sitä on mahdotonta tietää mitä yrityksillä on tehty niiden elinaikana. Useat lyhytaikaiset, vuoden tai max pari elävät yritykset viittaavat paremminkin harmaan alueen toimintoihin, kuin normaaliin yritystoimintaan.
Toki harmaankin alueen toiminnot on voitu tehdä osakeyhtiölain kirjaimen mukaan. Niihin, tai varsinkaan niiden takana toimineisiin varsinaisiin vastuuhenkilöihin verottajakaan ei välttämättä kiinni pääse.
Mutta ihan valkoiseksi se ei tee toimintaa, vaan edelleen on kyse harmaan alueen toiminnoista. - V.V.
Ajattelinkin, että kyse saattaisi olla harmaasta taloudesta. Jaksaisitko kertoa hieman tarkemmin?
Olen itsekin yrittäjä, mutta pieni tmi (ja sellaisena aion pysyäkin), joten osakeyhtiöiden käytännöt ovat vieraita.
Muistelen, että osakeyhtiöiden perustamiseen tarvittiin 90-luvun alussa pienempi pääoma kuin nykyisin, mutta olihan nekin rahat koottava jollakin tavoin.
Utelias ja tiedosta kiitollinen
V.V.- sadfghjkllkj
Minimi osakepääoma on 2500,00.
Kyllä firma voi lopettaa toimintansa ihan luonnollisistakin syistä. Myös minulla on useita eri firmoja joilla on eri toimialoja. Helpompi perustaa eri aloille uusi yhtiö kuin koittaa häslätä kaikkia saman firman sisällä.
Jos yksi toimiala menee vituiksi niin se ei silloin kaada muita toimivia osia. Yhden firman perustin juuri keväällä ja nyt sitä ollaan ajamassa alas ennen kuin toiminta edes ehti käynnistyä. Tämä siksi että yhtiökumppani tuli toisiin aatoksiin enkä yksin sitä halunnut lähteä jatkamaan. Maksetusta osakepääomasta maksetaan lopettamisesta aiheutuneet kulut ja loput jaetaan. Muutama satanen tuli persnettoa mutta sellaista elämä on, joskus voittaa joskus häviää.
Ei tämä elämä aina ole niin mustavalkoista että kannattaa heti mutu tuntumalta leimata joku harmaan talouden pyörittäjäksi firmojen määrän perusteella. - lik---
sadfghjkllkj kirjoitti:
Minimi osakepääoma on 2500,00.
Kyllä firma voi lopettaa toimintansa ihan luonnollisistakin syistä. Myös minulla on useita eri firmoja joilla on eri toimialoja. Helpompi perustaa eri aloille uusi yhtiö kuin koittaa häslätä kaikkia saman firman sisällä.
Jos yksi toimiala menee vituiksi niin se ei silloin kaada muita toimivia osia. Yhden firman perustin juuri keväällä ja nyt sitä ollaan ajamassa alas ennen kuin toiminta edes ehti käynnistyä. Tämä siksi että yhtiökumppani tuli toisiin aatoksiin enkä yksin sitä halunnut lähteä jatkamaan. Maksetusta osakepääomasta maksetaan lopettamisesta aiheutuneet kulut ja loput jaetaan. Muutama satanen tuli persnettoa mutta sellaista elämä on, joskus voittaa joskus häviää.
Ei tämä elämä aina ole niin mustavalkoista että kannattaa heti mutu tuntumalta leimata joku harmaan talouden pyörittäjäksi firmojen määrän perusteella.Tota en ole ikinä tajunnut, että useita firmoja yhdellä henkilöllä, miten se on mahollista kun yhdenkin kanssa on työmaata tarpeeks.
- V.V.
lik--- kirjoitti:
Tota en ole ikinä tajunnut, että useita firmoja yhdellä henkilöllä, miten se on mahollista kun yhdenkin kanssa on työmaata tarpeeks.
Kiitos sadfghjkllkj:lle asiallisesta vastauksesta. Ymmärrän hyvin sen, että monenlaista voi tehdä mieli kokeilla. Minullakin oli parikymmentä vuotta sitten aloittaessa monenlaista (keskenään läheisten alojen) toimintaa saman toiminimen sisällä, mutta eläkeikää lähestyessä en enää jaksa tehdä työtä vuorokauden ympäri, joten olen supistanut vain yhdelle toimialalle ja erikoistunut siinäkin entistä suppeammalle alalle -- sille mistä nautin eniten. Kun on velat maksettu, ei enää tarvitse samalla tavoin huolehtia rahan tulosta.
lik:ille: En ole perehtynyt osakeyhtiöihin, kun omalla alallani yksinkertainen tmi on kaikkein vaivattomin yritysmuoto, mutta henkilöllä, jonka toiminnasta kyselen, on ollut kaksi pitkäaikaista osakeyhtiötä ja lisäksi muutama muutaman vuoden mittainen, jotka alkoivat ja loppuivat samaan aikaan. Kaikki yritykset toimivat saman katon alla, ja työntekijöitä lienee ollut lähinnä omistajapariskunta ja joku yksittäinen ulkopuolinen. Kyseisen henkilön asiat ovat poliisin tutkittavina -- tapaus on ollut äskettäin esillä tiedotusvälineissä ja tulee lähiaikoina olemaan. Uteliaisuudesta vain mietin, ovatko useat oy:t olleet aitoa rehellistä yritteliäisyyttä vai onko hän voinut jotenkin peitellä niillä muita toimiaan.
Jos joku tietää tästä puolesta -- useista osakeyhtiöistä rikollisen toiminnan välineenä -- olisin edelleen kiitollinen valistuksesta.
V.V. - 5w4uw0h0
V.V. kirjoitti:
Kiitos sadfghjkllkj:lle asiallisesta vastauksesta. Ymmärrän hyvin sen, että monenlaista voi tehdä mieli kokeilla. Minullakin oli parikymmentä vuotta sitten aloittaessa monenlaista (keskenään läheisten alojen) toimintaa saman toiminimen sisällä, mutta eläkeikää lähestyessä en enää jaksa tehdä työtä vuorokauden ympäri, joten olen supistanut vain yhdelle toimialalle ja erikoistunut siinäkin entistä suppeammalle alalle -- sille mistä nautin eniten. Kun on velat maksettu, ei enää tarvitse samalla tavoin huolehtia rahan tulosta.
lik:ille: En ole perehtynyt osakeyhtiöihin, kun omalla alallani yksinkertainen tmi on kaikkein vaivattomin yritysmuoto, mutta henkilöllä, jonka toiminnasta kyselen, on ollut kaksi pitkäaikaista osakeyhtiötä ja lisäksi muutama muutaman vuoden mittainen, jotka alkoivat ja loppuivat samaan aikaan. Kaikki yritykset toimivat saman katon alla, ja työntekijöitä lienee ollut lähinnä omistajapariskunta ja joku yksittäinen ulkopuolinen. Kyseisen henkilön asiat ovat poliisin tutkittavina -- tapaus on ollut äskettäin esillä tiedotusvälineissä ja tulee lähiaikoina olemaan. Uteliaisuudesta vain mietin, ovatko useat oy:t olleet aitoa rehellistä yritteliäisyyttä vai onko hän voinut jotenkin peitellä niillä muita toimiaan.
Jos joku tietää tästä puolesta -- useista osakeyhtiöistä rikollisen toiminnan välineenä -- olisin edelleen kiitollinen valistuksesta.
V.V.Voipi olla kumpi vaan. Oy:t kyllä helpottaa rikollista toimintaa. Tai ainakin helpottaa toimien piilottamista. Toisaalta eri toimintojen hajauttaminen eri yhtiöille on joskus ihan viisasta. Sitten on vielä ns harmaa alue eli esim verosuunnittelu joka sekin voi olla tiukasti pykälien mukaan tai mutkia oikoen.
Ei puukkokaan ketään tapa vaan se joka silä tökkää. Arkisen leivänleikkuun ohessa
- pöytälaatikkoyrityks
Miten voit olla yrittäjä jos et tuon vertaa tiedä? Ei taida hyvin mennnä. No, uteliaisuutesi ei ihan korvaa tyhmyyttäsi, mutta tilaa vaikka seiska ja hymy niin kyllä se vuosi siitä lähtee taas liikkeelle...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1121814Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101754Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1121728Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541434Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341380Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483998Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50955Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115903Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237894Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347858