Mikä voi olla syynä siihen, että yksi henkilö on perustanut parin vuoden sisällä useita osakeyhtiöitä, jotka on sitten kymmenen vuoden sisällä poistettu kaupparekisteristä.
Kaupparekisteristä poistamisen syitä en tiedä -- näen vain, että ne on poistettu.
Kyseisellä henkilöllä on vielä muita yrityksiä, jotka ovat olleet olemassa ennen näitä osakeyhtiöitä ja toimivat edelleen.
Miksi useita oy:itä?
V.V.
8
198
Vastaukset
- ergerggerg
Mitäs se sulle kuuluu?
Epäiletkö kenties, että henkilö pääsee, herran tähden raikastumaan, ja sellaistahan ei saa missään nimessä sallia, joten jotakin hämärää on löydyttävä ja käräytettävä? - Eri vaihtoehtoja
Todennäköisesti ihan lainmukaisesti perustettuja ja poistettuja yrityksiä ovat olleet.
Sitä on mahdotonta tietää mitä yrityksillä on tehty niiden elinaikana. Useat lyhytaikaiset, vuoden tai max pari elävät yritykset viittaavat paremminkin harmaan alueen toimintoihin, kuin normaaliin yritystoimintaan.
Toki harmaankin alueen toiminnot on voitu tehdä osakeyhtiölain kirjaimen mukaan. Niihin, tai varsinkaan niiden takana toimineisiin varsinaisiin vastuuhenkilöihin verottajakaan ei välttämättä kiinni pääse.
Mutta ihan valkoiseksi se ei tee toimintaa, vaan edelleen on kyse harmaan alueen toiminnoista. - V.V.
Ajattelinkin, että kyse saattaisi olla harmaasta taloudesta. Jaksaisitko kertoa hieman tarkemmin?
Olen itsekin yrittäjä, mutta pieni tmi (ja sellaisena aion pysyäkin), joten osakeyhtiöiden käytännöt ovat vieraita.
Muistelen, että osakeyhtiöiden perustamiseen tarvittiin 90-luvun alussa pienempi pääoma kuin nykyisin, mutta olihan nekin rahat koottava jollakin tavoin.
Utelias ja tiedosta kiitollinen
V.V.- sadfghjkllkj
Minimi osakepääoma on 2500,00.
Kyllä firma voi lopettaa toimintansa ihan luonnollisistakin syistä. Myös minulla on useita eri firmoja joilla on eri toimialoja. Helpompi perustaa eri aloille uusi yhtiö kuin koittaa häslätä kaikkia saman firman sisällä.
Jos yksi toimiala menee vituiksi niin se ei silloin kaada muita toimivia osia. Yhden firman perustin juuri keväällä ja nyt sitä ollaan ajamassa alas ennen kuin toiminta edes ehti käynnistyä. Tämä siksi että yhtiökumppani tuli toisiin aatoksiin enkä yksin sitä halunnut lähteä jatkamaan. Maksetusta osakepääomasta maksetaan lopettamisesta aiheutuneet kulut ja loput jaetaan. Muutama satanen tuli persnettoa mutta sellaista elämä on, joskus voittaa joskus häviää.
Ei tämä elämä aina ole niin mustavalkoista että kannattaa heti mutu tuntumalta leimata joku harmaan talouden pyörittäjäksi firmojen määrän perusteella. - lik---
sadfghjkllkj kirjoitti:
Minimi osakepääoma on 2500,00.
Kyllä firma voi lopettaa toimintansa ihan luonnollisistakin syistä. Myös minulla on useita eri firmoja joilla on eri toimialoja. Helpompi perustaa eri aloille uusi yhtiö kuin koittaa häslätä kaikkia saman firman sisällä.
Jos yksi toimiala menee vituiksi niin se ei silloin kaada muita toimivia osia. Yhden firman perustin juuri keväällä ja nyt sitä ollaan ajamassa alas ennen kuin toiminta edes ehti käynnistyä. Tämä siksi että yhtiökumppani tuli toisiin aatoksiin enkä yksin sitä halunnut lähteä jatkamaan. Maksetusta osakepääomasta maksetaan lopettamisesta aiheutuneet kulut ja loput jaetaan. Muutama satanen tuli persnettoa mutta sellaista elämä on, joskus voittaa joskus häviää.
Ei tämä elämä aina ole niin mustavalkoista että kannattaa heti mutu tuntumalta leimata joku harmaan talouden pyörittäjäksi firmojen määrän perusteella.Tota en ole ikinä tajunnut, että useita firmoja yhdellä henkilöllä, miten se on mahollista kun yhdenkin kanssa on työmaata tarpeeks.
- V.V.
lik--- kirjoitti:
Tota en ole ikinä tajunnut, että useita firmoja yhdellä henkilöllä, miten se on mahollista kun yhdenkin kanssa on työmaata tarpeeks.
Kiitos sadfghjkllkj:lle asiallisesta vastauksesta. Ymmärrän hyvin sen, että monenlaista voi tehdä mieli kokeilla. Minullakin oli parikymmentä vuotta sitten aloittaessa monenlaista (keskenään läheisten alojen) toimintaa saman toiminimen sisällä, mutta eläkeikää lähestyessä en enää jaksa tehdä työtä vuorokauden ympäri, joten olen supistanut vain yhdelle toimialalle ja erikoistunut siinäkin entistä suppeammalle alalle -- sille mistä nautin eniten. Kun on velat maksettu, ei enää tarvitse samalla tavoin huolehtia rahan tulosta.
lik:ille: En ole perehtynyt osakeyhtiöihin, kun omalla alallani yksinkertainen tmi on kaikkein vaivattomin yritysmuoto, mutta henkilöllä, jonka toiminnasta kyselen, on ollut kaksi pitkäaikaista osakeyhtiötä ja lisäksi muutama muutaman vuoden mittainen, jotka alkoivat ja loppuivat samaan aikaan. Kaikki yritykset toimivat saman katon alla, ja työntekijöitä lienee ollut lähinnä omistajapariskunta ja joku yksittäinen ulkopuolinen. Kyseisen henkilön asiat ovat poliisin tutkittavina -- tapaus on ollut äskettäin esillä tiedotusvälineissä ja tulee lähiaikoina olemaan. Uteliaisuudesta vain mietin, ovatko useat oy:t olleet aitoa rehellistä yritteliäisyyttä vai onko hän voinut jotenkin peitellä niillä muita toimiaan.
Jos joku tietää tästä puolesta -- useista osakeyhtiöistä rikollisen toiminnan välineenä -- olisin edelleen kiitollinen valistuksesta.
V.V. - 5w4uw0h0
V.V. kirjoitti:
Kiitos sadfghjkllkj:lle asiallisesta vastauksesta. Ymmärrän hyvin sen, että monenlaista voi tehdä mieli kokeilla. Minullakin oli parikymmentä vuotta sitten aloittaessa monenlaista (keskenään läheisten alojen) toimintaa saman toiminimen sisällä, mutta eläkeikää lähestyessä en enää jaksa tehdä työtä vuorokauden ympäri, joten olen supistanut vain yhdelle toimialalle ja erikoistunut siinäkin entistä suppeammalle alalle -- sille mistä nautin eniten. Kun on velat maksettu, ei enää tarvitse samalla tavoin huolehtia rahan tulosta.
lik:ille: En ole perehtynyt osakeyhtiöihin, kun omalla alallani yksinkertainen tmi on kaikkein vaivattomin yritysmuoto, mutta henkilöllä, jonka toiminnasta kyselen, on ollut kaksi pitkäaikaista osakeyhtiötä ja lisäksi muutama muutaman vuoden mittainen, jotka alkoivat ja loppuivat samaan aikaan. Kaikki yritykset toimivat saman katon alla, ja työntekijöitä lienee ollut lähinnä omistajapariskunta ja joku yksittäinen ulkopuolinen. Kyseisen henkilön asiat ovat poliisin tutkittavina -- tapaus on ollut äskettäin esillä tiedotusvälineissä ja tulee lähiaikoina olemaan. Uteliaisuudesta vain mietin, ovatko useat oy:t olleet aitoa rehellistä yritteliäisyyttä vai onko hän voinut jotenkin peitellä niillä muita toimiaan.
Jos joku tietää tästä puolesta -- useista osakeyhtiöistä rikollisen toiminnan välineenä -- olisin edelleen kiitollinen valistuksesta.
V.V.Voipi olla kumpi vaan. Oy:t kyllä helpottaa rikollista toimintaa. Tai ainakin helpottaa toimien piilottamista. Toisaalta eri toimintojen hajauttaminen eri yhtiöille on joskus ihan viisasta. Sitten on vielä ns harmaa alue eli esim verosuunnittelu joka sekin voi olla tiukasti pykälien mukaan tai mutkia oikoen.
Ei puukkokaan ketään tapa vaan se joka silä tökkää. Arkisen leivänleikkuun ohessa
- pöytälaatikkoyrityks
Miten voit olla yrittäjä jos et tuon vertaa tiedä? Ei taida hyvin mennnä. No, uteliaisuutesi ei ihan korvaa tyhmyyttäsi, mutta tilaa vaikka seiska ja hymy niin kyllä se vuosi siitä lähtee taas liikkeelle...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2575209Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204221- 604011
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363637- 513590
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413345Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv122733Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202606- 232516
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo632409