Sähköyhtiöitten pissatusta

Ei välitetä puitten kasvusta linjojen läheisyydessä. Sitten puut kaatuvat linjojen päälle aja aiheuttavat ongelmis ja suunnattomia laskuja, jotka maksavat sähkön kuluttajat. Suunitellaan jopa yhtiötä tähän asiaan ja siirtomaksut tulevat tulevaisuudessa kasvamaan. Kuluttajien kannalta tämä on täysin järjetöntä!
Lapsuuden aikana oli yhtiön puolesta linjamiehet, jotka tarkistivat linjojen läheisyydessä olevia puita joka kesä lävitse ja kaatoivat ne puut, jotka oli vaarassa kaatua linjan päälle. Tämä oli ongelmien puolesta järkevää ja kulujen puolesta, Tämä lopetettiin ja koko ajan on nyt ongelmia ja ne maksatetaan ihmisillä, ei voi ymmärtää tällaista järjetöntä touhua. Halvemmaksi se tulee kaataa ennakkoon sellaiset puut, mutta ei hoideta asiaa. Huonoksi on mennyt asioitten hoito sähkön jakelu asiassa. Sähköyhtiölle voi olla, että nykyinen systeemi on maksuton juttu loppujen lopuksi vai meneekö sekin bisneksen puolelle? Maksatetaan muilla vaan.
360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

rangaistuksia vastuuhenkilöilöille niin alkavat pelätä ja oppia toimimaan vastuullisesti

Äänestä
  • Ei onnistu rangaistukset. Mukana on asioista päättämässä virkamiehiä sekä poliittikkoja. Hyväveli järjestelmä on ja voi hyvin tässä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Ei joskus aikaisemmin tullut kysymykseenkään maksattaa linjoja ja niitten hoitoa kansalla. Nyt ei ole mitään moraalina kerätään vaan rahaa ja maksatetaan kaikki kansalaisilla. Suuret voitot sähkön kulutuksesta, jotka ei ole sähkön tuton kanssa enää missään palansissa. Linjat kyllä tais olla silloin valtion, mutta se myi kaikki sähkösysteemit, vai myikö, antoi? Yhtiöt on jakanut Suomen omiin reviireihin ja vetävät yhtä linjaa rahan keräämisessä keskenään, jotta ei tule pahempaa kilpailuakaan. Pienten pitää yhdistyä nyttekin isoihin, koska pienet ei oikein sovellu enää systeemiin. Kymenlaakson Sähkökin on näitä pienempiä, joka ei oikein enää yksin muitten isojen "siivellä" menesty, joten on mentävä jonkun kanssa kimppaan jotta kansan huijaus toimii paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä systeemi kirjoitti:

Ei välitetä puitten kasvusta linjojen läheisyydessä. Sitten puut kaatuvat linjojen päälle aja aiheuttavat ongelmis ja suunnattomia laskuja, jotka maksavat sähkön kuluttajat. Suunitellaan jopa yhtiötä tähän asiaan ja siirtomaksut tulevat tulevaisuudessa kasvamaan. Kuluttajien kannalta tämä on täysin järjetöntä!
Lapsuuden aikana oli yhtiön puolesta linjamiehet, jotka tarkistivat linjojen läheisyydessä olevia puita joka kesä lävitse ja kaatoivat ne puut, jotka oli vaarassa kaatua linjan päälle. Tämä oli ongelmien puolesta järkevää ja kulujen puolesta, Tämä lopetettiin ja koko ajan on nyt ongelmia ja ne maksatetaan ihmisillä, ei voi ymmärtää tällaista järjetöntä touhua. Halvemmaksi se tulee kaataa ennakkoon sellaiset puut, mutta ei hoideta asiaa. Huonoksi on mennyt asioitten hoito sähkön jakelu asiassa. Sähköyhtiölle voi olla, että nykyinen systeemi on maksuton juttu loppujen lopuksi vai meneekö sekin bisneksen puolelle? Maksatetaan muilla vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu