Väärä diagnoosi?

Menin mielisairaalaan vapaaehtoisesti kun oli masentunut ja muutenkin vaikeaa. Ensimmäisen viikon jälkeen sain puhelun eräältä viranomaiselta ja tuli uhkailtua sitä. Tämän johdosta minusta tehtiin pakkohoitopäätös ja diagnosoitiin paranoidinen skitsofrenia. Pakkohoitopäätökseen tarvitaan kaksi lääkäriä ja toinen ei kysellyt mitään vaan laittoi puumerkin alle. Toinen jolla oli ilmeisesti koulutus kyseiseen hommaan kyseli kaikenlaista ja lopuksi totesi että minulla ei ole skitsofreniaa. Juteltuaan ensimmäisen lääkärin kanssa toinen lääkäri totesi että laitetaan sille skitsofrenia että ei se mitään todistusta saa täältä käsin. Söin aikani skitsofrenia lääkkeitä ja taloon tuli uusi lääkäri joka totesi ettei minulla ollut skitsofreniaa. Uusi lääkäri teki uuden diagnoosin: psykoosin jälkeinen tila joka myöhemmin muutettiin mahdolliseksi psykoosiksi. Perustelut: yksinäisyys. Itse olen tuosta diaknoosista eri mieltä. Omasta mielestäni minulla on asbergerin oireyhtymä, estynyt persoonallisuus ja oppimishäiriö sekä jotain muuta. Psykologin testissä minulla ei todellisuudentaju heittänyt joten tuolla hetkellä minulla ei voinut olla psykoosia. Myöhemmin tein hoitajan kanssa nettitestin asbergerin oireyhtymästä ja testi näytti että minulla ei ole oireyhtymää. Tosin kritisoisin nettitestin tarkkuutta näissä asioissa ja sitä että muut oireet vaikuttavat testiin.

Kysyisinkin että voiko jostain saada uuden diagnoosin joka kumoaa vanhan?
42623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En tiedä onko mahdollista "kumota" vanha diagnoosi, mutta tilanteen uudelleen arvioinnissa, kuten sinunkin kohdallasi on käynyt, voi käydä niin etteivät sen vanhan diagnoosin kriteerit enää täyty.

Otsikoit aloituksesi laittamalla kysymysmerkin tuohon "Väärä diagnoosi" perään: Voisi ajatella, että haluaisit tietää oliko alkuperäinen diagnoosisi oikein tehty, mutta..

Tarinasi perusteella ei voi päätellä onko kyseinen diagnoosi oikea. Viranomaisen uhkaileminen ei ole merkki skitsofreniasta, mutta ne syyt, jotka ovat johtaneet tällaiseen toimintaan voivat liittyä skitsofreniaan, mielentilaan, persoonallisuuteen - Mihin vaan.

Mikäli asiat kuitenkin menivät kertomallasi tavalla, ja aloitus on totuudenmukainen, silloin on kyllä syytä ajatella että alkuperäinen diagnoosi on ollut väärä, mutta kertomasi suhteen on väistämättä skeptinen, tuskimpa esitit asiaa siinä muodossa, jossa lääkäri olisi sen esittänyt.

Äänestä

Samaa olen miettinyt lapseni kohdalla. Lääkäri totesi ilman tutkimatta ja välittömästi ensi istumalta (ensi näkeminen), että lapsellani olisi skitsofrenia. Masennuksen ja ahdistuneisuuden tms. allekirjoitan ehkä, mutta skitsofreniaa en. Olin ihan ihmeissäni..

Toisen lapseni kohdalla lääkäri sanoi, että hän on psykoosissa ja olisi alkanut syöttää lääkkeitä. En antanut sitä tehdä. Hän ei missään psykoosissa ollut ja kaikkea vääristeltiin ja syynättiin oikein neulann kanssa...jos sormi oli edes väärässä asennossa niin se tarkoitti sitä ja sitä. Ihan karmeata, että Suomessa tapahtuu tällaista !??

Tänäpäivänä molemmat lapseni ovat normaalissa itsenäisessä elämässä ja lääkkeitä ei ole. Heidän kanssaan on puhuttu asioista monet kerrat, miten ovat kokeneet asioiden menneen väärin ja diagnoosien olevan ihan mitä sattuu.

Ihmettelen, miten helposti ja tutkimatta tehdään Suomessa diagnooseja. Tarkoittaako se, että lääkärit ja hoitajat tarvitsevat potilaita pakkohoitoon, jotta turvaisivat oman työpaikkansa???

Olen niin vihainen tästä ja toisen lapseni kohdalla ko. lääkärin lausunto estää nyt saamasta koulutuspaikkaa joistakin instansseista. Hänen nuori elämänsä on tuhottu lääkärin auktoriteetin ja hätäisyyden vuoksi.
Aivokuvissa ei ole löytynyt mitään poikkeamia tms. harhaisuutta ei ole ollut.

Tällaiset lääkärit pitäisi saattaa vastuuseen teoistaan ja tiilenpäitä lukemaan. Virka pois kokonaan kun ovat epäpäteviä.

Lisäksi mielenterveys-sairaalassa kohdellaan potilaita, kuin he eivät älyäisi mitään. Syynätään ihan suurennuslasilla, missä ihminen tekee virheen. Tutkisivat omaa käytöstään.

Haluaisin valittaa ja tutkituttaa lapseni jollakin Oikealla asiantuntijalla, kun puoskaripsykologeihin ja lääkäreihin en enää luota. Tiedettä uskon, että jos verikokeilla ja aivokuvilla voidaan todentaa esim. skitsofreniaa.

Olen niin vihainen ja pettynyt, että joku yksittäinen lääkäri voi riistää vapauden---mikään mahti, ei edes poliisi ja laki mene lääkärin yli. Lääkäri on liian suuri ylijumala.

Äänestä
  • Juuri niin. Potilaita haalitaan, jotta mieletön ja kallis koneisto pyörisi ja hyenkilökunta saisi palkkansa. Lisäksi ,kun aika usein hoitaja tai lääkäri tietää varsin hyvin millainen on skitsofreenikon kohtalo ja etenkin jos olet riidoissa jonkun viranhaltijan kanssa, niin sinulle kirjoitetaan skitsofreenikon paperit jotta saataisiin se elämys jossa julmaa mielivaltaa käytetään ja nautinto kohtalostasi tai sitten jälkimmäisessä tapauksessa kyseeessä on kostorangaistusdiagnoosi. Tai ylipäätään halutaan vaientaa kiusallinen kansalainen. Sitten on sellaisia - etenkin - hoitajia, jotka haluvat saada asiantuntijana olemisen elämyksiä ja väärentävät sairaskertomuksiin uskomatonta satufantasiaa ja sitten itsekkin uskotaan olevan loistavia työntekijöitä. Kyllä minä myös muistan insuliinihoitajat. Niitä on yllättävän paljon henkilökunnasta ...

    Äänestä

Tieteellisillä kokeilla ei voi todeta skitsofreniaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psykoosiko? kirjoitti:

Menin mielisairaalaan vapaaehtoisesti kun oli masentunut ja muutenkin vaikeaa. Ensimmäisen viikon jälkeen sain puhelun eräältä viranomaiselta ja tuli uhkailtua sitä. Tämän johdosta minusta tehtiin pakkohoitopäätös ja diagnosoitiin paranoidinen skitsofrenia. Pakkohoitopäätökseen tarvitaan kaksi lääkäriä ja toinen ei kysellyt mitään vaan laittoi puumerkin alle. Toinen jolla oli ilmeisesti koulutus kyseiseen hommaan kyseli kaikenlaista ja lopuksi totesi että minulla ei ole skitsofreniaa. Juteltuaan ensimmäisen lääkärin kanssa toinen lääkäri totesi että laitetaan sille skitsofrenia että ei se mitään todistusta saa täältä käsin. Söin aikani skitsofrenia lääkkeitä ja taloon tuli uusi lääkäri joka totesi ettei minulla ollut skitsofreniaa. Uusi lääkäri teki uuden diagnoosin: psykoosin jälkeinen tila joka myöhemmin muutettiin mahdolliseksi psykoosiksi. Perustelut: yksinäisyys. Itse olen tuosta diaknoosista eri mieltä. Omasta mielestäni minulla on asbergerin oireyhtymä, estynyt persoonallisuus ja oppimishäiriö sekä jotain muuta. Psykologin testissä minulla ei todellisuudentaju heittänyt joten tuolla hetkellä minulla ei voinut olla psykoosia. Myöhemmin tein hoitajan kanssa nettitestin asbergerin oireyhtymästä ja testi näytti että minulla ei ole oireyhtymää. Tosin kritisoisin nettitestin tarkkuutta näissä asioissa ja sitä että muut oireet vaikuttavat testiin.

Kysyisinkin että voiko jostain saada uuden diagnoosin joka kumoaa vanhan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu