Politiikan asiantuntijoiden mielestä perussuomalaiset ja kepu eivät ole vielä löytäneet paikkaansa oppositiossa. Valtio-opin professorin Heikki Paloheimon mielestä oppositiopuolueet ovat tehneet hyvin vähän yhteistyötä, mikä on vaikuttanut myös opposition painoarvoon.
Hänen mielestään oppositiosta ei ole kummunnut rakentavia ideoita, vaan puolueet ovat saaneet julkisuutta lähinnä hallituksen ideoiden moittimisella.
– Leveäpohjainen hallitus jättää opposition aika kapeaan nurkkaan, kun vielä ottaa huomioon, että oppositio on sisäisesti hajanainen, Paloheimo sanoo.
Myös professori Matti Wibergin mielestä hallitus on ensimmäisten kuukausien aikana päässyt aivan liian helpolla heikon opposition takia.
Hänen mielestään perussuomalaiset eivät ole onnistuneet muotoilemaan vaihtoehtojaan "harrastelijamaisuutensa" takia.
– Tähän voi odottaa muutoksia, kun puolue puoluetuen turvin kykenee palkkaamaan lisää työntekijöitä ja rakentamaan toimivia verkostoja, Wiberg huomauttaa.
Kepua painaa hänen mielestään yhä kevään eduskuntavaaleissa koettu tappio.
– Puolue on ollut voimaton, ponneton ja epävarma.
Hänen mielestään oppositiosta ei ole kummunnut rakentavia ideoita, vaan puolueet ovat saaneet julkisuutta lähinnä hallituksen ideoiden moittimisella.
– Leveäpohjainen hallitus jättää opposition aika kapeaan nurkkaan, kun vielä ottaa huomioon, että oppositio on sisäisesti hajanainen, Paloheimo sanoo.
Myös professori Matti Wibergin mielestä hallitus on ensimmäisten kuukausien aikana päässyt aivan liian helpolla heikon opposition takia.
Hänen mielestään perussuomalaiset eivät ole onnistuneet muotoilemaan vaihtoehtojaan "harrastelijamaisuutensa" takia.
– Tähän voi odottaa muutoksia, kun puolue puoluetuen turvin kykenee palkkaamaan lisää työntekijöitä ja rakentamaan toimivia verkostoja, Wiberg huomauttaa.
Kepua painaa hänen mielestään yhä kevään eduskuntavaaleissa koettu tappio.
– Puolue on ollut voimaton, ponneton ja epävarma.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kepun tarina alkaa olla lopussa. Räksyttävä ja linjaton oppositio"politiikka" vain pahentaa tilannetta sekä jouduttaa loppua.
‹(•¿•)›
omistava..haltia.
Et sinä >
Hyvin kirjoittaa ‹(•¿•)› jälleen.
‹(•¿•)› on kirjoittaja, jonka laatuun voi luottaa.
Eihän tuo ollut häneen omaa tekstiään, vaan STT:n jutusta kopsattua.
Paloheimon ja Wibergin kommentit oli kysytty ennen viimeistä puoluegallupia mutta julkaistiin lehdissä samana päivänä, mikä söi jutulta pohjaa, koska kepun kannatus oli noussut kaksi prosenttiyksikköä ja demareiden laskenut kolme. Toisin sanoen opposition politiikkaa on näennäisesti viisaan oloisesta kritiikistä huolimatta ollutkin suhteellisen onnistunutta erityisesti kepun osalta.
Siihen, että kepu ja persut eivät ole ryhtyneet oppositiossa yhteistyöhön on syynä molempien puolueiden halu profiloitua äänestäjien silmissä vahvoiksi itsenäisiksi toimijoiksi, joilla on kuitenkin eronsa. Erityisesti kepulle tämä on kevään vaalien ja kesän kannatuspudotuksen jälkeen ollut tärkeää. Se näyttääkin päässeen nyt kuivalle maalle.
Uskon, että kepun ja persujen yhteistyönkin aika tulee vielä, viimeistään syksyn kunnallisvaalien jälkeen. Silloin tehdään pari vuotta yhteisiä välikysymyksiä jne, kunnes taas ennen kevään 2015 eduskuntavaaleja profiloidutaan uudelleen.
Ei Kepun kannatuksen pieni nousu kyllä johdu oppositiopolitiikan onnistumisesta. Kyllä siinä on tällä kertaa kyse Väyrysen kiertueesta. Kun vaalit ovat ohi ja Väyrynen on niissä saanut ansaitusti nenuunsa, Kepun kannatus painuu alle 13 %:n.