Onko kukaan tavannut oikeaa psykopaattia?
Psykopaatin kohtaaminen
61
679
Vastaukset
- .
siinä yksi.
- juunäinon -k-
Mä olen luultavasti. Osaa olla todella ovela ja koukuttaa imelyydellään aluksi, sen jälkeen saattaa muuttua ovelasta, sharmikkaasta hurmurista lähes 3-vuotiaan tasolle raivotessaan ja melskatessaan ja se on PELOTTAVAA kun kyseessä on aikuinen iso mies :/
- ihan totta??
Nopeat mielialavaihtelut eivät tarkoita että olisi psykopaatti. Sinäkin saatat kärsiä epävakaasta persoonallisuushäiriöstä (Olen muutaman oikean tavannut, dg löytyy) heille ominaista on kokemuksien vääristyminen, saattavat kilahtaa jostain olemattomasta sanasta jonka he käsittävät itseensä kohdistuvaksi tuota pakkaa kun sekoittaa häiriöinen tunne-elämä niin hyvä on..
Oikea psykopaatti on peto-eläin, toimii puhtaasti vaistojen varassa ilman tunteita. Moni luulee että psykopaatti vastaa jotain salkkareiden aaroa yms humpuuki hahmoa. Siksi ihmiset jotka kärsivät nopeista mielialavaihteluista (johtuen mm. esim ADHD:sta saavat tuollaisen leiman)
Tälläkin palstalla on varmaan kaikkien narsistien "uhrit" (he antavat sen nimityksen ihmisille joiden kanssa eivät tule toimeen.
Kiinnostaa tietää monenko heidän ns. narsisteilla on todettu kyseinen häiriö ihan ammatti ihmisen kautta? tuskinpa monelle, puhumattakaan oikeasta psykopatiasta.. - url
ihan totta?? kirjoitti:
Nopeat mielialavaihtelut eivät tarkoita että olisi psykopaatti. Sinäkin saatat kärsiä epävakaasta persoonallisuushäiriöstä (Olen muutaman oikean tavannut, dg löytyy) heille ominaista on kokemuksien vääristyminen, saattavat kilahtaa jostain olemattomasta sanasta jonka he käsittävät itseensä kohdistuvaksi tuota pakkaa kun sekoittaa häiriöinen tunne-elämä niin hyvä on..
Oikea psykopaatti on peto-eläin, toimii puhtaasti vaistojen varassa ilman tunteita. Moni luulee että psykopaatti vastaa jotain salkkareiden aaroa yms humpuuki hahmoa. Siksi ihmiset jotka kärsivät nopeista mielialavaihteluista (johtuen mm. esim ADHD:sta saavat tuollaisen leiman)
Tälläkin palstalla on varmaan kaikkien narsistien "uhrit" (he antavat sen nimityksen ihmisille joiden kanssa eivät tule toimeen.
Kiinnostaa tietää monenko heidän ns. narsisteilla on todettu kyseinen häiriö ihan ammatti ihmisen kautta? tuskinpa monelle, puhumattakaan oikeasta psykopatiasta..3.1.2012 rekisteröityihin viesteihin keskustelu-palstalla kommenttina.
Entäpä onko psykopatiaa, tämä on tietenkin vain oletusta, että aikamies sotkee lähiympäristöään, jossa liikkuu, esim. spraymaalilla, liimalla, viiltelee lattioiden pintoja, hakkaa reikiä lattioihin, suihkuttaa ilmastointihormeihin deodorantin/hiuslakan sijasta hormiin kuulumatonta hajua, viiltelee ulkokenkien sivut hiuksenhienosti auki niin että kenkiin pääsee vähitellen vettä/räntää, tartuttaa kosketellessaan itseään omista leesioalueistaan pikkulasten puseroihin/ liinavaatteisiin/mattoihin, herpes-tyyppistä virusta ja myös aikuisten liinavaatteisiin/vaatteisiin. Hiiviskelee niin hiljaa ettei varmasti kuulu pihahdustakaan kävellessä tai liikkuessa. Pysyy kylmänrauhallisena eikä osoita minkäänlaisia tunteenmerkkejä itsessään. Saattaa kuitenkin esittää tunteitaan huutamalla tappavansa naapurin. Jos huomaa että häntä seurataan ja häntä tarkkaillaan.
Tämä on tietenkin vain oletusta. Onko tämäntyyppinen käytös psykopatiaa ja voiko käytös jatkua vuosikausi ilman että kukaan puuttuu miehen käytökseen. - juunäinon-k-
ihan totta?? kirjoitti:
Nopeat mielialavaihtelut eivät tarkoita että olisi psykopaatti. Sinäkin saatat kärsiä epävakaasta persoonallisuushäiriöstä (Olen muutaman oikean tavannut, dg löytyy) heille ominaista on kokemuksien vääristyminen, saattavat kilahtaa jostain olemattomasta sanasta jonka he käsittävät itseensä kohdistuvaksi tuota pakkaa kun sekoittaa häiriöinen tunne-elämä niin hyvä on..
Oikea psykopaatti on peto-eläin, toimii puhtaasti vaistojen varassa ilman tunteita. Moni luulee että psykopaatti vastaa jotain salkkareiden aaroa yms humpuuki hahmoa. Siksi ihmiset jotka kärsivät nopeista mielialavaihteluista (johtuen mm. esim ADHD:sta saavat tuollaisen leiman)
Tälläkin palstalla on varmaan kaikkien narsistien "uhrit" (he antavat sen nimityksen ihmisille joiden kanssa eivät tule toimeen.
Kiinnostaa tietää monenko heidän ns. narsisteilla on todettu kyseinen häiriö ihan ammatti ihmisen kautta? tuskinpa monelle, puhumattakaan oikeasta psykopatiasta..No tossa tulikin vain todella suppeasti noi piirteet kun en viitsinyt ihan kaikkea kirjoittaa. Tosin en kyllä tosiaan tiedä varmuudella oliko nph vai psyko ja anteeksi nyt jo etukäteen sanojen käyttö lyhennyksinä :D
Voi tietenkin olla epävakaa persoonallisuuskin, mutta hänen pitkäjänteinen ja suunnitelmallinen vainoaminen, kostonhalu, väkivalta, uhkailu jne eivät mielestäni sovi siihen!
Tälle kyseiselle henkilölle on määrätty lähestymiskielto koska noin vuoden kiusaamista ja edellä mainittuja tekoja ja monelle ihmiselle samaan aikaan ihan vaan siitä syystä, että lopetin suhteen häneen. Hän oli koko suhteemme ajan poiminut tietoja minusta kun luottaen kerroin hänelle. Niitä hän sitten käytti kaikin keinoin tuhotakseen minua ja lähimpiä ihmisiäni. Hän ns julisti sodan jota sitten kesti. Käytti kaikkea mahdollista ja raivosi kuin 3-vuotias.
Joitain piirteitä mistä epäilen hänen olevan psykopaatti olivat hänen ihailunsa väkivaltaan, tunteettomuus (tunteet esitettyjä), hänelle ei ollut vastaan väittämistä tai siitä seurasi aina jonkin sortin konflikteja, käytti painostusta, kiristystä ja uhkailua väkivallalla tai jollain jolla tuhoaa. Kirjoitteli minusta julkisia herjoja ja teki nimissäni kaikkea noloa mm profiileja eri paikkoihin. En muista montako kertaa soitti ja sanoi tulevansa tappamaan. No tässä vähän enemmän, enkä tosiaan tiedä tarkkaa määritelmää, mutta mitäpä sen väliäkään kunhan on rauha vihdoinkin. - dizel
url kirjoitti:
3.1.2012 rekisteröityihin viesteihin keskustelu-palstalla kommenttina.
Entäpä onko psykopatiaa, tämä on tietenkin vain oletusta, että aikamies sotkee lähiympäristöään, jossa liikkuu, esim. spraymaalilla, liimalla, viiltelee lattioiden pintoja, hakkaa reikiä lattioihin, suihkuttaa ilmastointihormeihin deodorantin/hiuslakan sijasta hormiin kuulumatonta hajua, viiltelee ulkokenkien sivut hiuksenhienosti auki niin että kenkiin pääsee vähitellen vettä/räntää, tartuttaa kosketellessaan itseään omista leesioalueistaan pikkulasten puseroihin/ liinavaatteisiin/mattoihin, herpes-tyyppistä virusta ja myös aikuisten liinavaatteisiin/vaatteisiin. Hiiviskelee niin hiljaa ettei varmasti kuulu pihahdustakaan kävellessä tai liikkuessa. Pysyy kylmänrauhallisena eikä osoita minkäänlaisia tunteenmerkkejä itsessään. Saattaa kuitenkin esittää tunteitaan huutamalla tappavansa naapurin. Jos huomaa että häntä seurataan ja häntä tarkkaillaan.
Tämä on tietenkin vain oletusta. Onko tämäntyyppinen käytös psykopatiaa ja voiko käytös jatkua vuosikausi ilman että kukaan puuttuu miehen käytökseen.:D
Saattaa ollakin joku tekemisenpuutteesta kärsivä psyko...
Mutta ei kaikki todellakaan tuollaista harrasta.
Eksälläni oli tapana harrastaa vastaavanlaisia jäyniä, tosin hieman pahemmassa mittakaavassa. Kertoi niistä minulle usein naureskellen. - dizel
juunäinon-k- kirjoitti:
No tossa tulikin vain todella suppeasti noi piirteet kun en viitsinyt ihan kaikkea kirjoittaa. Tosin en kyllä tosiaan tiedä varmuudella oliko nph vai psyko ja anteeksi nyt jo etukäteen sanojen käyttö lyhennyksinä :D
Voi tietenkin olla epävakaa persoonallisuuskin, mutta hänen pitkäjänteinen ja suunnitelmallinen vainoaminen, kostonhalu, väkivalta, uhkailu jne eivät mielestäni sovi siihen!
Tälle kyseiselle henkilölle on määrätty lähestymiskielto koska noin vuoden kiusaamista ja edellä mainittuja tekoja ja monelle ihmiselle samaan aikaan ihan vaan siitä syystä, että lopetin suhteen häneen. Hän oli koko suhteemme ajan poiminut tietoja minusta kun luottaen kerroin hänelle. Niitä hän sitten käytti kaikin keinoin tuhotakseen minua ja lähimpiä ihmisiäni. Hän ns julisti sodan jota sitten kesti. Käytti kaikkea mahdollista ja raivosi kuin 3-vuotias.
Joitain piirteitä mistä epäilen hänen olevan psykopaatti olivat hänen ihailunsa väkivaltaan, tunteettomuus (tunteet esitettyjä), hänelle ei ollut vastaan väittämistä tai siitä seurasi aina jonkin sortin konflikteja, käytti painostusta, kiristystä ja uhkailua väkivallalla tai jollain jolla tuhoaa. Kirjoitteli minusta julkisia herjoja ja teki nimissäni kaikkea noloa mm profiileja eri paikkoihin. En muista montako kertaa soitti ja sanoi tulevansa tappamaan. No tässä vähän enemmän, enkä tosiaan tiedä tarkkaa määritelmää, mutta mitäpä sen väliäkään kunhan on rauha vihdoinkin.Aika selvä tapaus, jos minulta kysytään...
- se äskeinen kirj
dizel kirjoitti:
Aika selvä tapaus, jos minulta kysytään...
Ja toi mitä aiemmin sanoit että kertoili niistä sinulle naureskellen.. Juuri niin teki tääkin, kaikki mikä kauhistutti minua hän sai siitä kiksejä ja puhui huumorilla asioita mitkä muita järkyttivät. Veikkaan et tää yks nph:n ja psykon eroista että narsisti edes peittelee, mutta psyko nauttii kauhistuttaa ja kun huomaa että saa reaktioo aikaan..
- Kati Bongari
Tai jos sillä on kaksisuuntainen mielialahäiriö, epävakaa luonne, skitsoidi tai joku muu luonnevika. Tuskin nyt mikään psykopaatti sentään, niitä on niin harvassa ja ei niitä näe kuin leffoissa.
- dizel
Melkoinen idiootti saa kyllä olla, jos ei erota biboa ja psykoa keskenään...
- tempaus
Jaa saa vai, mistä ne tavallinen ihminen sitten erottaa, sano se? Samanlaisia raivopäitähän ne taitaa olla mitä olen kuullut.
- dizel
Uskotko useinkin kuulopuheisiin?
- dizel
Mitä tulee tuohon raivoamiseen, niin ei kaikki psykot sitä harrasta koko aikaa, ovat päinvastoin kylmänrauhallisia...Omissa oloissa sitten voi olla toista.
Esim. Eräs tuntemani tyyppi oli aina yhtä hymyä, kun hänet näki, mutta jos sattui kulkemaan sopivalla hetkellä tämän henkilön asunnon ohi, niin sieltä kuului sellaista ärinää, että olisi voinut luulla jonkun persuksille ammutun karhun siellä murisevan...
Kerran tällä tyypillä oli vieraita käymässä, mutta kun äijä ei ollutkaan koko ajan huomion keskipisteessä oli vieraat saaneet äkkilähdön. Asuntooni asti kuului: "JA NYT S*ATANA PAINUKAA JO H*LVETTIIN KAIKKI!!"...Hetken kuluttua soi ovikello ja tämä naapurihan siinä seisoskeli hymyillen oventakana ja kysyi tulenko käymään...Vieraat oli kuulemma jostain syystä lähteneet. :D
( ja yksinolo ja tylsyyshän oli hänelle jotain suunnattoman hirveää )
Kysyin syytä, niin vastaukseksi tuli vain jotain epämääräistä mutinaa...Myöhemmin totesi, että häntä ärsytti, kun " joku ärsyttävä ämmä oli kokoajan äänessä ja ihmiset juttelivat vain keskenään, eikä hän saanut puheenvuoroa ollenkaan..." - lk
dizel kirjoitti:
Mitä tulee tuohon raivoamiseen, niin ei kaikki psykot sitä harrasta koko aikaa, ovat päinvastoin kylmänrauhallisia...Omissa oloissa sitten voi olla toista.
Esim. Eräs tuntemani tyyppi oli aina yhtä hymyä, kun hänet näki, mutta jos sattui kulkemaan sopivalla hetkellä tämän henkilön asunnon ohi, niin sieltä kuului sellaista ärinää, että olisi voinut luulla jonkun persuksille ammutun karhun siellä murisevan...
Kerran tällä tyypillä oli vieraita käymässä, mutta kun äijä ei ollutkaan koko ajan huomion keskipisteessä oli vieraat saaneet äkkilähdön. Asuntooni asti kuului: "JA NYT S*ATANA PAINUKAA JO H*LVETTIIN KAIKKI!!"...Hetken kuluttua soi ovikello ja tämä naapurihan siinä seisoskeli hymyillen oventakana ja kysyi tulenko käymään...Vieraat oli kuulemma jostain syystä lähteneet. :D
( ja yksinolo ja tylsyyshän oli hänelle jotain suunnattoman hirveää )
Kysyin syytä, niin vastaukseksi tuli vain jotain epämääräistä mutinaa...Myöhemmin totesi, että häntä ärsytti, kun " joku ärsyttävä ämmä oli kokoajan äänessä ja ihmiset juttelivat vain keskenään, eikä hän saanut puheenvuoroa ollenkaan..."Tuo kyllä kuulostaa enemmän narsistin toiminnalta kuin psykopaatin? Siis tuo huomionkipeys.
Narsisti hakee ihailua, psykopaatti valtaa. - dizel
lk kirjoitti:
Tuo kyllä kuulostaa enemmän narsistin toiminnalta kuin psykopaatin? Siis tuo huomionkipeys.
Narsisti hakee ihailua, psykopaatti valtaa.En nyt tarkoittanut varsinaista huomionkipeyttä, vaikka valitsinkin tuon sanan "huomion keskipisteessä"...Pikemminkin kyse oli jostain tilanteen hallinnan menettämisestä ( luulisin ), tai siitä, että "antaa jollekin saamatta mitään takaisin." :)
Kyllä itseänikin ärsyttäisi suunnattomasti, jos asuntoni olisi täynnä lähes umpioutoja ihmisiä ja kaikki olisivat kuin kotonaan huomaamatta minua ollenkaan.
Siinä tuntisi itsensä jotenkin hyväksikäytetyksi...
Oma koti on mulle kuitenkin lähes "pyhä" paikka ja toivon, ettei vieraatkaan pidä sitä vain alueena missä voi ohimennen käydä pyyhkimässä likaiset kenkänsä mattoon ja lähteä pois sanaakaan sanomatta.
Ehkä jostain tällaisesta oli kyse, mene ja tiedä...
- ed
Mihin sitten pitäisi uskoa, sinuun vai?
- dizel
Miten olisi omakohtaiseen kokemukseen kyseisistä ihmisistä?
- yxex
dizel kirjoitti:
Miten olisi omakohtaiseen kokemukseen kyseisistä ihmisistä?
Kompetenssi hyväksytty! :)
- psykiatri
Ainoastaan oikeuspsykiatrilla on riittävä koulutus erotusdiagnoosin tekemiseen.
- lehdessä oli
Psykiatrisessa vankisairaalassa voidaan tehdä psykopatiadiagnoosi. Siellä on
mm. MRI -laitteisto, tarvittava labra ja koulutettu henkilökunta. - dizel
Toisen luonteen voi nähdä paljaalla silmälläkin, mutta diagnoosit tekee lääkäri, vain koska laki sanoo niin...Ei se silti tarkoita, ettei kuka tahansa voisi tehdä niitä havaintoja toisesta myös omassa päässään, tai ettei nämä havainnot pitäisi paikkaansa.
Terapeutitkin usein tunnistavat tapaukset jo ensinäkemältä/kuulemalta, mutta eivät voi pelkästään sen perusteella ketään alkaa kutsumaan nyt vaikkapa psykopaatiksi, vaikka tapaus olisikin päivänselvä... - dizel
dizel kirjoitti:
Toisen luonteen voi nähdä paljaalla silmälläkin, mutta diagnoosit tekee lääkäri, vain koska laki sanoo niin...Ei se silti tarkoita, ettei kuka tahansa voisi tehdä niitä havaintoja toisesta myös omassa päässään, tai ettei nämä havainnot pitäisi paikkaansa.
Terapeutitkin usein tunnistavat tapaukset jo ensinäkemältä/kuulemalta, mutta eivät voi pelkästään sen perusteella ketään alkaa kutsumaan nyt vaikkapa psykopaatiksi, vaikka tapaus olisikin päivänselvä...Vähän sama asia, kuin joku saisi haavan sormeensa ja kävisi lääkärissä vain siksi, että lääkäri saisi todeta, että se todellakin ON haava.
Eihän nyt sellainen ammattitaidoton tollo voi erottaa mustelmaa naarmusta... - kopskops
lehdessä oli kirjoitti:
Psykiatrisessa vankisairaalassa voidaan tehdä psykopatiadiagnoosi. Siellä on
mm. MRI -laitteisto, tarvittava labra ja koulutettu henkilökunta.No just, ja millä laitteella sitä ihmisen mieltä pystytään koneella mittaamaan, kun valheenpaljastuskonettakin psyko pystyy huijaamaan. Kukaan muu ei usko niin vahvasti itseensä ja omaan kyvykkyyteensä kuin psykopaatti, mutta nämä koulutetut höppänät eivät usko edes itseensä, kun tarvitsevat kaikenmaailman hömppävehkeitä diagnosoimaan psykopaattia. Miten ennen vanhaan mahdattiinkaan lainkaan selvitä ilman laitteita, ja ajatella psykiatrit silti vaan ovat niitä diagnooseja tehneet.
- dizel
kopskops kirjoitti:
No just, ja millä laitteella sitä ihmisen mieltä pystytään koneella mittaamaan, kun valheenpaljastuskonettakin psyko pystyy huijaamaan. Kukaan muu ei usko niin vahvasti itseensä ja omaan kyvykkyyteensä kuin psykopaatti, mutta nämä koulutetut höppänät eivät usko edes itseensä, kun tarvitsevat kaikenmaailman hömppävehkeitä diagnosoimaan psykopaattia. Miten ennen vanhaan mahdattiinkaan lainkaan selvitä ilman laitteita, ja ajatella psykiatrit silti vaan ovat niitä diagnooseja tehneet.
Itse asiassa laitteilla voidaan kyllä mitata tunnereaktiota esim. kuvia näytettäessä...sekä Ihon sähkönjohtokykyä, mikroilmeitä yms.
Ja jokainenhan varmasti tietää, että psykopaatin aivot poikkeavat muutenkin tavallisten ihmisten aivoista, joten aivot skannaamalla saadaan myös tietoa esim. henkilön empatiakyvystä. - .
dizel kirjoitti:
Itse asiassa laitteilla voidaan kyllä mitata tunnereaktiota esim. kuvia näytettäessä...sekä Ihon sähkönjohtokykyä, mikroilmeitä yms.
Ja jokainenhan varmasti tietää, että psykopaatin aivot poikkeavat muutenkin tavallisten ihmisten aivoista, joten aivot skannaamalla saadaan myös tietoa esim. henkilön empatiakyvystä.Eiköhän ennen sitä jo taideta tietää, että kysymys on jonkun sortin psykopaatista, jos se on tappanut jo monta kymmentä ihmistä tai on sarjamurhaaja. Siihen ei paljon tunteiden tunnistamis- tai aivojen skannaamiskojeita tarvita. Korkeintaan sähkötuoli ja tuhannen voltin jännitteellä voisi kerralla päästä samaan lopputulokseen.
- temppuilija
dizel kirjoitti:
Itse asiassa laitteilla voidaan kyllä mitata tunnereaktiota esim. kuvia näytettäessä...sekä Ihon sähkönjohtokykyä, mikroilmeitä yms.
Ja jokainenhan varmasti tietää, että psykopaatin aivot poikkeavat muutenkin tavallisten ihmisten aivoista, joten aivot skannaamalla saadaan myös tietoa esim. henkilön empatiakyvystä.http://esciencenews.com/articles/2010/03/14/psychopaths.brains.wired.seek.rewards.no.matter.consequences
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21590586
koko potiashistoria alkaen neuvolasta
sopiva tarkkailujakso haastatteluineen vankimielisairaalaassa, ihan normielämää, oliko jotain 3kk luokkaa - dizel
. kirjoitti:
Eiköhän ennen sitä jo taideta tietää, että kysymys on jonkun sortin psykopaatista, jos se on tappanut jo monta kymmentä ihmistä tai on sarjamurhaaja. Siihen ei paljon tunteiden tunnistamis- tai aivojen skannaamiskojeita tarvita. Korkeintaan sähkötuoli ja tuhannen voltin jännitteellä voisi kerralla päästä samaan lopputulokseen.
Jos ei mielisairauden merkkejä näy, niin kyllä.
- dizel
. kirjoitti:
Eiköhän ennen sitä jo taideta tietää, että kysymys on jonkun sortin psykopaatista, jos se on tappanut jo monta kymmentä ihmistä tai on sarjamurhaaja. Siihen ei paljon tunteiden tunnistamis- tai aivojen skannaamiskojeita tarvita. Korkeintaan sähkötuoli ja tuhannen voltin jännitteellä voisi kerralla päästä samaan lopputulokseen.
Itse en hyväksyisi kuolemantuomiota.
- psykiatri
Ei todellakaan ole sama asia, somaattinen lääketiede nyt onkin lasten leikkiä ja siihen pystyy koulutettu apinakin, mutta psykiatria on tieteistä vaikein ja jaloin ja se vaatii vuosikymmenien perehdytyksen ennenkuin siitä oivaltaa mitään.
Pitäisi ensin tiedostaa, millainen on psykopaatin profiili. Mistä hänet voi tunnistaa?
- yxex
Niin. Miten Breivik pääsi niin pitkälle(?)
yxex kirjoitti:
Niin. Miten Breivik pääsi niin pitkälle(?)
Hyvä kysymys. Mutta kun Breivik ei ole mun kaverini, en siis voi kuvitella kuinka hän käyttäytyi yleensä. Jos vaikka sattumoisin olisinkin tuntenut hänet, niin mistä tiedän kohdanneeni psykopaatin?
??? Dzl? LK? Maalatkaa nyt joku viisaampi tämä muotokuva.- ykskaks
yxex kirjoitti:
Niin. Miten Breivik pääsi niin pitkälle(?)
Breivikhan kärsii massiivisista vainoharhoista, elää omassa todellisuudessa. Siksihän välttää vankilankin mutta, on koko loppuelämänsä pakkohoidossa. Laskisin samanlaiseen kategoriaan Auvisen, Saaren kanssa.
Ted Bundy oli psykopaatti sai linnaa ja kuolemantuomion. Ihan normaalin oloinen sälli oli paikallisessa yhteisössä isokin vaikuttaja, piti grillijuhlia ja viihdytti lapsia pukeutumalla pelleksi. - temppuilija
yxex kirjoitti:
Niin. Miten Breivik pääsi niin pitkälle(?)
Breivik ei ole psykopaatti eikä NPH. Näin ovat viisaat päättäneet. Mielestäni perustellusti - se manifesti.
Hän kärsii yhdestä skitsofrenian yleisestä muodosta (F22) pitkäaikaisesta harhaluulosta, johon hänen tapauksessaan sisältyvät kuvitelmat omasta korkeasta syntyperästä, harhakuvitelma messiaankaltaisuudesta (marttyyri), erilaiset vainoharhaiset kuvitelmat uudesta uskontojen välisestä sodanuhkasta, vainoharhainen ajatus sosiaalidemokraattien maanpetoksellisesta toiminnasta monikulttuurisuuden ja solidaarisuuden puolestapuhujina Norjassa jne jne...
"Häiriö jolle on ominaista joko yhden ainoan harhaluulon tai toisiinsa liittyvien, tavallisesti jatkuvien ja joskus elinikäisten harhaluulojen kehittyminen. Harhaluulon tai harhaluulojen sisältö on hyvin vaihteleva. " temppuilija kirjoitti:
Breivik ei ole psykopaatti eikä NPH. Näin ovat viisaat päättäneet. Mielestäni perustellusti - se manifesti.
Hän kärsii yhdestä skitsofrenian yleisestä muodosta (F22) pitkäaikaisesta harhaluulosta, johon hänen tapauksessaan sisältyvät kuvitelmat omasta korkeasta syntyperästä, harhakuvitelma messiaankaltaisuudesta (marttyyri), erilaiset vainoharhaiset kuvitelmat uudesta uskontojen välisestä sodanuhkasta, vainoharhainen ajatus sosiaalidemokraattien maanpetoksellisesta toiminnasta monikulttuurisuuden ja solidaarisuuden puolestapuhujina Norjassa jne jne...
"Häiriö jolle on ominaista joko yhden ainoan harhaluulon tai toisiinsa liittyvien, tavallisesti jatkuvien ja joskus elinikäisten harhaluulojen kehittyminen. Harhaluulon tai harhaluulojen sisältö on hyvin vaihteleva. "Hyvä, tämä yksinkertaisti ja selvensi tuon Breivikin olemusta.
Askarruttaa T tämä: " ..vainoharhainen ajatus sosiaalidemokraattien maanpetoksellisesta toiminnasta monikulttuurisuuden ja solidaarisuuden puolestapuhujina Norjassa.."
Harhat siis, joo, eräs erotusdg muihin mielenterveyshäiriöihin. Mutta. Onko samankaltaista harhaisuutta myös muissa diagnostisissa sairauksissa kuin skf? Erityisesti esimerkiksi poliittiset?- dizel
Ovat liian tuttavallisia ja tunkevat samantien iholle, voisi olla ensimmäinen tuntomerkki...
Esim. nro. 1. Liimautui samantien kylkeen kiinni, ei olisi halunnut päästää pois, kun aloin tekemään lähtöä.
Esim. nro. 2. Ensi kerralla, kun juteltiin otti kädestäni yllättäen kiinni. ( eksä )
Esim. nro. 3. Alkoi halailemaan, kun aloin tekemään lähtöä, vaikka oltiin tunnettu vasta 15 minuuttia. Yrittipä siinä jotain lähempääkin tuttavuutta lupaa kysymättä, mutta onnistuin juuri ja juuri väistämään...
:) - temppuilija
elisakettu kirjoitti:
Hyvä, tämä yksinkertaisti ja selvensi tuon Breivikin olemusta.
Askarruttaa T tämä: " ..vainoharhainen ajatus sosiaalidemokraattien maanpetoksellisesta toiminnasta monikulttuurisuuden ja solidaarisuuden puolestapuhujina Norjassa.."
Harhat siis, joo, eräs erotusdg muihin mielenterveyshäiriöihin. Mutta. Onko samankaltaista harhaisuutta myös muissa diagnostisissa sairauksissa kuin skf? Erityisesti esimerkiksi poliittiset?Psykopatiasta harhaluulot puuttuvat.
Sen sijaan erilaisissa aivojen rappeumasairauksissa harhaluuloisuutta esiintyy. Samoin esim. aivokasvain voi aiheuttaa harhaluuloja. Aivoinfarkti jne... Näitä yhdistää elimellisyys. - temppuilija
temppuilija kirjoitti:
Psykopatiasta harhaluulot puuttuvat.
Sen sijaan erilaisissa aivojen rappeumasairauksissa harhaluuloisuutta esiintyy. Samoin esim. aivokasvain voi aiheuttaa harhaluuloja. Aivoinfarkti jne... Näitä yhdistää elimellisyys.Kaikille edellisille ja Breivikille yhteistä on muuttunut todellisuuskäsitys, joka poikkeaa merkittävästi yleisesti hyväksyttäväksi katsottavasta todellisuuskäsityksestä.
Tällä palstallakin näyttää kohtaavan kaksi todellisuuskäsitystä ja siitä syntyy aivan älytöntä vääntöä. dizel kirjoitti:
Ovat liian tuttavallisia ja tunkevat samantien iholle, voisi olla ensimmäinen tuntomerkki...
Esim. nro. 1. Liimautui samantien kylkeen kiinni, ei olisi halunnut päästää pois, kun aloin tekemään lähtöä.
Esim. nro. 2. Ensi kerralla, kun juteltiin otti kädestäni yllättäen kiinni. ( eksä )
Esim. nro. 3. Alkoi halailemaan, kun aloin tekemään lähtöä, vaikka oltiin tunnettu vasta 15 minuuttia. Yrittipä siinä jotain lähempääkin tuttavuutta lupaa kysymättä, mutta onnistuin juuri ja juuri väistämään...
:)Kappas, arvelinkin että olisin se mutta nythän siitä on todisteita :)
Minäkin olen melkoinen ihostelija ja tooodella tuttavallinen. Oon kyllä aiemmin laittanut sen hillittömän ihmisrakkauden tai läheisriippuvan piikkiin.
jaa, no kuka tietää? :D
Kertoisitko toisenkin esimerkin?- temppuilija
dizel kirjoitti:
Ovat liian tuttavallisia ja tunkevat samantien iholle, voisi olla ensimmäinen tuntomerkki...
Esim. nro. 1. Liimautui samantien kylkeen kiinni, ei olisi halunnut päästää pois, kun aloin tekemään lähtöä.
Esim. nro. 2. Ensi kerralla, kun juteltiin otti kädestäni yllättäen kiinni. ( eksä )
Esim. nro. 3. Alkoi halailemaan, kun aloin tekemään lähtöä, vaikka oltiin tunnettu vasta 15 minuuttia. Yrittipä siinä jotain lähempääkin tuttavuutta lupaa kysymättä, mutta onnistuin juuri ja juuri väistämään...
:)* liimautuu iholle *
temppuilija kirjoitti:
Psykopatiasta harhaluulot puuttuvat.
Sen sijaan erilaisissa aivojen rappeumasairauksissa harhaluuloisuutta esiintyy. Samoin esim. aivokasvain voi aiheuttaa harhaluuloja. Aivoinfarkti jne... Näitä yhdistää elimellisyys."Psykopatiasta harhaluulot puuttuvat."
Erittäin huomioitava asia!
Hieman hahmottuu paremmin tämä erotuskuvio.
Olin kyllä siinä käsityksessä, että myös NPH kärsii harhaisuudesta, ja osittain siitä juuri karkeimpana ääripäänä myös psykopaatti, juuri pakkomielteisten ajatusten vuoksi. Mutta, joka taas, on eri asia kuin harhat. Hmmm...- yxex
elisakettu kirjoitti:
Kappas, arvelinkin että olisin se mutta nythän siitä on todisteita :)
Minäkin olen melkoinen ihostelija ja tooodella tuttavallinen. Oon kyllä aiemmin laittanut sen hillittömän ihmisrakkauden tai läheisriippuvan piikkiin.
jaa, no kuka tietää? :D
Kertoisitko toisenkin esimerkin?Tykkään psykoista ketuista;-P
- temppuilija
elisakettu kirjoitti:
"Psykopatiasta harhaluulot puuttuvat."
Erittäin huomioitava asia!
Hieman hahmottuu paremmin tämä erotuskuvio.
Olin kyllä siinä käsityksessä, että myös NPH kärsii harhaisuudesta, ja osittain siitä juuri karkeimpana ääripäänä myös psykopaatti, juuri pakkomielteisten ajatusten vuoksi. Mutta, joka taas, on eri asia kuin harhat. Hmmm...Käsittääkseni kärsivät, mutta ne liittyvät lähinnä omaan kaikkivoipaisuuteen.
- temppuilija
temppuilija kirjoitti:
Käsittääkseni kärsivät, mutta ne liittyvät lähinnä omaan kaikkivoipaisuuteen.
muihin sairauksiin liittyvät harhaluulot ilmenevät muutenkin kuin megalomaniana
- dizel
elisakettu kirjoitti:
Kappas, arvelinkin että olisin se mutta nythän siitä on todisteita :)
Minäkin olen melkoinen ihostelija ja tooodella tuttavallinen. Oon kyllä aiemmin laittanut sen hillittömän ihmisrakkauden tai läheisriippuvan piikkiin.
jaa, no kuka tietää? :D
Kertoisitko toisenkin esimerkin?Olen kyllä tottunut kaikenlaisiin takiaisiin, mutta nämä minun tapaamani "tapaukset" eroavat niistä monellakin tavoin.
Esimerkiksi, jos olet tekemässä lähtöä, tulee tunne, että se toinen voisi vaikka lyödä tajun kankaalle mieluumin, kuin että päästäisi sinut lähtemään...
Se vittuuntunut hymyviritelmä, yhdistettynä sitten tolkuttomaan imarteluun on niin silmiinpistävä ja kummallinen yhdistelmä, että sitä ei vain VOI olla noteeraamatta...
( Mutta kuinka ollakaan, jotkut pölvästit tulkitsevat tämän sadistisen virneen sitten väärin flirttailuksi...voe voe... )
Sen oikea merkitys yleensä sitten paljastuukin muutaman kuukauden kuluttua. Ja sitten itketään, kun "se oli niin ihana silloin ensitapaamisellakin."
En tiedä pitäisikö itkeä, vai nauraa... - dizel
dizel kirjoitti:
Olen kyllä tottunut kaikenlaisiin takiaisiin, mutta nämä minun tapaamani "tapaukset" eroavat niistä monellakin tavoin.
Esimerkiksi, jos olet tekemässä lähtöä, tulee tunne, että se toinen voisi vaikka lyödä tajun kankaalle mieluumin, kuin että päästäisi sinut lähtemään...
Se vittuuntunut hymyviritelmä, yhdistettynä sitten tolkuttomaan imarteluun on niin silmiinpistävä ja kummallinen yhdistelmä, että sitä ei vain VOI olla noteeraamatta...
( Mutta kuinka ollakaan, jotkut pölvästit tulkitsevat tämän sadistisen virneen sitten väärin flirttailuksi...voe voe... )
Sen oikea merkitys yleensä sitten paljastuukin muutaman kuukauden kuluttua. Ja sitten itketään, kun "se oli niin ihana silloin ensitapaamisellakin."
En tiedä pitäisikö itkeä, vai nauraa...En tiedä sitten, kuinka nämä "valkokauluspsykot" toimivat. Ehkä joku osaisi kertoa sitten jotain heistä.
Itse kun olen törmännyt vain niihin väkivaltakriminaaleihin... - temppuilija
dizel kirjoitti:
En tiedä sitten, kuinka nämä "valkokauluspsykot" toimivat. Ehkä joku osaisi kertoa sitten jotain heistä.
Itse kun olen törmännyt vain niihin väkivaltakriminaaleihin...vetävät puukkoa selkään mutkan kautta ja saavat kicksit siitä
- dizel
temppuilija kirjoitti:
* liimautuu iholle *
:D
- yxex
temppuilija kirjoitti:
vetävät puukkoa selkään mutkan kautta ja saavat kicksit siitä
Thanks! (saamarin hurrit) :)
- gfdhgjfgvrtrgkjyhtj
Eikös antisosiaalinen pers. härö ole yleisin? Paljon narsismia yleisempi.
Jos niitä on 2 % (ja tähän kuuluvat vain kärähtäneet psykopaatit), niin taitaa olla melkein jokaisella kontakti ollut jossain vaiheessa näihin ihmisiin.- 19
Antisosiaalinen persoonallisuuhäiriö ei tarkoita että olisi psykopaatti, siinä on eroa. Narsismi on tuosta se lievin muoto, sosiopatia on ryhmässä tapahtuvaa asososiaalista käyttäymistä ja psykopatia ääripäätä.
Ihan tilastoihin ole luottamista, usein ne on jollain tavoin vääristyneitä.. - yxex
19 kirjoitti:
Antisosiaalinen persoonallisuuhäiriö ei tarkoita että olisi psykopaatti, siinä on eroa. Narsismi on tuosta se lievin muoto, sosiopatia on ryhmässä tapahtuvaa asososiaalista käyttäymistä ja psykopatia ääripäätä.
Ihan tilastoihin ole luottamista, usein ne on jollain tavoin vääristyneitä..Narsistiset häiriöt kuuluu osana muihin mielenterveysongelmiin...luonnollisesti.
- temppuilija
yxex kirjoitti:
Narsistiset häiriöt kuuluu osana muihin mielenterveysongelmiin...luonnollisesti.
Näin on ainakin DSM-V draftin mukaan.
- lk
19 kirjoitti:
Antisosiaalinen persoonallisuuhäiriö ei tarkoita että olisi psykopaatti, siinä on eroa. Narsismi on tuosta se lievin muoto, sosiopatia on ryhmässä tapahtuvaa asososiaalista käyttäymistä ja psykopatia ääripäätä.
Ihan tilastoihin ole luottamista, usein ne on jollain tavoin vääristyneitä..Minusta on vähän vaikea asettaa näistä sellaiselle jatkumolle että joku on sama asia vakavampana kun ne kumminkin on piirteiltään erilaisia, itse mielummin ajattelen niitä vaan eri persoonallisuushäiriöinä.
Psykopaattikaan ei välttämättä ole epäsosiaalinen persoonallisuus, vaikka useimmiten onkin. Mutta ns. succesfull psykopaatti ei välttämättä harrasta rikollisuutta lainkaan, ihan jo senkin takia että hänen ei tarvitse. - dizel
lk kirjoitti:
Minusta on vähän vaikea asettaa näistä sellaiselle jatkumolle että joku on sama asia vakavampana kun ne kumminkin on piirteiltään erilaisia, itse mielummin ajattelen niitä vaan eri persoonallisuushäiriöinä.
Psykopaattikaan ei välttämättä ole epäsosiaalinen persoonallisuus, vaikka useimmiten onkin. Mutta ns. succesfull psykopaatti ei välttämättä harrasta rikollisuutta lainkaan, ihan jo senkin takia että hänen ei tarvitse.Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö ei itseasiassa edellytä rikollisuutta, vaikka usein niin luullaankin...Persoonalllisuushäiriöt, kun eivät ole sidoksissa käytökseen, vaan luonteeseen. Epäsosiaalisessa esim. katumuksen ja syyllisyydenpuute yms...
Epäsosiaalisen diagnoosin voisi saada, vaikka ei olisi tehnyt elämässään yhtään rikosta. - dizel
dizel kirjoitti:
Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö ei itseasiassa edellytä rikollisuutta, vaikka usein niin luullaankin...Persoonalllisuushäiriöt, kun eivät ole sidoksissa käytökseen, vaan luonteeseen. Epäsosiaalisessa esim. katumuksen ja syyllisyydenpuute yms...
Epäsosiaalisen diagnoosin voisi saada, vaikka ei olisi tehnyt elämässään yhtään rikosta.( Esim. uhreilla on usein taipumus sekoittaa käytös luonteeseen...Aivan kuten muka tietynlainen luonne pakoittaisi käyttäytymään tietyllä tapaa tekemään rikoksia, tai muuta...Jos sanoo olevansa narsisti he olettavat, että teet automaattisesti samoja juttuja ja puhut samalla tavalla, kuin heidän eksänsä. :) )
- lk
dizel kirjoitti:
Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö ei itseasiassa edellytä rikollisuutta, vaikka usein niin luullaankin...Persoonalllisuushäiriöt, kun eivät ole sidoksissa käytökseen, vaan luonteeseen. Epäsosiaalisessa esim. katumuksen ja syyllisyydenpuute yms...
Epäsosiaalisen diagnoosin voisi saada, vaikka ei olisi tehnyt elämässään yhtään rikosta.Sinällään se itse persoonallisuus ei edellytä rikosta mutta sen diagnostiset kriteerit on todella vaikea saada täyteen jos ei ole harrastanut jonkinlaista rikollisuutta. Tässähän ne diagnostiset kriteerit ovat muista eroten enimmäkseen nimenomaan aiemman käytöksen perusteella, ei luonteenpiirteiden.
Epäsosiaalinen persoonallisuus määritellään epäsosiaalisen käytöksen perusteella. Käytännössä sääntöjen rikkomisen aika pitkälle, oli ne sitten vanhempien tai valtion asettamia. - dizel
lk kirjoitti:
Sinällään se itse persoonallisuus ei edellytä rikosta mutta sen diagnostiset kriteerit on todella vaikea saada täyteen jos ei ole harrastanut jonkinlaista rikollisuutta. Tässähän ne diagnostiset kriteerit ovat muista eroten enimmäkseen nimenomaan aiemman käytöksen perusteella, ei luonteenpiirteiden.
Epäsosiaalinen persoonallisuus määritellään epäsosiaalisen käytöksen perusteella. Käytännössä sääntöjen rikkomisen aika pitkälle, oli ne sitten vanhempien tai valtion asettamia.Totta...Kyseistä häiriöä on hyvin vaikea diagnosoida ilman jonkunlaisia "todisteita", kuten rikosrekisteriä yms...Siksi moni jääkin ilman diagnoosia, vaikka kyseiset luonteenpiirteet tulisivatkin muulla tavoin esille, esim. ihmissuhteissa.
- lk
dizel kirjoitti:
Totta...Kyseistä häiriöä on hyvin vaikea diagnosoida ilman jonkunlaisia "todisteita", kuten rikosrekisteriä yms...Siksi moni jääkin ilman diagnoosia, vaikka kyseiset luonteenpiirteet tulisivatkin muulla tavoin esille, esim. ihmissuhteissa.
Niin, siis minusta tässä on kyse määritelmästä. Ihminen voi olla kuin epäsosiaalinen persoonallisuus luonteeltaan, mutta määritelmällisesti ei kuitenkaan tätä persoonallisuushäiriötä omaa koska käytös on pysynyt aisoissa.
Luulen että tämä on näin määritelty lähinnä siksi että epäsosiaalisen persoonallisuuden kertomukset itsestään eivät ole luotettavia ja näin ollen ne ovat huono pohja diagnoosin tekemiselle.
- lk
Pari sellaista kenet on psykopaatiksi määritellyt psykiatri ja pari sellaista kenestä on henk. koht. muodostanut tämmöisen oletuksen.
Mutta siis psykopatiaahan ei diagnoosina ole olemassa tautiluokituksessa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1201924Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1251818Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101778Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561454Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341386Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4961038Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50969Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115912Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347874