Alkoholipolitiikka ja ihmisten oma vastuu

näin katson asiaa 97

Suomessa valitettavasti alkoholin käyttö on valtiovallan erityisessä suojelussa. Ja eiväthän poliitikot todellakaan halua loppumatonta rahasampoa sulkea; kokemusta on kieltolain ajoilta, jolloin salakuljetuksesta tuli koko kansan huvia ja rahaa virtasi ulkomaille.

Alkoholin liikakäytön aiheuttamat haitat (rikollisuus, terveydelliset haitat, sosiaaliset ongelmat,...) on poliittisesti vaan hyväksyttävä, jotta tuottoisa rahasampo pysyy toiminnassa; ne ovat ns. pakollisia sivukuluja...

Henkilökohtaisesti pitäisin järkevimpänä ratkaisuna yhteiskunnan kannalta sitä, että niiden henkilöiden jotka tupakoivat taikka käyttävät alkoholia, aiheuttamat terveydenhoitokustannukset siirrettäisiin ko. nautintoaineita käyttävien ihmisten itsensä maksettavaksi ja yhteiskunta eväisi näiltä korvaukset ja/tai julkisen terveydenhoidon pois. Ei toistuisi kieltolain aikana jo esille tulleet ongelmat ja toisaalta kyseiset ihmiset vain silloin joutuisivat itse kantamaan seuraukset tekemistään elämäntapavalinnoista. Kukaanhan ei ymmärtääkseni kaada alkoholia väkisin kenenkään kurkkuun tai työnnä tupakkaa suuhun pakolla. Tiedot haitoista ovat väistämättä jokaisen tiedossa (Suomessa on oppivelvollisuus kaikilla kansalaisilla), joten tiedon puutteesta ei ainakaan voi olla kysymys. Samaa periaatetta voisi laajentaa myös esimerkiksi huumausaineiden käyttäjiä koskemaan, koska jos joku elää yhteisten pelisääntöjen mukaan (Suomen laki), ei hänellä siis ole edes näistä johtuvia ongelmia, sillä jo lainsäädännön perusteella huumausaineiden käyttö on laitonta.

Esimerkiksi paikallisesta sairaalasta pystyisi toisen sisätautiosaston sekä liki koko keuhko-osaston sulkemaan ja pienentämään muitakin. Ja sosiaalitoimi saisi asiakkaistaan kolme neljäsosaa pois, mikäli alkoholin liikakäyttäjiltä esimerkiksi evättäisiin myös sosiaaliset etuudet.

Myös esimerkiksi vakuutusmaksut alenisivat, jos vakuutusyhtiöt voisivat evätä alkoholin ongelmakäyttäjiltä sekä tupakoitsijoilta korvaukset tapauksessa, jossa on todettu tällaisen selkeä osuus vahingon aiheutumiseen (humalassa aiheutunut tapaturma, auto-onnettomuus taikka huolimattomasta tupakoinnista aihheutuneen tulipalon vahingonkorvaukset) ja jossa tällaisesta aiheutuneet vastapuolen vahingot vakuutusyhtiö olisi oikeutettu perimään ongelman aiheuttajalta (alkoholisti, tupakoitsija jne.).

Ja toisekseen, valtaosa näistä usein moniongelmaisista kuolisivat ehkä nopeammin, koska he eivät kuitenkaan näkisi aiheelliseksi itse maksamalla hoidattaa ongelmakäytön aiheuttamia terveysongelmiaan. Eli silloin tavallaan luonnovalinta hoitaisi kierrosta pois ns. epäkelvot yksilöt nopeammin ja esimerkiksi alkoholistien perheenjäsenet säästyisivät perheväkivallalta ja vastaavilta puhumattakaan muista ongelmista.

Asiaahan kukaan ei saa tietenkään sanoa ääneen, koska se on "piittaamattomuutta" ja ihmisarvoa loukkaavaa, jos alkoholistit sekä tupakoitsijat pakotettaisiin kantamaan vastuu tekemistään elämänvalinnoista. Ja poliitikot muistavat tuon jo Rooman valtakunnan hallitsijoiden muistaman viisauden, että kansalle on oltava sirkushuveja, jotta pysyvät hiljaa suuremmista ongelmista. Siksi on hyvä antaa ihmisten viihdyttää itseään alkoholilla.

Näen asian kuitenkin toisinkin; ihmisten olisi syytä ehkä hieman kantaa vastuutaan silloin, jos alkoholia tai esimerkiksi savukkeita välttämättä haluavat käyttää. Ei ole perusteltua sälyttää yhteiskunnan osalle, ja siis kaikkien veronmaksajien maksettavaksi, kustannuksia ihmisten henkilökohtaisen valinnan aiheuttamista haitoista.

9

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viina tupakka koira

      Minä olen sitä mieltä, että vastuu haittojen korjaamisesta pitää sälyttää nautintoaineiden myyjille. Pannaan tietyille tuotteille kuten tupakalle ja viinalle sekä kaljalle kohdevero, joka rahastoidaan ja joista korvataan haitat.

      Tähän samaan ryhmään kuuluisi myös ilotulitteet. Nytkin meni ainakin kymmenkunta silmää ja muutama mökki. Ilotulitteiden kylkeen pitäisi liimata varoitustarrat tupakoiden tapaan: voi vaarantaa terveytesi ja polttaa kotisi. Jos saisin päättää, ilotulitusten järjestäminen pitäisi antaa ammattilaisille.

      Koirista samanlainen "paskakuskausvero". Ja koiravero ylös, 50e ei kata edes toimistokustannuksia. ja kuta useampi rakki, porrastetusti isompi vero.

      • PöljäPöljempiPöljin

        Ilmeisesti et polta tupakkaa, et juo alkoholia, et harrasta koiria, etkä ammu ilotulitteita. Sanopa minulle miksi suurempia asioiden kieltäjiä tässä maassa ovat ne jotka eivät omaa kokemusta tai harrasta jotain kieltämäänsä asiaa???
        Tuollaista kutsutaan myös diktatuuriksi jos yksi tai muutama taho haluaa hallita kielloillaan muiden oikeuksia.
        Kerropa minulle mitä teet työksesi, mitä syöt/juot, mitä harrastat ja mikä on elämäsi kiinnostuskohde yleensäkin niin katsotaan uusi lista kieltoja ja veroja jos ne olisi vaikka sellaisia joista minä minä minä en pidä!!!


      • Silmät & korvat auki
        PöljäPöljempiPöljin kirjoitti:

        Ilmeisesti et polta tupakkaa, et juo alkoholia, et harrasta koiria, etkä ammu ilotulitteita. Sanopa minulle miksi suurempia asioiden kieltäjiä tässä maassa ovat ne jotka eivät omaa kokemusta tai harrasta jotain kieltämäänsä asiaa???
        Tuollaista kutsutaan myös diktatuuriksi jos yksi tai muutama taho haluaa hallita kielloillaan muiden oikeuksia.
        Kerropa minulle mitä teet työksesi, mitä syöt/juot, mitä harrastat ja mikä on elämäsi kiinnostuskohde yleensäkin niin katsotaan uusi lista kieltoja ja veroja jos ne olisi vaikka sellaisia joista minä minä minä en pidä!!!

        En polta lopetin, vaikka vaikeata olikin. Juon alkoholia, mutta harvakseltaan ja melko kohtuullisesti, nuorempana meni enemmän.

        En alkoholisoitunut, mutta moni ikäiseni teki sen. Ja nykynuoriso alkoholisoituu nopeammin ja saa nuorempana alkoholiperäisiä sairauksia, vakaviakin. Tunnen ja tiedän monia ja näen niitä päivittäin elinpiirissäni.

        Perheessäni on ollut koiria, yksi kerrallaan. Rakettia en ammu, pelkään niitä. Olen nähnyt holtitonta menoa niiden kanssa kännissä tuhratessa, vaaraa ja tuhoa omassa lähimaisemissa joka vuosi. Asun keskellä kaikkea tätä, joten puhun KÄYTÄNNÖN kokemuksesta.

        "Sanopa minulle miksi suurempia asioiden kieltäjiä tässä maassa ovat ne jotka eivät omaa kokemusta tai harrasta jotain kieltämäänsä asiaa???"

        VASTAUS: En tiedä. Minä en kiellä mitään näistä, vaan ehdotan näille veroa, joilla voidaan niiden aiheuttamia haittoja hoitaa. ja ennaltaehkäistä.

        Mikä oikeus toisilla on vahingoittaa ihmisiä esim. tuottaa vammoja tai altistaa toinen riippuvaiseksi päihteistä? Mikä perusoikeus se muka on?

        Olen aina käynyt töissä ja maksanut ne verot, jotka minulle on määrätty. Verotulos eivät kuitenkaan riitä kaikkien haittojen korjaamiseen vaan kunnissa joudutaan supistamaan terveyspalveluja, koska tietyt haitat vievät liikaa resursseja.

        Valtion ja monen kunnan budjetit ovat persuksillaan, kuten tietänet:
        http://velkakello.fi/

        Diktatuurin määritelmä:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri


      • PöljäPöljempiPöljin
        Silmät & korvat auki kirjoitti:

        En polta lopetin, vaikka vaikeata olikin. Juon alkoholia, mutta harvakseltaan ja melko kohtuullisesti, nuorempana meni enemmän.

        En alkoholisoitunut, mutta moni ikäiseni teki sen. Ja nykynuoriso alkoholisoituu nopeammin ja saa nuorempana alkoholiperäisiä sairauksia, vakaviakin. Tunnen ja tiedän monia ja näen niitä päivittäin elinpiirissäni.

        Perheessäni on ollut koiria, yksi kerrallaan. Rakettia en ammu, pelkään niitä. Olen nähnyt holtitonta menoa niiden kanssa kännissä tuhratessa, vaaraa ja tuhoa omassa lähimaisemissa joka vuosi. Asun keskellä kaikkea tätä, joten puhun KÄYTÄNNÖN kokemuksesta.

        "Sanopa minulle miksi suurempia asioiden kieltäjiä tässä maassa ovat ne jotka eivät omaa kokemusta tai harrasta jotain kieltämäänsä asiaa???"

        VASTAUS: En tiedä. Minä en kiellä mitään näistä, vaan ehdotan näille veroa, joilla voidaan niiden aiheuttamia haittoja hoitaa. ja ennaltaehkäistä.

        Mikä oikeus toisilla on vahingoittaa ihmisiä esim. tuottaa vammoja tai altistaa toinen riippuvaiseksi päihteistä? Mikä perusoikeus se muka on?

        Olen aina käynyt töissä ja maksanut ne verot, jotka minulle on määrätty. Verotulos eivät kuitenkaan riitä kaikkien haittojen korjaamiseen vaan kunnissa joudutaan supistamaan terveyspalveluja, koska tietyt haitat vievät liikaa resursseja.

        Valtion ja monen kunnan budjetit ovat persuksillaan, kuten tietänet:
        http://velkakello.fi/

        Diktatuurin määritelmä:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri

        Kielletään/verotuksella hankaloitetaan... No juu. Verotuksen kiristäminen joissain tuotteissa vaan lisää suurimmaksi osaksi pahaa oloa koska silloin mennään taas siihen että rikkailla on mahdollisuus huvituksiin vaikkapa sillä viinalla ja köyhät alistetaan entistä alemmas. Itse juon viinaa ja olutta kai kohtuudella. En ainakaan aiheuta ikävyyksiä niistä johtuen läheisille ja kanssa ihmisille enkä itsellenikään mutta noilla alkoholiverojen korotuksilla ajetaan ihmiset myös minut hakemaan mielummin ne tarvitsemat keppanat ja kirkkaat virosta. Menköön sinne sitten verotulot jostain tämä maa ne kreikkaan repii kuitenkin jos alkoholi eli lypsävä lehmäkin vedetään kireämmälle.

        Ympäri käydään ja yhteen tullaan. "Mikä oikeus toisilla on vahingoittaa ihmisiä esim tuottaa vammoja tai altistaa toinen riippuvaiseksi päihteistä. Mikä perusoikeus se muka on?"
        Samaan kategoriaan voisit nuo sinun kiellot/verot/rajoitukset vetää vaikka puukkojen ja autojen osalta. Puukoilla tehdään ensin hirmu tekoja ja sitten ajetaan autolla päin rekkaa.
        Miksi puukkoja saa olla ihmisillä ja herranjestas autoja?
        Esineitä on pahantekoon maailma väärällään ja ihminen sen esineellä tekee. Vaikka sillä viinapullolla jos on päästään pimahtanut.
        Kuten sanoin kiellot ja rajoitukset ei estä nimeksikään pahantekoja.
        Sama luulo oli kun aselakeja tiukennettiin. Tavallisen harrastajan elämä tehtiin entistä vaikeammaks ja laillisen aseen hankkiminen täyspäiseltä aseenomistajaltakin kestää nykyään kuukausi tolkulla jos edes saa. Luvaton kauppa sen kuin kukoistaa ja kuka vaan saa hankittua haulikon, kiväärin tai pistoolin pimeiltä markkinoilta viikossa. Luvat pois ja luvattomat tilalle. Kyllä päättäjät tietää!!!


    • maksakoot itse

      ihan hyvä idea. samaa periaatettahan tavallaan on tämä käyttäjä/saastuttaja maksaa -idea näissä energiaan liittyvissä ympäristöhaitoissa.

      mun mielestä tuotteisiin ei kuitenkaan tuota maksua voi lisätä, eli ei korkeampaa hintaa tai lisäveroa, koska sen seurauksena vaan ihmiset ryhtyvät hakemaan alkoa ja tupakkaa ulkomailta eikä se siis korjaa itse ongelmaa.

      helpoin maksattaa haitat käyttäjillä, ja terveydenhoidon sekä ongelmakäytön aiheuttamat muut jutut sitten vaille yhteiskunnan subventiota.

      • onko myyty

        ...hakemaan ulkomailta... Njaa, eikös sitä voi säädellä tuontimaksuilla, -rajoituksilla ja tulleilla?!
        Vai onko Suomen hallitus myynyt itsemääräysoikeutemme tältä osin jo kokonaan?


    • viinaa viinaa...

      joo taitaa olla niin, että juopot ja juopottelu on valtion erityisessä suojeluksessa, mitä haitoista. ei kai nyt poliitikot niin hulluja ole sentään että lypsävän lehmän tappasivat...

    • ++++9+9

      Siksi suomalaiset ovat juoppja, että täällä on kylmää, pimeää ja maailman 6. kovimman verotuksen aiheuttama köyhyys ja kurjuus.

      Verot siis poistamalla suomalaiset voisivat paremmin. Olisi rahaa järkevimpiin harrastuksiin kuin jupottelu.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_alkoholikulttuuri
      "Vuonna 2008 Suomessa alkoholin kokonaiskulutus oli 12,5 litraa 100-prosenttista alkoholia asukasta kohti.[1] Alkoholi on Suomessa työikäisten miesten yleisin kuolinsyy.[2] Alkoholin käyttö tuottaa Suomessa poikkeuksellisen paljon väkivaltarikoksia.[3]. 1960-luvun alusta alkoholin kokonaiskulutus on nelinkertaistunut.[4] Suomessa käytetään alkoholia henkilöä kohti enemmän kuin missään muussa Pohjoismaassa [5]
      "

      Alkoholimonopoli taas aiheuttaa sen että kansa litkii epäterveellistä ja lihottavaa keppanaa terveellisempien viinien ja väkevien sijaan.

      Vapauttamalla alkoholimyynti ja valmistus ja poistamaalla alkoholin verotus suomalaiset voisivat paremmin. Hyvä harrastus on viinin valmistus ja väkevien valmistaminen.

      Nyt suomessa tapetaan ja puretaan pahaa oloa toisiin, sen sijaan että saisi vaikka keittää viinaa ja vetää lärvit omissa oloissaan.

    • viinaatupakaa

      jutun juuri vaan on, että mun puolesta se joka haluaa itsensä känniin jatkuvasti juoda, niin juokoon. mutta maksakoon sitten itse sairaanhoitonsa ja poliisillekin oikeus laittaa lasku perään tyypille, jos kännissä sitten perhettään hankeen ajaa ja joutuvat sinne väliin menemään.
      tupakoitsijoille sama peli, röyhytelköön kuin korsteenit, mutta pihalla. ja maksakoot keuhkoahtaumansa ja vastaavien hoidot kokonaan omasta pussista.
      voin kertoa, että normaalisti tavan vuodeosastolla hoitopäivän hinta se omavastuu ja sitten kunnan/kaupungin osuus, kokonaisuutena toista tonnia per lärvi/vuorokausi.
      juokoot tai savutkoon, mutta maksakoot hoitonsa itse!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1924
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      1818
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1778
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1454
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1386
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      496
      1038
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      969
    8. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      915
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      912
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      874
    Aihe