Ateismi todistaa Jumalan olevan

eiks oo vähä hyvä

Kun näet savuvanan, tiedät jossain on tuli.
Kun näet kiitävän paloauton. tiedät jossain on tulipalo.
Kun näet korppikotkan. tiedät jossain on raato
Kun näet joen, tiedät jossain on meri.

Kun näet ateistin, tiedät jossain on Jumala.

23

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tutkailija_

      Kun näet uskovaisen, tiedät ettei hänellä ole logiikkaa.

      • "eiks hyvä"

        Höh. :D Hukkasit nyt logiikan. Sinun olis pitäny jatkaa niin, että kun näet jonkin subjektin, niin minkä subjektin tiedät olevan.


    • Sanantuoja

      Kun näet savuvanan, tiedät jossain on tuli.
      - Todennäköisesti

      Kun näet kiitävän paloauton. tiedät jossain on tulipalo.
      - En tiedä

      Kun näet korppikotkan. tiedät jossain on raato
      - En tiedä

      Kun näet joen, tiedät jossain on meri.
      - Todennäköisesti

      Kun näet ateistin, tiedät jossain on Jumala.
      - En tiedä. Millä perusteella tietäisin?

    • ev.lut.

      Eihän tyhjää vastaan kannata taistella. Siis Jumala on.

      • Tuo on muuten hauskaa miten uskovaiset kuvittelevat olevansa jumala.


    • Rapanhapakko

      Siis kun taistellaan fundamentalistista islamia vastaan, se todistaa että Allah on olemassa?

      Tajutkaa jo, että jumaluskoa kritisoivat vastustavat niiden uskojen haittoja ja niitä ihmisiä jotka moista haluavat.

      Sitäpaitsi ei teilläkään ole vain ylimalkainen jumalusko, vaan päässänne pyörii kukin oman kirkkonne tai lahkonne määritelmä siitä mikä se Jumala on. Se taas perustuu perinteeseen, joka sori vaan ei ole luonnontieteellisesti eikä historiallisesti totta. Ne kertomukset eivät ole tosia, joten kertomusten Jumalaakaan ei sellaisena ole.

      Mahdollisesti te ette usko Lentävään Spagettihirviöön, ja vastustaisitte sen opin opettamista totena? Siis teidän mielestänne Lentävä Spagettihirviö on olemassa.

      • EL.a . K:IM

        Rapanhapakko

        Mitä sä oikein höpötät.

        Ei mun usko ainakaan perustu mihinkään perinteeseen, tai ainakaan lahkoon.


    • ½Q

      Mikäli ihmisten kirjoituksiin uskotaan jumalia on tuhansia. Mahtaako joku jumalista
      olla erityisen "näkyvä" ollakseen muuita jumalia todellisempi?.

      Kuinka voidaan väittää ettei esm. Marduk Amon Ra Osiris ym. olisi olemassa?.
      Viimeinen tuomiokin on kopsattu kristinuskoon muinaisestaegyptistä.

      • Asia puhetta

      • Asia puhetta kirjoitti:

        Lue matteuksen evankeliumi tarkasti läpi ja ajattele asiaa jos et ole typerä niin ymmärrät kyllä ja myös:http://www.kartooma.blogspot.com/, http://www.miksiuskon.net/ lue noi ja tule sitten aukomaan päätäs ja yrittämää olemaan viisas kun et asioista edes kunnolla tiedä...

        Mitä se evankeliumin lukeminen mitään todistaa?
        Voiko sitä lukea jostakin muualta kuin Raamatusta, jolloin se vois edes pienenä mahdollisuutena osoittaa faktaksi? Ei, joten siitä on olemassa vain yksi lähde ja se lukee Raamatussa (ymmärtäkää jo hyvät uskovaiset, ettei Raamattua todisteta Raamatulla). Jos jotakin pitäisi todistaa niin lähteenä tulisi olla jotakin muutakin faktaa ja kerätä niitä todisteita muistakin lähteistä. Evankeliumi todistaa vain että se lukee Raamatussa, mutta onko se totta niin se onkin täysin toinen asia. On hyvin säälittävää, että uskovainen koittaa todistaa Raamatun lauseilla Raamattua toteen.


      • EL.a . K:IM
        ateisti1982 kirjoitti:

        Mitä se evankeliumin lukeminen mitään todistaa?
        Voiko sitä lukea jostakin muualta kuin Raamatusta, jolloin se vois edes pienenä mahdollisuutena osoittaa faktaksi? Ei, joten siitä on olemassa vain yksi lähde ja se lukee Raamatussa (ymmärtäkää jo hyvät uskovaiset, ettei Raamattua todisteta Raamatulla). Jos jotakin pitäisi todistaa niin lähteenä tulisi olla jotakin muutakin faktaa ja kerätä niitä todisteita muistakin lähteistä. Evankeliumi todistaa vain että se lukee Raamatussa, mutta onko se totta niin se onkin täysin toinen asia. On hyvin säälittävää, että uskovainen koittaa todistaa Raamatun lauseilla Raamattua toteen.

        http://mina.suomi24.fi/ateisti1982

        OK.

        Mutta säälittävämpää on ateistien tapa kirjoituksilla todistaa niiden olemattomuus.

        Sehän se sitä jehovan todistusta on.


    • Ateismi on todiste siitä, ettei Jumalaa ole olemassa. Jos Jumala olisi olemassa niin tällöin ei olisi ateismiakaan. Raamattunnehan mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joten tuntuu hieman kaukaiselta ajatukselta että Jumala olisi luonnut samalla ateisminkin!

    • sehän on selvä

      Miksi ateistit puhuisvat koko ajan Jumalasta, ellei Jumalaa olisi.

      • Ateistit eivät puhu jumalasta vaan tahtovat uskovaisten saada ymmärtämääm ettei sellaista ole olemassakaan! Se on täysin mahdottomuus!


      • kova homma
        ateisti1982 kirjoitti:

        Ateistit eivät puhu jumalasta vaan tahtovat uskovaisten saada ymmärtämääm ettei sellaista ole olemassakaan! Se on täysin mahdottomuus!

        no näyttääx tehoovan :D


      • kova homma kirjoitti:

        no näyttääx tehoovan :D

        ainakin pitää yrittää!


    • on fakta

      Ei siitä puhuta, mihin ei uskota.

      • eipä tietenkään

        Et siis koskaan puhu Allahista, ethän varmaan usko Allahin olemassaoloon? Eikä tietenkään mikään buddhalaisuuteen edes etäisesti liittyvä lipsahda huuliltasi, ethän varmaan usko buddhalaisten uskonnäkemysten olevan oikeassa? Puhumattakaan, ettet todennäköisesti edes näe unta mainitsevasi sanaa 'kommunismi', koska sehän jo todistettiin, ettei kommunismiin kannata uskoa?


    • EL.a . :K:IM

      eipä tietenkään

      Oleksä juonut tinneriä?

      Allah on ihan realiteetti. Ei vaan mun Jumala.

    • Kun näet teistin, tiedät että jumalia ei ole?

    • Ateismi todistaa sen, että uskonnot eivät kykene vakuuttamaan kaikkia ihmisiä esittämiensä väitteiden olevan tosia, eivätkä kaikki siten voi jumaliin uskoa.

    • Jumala mielessä

      Ateisteilla näyttää koko ajan olevan Jumala mielessä.

    • evlu

      Onko näin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      21
      2277
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      70
      1156
    3. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      115
      1046
    4. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      49
      1045
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      72
      999
    6. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      967
    7. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      15
      950
    8. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      910
    9. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      898
    10. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      53
      886
    Aihe