Kun näet savuvanan, tiedät jossain on tuli.
Kun näet kiitävän paloauton. tiedät jossain on tulipalo.
Kun näet korppikotkan. tiedät jossain on raato
Kun näet joen, tiedät jossain on meri.
Kun näet ateistin, tiedät jossain on Jumala.
Ateismi todistaa Jumalan olevan
eiks oo vähä hyvä
23
87
Vastaukset
- tutkailija_
Kun näet uskovaisen, tiedät ettei hänellä ole logiikkaa.
- "eiks hyvä"
Höh. :D Hukkasit nyt logiikan. Sinun olis pitäny jatkaa niin, että kun näet jonkin subjektin, niin minkä subjektin tiedät olevan.
- Sanantuoja
Kun näet savuvanan, tiedät jossain on tuli.
- Todennäköisesti
Kun näet kiitävän paloauton. tiedät jossain on tulipalo.
- En tiedä
Kun näet korppikotkan. tiedät jossain on raato
- En tiedä
Kun näet joen, tiedät jossain on meri.
- Todennäköisesti
Kun näet ateistin, tiedät jossain on Jumala.
- En tiedä. Millä perusteella tietäisin? - ev.lut.
Eihän tyhjää vastaan kannata taistella. Siis Jumala on.
- Rapanhapakko
Siis kun taistellaan fundamentalistista islamia vastaan, se todistaa että Allah on olemassa?
Tajutkaa jo, että jumaluskoa kritisoivat vastustavat niiden uskojen haittoja ja niitä ihmisiä jotka moista haluavat.
Sitäpaitsi ei teilläkään ole vain ylimalkainen jumalusko, vaan päässänne pyörii kukin oman kirkkonne tai lahkonne määritelmä siitä mikä se Jumala on. Se taas perustuu perinteeseen, joka sori vaan ei ole luonnontieteellisesti eikä historiallisesti totta. Ne kertomukset eivät ole tosia, joten kertomusten Jumalaakaan ei sellaisena ole.
Mahdollisesti te ette usko Lentävään Spagettihirviöön, ja vastustaisitte sen opin opettamista totena? Siis teidän mielestänne Lentävä Spagettihirviö on olemassa.- EL.a . K:IM
Rapanhapakko
Mitä sä oikein höpötät.
Ei mun usko ainakaan perustu mihinkään perinteeseen, tai ainakaan lahkoon.
- ½Q
Mikäli ihmisten kirjoituksiin uskotaan jumalia on tuhansia. Mahtaako joku jumalista
olla erityisen "näkyvä" ollakseen muuita jumalia todellisempi?.
Kuinka voidaan väittää ettei esm. Marduk Amon Ra Osiris ym. olisi olemassa?.
Viimeinen tuomiokin on kopsattu kristinuskoon muinaisestaegyptistä.- Asia puhetta
Lue matteuksen evankeliumi tarkasti läpi ja ajattele asiaa jos et ole typerä niin ymmärrät kyllä ja myös:http://www.kartooma.blogspot.com/, http://www.miksiuskon.net/ lue noi ja tule sitten aukomaan päätäs ja yrittämää olemaan viisas kun et asioista edes kunnolla tiedä...
Asia puhetta kirjoitti:
Lue matteuksen evankeliumi tarkasti läpi ja ajattele asiaa jos et ole typerä niin ymmärrät kyllä ja myös:http://www.kartooma.blogspot.com/, http://www.miksiuskon.net/ lue noi ja tule sitten aukomaan päätäs ja yrittämää olemaan viisas kun et asioista edes kunnolla tiedä...
Mitä se evankeliumin lukeminen mitään todistaa?
Voiko sitä lukea jostakin muualta kuin Raamatusta, jolloin se vois edes pienenä mahdollisuutena osoittaa faktaksi? Ei, joten siitä on olemassa vain yksi lähde ja se lukee Raamatussa (ymmärtäkää jo hyvät uskovaiset, ettei Raamattua todisteta Raamatulla). Jos jotakin pitäisi todistaa niin lähteenä tulisi olla jotakin muutakin faktaa ja kerätä niitä todisteita muistakin lähteistä. Evankeliumi todistaa vain että se lukee Raamatussa, mutta onko se totta niin se onkin täysin toinen asia. On hyvin säälittävää, että uskovainen koittaa todistaa Raamatun lauseilla Raamattua toteen.- EL.a . K:IM
ateisti1982 kirjoitti:
Mitä se evankeliumin lukeminen mitään todistaa?
Voiko sitä lukea jostakin muualta kuin Raamatusta, jolloin se vois edes pienenä mahdollisuutena osoittaa faktaksi? Ei, joten siitä on olemassa vain yksi lähde ja se lukee Raamatussa (ymmärtäkää jo hyvät uskovaiset, ettei Raamattua todisteta Raamatulla). Jos jotakin pitäisi todistaa niin lähteenä tulisi olla jotakin muutakin faktaa ja kerätä niitä todisteita muistakin lähteistä. Evankeliumi todistaa vain että se lukee Raamatussa, mutta onko se totta niin se onkin täysin toinen asia. On hyvin säälittävää, että uskovainen koittaa todistaa Raamatun lauseilla Raamattua toteen.http://mina.suomi24.fi/ateisti1982
OK.
Mutta säälittävämpää on ateistien tapa kirjoituksilla todistaa niiden olemattomuus.
Sehän se sitä jehovan todistusta on.
Ateismi on todiste siitä, ettei Jumalaa ole olemassa. Jos Jumala olisi olemassa niin tällöin ei olisi ateismiakaan. Raamattunnehan mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joten tuntuu hieman kaukaiselta ajatukselta että Jumala olisi luonnut samalla ateisminkin!
- sehän on selvä
Miksi ateistit puhuisvat koko ajan Jumalasta, ellei Jumalaa olisi.
Ateistit eivät puhu jumalasta vaan tahtovat uskovaisten saada ymmärtämääm ettei sellaista ole olemassakaan! Se on täysin mahdottomuus!
- kova homma
ateisti1982 kirjoitti:
Ateistit eivät puhu jumalasta vaan tahtovat uskovaisten saada ymmärtämääm ettei sellaista ole olemassakaan! Se on täysin mahdottomuus!
no näyttääx tehoovan :D
- on fakta
Ei siitä puhuta, mihin ei uskota.
- eipä tietenkään
Et siis koskaan puhu Allahista, ethän varmaan usko Allahin olemassaoloon? Eikä tietenkään mikään buddhalaisuuteen edes etäisesti liittyvä lipsahda huuliltasi, ethän varmaan usko buddhalaisten uskonnäkemysten olevan oikeassa? Puhumattakaan, ettet todennäköisesti edes näe unta mainitsevasi sanaa 'kommunismi', koska sehän jo todistettiin, ettei kommunismiin kannata uskoa?
- EL.a . :K:IM
eipä tietenkään
Oleksä juonut tinneriä?
Allah on ihan realiteetti. Ei vaan mun Jumala. Kun näet teistin, tiedät että jumalia ei ole?
Ateismi todistaa sen, että uskonnot eivät kykene vakuuttamaan kaikkia ihmisiä esittämiensä väitteiden olevan tosia, eivätkä kaikki siten voi jumaliin uskoa.
- Jumala mielessä
Ateisteilla näyttää koko ajan olevan Jumala mielessä.
- evlu
Onko näin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1702071
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo371455Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1321154Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe56902- 55846
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol250814Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen20782Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S18735Aina ku nään sun kuvan
Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭58713Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis198634