Uuden gallupin mukaan Niinistön kannatus on romahtanut. Enää 38 % äänestäisi Niinistöä. Presidentiksi valitaan ehdokas, jota on äänestnyt yli 50 %.
Taitaa presidenttigamet olla Niinistön osalta ohi ja hyvä niin. Niinistö ei olisi ollut pätevä presidentiksi, minkä kansa on nyt huomannut.
Taitaa presidenttigamet olla Niinistön osalta ohi ja hyvä niin. Niinistö ei olisi ollut pätevä presidentiksi, minkä kansa on nyt huomannut.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä, että olemme miettineet asioita.
Olen kokoomuslainen ja aion silti äänestää VÄYRYSTÄ. Olen suhteellisen varakas henkilö ja harrastan monenlaista sijoitustoimintaa. Vuoden 2011 aikana osakkeissa ja osakerahastoissa olevasta varallisuudestani on sulanut lähes kolmannes. Tästä voin mielessäni syyttää puolueita ja muita presidenttiehdokkaitakin, mutta en VÄYRYSTÄ. Hän oli taannoin oikeassa, kun Suomen kannalta muutamia ratkaisevia päätöksiä tehtiin.
Nettiä käyttäen olen tutkinut ehdokkaiden koulutustaustan ja työkokemuksen sekä politiikassa että sen ulkopuolella. Näiden kriteerien mukaan jaottelin heidät kolmeen luokkaan. Kolmanteen ja toiseen luokkaan sijoittuivat kaikki muut presidenttiehdokkaat paitsi PAAVO VÄYRYNEN. Hän ainoana ylsi 1. luokkaan, siis parhaaseen A-ryhmään.
En voi käsittää miten vielä ennen joulua mietin, ketä äänestäisin. Kaikki on mielessäni kirkastunut - äänestän VÄYRYSTÄ.
Niinistöllä 39% kannatus, paljoko sillä seuraavalla on?
Jos Niinistöllä on 39 % niin Väyrysellä pitää olla sitten 61%, eikö niin.
Taas julkastiiin galluppi. Nyt ILn mukaan Niinistön kannatus vähenee kovaa vauhtia.
Kun ensimäiset Niinistön kannatuslukemat ilmoitettiin, ei juuri muita ehdokkaita ollut edes nimettynä. On aivan luonnollista, että niistä lukemista tullaan alas ja kun muutkin tekevät vaalityötään.
Haavisto on kyllä hyvä puhumaan ja hänellä on myös merkittävää poliittista kokemusta. Äänestän silti Väyrystä viitaten kokoomuslaisen kirjoitukseen ylempänä ketjussa.
Ei kai Suomen kansa ole niin tyhmää, että haluaa maksaa miljoonia täysin turhasta toisesta kierroksesta. Kyllä niille veronmaksajien rahoille löytyisi järkevämpääkin käyttöä.
Mitä ihmeen järkeä on jarjestää ”toinen kierros”?
Niinistön kannatuksen romahtamisesta voi syyttää Niinistöä itseään ja hänen tukijoitaan.
Niinistö on presidentin tehtäviin liian kokematon ja liian yksinkertainen. Tilannetta pahensi niinistöläisten vaalikampanjointi, kun NATO-kriittisiä alettiin haukkua julkisesti isänmaanpettureiksi, juopoiksi, sienien syöjiksi, idän yhdysmiehiksi, KGBläisiksi, Kremlin asiamiehiksi, ainokallioiksi, housuunpaskantajiksi, raiskaajiksi, venäläisiksi, juopoiksi, tiltuiksi.
Suomalaiset vetivät johtopäätökset ja Niinistön kannatus alkoi kääntyä laskuun kunnes romahti.