Vähäkyrössä tapahtunut farssi, jossa ainoa pätevä hakija perusturvajohtajaksi torpattiin Vaasan RKP:n toimesta on pelottava esimerkki siitä, mitä kaksikielisyys merkitsee.
Vähäkyrössä on suomenkielisiä 97,4%, mutta koska RKP katsoo, että kyseinen henkilä kommunikoi myös Vaasalaisten kollegojensa kanssa hänen tulee osata pakkoruotsia. Kyseiseen virkaan muuten pätevä ja ansioitunut henkilö hylättiin hänen vajaavaisen ruotsinkielen takia. Pakkoruotsi on siis tärkeämpää lähes yksikiellisessä Vähässäkyrössä kuin ammattiosaaminen!
Tämä on vain yksi tapaus, mutta pelottava esimerkki ruotsinkielen suhteettomasta määräasemesta ja sen väärinkäyttämisestä Suomessa. Nyt paikka on täyttämättä kunnes RKP hyväksyy siihen "oikeanlaisen" henkilön. Varokaa töittenne puolesta te jotka asutte lähelläkään ruotsinkielisiä kuntia. Pakkoruotsi ja viekamiesruotsi tulee poistaa nopeasti Suomesta!
Vähäkyrön tapaus pelottava esimerkki kaksikielisyyden kiroista
11
103
Vastaukset
- Kaikki vain esiin.
Kaikki vain tänne eettereihin
Näin se alkaa poistua kunhan se ensin kaivetaan jollain tapaa esiin. Tämä oli hyvä esiintulo ja toinen esiintulo oli Oulun virkamiesten "virkamiesruotsin" mitätöiminen keväällä 2011. - Sosiaalijohtana toim
.
Sosiaalijohtajana toiminut syrjäytettiin vt: sosiaalityöntekijän tieltä koska jälkimmäisellä oli ärkkopeen luotto, sillä ei ole mitään merkitystä että Vaasan työkieli on SUOMI
. - Thomas Ööö
Ja sekin vielä, että kuntaliitosta ei ole vielä edes tehty - vaikka onkin jo varma homma. Kuntalaiset äänestivät EI, mutta kunnan päättäjät päättivät KYLLÄ.
Vaasan RKP pääsee oikein olantakaa iskemään kielikirveellään tähän umpisuomenkieliseen paikkaan. Toisaalta näin tekoset tulevat ilmi ja 2-kielisyys kyseenalaistetaan yhä uudelleen.- C.E.
"Kuntalaiset äänestivät EI, mutta kunnan päättäjät päättivät KYLLÄ."
Entä sitten? Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten pitäisi arvioida Siuntiotakin samoin kriteerein.
Eli kansanäänestys sanoi ei, ja valtuusto kyllä. Erona vain on se, että Vähäkyrön äänestys meni käytännössä tasan, kun taas Siuntiossa oli selvä enemmistö joka vastusti. Valtuustossa Vähäkyrössä oli liitoksen takana selvä enemmistö, kun taas Siuntiossa ero oli vain yksi ääni.
Entä sitten? Minusta molemmat päätökset olivat oikeita, ja jos jonkun mielestä eivät olleet, niin silloin niitä arvostelevien pitäisi arvioida molempia samoin kriteerein.
"Vaasan RKP pääsee oikein olantakaa iskemään kielikirveellään tähän umpisuomenkieliseen paikkaan. "
Vaikken pidä Vaasan RKP:stä, enkä sen tavasta toimia tässä tapauksessa, niin pitää muistaa että se varsinainen virhe tehtiin Vähässäkyrössä, kun viran ehtoja määriteltiin yksipuolisesti, ilman että otettiin yhteyttä kaikkiin viranvalintaan vaikuttaviin osapuoliin.
Jos Vähässäkyrössä olisi erikseen huomioitu kielikysymys, joko vaatimalla kielitaitoa, tai neuvottelemalla virkaan poikkeus kielitaitoon liittyen poliitikkojen kanssa, niin koko ongelmaa ei olisi tullut. - Mustasaari?
C.E. kirjoitti:
"Kuntalaiset äänestivät EI, mutta kunnan päättäjät päättivät KYLLÄ."
Entä sitten? Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten pitäisi arvioida Siuntiotakin samoin kriteerein.
Eli kansanäänestys sanoi ei, ja valtuusto kyllä. Erona vain on se, että Vähäkyrön äänestys meni käytännössä tasan, kun taas Siuntiossa oli selvä enemmistö joka vastusti. Valtuustossa Vähäkyrössä oli liitoksen takana selvä enemmistö, kun taas Siuntiossa ero oli vain yksi ääni.
Entä sitten? Minusta molemmat päätökset olivat oikeita, ja jos jonkun mielestä eivät olleet, niin silloin niitä arvostelevien pitäisi arvioida molempia samoin kriteerein.
"Vaasan RKP pääsee oikein olantakaa iskemään kielikirveellään tähän umpisuomenkieliseen paikkaan. "
Vaikken pidä Vaasan RKP:stä, enkä sen tavasta toimia tässä tapauksessa, niin pitää muistaa että se varsinainen virhe tehtiin Vähässäkyrössä, kun viran ehtoja määriteltiin yksipuolisesti, ilman että otettiin yhteyttä kaikkiin viranvalintaan vaikuttaviin osapuoliin.
Jos Vähässäkyrössä olisi erikseen huomioitu kielikysymys, joko vaatimalla kielitaitoa, tai neuvottelemalla virkaan poikkeus kielitaitoon liittyen poliitikkojen kanssa, niin koko ongelmaa ei olisi tullut.Mustasaari mukaan Vaasaan sitä motittamasta.
Valtion pitää pakottaa, jos Mustasaaren RKP panee vastaan. - C.E.
Mustasaari? kirjoitti:
Mustasaari mukaan Vaasaan sitä motittamasta.
Valtion pitää pakottaa, jos Mustasaaren RKP panee vastaan."Mustasaari mukaan Vaasaan sitä motittamasta."
Eihän se motita enää, kun Vähäkyrö liitetään Vaasaan. Myöhemmin luultavasti loputkin Kyrönmaasta, eli ongelma on ratkaistu.
Tosin en näe Mustasaaren liittämisestä Vaasaan mitään etua tavalliselle Vaasalaiselle, vaan hyöty taitaa valua lähinnä RKP:lle, mutta se ei ilmeisesti haittaa sinua? - Ei mennyt tasan
C.E. kirjoitti:
"Kuntalaiset äänestivät EI, mutta kunnan päättäjät päättivät KYLLÄ."
Entä sitten? Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten pitäisi arvioida Siuntiotakin samoin kriteerein.
Eli kansanäänestys sanoi ei, ja valtuusto kyllä. Erona vain on se, että Vähäkyrön äänestys meni käytännössä tasan, kun taas Siuntiossa oli selvä enemmistö joka vastusti. Valtuustossa Vähäkyrössä oli liitoksen takana selvä enemmistö, kun taas Siuntiossa ero oli vain yksi ääni.
Entä sitten? Minusta molemmat päätökset olivat oikeita, ja jos jonkun mielestä eivät olleet, niin silloin niitä arvostelevien pitäisi arvioida molempia samoin kriteerein.
"Vaasan RKP pääsee oikein olantakaa iskemään kielikirveellään tähän umpisuomenkieliseen paikkaan. "
Vaikken pidä Vaasan RKP:stä, enkä sen tavasta toimia tässä tapauksessa, niin pitää muistaa että se varsinainen virhe tehtiin Vähässäkyrössä, kun viran ehtoja määriteltiin yksipuolisesti, ilman että otettiin yhteyttä kaikkiin viranvalintaan vaikuttaviin osapuoliin.
Jos Vähässäkyrössä olisi erikseen huomioitu kielikysymys, joko vaatimalla kielitaitoa, tai neuvottelemalla virkaan poikkeus kielitaitoon liittyen poliitikkojen kanssa, niin koko ongelmaa ei olisi tullut..
Oli selkeä ero itsenäisyyden puolesta
Ja kansan mielipidettä olisi sietänyt kunnioittaa
. - pohjallismedioiden
Ei mennyt tasan kirjoitti:
.
Oli selkeä ero itsenäisyyden puolesta
Ja kansan mielipidettä olisi sietänyt kunnioittaa
..
P-ohjallismedioiden "uutisointi" kansanäänestyksestä, voi w*ttu
Ja tätä viimeistä selkkausta ei ole raportoitu sanallakaan ärkkopee käskytetyissä pohjallismedioissa
. - C.E.
Ei mennyt tasan kirjoitti:
.
Oli selkeä ero itsenäisyyden puolesta
Ja kansan mielipidettä olisi sietänyt kunnioittaa
."Oli selkeä ero itsenäisyyden puolesta"
Ero oli prosentein ilmaistuna 49,11 vastaan ja puolesta oli 48,54. Äänissä vastaan äänestäjiä oli 13 enemmän, kun kaikkiaan äänestäneitä oli 2245. Jos tuota ei voi sanoa käytännössä tasatulokseksi niin mitä sitten.
Ja niin olisiko Siuntionkin kohdalla pitänyt noudattaa kansanäänestyksen tulosta? - paavokas
Mustasaari? kirjoitti:
Mustasaari mukaan Vaasaan sitä motittamasta.
Valtion pitää pakottaa, jos Mustasaaren RKP panee vastaan.Piiskaa vaan mustasaarelaisille kunnanisille!
- viuhvauhvouh
Tällaiset esimerkkitapaukset tulevat vauhdittamaan pakkoruotsin ja naurettavien virkamiesruotsin hautausta. Hyvä RKP, sahatakaa vain omaa oksaanne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1231964Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1311874Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101794Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561465Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341392Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5161076Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50972Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115916Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347882