Vähäkyrön tapaus pelottava esimerkki kaksikielisyyden kiroista

UntoPP

Vähäkyrössä tapahtunut farssi, jossa ainoa pätevä hakija perusturvajohtajaksi torpattiin Vaasan RKP:n toimesta on pelottava esimerkki siitä, mitä kaksikielisyys merkitsee.

Vähäkyrössä on suomenkielisiä 97,4%, mutta koska RKP katsoo, että kyseinen henkilä kommunikoi myös Vaasalaisten kollegojensa kanssa hänen tulee osata pakkoruotsia. Kyseiseen virkaan muuten pätevä ja ansioitunut henkilö hylättiin hänen vajaavaisen ruotsinkielen takia. Pakkoruotsi on siis tärkeämpää lähes yksikiellisessä Vähässäkyrössä kuin ammattiosaaminen!

Tämä on vain yksi tapaus, mutta pelottava esimerkki ruotsinkielen suhteettomasta määräasemesta ja sen väärinkäyttämisestä Suomessa. Nyt paikka on täyttämättä kunnes RKP hyväksyy siihen "oikeanlaisen" henkilön. Varokaa töittenne puolesta te jotka asutte lähelläkään ruotsinkielisiä kuntia. Pakkoruotsi ja viekamiesruotsi tulee poistaa nopeasti Suomesta!

11

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikki vain esiin.

      Kaikki vain tänne eettereihin

      Näin se alkaa poistua kunhan se ensin kaivetaan jollain tapaa esiin. Tämä oli hyvä esiintulo ja toinen esiintulo oli Oulun virkamiesten "virkamiesruotsin" mitätöiminen keväällä 2011.

    • Sosiaalijohtana toim

      .

      Sosiaalijohtajana toiminut syrjäytettiin vt: sosiaalityöntekijän tieltä koska jälkimmäisellä oli ärkkopeen luotto, sillä ei ole mitään merkitystä että Vaasan työkieli on SUOMI

      .

    • Thomas Ööö

      Ja sekin vielä, että kuntaliitosta ei ole vielä edes tehty - vaikka onkin jo varma homma. Kuntalaiset äänestivät EI, mutta kunnan päättäjät päättivät KYLLÄ.

      Vaasan RKP pääsee oikein olantakaa iskemään kielikirveellään tähän umpisuomenkieliseen paikkaan. Toisaalta näin tekoset tulevat ilmi ja 2-kielisyys kyseenalaistetaan yhä uudelleen.

      • C.E.

        "Kuntalaiset äänestivät EI, mutta kunnan päättäjät päättivät KYLLÄ."
        Entä sitten? Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten pitäisi arvioida Siuntiotakin samoin kriteerein.

        Eli kansanäänestys sanoi ei, ja valtuusto kyllä. Erona vain on se, että Vähäkyrön äänestys meni käytännössä tasan, kun taas Siuntiossa oli selvä enemmistö joka vastusti. Valtuustossa Vähäkyrössä oli liitoksen takana selvä enemmistö, kun taas Siuntiossa ero oli vain yksi ääni.

        Entä sitten? Minusta molemmat päätökset olivat oikeita, ja jos jonkun mielestä eivät olleet, niin silloin niitä arvostelevien pitäisi arvioida molempia samoin kriteerein.

        "Vaasan RKP pääsee oikein olantakaa iskemään kielikirveellään tähän umpisuomenkieliseen paikkaan. "
        Vaikken pidä Vaasan RKP:stä, enkä sen tavasta toimia tässä tapauksessa, niin pitää muistaa että se varsinainen virhe tehtiin Vähässäkyrössä, kun viran ehtoja määriteltiin yksipuolisesti, ilman että otettiin yhteyttä kaikkiin viranvalintaan vaikuttaviin osapuoliin.

        Jos Vähässäkyrössä olisi erikseen huomioitu kielikysymys, joko vaatimalla kielitaitoa, tai neuvottelemalla virkaan poikkeus kielitaitoon liittyen poliitikkojen kanssa, niin koko ongelmaa ei olisi tullut.


      • Mustasaari?
        C.E. kirjoitti:

        "Kuntalaiset äänestivät EI, mutta kunnan päättäjät päättivät KYLLÄ."
        Entä sitten? Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten pitäisi arvioida Siuntiotakin samoin kriteerein.

        Eli kansanäänestys sanoi ei, ja valtuusto kyllä. Erona vain on se, että Vähäkyrön äänestys meni käytännössä tasan, kun taas Siuntiossa oli selvä enemmistö joka vastusti. Valtuustossa Vähäkyrössä oli liitoksen takana selvä enemmistö, kun taas Siuntiossa ero oli vain yksi ääni.

        Entä sitten? Minusta molemmat päätökset olivat oikeita, ja jos jonkun mielestä eivät olleet, niin silloin niitä arvostelevien pitäisi arvioida molempia samoin kriteerein.

        "Vaasan RKP pääsee oikein olantakaa iskemään kielikirveellään tähän umpisuomenkieliseen paikkaan. "
        Vaikken pidä Vaasan RKP:stä, enkä sen tavasta toimia tässä tapauksessa, niin pitää muistaa että se varsinainen virhe tehtiin Vähässäkyrössä, kun viran ehtoja määriteltiin yksipuolisesti, ilman että otettiin yhteyttä kaikkiin viranvalintaan vaikuttaviin osapuoliin.

        Jos Vähässäkyrössä olisi erikseen huomioitu kielikysymys, joko vaatimalla kielitaitoa, tai neuvottelemalla virkaan poikkeus kielitaitoon liittyen poliitikkojen kanssa, niin koko ongelmaa ei olisi tullut.

        Mustasaari mukaan Vaasaan sitä motittamasta.

        Valtion pitää pakottaa, jos Mustasaaren RKP panee vastaan.


      • C.E.
        Mustasaari? kirjoitti:

        Mustasaari mukaan Vaasaan sitä motittamasta.

        Valtion pitää pakottaa, jos Mustasaaren RKP panee vastaan.

        "Mustasaari mukaan Vaasaan sitä motittamasta."
        Eihän se motita enää, kun Vähäkyrö liitetään Vaasaan. Myöhemmin luultavasti loputkin Kyrönmaasta, eli ongelma on ratkaistu.

        Tosin en näe Mustasaaren liittämisestä Vaasaan mitään etua tavalliselle Vaasalaiselle, vaan hyöty taitaa valua lähinnä RKP:lle, mutta se ei ilmeisesti haittaa sinua?


      • Ei mennyt tasan
        C.E. kirjoitti:

        "Kuntalaiset äänestivät EI, mutta kunnan päättäjät päättivät KYLLÄ."
        Entä sitten? Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten pitäisi arvioida Siuntiotakin samoin kriteerein.

        Eli kansanäänestys sanoi ei, ja valtuusto kyllä. Erona vain on se, että Vähäkyrön äänestys meni käytännössä tasan, kun taas Siuntiossa oli selvä enemmistö joka vastusti. Valtuustossa Vähäkyrössä oli liitoksen takana selvä enemmistö, kun taas Siuntiossa ero oli vain yksi ääni.

        Entä sitten? Minusta molemmat päätökset olivat oikeita, ja jos jonkun mielestä eivät olleet, niin silloin niitä arvostelevien pitäisi arvioida molempia samoin kriteerein.

        "Vaasan RKP pääsee oikein olantakaa iskemään kielikirveellään tähän umpisuomenkieliseen paikkaan. "
        Vaikken pidä Vaasan RKP:stä, enkä sen tavasta toimia tässä tapauksessa, niin pitää muistaa että se varsinainen virhe tehtiin Vähässäkyrössä, kun viran ehtoja määriteltiin yksipuolisesti, ilman että otettiin yhteyttä kaikkiin viranvalintaan vaikuttaviin osapuoliin.

        Jos Vähässäkyrössä olisi erikseen huomioitu kielikysymys, joko vaatimalla kielitaitoa, tai neuvottelemalla virkaan poikkeus kielitaitoon liittyen poliitikkojen kanssa, niin koko ongelmaa ei olisi tullut.

        .

        Oli selkeä ero itsenäisyyden puolesta

        Ja kansan mielipidettä olisi sietänyt kunnioittaa

        .


      • pohjallismedioiden
        Ei mennyt tasan kirjoitti:

        .

        Oli selkeä ero itsenäisyyden puolesta

        Ja kansan mielipidettä olisi sietänyt kunnioittaa

        .

        .

        P-ohjallismedioiden "uutisointi" kansanäänestyksestä, voi w*ttu

        Ja tätä viimeistä selkkausta ei ole raportoitu sanallakaan ärkkopee käskytetyissä pohjallismedioissa

        .


      • C.E.
        Ei mennyt tasan kirjoitti:

        .

        Oli selkeä ero itsenäisyyden puolesta

        Ja kansan mielipidettä olisi sietänyt kunnioittaa

        .

        "Oli selkeä ero itsenäisyyden puolesta"
        Ero oli prosentein ilmaistuna 49,11 vastaan ja puolesta oli 48,54. Äänissä vastaan äänestäjiä oli 13 enemmän, kun kaikkiaan äänestäneitä oli 2245. Jos tuota ei voi sanoa käytännössä tasatulokseksi niin mitä sitten.

        Ja niin olisiko Siuntionkin kohdalla pitänyt noudattaa kansanäänestyksen tulosta?


      • paavokas
        Mustasaari? kirjoitti:

        Mustasaari mukaan Vaasaan sitä motittamasta.

        Valtion pitää pakottaa, jos Mustasaaren RKP panee vastaan.

        Piiskaa vaan mustasaarelaisille kunnanisille!


    • viuhvauhvouh

      Tällaiset esimerkkitapaukset tulevat vauhdittamaan pakkoruotsin ja naurettavien virkamiesruotsin hautausta. Hyvä RKP, sahatakaa vain omaa oksaanne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      5
      1254
    2. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      166
      1168
    3. Milloin bikineistä

      Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet
      Maailman menoa
      102
      1035
    4. Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !

      Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast
      Kaste
      470
      987
    5. Olimmeko molemmat

      ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.
      Ikävä
      70
      872
    6. Me, kaikki suomalaiset, emme pommita Pietaria

      Vaikka Suomen tasavalta, yhdessä muun Euroopan sekä USA:n kanssa käykin hyökkäyssotaansa Venäjää vastaan, pommittaen nyt
      NATO
      271
      869
    7. 129
      867
    8. Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!

      Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      776
    9. Mun on ikävä sua J ,

      Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan
      Ikävä
      45
      763
    10. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      395
      753
    Aihe