Putkigate

Kaasulobbari Paavo

Vuonna 2008 Paavo Lipponen ilmoitti ottaneensa pestin venäläis-saksalaisen Nord Stream -kaasuputkihankkeen lobbaajana. Tieto yllätti monet.

Baltian maat olivat todenneet, että Itämeren pohjaan suunniteltu putki tekisi niistä taas osan Venäjän ”legitiimiä etupiiriä”. Saksan ja Venäjän yhteisymmärrys oli mukiloinut näitä maita jo kerran aikaisemmin viime vuosisadan aikana. Tapahtuisiko näin uudestaan? Pitikö Suomen olla mukana tässä?

Venäjä aloitti armottoman lobbauksen putken hyväksymisen puolesta. Maamme hallitus pelästyi suorasukaista painostusta ja ilmoitti asian olevan pelkästään ”ympäristöasia”. Suomalaisten ”tsuhnien” hitaus kuitenkin huolestutti Moskovassa. Asialle piti saada suomalainen ajaja. Valtiomies Lipponen oli tässä mielessä ihanteellinen asiamies.

Suomessa pesti hämmästytti. Eikö konsultointi ollut ristiriidassa Suomen rauhanrakentajan roolin kanssa? Eikö valtakunnan entisen huomattavan vaikuttajan uusi ansiotyö ollut esimerkki äärimmäisestä suomettumisesta ja rähmälläänolosta? Tahrisiko tämä Suomen kansainvälisen maineen? Samaan aikaan Suomi oli aktiivisesti rakentamassa rauhaa Kaukasuksen kriisissä Ety-järjestön puheenjohtajana.

Vai halusiko ex-pääministeri olla tekemässä valtiotekoa, joka loisi uudenlaisen yhteistyön väylän Itämeren ylitse?

Lipposen toimeksiantajat eivät ymmärtäneet suomalaisen valtiomiesinstituution arvovallan perustaa eivätkä olleet perillä suomalaisen yhteiskunnan alkeista.

Suomessa kansalaiset ovat aina voineet luottaa siihen, että seniorivaikuttajat eivät keräile enää irtopisteitä tai häärää epämääräisissä poliittisissa kähminnöissä. Ilman tätä luottamusta vanhempi valtiomies tipahtaisi siihen samaan arkiseen joukkoon, joka pelaa bingoa tai käy muiden eläkeläisten kanssa aamupäivätansseissa.

Nyt luottamus horjui.

Hyvä,että tämä asia otettiin esille, Lipponen on vain rahan-ahne,
eli taas tuli todistettua valta turmelee.

hänen olisi pitänyt ehdottamasti kerto kuka hänet tehtävään värväsi ja paljonko oli palkkio ! Myös Viron kantaa olisi pitänyt kuunnella.

Kyllä Lipposen aika on ohi,eläkeläinen mikä eläkeläinen

Suomi on "kauhean ahdasmielinen maa näin jälkihaloslaisen ajan auetessa".

Mitä avussa luki taannoin, niin en ihmettele yhtään, jos Lipponen välttelee asiaa.
Apu oli tutkinut kaaasuputkihankkeeen taustajoukot, ja sieltähän oli paljastunut oikein varsinainen "liikekemiespoppoo", joille on kuulemma ominaista "italiaistyylinen" toiminta.
Arvatkaa itse, miksi APU-lehti noita putkenvetäjiä nimitti.
Apu on niinsanotu perhelehti, vai kuinka....
Kyllä se apu muistaakseni oli, mutta lehdessä kuitenkin
Ei ollut kuitenkaan uutispäivä-demari, kun en musitini mukaaan lukenut sitä kumirukkaset kädessä

On myöskin huvittavaa huomata, kuinka demu-vassukoille on annettu paras päivä ylen vaaalitentissä.
Ihmeellinen sattuma on myöskin, että juuri nuo "puolueet" ovat vastakkain.

Noin ei tapahdu kuin suomessa ja venäjällä.
Siinä meidän oma putin, ja medjevet pari on vastakkain.


Arhimäki on sanonut kannattavansa anarkian(kansalaistottelemattomuuden) lisäämistä. No mitäpä muutakaan nuo on koskaan yhteiskunnassamme tehneet.
Ei ole ihme että rikostilastotkin on mitä on, ja poliiseja vähennnetää.
Arhinmäkeläisethän ovat kovasti olleet demujen kanssa karsimassa poliisien määrärahoja. Toki kokkarit ovat myöskin hurrien ja vihreiden kera tukeneet toimintaa.
Näyttää sille, että maatamme hallistsee rikolliset, omaneduntavoittelijat edustajiensa välityksellä.

Yhteiskuntamme olisi hyvä paikka elää ja asua, jos ei noita kahta SAK:n rahoittamaa punapuoluetta olisi maassamme.
Patruunat ennenmuinoinkin pitivät huolta työntekijöistään, kunnes demut tuli väliin rosvoamaan, ja loisimaan työläisten selkänahassa ja viemään osan firmojen tuloksesta, sekä korottamaan hintatasoaa.

Katsokaapa varsin demujen perustamisen historia, niin teille ehkä selvinnee miksi Lipponenkin oli kaasuputkihommeleissa.

Demu-lipponenhan valehteli jäävänsä eläkkeelle, ja sanoi keskitttyvänsä vain elämänkertansa kirjoittamiseen. Eikä taastusti jäänyt yksikään kirja myymättä, kun sak ilmeisesti osti kaikki.
No kirjoittaminen taisi olla vain "historian vääristelyä" & valehtelua, ja eduskuntatalon tiloissa demu-puolueen johtamista muun mungoilun ohessa.
Vai olisko tu öykkäri vielä niin sairaalloisen mustasukkainenkin, että vahti Päiviänsä. ;)

Ei päästänyt tiloihinsa muita kuin punamedian.
Niin tai eihän nuo tilat Lipposen olleet, vaan yhteiskunnan rahoittamat, jotka tuo öykkäri rosvosi käyttöönsä. Mikä myöskin on ihme juttu.
Monetkohan panot siellä suoritti, muullekkin kuin pankkitililleen. ;))

Ei Lipposen tarvinn olla pressa, kyllä tuo demuvassukka-jenginsä näkyy muutenkin jo tarpeeksi "terrorisoivan" maatamme ilman tuota kulissivirkaakin.

Jos Suomessa olisi rehellisyys eduskunnan enemmistönä, niin kaikilla olisi hyvä olla.
Siellä ei ole ilmeisesti Essaihjan, ja Soinin lisäksi yhtään, joita voi sanoa rehelliseksi kansanetuja ajavaksi edustajaksi, kun Väyrynenkin etelänmedian avulla savustettiin ulos, tai ehkäpä paremminkin MÄNTYNIEMEEN.
No tuo oli kyllä pätö Kiviniemenkin "uutteruuden" tulosta.
Demareissakin oli yksi melko lähellä rehellistä, eli Valto Koski, mutta hänethän jyrättiin SAKdemujohdon toimesta oitis. Semmosta lumedemoratiaa.



joo ei Lipponen vastaa.... piip piip piip tiitinen piip

Mikä haastattelu se muka tuommoinen on, kun kysymyksetkin on viikkoja etukäteen tiedossa?
Se on sitä pelin politiikkaa kuliiseissa, mutta olisi olettanut Lipposen niihin pystyvän kuitenkin vastaamaan, jos ei olisi jotain salattavaa.
Nythän tuo homma vasta kaivettaneenkin esille, kaikkine käänteineen.

Lipponen voi syyttää vain itseään, jos homma pomsahtaakin kaikkine mahdollisine ketkuiluineen kansan näkösille.
Kiire tuolla putkella ainakin tuntui olevan.


vai valtiomiesasemaa olisi stönyt...
Ei sellaista voi syödä mitä ei ole, ei ainakaan kansan suuren enemmistön silmissä.
ehkäpä demuvassukoiden parissa on kriteeri noinkin alhaalla.

Onkohan aamulehti saanut jonkinmoisia uhkailuja jutustaan?
Sille hieman haiskahtaa.

Tämähäm on Duunarin työn pilkkaamista, rahat takaisin korkojen kera!