Lipponen raivostui ja perui vaalitilaisuuden
Presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd) raivostui tamperelaiselle Aamulehdelle ja peruutti esiintymisensä ensi maanantaina järjestettävässä vaalitilaisuudessa.
Kaasulobbari Paavo
Vuonna 2008 Paavo Lipponen ilmoitti ottaneensa pestin venäläis-saksalaisen Nord Stream -kaasuputkihankkeen lobbaajana. Tieto yllätti monet.
Baltian maat olivat todenneet, että Itämeren pohjaan suunniteltu putki tekisi niistä taas osan Venäjän ”legitiimiä etupiiriä”. Saksan ja Venäjän yhteisymmärrys oli mukiloinut näitä maita jo kerran aikaisemmin viime vuosisadan aikana. Tapahtuisiko näin uudestaan? Pitikö Suomen olla mukana tässä?
Venäjä aloitti armottoman lobbauksen putken hyväksymisen puolesta. Maamme hallitus pelästyi suorasukaista painostusta ja ilmoitti asian olevan pelkästään ”ympäristöasia”. Suomalaisten ”tsuhnien” hitaus kuitenkin huolestutti Moskovassa. Asialle piti saada suomalainen ajaja. Valtiomies Lipponen oli tässä mielessä ihanteellinen asiamies.
Suomessa pesti hämmästytti. Eikö konsultointi ollut ristiriidassa Suomen rauhanrakentajan roolin kanssa? Eikö valtakunnan entisen huomattavan vaikuttajan uusi ansiotyö ollut esimerkki äärimmäisestä suomettumisesta ja rähmälläänolosta? Tahrisiko tämä Suomen kansainvälisen maineen? Samaan aikaan Suomi oli aktiivisesti rakentamassa rauhaa Kaukasuksen kriisissä Ety-järjestön puheenjohtajana.
Vai halusiko ex-pääministeri olla tekemässä valtiotekoa, joka loisi uudenlaisen yhteistyön väylän Itämeren ylitse?
Lipposen toimeksiantajat eivät ymmärtäneet suomalaisen valtiomiesinstituution arvovallan perustaa eivätkä olleet perillä suomalaisen yhteiskunnan alkeista.
Suomessa kansalaiset ovat aina voineet luottaa siihen, että seniorivaikuttajat eivät keräile enää irtopisteitä tai häärää epämääräisissä poliittisissa kähminnöissä. Ilman tätä luottamusta vanhempi valtiomies tipahtaisi siihen samaan arkiseen joukkoon, joka pelaa bingoa tai käy muiden eläkeläisten kanssa aamupäivätansseissa.
Nyt luottamus horjui.
Presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd) raivostui tamperelaiselle Aamulehdelle ja peruutti esiintymisensä ensi maanantaina järjestettävässä vaalitilaisuudessa.
Kaasulobbari Paavo
Vuonna 2008 Paavo Lipponen ilmoitti ottaneensa pestin venäläis-saksalaisen Nord Stream -kaasuputkihankkeen lobbaajana. Tieto yllätti monet.
Baltian maat olivat todenneet, että Itämeren pohjaan suunniteltu putki tekisi niistä taas osan Venäjän ”legitiimiä etupiiriä”. Saksan ja Venäjän yhteisymmärrys oli mukiloinut näitä maita jo kerran aikaisemmin viime vuosisadan aikana. Tapahtuisiko näin uudestaan? Pitikö Suomen olla mukana tässä?
Venäjä aloitti armottoman lobbauksen putken hyväksymisen puolesta. Maamme hallitus pelästyi suorasukaista painostusta ja ilmoitti asian olevan pelkästään ”ympäristöasia”. Suomalaisten ”tsuhnien” hitaus kuitenkin huolestutti Moskovassa. Asialle piti saada suomalainen ajaja. Valtiomies Lipponen oli tässä mielessä ihanteellinen asiamies.
Suomessa pesti hämmästytti. Eikö konsultointi ollut ristiriidassa Suomen rauhanrakentajan roolin kanssa? Eikö valtakunnan entisen huomattavan vaikuttajan uusi ansiotyö ollut esimerkki äärimmäisestä suomettumisesta ja rähmälläänolosta? Tahrisiko tämä Suomen kansainvälisen maineen? Samaan aikaan Suomi oli aktiivisesti rakentamassa rauhaa Kaukasuksen kriisissä Ety-järjestön puheenjohtajana.
Vai halusiko ex-pääministeri olla tekemässä valtiotekoa, joka loisi uudenlaisen yhteistyön väylän Itämeren ylitse?
Lipposen toimeksiantajat eivät ymmärtäneet suomalaisen valtiomiesinstituution arvovallan perustaa eivätkä olleet perillä suomalaisen yhteiskunnan alkeista.
Suomessa kansalaiset ovat aina voineet luottaa siihen, että seniorivaikuttajat eivät keräile enää irtopisteitä tai häärää epämääräisissä poliittisissa kähminnöissä. Ilman tätä luottamusta vanhempi valtiomies tipahtaisi siihen samaan arkiseen joukkoon, joka pelaa bingoa tai käy muiden eläkeläisten kanssa aamupäivätansseissa.
Nyt luottamus horjui.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten työministeri Ihalainen ehtii olla Lipposen "vaalileikissä" mukana.
Ottaako hän virkavapaata ministerin tehtävistä, ei kai valtio maksa hänen hommia demaripressan vaalityössä.Näytti siellä olevan puhemies Heinäluomakin Paavoa kannustamassa.
Eduskunnanliksalla!
Ai miten työministeri Ihalainen ehtii olla Lipposen vaalileikeissä? Asia on niin että eduskunnassa on aikaa. Otetaan nyt esim. Mikko Alatalo joka sai oppinnot päätökseen, nyt yli neljänkymmenen vuoden päästä. Hänestä tuli lopultakin kandi! Syy on siinä, ettei vanhassa ammatissa tahtonut jäädä aikaa opiskelulle mutta kansanedustajana pitää keksiä edes jotakin tärkeaa ja järkevää tekemistä itselleen jottei ikävystyisi kuoliaaksi.
Niin miksi Lipponen hermoos kun asiasta puhutaan?
Tiedätkös, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt taisi kalahtaa.
Minäkin arvelen, että huono omatunto rienaa Paavoa jossain syvällä, kun tuli ruvettua vieraan vallan hommiin....
Syyllisyys kalvaa.
"Kaasuputki hautasi haaveet"
DDR:n muistiossa edustuston virkamiehet oli määrätty kukin kontaktoimaan Keskustan ja SDP:n vaikuttajia seuraavasti:
.....
Väyrynen, kontaktoijana Ölzner
.....
Koivisto, Ölzner
.....
Lipponen, Elm
.......