En halua syyllistää ketään mutta voisiko myös tällä Novita lankatehtaalla olla osansa jupakassa? Tietääkö kukaan tarkemmin onko nämä saastuneet kaivot lähellä lankatehdasta? Envioniahan se on nyt epäilty.
Novitan toimitusjohtajan kirjoitus vuodelta 2006:
"Myös ympäristöasiat ovat meille tärkeitä. Tehtaamme ei saastuta ympäristöään - ei vettä, eikä ilmaa. Toimimme tiukasti viranomaisten myöntämän ympäristöluvan ehdoilla. Olemme lisäksi käynnistäneet mittavat investoinnit veden ja energian talteen ottamiseksi ja säästämiseksi. "
Katselin vaan molempien yritysten ympäristölupia niin kaikkihan on mahdollista. Ei siellä alueella montaa yritystä ole kuka lotraa värien kanssa.
Novitan toimitusjohtajan kirjoitus vuodelta 2006:
"Myös ympäristöasiat ovat meille tärkeitä. Tehtaamme ei saastuta ympäristöään - ei vettä, eikä ilmaa. Toimimme tiukasti viranomaisten myöntämän ympäristöluvan ehdoilla. Olemme lisäksi käynnistäneet mittavat investoinnit veden ja energian talteen ottamiseksi ja säästämiseksi. "
Katselin vaan molempien yritysten ympäristölupia niin kaikkihan on mahdollista. Ei siellä alueella montaa yritystä ole kuka lotraa värien kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta nyt on korkein oikeus todistanut, että se oli Envion Oy
Envionin tiloissa tapahtuneen läträyserehdyksen selvittelyn yhteydessä paljastui monen muun asian ohella vahtimaan valtuutettujen kontrollöörien käsittämätön yksisilmäisyys syyn etsimisen alkuvaiheessa. Sinun "sykerä24" tarjoaman huonon esimerkin tapaan myös kontrolloijat erehtyivät pitämään Novitaa ikään itsestäänselvyytenä syyllisenä tahona eikä siinä alkuvaiheessa edes taidettu harkita muitten mahdollisuuksien selvittämistä. Syy löytyi kuitenkin muitten mahdollisuuksien taholta eli Envion oli tehnyt virheen ja Novita oli täysin syytön.