Hailakka Karjalan Heili

Postiluukustani tipahti kakkaa , se oli uudistunut Karjalan Heili .Nimen eteen kuuluisi ehdottomasti sana HAILAKKA . Hyvää "uudistuksessa " oli ainoastaa Karjala- sanan takaisin ottaminen nimeen . Ei muuta .

En ilkeäisi päätoimittajana lähettää tuollaista uudistunutta lehteä jakeluun. Luulisi , että nykytekniikalla saadaan jopa lukukelpoista tekstiä aikaan ja entä kuvien väritys ! Aivan hirvittävän huonoa .

On olemassa myös ammattitaitoisia graafikoita vaikkapa lehden suunnitteluun . Miksi heitä ei käytetä ? Esim. lehden nimi , voiko surkeammalta näyttää ?

Kuinkahan kauan mainostajat kehtaavat antaa ilmoituksiaan tuollaiseen haamulehteen ? Ei ne ainakaan lisää tuotteen kiinostavuutta , jos selkeys ei parane .

Olkoonkin , että lehti on ilmainen , mutta ostan mieluummin WC-paperin rullalle käärittynä !
7204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tietääkseni on ostettu isolla rahalla brittiläisiltä suunnittelijoilta Karjalaisen uudistunut ulkoasu. Lienee samaa "hillittyä linjaa" sovellettu tytärlehti Karjalan Heiliinkin.

Mielestäni Karjalainen on tylsän näköinen, kaipaa lisää elinvoimaa.

Äänestä
  • Eihän niitä lehtiä ole pakko tilata tai lukea.
    Elämä on täynnä valintoja!

    Äänestä

Säästöstä on kyse, luulen ja ympäristöä ajatellen.
Jos lehden pystyy lukemaan niin miksi sen pitää olle silmille hyppivä räikeillä väreillään.

Mielipiteitä on monia ja suotakoon se kuitenkin kaikille. ;)

Äänestä

Havaintoja omaan näkemykseeni (Tosi pettynyt ) : Jos vertaat " uudistuksen " jälkeen tullutta ensimmäistä Karjalan Heiliä ja nyt viimeksi pudonnutta lehteä näet miten suuri parannus on tapahtunut ! Värit ovat kirkkaat ja tekstit teräväpiirtoisia . Nyt voi jo nauttia lehden lukemisesta , kun vain keltaisella pohjalla olevat ilmoitukset , jotka ovat vielä pienellä tekstillä painettuja , olisivat tarpeeksi tummia . Näin ei ole ollut esim. takasivulla olevan kiinteistöfirman ilmoituksissa , jotka ovat olleet hernerokkasumun takana . Huom. Olen normaali näkökyvyltäni .

Äänestä

Heili on ok,mutta tuo Karjalainen kauhea niin lehtenä kuin netissäkin.Internet-versiota uusivat ja nyt se on kuin 8 vuotiaan räpellystä.Täyttä sekasotkua,todella täyttä sekasotkua vanhoine otsikoineen ja juttuineen.
Herätys ihmeessä,kauhea tekele,ei mitään järjestelmällisyyttä.Huh,huh

Äänestä
  • Niin onhan lehdellä äskettäin otettu " taiteellinen johtaja " ! Tähänkö hän pääsi !

    Äänestä

Ai tää Pölönen? No eihän sillä monta katottavaa elokuvaakaan ole, "kunnaista" puhumattakaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi pettynyt kirjoitti:

Postiluukustani tipahti kakkaa , se oli uudistunut Karjalan Heili .Nimen eteen kuuluisi ehdottomasti sana HAILAKKA . Hyvää "uudistuksessa " oli ainoastaa Karjala- sanan takaisin ottaminen nimeen . Ei muuta .

En ilkeäisi päätoimittajana lähettää tuollaista uudistunutta lehteä jakeluun. Luulisi , että nykytekniikalla saadaan jopa lukukelpoista tekstiä aikaan ja entä kuvien väritys ! Aivan hirvittävän huonoa .

On olemassa myös ammattitaitoisia graafikoita vaikkapa lehden suunnitteluun . Miksi heitä ei käytetä ? Esim. lehden nimi , voiko surkeammalta näyttää ?

Kuinkahan kauan mainostajat kehtaavat antaa ilmoituksiaan tuollaiseen haamulehteen ? Ei ne ainakaan lisää tuotteen kiinostavuutta , jos selkeys ei parane .

Olkoonkin , että lehti on ilmainen , mutta ostan mieluummin WC-paperin rullalle käärittynä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu